Советско-германские договоры 1939 г.

Наша страна при этом получила в немалом количестве новейшую военную технику (крейсер, морскую, полевую и зенитную артиллерию, минометы с полными боезапасами, новейшие виды боевых самолетов, оптические и измерительные приборы), более 5 тысяч различных станков, машины и оборудование для военных заводов, разного рода армейскую аппаратуру по радиосвязи, машины и оборудование для тяжелой, химической, горнорудной и легкой промышленности, некоторые виды остродефицитного промышленного сырья (дюралюминий, вольфрам). Это сыграло немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную.

По всем хозяйственно-экономическим соглашениям с Германией Советский Союз получил отдельные виды военной продукции и то уникальное промышленное оборудование, в которых нам отказывали западные «демократы» — Англия, Франция и США^11.

Закупленные материалы, товары, изделия, заводское оборудование и образцы вооружения способствовали укреплению оборонной и индустриальной мощи СССР. Молотов констатировал в телеграмме советскому полпреду в Лондоне И. М. Майскому от 22 февраля 1940 года, что договор «экономически выгоден для СССР», так как страна получает от Германии большое количество станков, оборудования и вооружения.

2. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (Пакт Молотова — Риббентропа)

23 августа 1939 года после трехчасовых  переговоров в Москве был подписан советско-германский пакт о ненападении сроком на 10 лет, получивший название «пакт Молотова—Риббентропа».

Приложенный к нему секретный протокол определял разграничение сфер интересов  двух стран в Европе. Особый смысл  имели положения протокола о  том, что «в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР... В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана... Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях». Это означало, что в случае войны немецкие войска не будут вторгаться в Латвию, Эстонию, Финляндию и Бессарабию, а на территории Польши продвигаться дальше названных рек.

“Договор о ненападении между  СССР и Германией является поворотным пунктом в истории Европы, да и  не только Европы”, - провозгласил В.М.Молотов  на заседании Верховного Совета СССР 31-го августа 1939 года.

Как показало дальнейшее развитие событий, «пакт Молотова— Риббентропа» в значительной степени предопределил победный исход Великой Отечественной войны. Если бы у СССР не было двух дополнительных лет подготовки к отражению агрессии, немецкие армии, начав наступление с прибалтийского плацдарма, могли бы быстро дойти до Москвы.

В результате вместо того, чтобы блокироваться  против СССР, Германия и Англия с  Францией начали войну между собой. Это означало, что Советскому Союзу  не придётся воевать с теми и другими  одновременно. Более того, СССР получил возможность вступить в войну позже других участников, да ещё и имея при этом некоторую свободу выбора — на чьей стороне выступить.

На это и рассчитывал Сталин, откровенно заявивший в состоявшейся 7 сентября 1939 года беседе с руководством Коминтерна: «Война идёт между двумя группами капиталистических стран... за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались»¹²

Заключение договоров с Германией  было для СССР в той международной  обстановке и при том соотношении  сил единственным спасением от неминуемой гибели.

Летом 1939 года наши войска вели тяжёлые  бои с японцами на реке Халхин-Гол. Поскольку Япония была союзником Германии по Антикоминтерновскому пакту, заключение советско-германского договора было воспринято в Токио как предательство. Как сообщил временный поверенный в делах СССР в Японии Н. И. Генералов в телеграмме от 24 августа 1939 года: «Известие о заключении пакта о ненападении между СССР и Германией произвело здесь ошеломляющее впечатление, приведя в явную растерянность особенно военщину и фашистский лагерь»¹³

В результате отношения между Третьим  рейхом и его дальневосточным  союзником оказались изрядно подпорчены. Япония заявила Германии протест, указав, что советско-германский договор противоречит Антикоминтерновскому пакту, в соответствии с которым подписавшие его стороны обязались «без взаимного согласия не заключать с СССР каких-либо политических договоров»¹⁴. Японский кабинет министров во главе с Киитиро Хиранума, являвшимся сторонником совместной японо-германской войны против СССР, был вынужден 28 августа 1939 года подать в отставку. При этом Хиранума заявил, что сложившаяся ситуация делает необходимой «совершенно новую ориентацию японской внешней политики»¹⁵. Вследствие этого японские правящие круги сделали выбор в пользу «Южного варианта», предполагавшего войну с Англией и США. Как известно, после нападения Германии на СССР Япония так и не выступила против нашей страны.

3. Договор о дружбе и границе между СССР и Германией.

28 сентября, после захвата Германией  части Польских территорий, был  подписан Договор о дружбе  и границе между СССР и Германией.  К договору прилагалось три  протокола: один конфиденциальный и два секретных. Конфиденциальный протокол касался переселения в Германию населения немецкого происхождения, проживающего в советской сфере интересов; первый из двух секретных протоколов уточнял границы этих сфер, которые в значительной своей части совпадали с этническими, во втором констатировалось, что СССР и Германия не допустят на своей территории польскую агитацию, направленную против другой стороны. Этот договор закрепил ликвидацию Польского государства, а Германия вплотную приблизилась к границам СССР.

К договору прилагалось три секретных  протокола — один конфиденциальный и два секретных. Конфиденциальный протокол определял порядок совершения обмена советскими и германскими  гражданами между обеими частями  разделённой Польши, а секретные корректировали зоны восточноноевропейских «сфер интересов» в связи с разделом Польши и предстоящих «специальных мерах на литовской территории для защиты интересов советской стороны», а также устанавливали обязательство сторон пресекать любую «польскую агитацию», затрагивающую интересы сторон.

В ходе вторжения в Польшу немцы  заняли Люблинское воеводство и восточную  часть Варшавского воеводства, территории которых, в соответствии с Пактом Молотова-Риббентропа, находились в  сфере интересов Советского Союза. Для того, чтобы компенсировать Советскому Союзу эти потери, был составлен секретный протокол к этому договору, в соответствии с которым Литва, за исключением небольшой территории Сувалкийского района, переходила в сферу влияния СССР¹⁶. Этот обмен обеспечил Советскому Союзу невмешательство Германии во взаимоотношениях с Литвой, что в результате привело к основанию Литовской ССР 15 июня 1940 года.

Подводя итоги вышесказанному, следует  отметить невозможность отказа от заключения пакта и секретных протоколов к нему со стороны СССР, по причине неготовности Советского Союза к войне. В этом положении любая отсрочка военных действий была ему жизненно необходима.

 

Заключение

В 1939 году были заключены: Германо-советское  торговое соглашение, Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (Пакт Молотова-Риббентропа) и Договор о дружбе и границе между СССР и Германией.

Договоры 1939 г. так и не смогли предотвратить  нападение Германии на СССР в 1941 г., но то что они были полезны для  нашей страны не вызывает сомнения.

Торговое соглашение дало СССР заводское оборудование и станки, которые использовались в течение всех четырёх лет войны¹⁷.

Договор о ненападении между  Германией и Советским Союзом стал политико-юридической базой для дальнейшего развития советско-германских отношений. Делая выбор в пользу данного решения, сталинское руководство предпочло занять позицию «невмешательства», чтобы при случае не проливать кровь за чужие интересы и, более того, «подталкивать» одну капиталистическую страну против другой. Во всяком случае, договор давал возможность выиграть время для укрепления обороны СССР. Вдобавок он ослаблял единство внутри фашистского блока.

Вместе с тем послевоенная публикация секретного протокола, в котором  подписавшие его государственные  деятели фактически решали судьбы третьих стран без их участия, вызвала справедливое осуждение этих деятелей в СССР и других странах мира. Дипломатические документы 1939—1941 годов, уже давно и широко известные общественности ФРГ и других западных стран, только в 90-х годах стали появляться в Российской прессе. Особое осуждение многих западных исследователей вызывают секретные, дополнительные приложения к этим договорам. Существует мнение, что подписание договоров 1939 г. и их секретных приложений развязало руки Германии в её захватнических планах, но сторонники этой точки зрения не говорят о том, что СССР накануне этих событий всеми силами пытались заключить договор о мире и сотрудничестве с Англией, но из-за затягивания этих переговоров советскому руководству пришлось подписать Пакт о ненападении с самым вероятным противником на тот момент.

Таким образом, не будет преувеличением сказать, что, заключив 19 августа 1939 года советско-германское экономическое  соглашение, а 23 августа — пакт Молотова-Риббентропа, СССР уже тогда выиграл 2-ю мировую войну на «дипломатическом фронте»¹⁸.

 

 

Список литературы

1. Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.2.
2. Зимонин В. П. Новый труд о мировых войнах XX века // Отечественная история. 2004. №1.
3. Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение. — М.: Яуза, Эксмо, 2010
4. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941. — М.: Вече, 2000. http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/07.html
5. Наджафов Д.Г. Советско-германский пакт 1939 года и его исторические последствия. // Вопросы истории. 2006. №2.
6. Пыхалов И.В. Сталин и победа //TERRA HUMANA. 2010. №2. http://www.terrahumana.ru/arhiv/10_02/10_02_22.pdf 
7. Пыхалов И.В. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/04.html
8. Сиполс В.Я. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией в 1939-1941 гг. //Новая и новейшая история, 1997, № 2, с. 29-41
9. Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии.1938-1939. М., 1990.
10. Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. С
11. Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования.1995. № 5.

 

¹ Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение. — М.: Яуза, Эксмо, 2010., С. 114

²Пыхалов И.В. Сталин и победа //TERRA HUMANA. 2010. №2, С. 121

³Пыхалов И.В. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005.

⁴ Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. С. 173.

⁵ Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение. — М.: Яуза, Эксмо, 2010., С. 117

⁶ Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение. — М.: Яуза, Эксмо, 2010., С. 118

⁷ Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941. — М.: Вече, 2000.

⁸ Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования.1995. № 5., С.14

⁹ Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования.1995. № 5. С. 21

¹⁰ Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования.1995. № 5.С.22

¹¹ Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования.1995. № 5.С.23

¹² Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941. — М.: Вече, 2000.

¹³ Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.2. С.322.

¹⁴ Зимонин В. П. Новый труд о мировых войнах XX века // Отечественная история. 2004. №1. С. 162.

¹⁵ Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы... Т.2. С.405.

¹⁶ Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии.1938-1939. М., 1990. С.307.

¹⁷ Сиполс В.Я. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией в 1939-1941 гг. //Новая и новейшая история, 1997, № 2, С. 29

¹⁸Пыхалов И.В. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/04.html