Татаро-Монгольская экспансия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 10:32, курсовая работа

Краткое описание

Потребности борьбы со степняками и иными завоевателями издавна выковывали в славянине, русском человеке жизнестойкость и мужество, независимость и гордость. А общение со многими иноязычными племенами и народами, несмотря на его нередко драматический характер, добавило в их характер дружелюбие, отсутствие нетерпимости к обычаям чужаков, которых они охотно включали в свою среду.

Содержание

1. Истоки. Древняя Русь. 1
2. Экономич. и культурное положение Руси XII—XIII вв. 2
3. XI–XII вв. Предпосылки завоевания Руси. 4
4. Первое нашествие татар. Битва на Калке. 6
5. Нашествие Батыя. 11
6. Монгольское иго. 13
7. Господство орды. 14
8. «Собирание земель». 16
9. Восстановление экономики.
Строительство державы. 19
10. Историческое значение и итоги завоевания. 23
11. Альтернативные мнения о татаро-монгольском иге. 25
12. Художественное наследие. 28
13. Список литературы. 31

Вложенные файлы: 1 файл

Монголо-татарская экспансия.doc

— 1.30 Мб (Скачать файл)

Несомненно, цивилизация многих завоеванных монголами народов Азии и Европы понесла страшные утраты. Кровавые походы завоевателей, иноземное иго существенно затормозили исторический прогресс значительной части человечества. Но, конечно, остановить его они не могли. Одни народы в упорной борьбе возвращали свою независимость (например, Китай в 1369 г., затем — Корея и т. д.), другие в результате восстаний ослабляли путы зависимости, готовили грядущее освобождение.

На Руси мощные народные выступления против ордынских «численников» (переписывавших население, клавших его «в число» для обложения налогами) и откупщиков — сборщиков дани, баскаков (командиров карательных отрядов из Орды) и бесцеремонных послов вспыхивают с середины 50-х годов XIII века и идут непрерывной чередой всю вторую половину   столетия. Под их напором ханы отказываются от откупной системы, и отныне русские князья сами собирают дань со своих земель, отвозят «выход» в Орду. Тогда же некоторые русские правители дают вооруженный отпор ордынским карателям и   насильникам, а те периодически устраивают на Руси кровопускания, разоряют и грабят ее народ. Он не смиряется, снова и снова берет в руки оружие.

Сменилось не одно поколение, прежде чем русские земли смогли восстановить свой потенциал, вступить в борьбу с Ордой и победить.

                                                          

                                  «Собирание земель».

 

«Кто то знал, что Москве государством слыти?» — спрашивали в ту эпоху русские книжники и летописцы, пытаясь осмыслить процесс объединения Северо-Восточной Руси под руководством московских великих князей. После смерти Александра Невского в 1263 г. наступило временное ослабление великокняжеской власти. Его дети — Дмитрий и Андрей — вели непрерывную усобицу и с помощью татарских войск поочередно захватывали великокняжеский престол. В ходе этой борьбы князь Дмитрий Александрович при помощи своего брата, московского князя Даниила, одержал первую военную победу над войсками одного из ордынских «царевичей». На подвластных ему территориях произошло важное изменение в порядке сбора ордынской дани: ее теперь собирали не татарские чиновники, а сами русские князья. Но беспрерывные войны и набеги привели к разорению основной территории великого княжества. К началу XIV в. на его окраинах складываются новые политические центры — Тверь, Москва, Нижний Новгород.

Тверской и владимирский великий князь Михаил Ярославич (1305—1318) первым принял титул «великого князя всея Руси»; именно в Твери был построен первый после нашествия каменный собор, а в 1305 г. составлен летописный свод общерусского характера. Но в продолжавшейся несколько десятилетий борьбе тверских и московских князей за гегемонию на Руси победа оказалась на стороне последних.

Основы будущего могущества Москвы заложил Даниил Александрович (1276—1303): к нему в относительно спокойную «залесскую» землю стали выезжать киевские и черниговские бояре — Федор Бяконт, Нестер Рябец вместе со своими слугами.  При Данииле у Смоленского княжества был отнят Можайск, а у Рязани — Коломна и присоединен Переяславль-Залесский. Сын Даниила Юрий сумел овладеть выморочным Городецким княжеством; в 1314 г. он занял стол в Новгороде Великом, в течение многих лет соперничал с Михаилом Тверским за великое княжение и все-таки добился своего в 1317 г., взяв в жены ханскую дочь. Задиристого московского князя убил в Орде сын казненного татарами Михаила Ярославича, за что и сам поплатился жизнью. Престол вновь перешел к тверскому князю Александру Михайловичу, но подавление вспыхнувшего в Твери восстания против татар привело к разгрому княжества.

Великим князем стал коварный и расчетливый Иван Данилович Калита (1325—1340). Он пять раз ездил с богатыми дарами в Орду и сумел закрепить за собой и своими детьми Великое княжение Владимирское, руками хана устранил в 1339 г. своего главного соперника — Александра Михайловича Тверского и выпросил у повелителя Орды в пожизненное владение Углич, Галич, Белоозеро, обязавшись вовремя выплачивать дань с этих земель. Хозяйственный князь покупал и «примысливал» даже отдельные села в соседних княжествах. Освоение новых земель, щедрые пожалования и покровительство князя Ивана привлекали в Москву и крестьян, и феодалов из окрестных земель, разоренного Владимира и самой Твери. Так, на московской службе оказались бояре Годуновы, Романовы, выходцы из Литвы (князья Голицыны, Хованские) и ордынские «царевичи». Иван Калита отстроил новые дубовые стены Кремля и первые московские белокаменные соборы. С 1326 г. Москва стала и церковной столицей Руси — резиденцией митрополита. Своим детям Калита завещал, чтобы они управляли совместно и получали доход с Москвы и ее окрестностей по «третям», что исключало дробление и войны за обладание крупнейшим экономическим центром.

Накопленный в правление Ивана Калиты и его детей военно-экономический потенциал позволил его внуку Дмитрию Донскому (1359—1389) не только сохранить за собой великое княжение: при Дмитрии в него включаются собственно московские земли, к которым присоединяются Галич, Дмитров, Белоозеро. Московские бояре и слуги были заинтересованы в этом процессе: они становились воеводами, судьями и наместниками на территории великого княжения и здесь же получали новые пожалования — вотчины. Вслед за ними на московскую службу потянулись и владельцы мелких уделов. Одновременно князь реформировал сложившуюся систему управления: в 1374 г. он упразднил связанную с прежними вольностями должность московского тысяцкого. По давней традиции тысяцкий ведал ополчением, торговлей и таможенными пошлинами — эту должность можно сопоставить с постом премьер-министра и столичного мэра. В 1367 г. в Москве были возведены новые укрепления — белокаменный Кремль, в 1368—1372 гг. трижды выдержавший осады литовских войск князя Ольгерда, с которым заключил союз главный противник Москвы — тверской князь Михаил Александрович. Вскоре Дмитрий начал борьбу с Ордой, внутри которой в то время шла отчаянная война между претендентами на ханский трон.

Центральным событием в истории Руси XIV в. стала Куликовская битва. Однако следует напомнить, почему победа в ней стала возможной. За 6 лет до Мамаева побоища — после съезда князей в Переяславле-Залесском — Дмитрий Иванович прекратил выплату дани Орде, а затем в 1375 г. провел совместный поход против Твери, и тверской князь признал себя его вассалом. Таким образом, Москве впервые удалось создать и возглавить союз русских княжеств — это и была главная историческая заслуга князя Дмитрия, его бояр и митрополита Алексия.

Затем несколько лет шла «пограничная» война с татарами, в ходе которой московские войска в 1377 г. потерпели поражение на р. Пьяне, в 1378 г. разгромили на р. Воже ордынское войско мурзы Бегича, а затем и основные силы Орды в 1380 г. на Куликовом поле. Ситуацию не смогли принципиально изменить ни поход хана Тохтамыша и сожжение Москвы в 1382 г., ни возобновление выплаты «выхода». Дмитрий Донской не только сохранил за собой великое княжение, но накануне смерти, в 1389 г., передал его своему сыну Василию Дмитриевичу (1389—1425). Тохтамыш вынужден был с этим согласиться — у московского князя больше не было в Северо-Восточной Руси соперника достаточно сильного, чтобы с ханской помощью решить вопрос иначе.

В это же время процесс объединения шел и в других странах: Франции, Испании, Польше. Преодоление раздробленности и образование единых национальных государств — закономерность в развитии европейских стран в эпоху позднего средневековья.

Но чтобы подобное объединение стало возможным, необходим ряд условий или предпосылок.

Во-первых, по мере экономического развития создаются более или менее устойчивые связи между отдельными землями, княжествами, государствами, а развитые города начинают поддерживать объединительную политику власти.

Во-вторых, потребность в объединении стимулируется оформляющимся национальным сознанием, что нередко происходит в процессе длительных войн или отражения агрессии, и требует, в свою очередь, концентрации сил. Так, Испанское государство складывалось в ходе Реконкисты (войны с мусульманами-маврами), австрийская держава Габсбургов — в борьбе с турецким завоеванием; объединению Франции способствовала Столетняя война с Англией. Для княжеств Северо-Восточной Руси таким фактором стала борьба с Золотой Ордой, начавшаяся во второй половине XIV в.

В-третьих, для успешного объединения нужно наличие экономического, политического и культурного центра, обладающего мощным потенциалом, способного возглавить объединительный процесс и довести его до конца. В ходе развития феодального землевладения и беспрерывных войн складывался и слой служилых людей, которым были необходимы сильный правитель и единое государство. В этом же были заинтересованы и другие группы населения — горожане и купцы, а также такая влиятельная сила, как церковь.

Все эти предпосылки на практике тесно взаимосвязаны, и отсутствие какой-либо из них может серьезно замедлить процесс объединения: так, экономически развитые Германия и Италия до XIX в. не обладали государственным единством и представляли собой систему мелких и мельчайших княжеств, герцогств и епископств. Там же, где происходит объединение, соотношение между названными предпосылками, их роль различны и зависят от конкретно-исторических условий, поэтому столь непохожими оказались французская, английская, польская и российская монархии.

                   

 

                    Восстановление экономики.

                        Строительство державы.

      

К концу XIII в. экономика начала оживать. К сожалению, историки не располагают для этой эпохи привычной для наших современников статистикой: мы не знаем, сколько людей жило на Руси, сколько зерна они производили, каков был объем внутренней и внешней торговли. Но все же археологические исследования дают основания говорить о демографическом росте; скупые данные немногих сохранившихся грамот и хозяйственных актов сообщают, что к XIV в. на северо-востоке Руси возобновляется освоение земель под пашню; появляется в XV в. и новая культура — гречиха. Возникает иная структура сельских поселений: если в домонгольское время люди селились на плоских приречных террасах, то с конца XIII в. крестьяне осваивают пологие склоны и водоразделы; именно в XIV в. в московских землях появляется термин «деревня». В крестьянском хозяйстве начинают использовать двузубую соху с отвальной доской — «полицей», перевора-чивавшей вспаханный слой земли; впервые упоминаются водяные мельницы и навоз в качестве удобрения.

В XIV в. стали вновь возникать города: в Московском княжестве — Боровск, Верея, Руза, Кашира, Серпухов; в Тверском — Кашин, Клин, Старица.

С конца XIII в. в городах возобновляется каменное строительство (Спасский собор в Твери 1285—1292 гг., Успенский собор в Москве 1326 г.).  Археологические исследования и акты свидетельствуют: в XV в. в городах насчитывалось до 50 ремесленных специальностей. Городские постройки оставались деревянными, как и большинство предметов обихода — вальки, трепала, бочки, кадки, ведра, туеса, посуда. Мастера-кожевники выделывали обувь, пояса, чехлы, кошельки, мячи, рукавицы. Ювелиры делали не только дорогие украшения, но и дешевые подражания им из свинца и олова.

В новгородской берестяной грамоте начала XIV в. впервые упоминается название новой денежной единицы — рубль. Предполагают, что он появился где-то в конце XIII в., и ученые до сих пор спорят о происхождении этого названия. Тогдашний рубль был не монетой, а крупной счетной единицей равной примерно 200 г серебра — за такую сумму при Иване III можно было купить целое село. Но уже с 80-х гг. XIV в. в Москве, а потом и в других княжествах возобновляется чеканка серебряной монеты — «деньги» с именем великого князя и хана Золотой Орды. Такие деньги разного веса и пробы чеканились в Новгороде, Рязани, Нижнем Новгороде, Пскове, Твери.

В Москве появляются объединения купцов, торгующих со странами Средиземноморья (гости-сурожане по имени города Сурожа — современный Судак в Крыму) и с Литвой и «немцами» (суконники.)

Начавшееся с конца XIII в. восстановление экономики Руси, шло медленнее по сравнению с западноевропейскими странами, где уже нарождался буржуазный уклад. Приходилось как бы заново «повторять» пройденный путь, возрождая устойчивое феодальное хозяйство, городское ремесло, денежное обращение. Лишь к концу XIV в. страна достигла домонгольского экономического уровня. В процессе создания единого государства на первый план вышли не столько экономические, сколько политические факторы, и прежде всего необходимость противостояния Золотой Орде и другим соседям: Литве, Ливонскому ордену, Швеции.

Москва стала безусловным лидером в процессе «собирания земель». Уже в 1392 г. Василий Дмитриевич захватил и присоединил к Москве Нижний Новгород, затем — Муром, Городец, Мещеру, Тарусу, Ржев. Он попытался — правда, неудачно — подчинить и Великий Новгород: в 1397 г. войска князя захватили старинную новгородскую волость — Двинскую землю. С 1399 г. Псков стал постоянно принимать князей «от руки» великого князя, а рязанский князь по договору 1402 г. отказался без согласия Москвы вступать в какие-либо отношения с Литвой. В начале XV в. появились и знаменитый символ власти московских князей — «шапка Мономаха», и первый общерусский летописный свод — Троицкая летопись 1408 г.

Ведущее положение Москвы не поколебала и война между потомками Дмитрия Донского — сыном Василия Дмитриевича Василием II (1425—1462) и его дядей, князем Звенигородским и Галичским Юрием. Дважды (в 1433 и 1434 гг.) князь Юрий лишал своего соперника московского стола и умер в Москве. После этого Василий II вернул себе столицу, но в 1445 г. попал в плен к татарам и обязался выплачивать огромный «окуп». Тогда сын Юрия, Дмитрий Шемяка, в 1446 г. вновь захватил Москву, ослепил Василия и взял с него «проклятую грамоту» об отказе от великого княжения.

Затяжная усобица между членами московского дома показала прочность созданной в Москве военно-политической структуры. Противники московского князя были энергичными правителями и хорошими полководцами. Они вовсе не хотели возвращаться к временам раздробленности и в отличие от Василия II вели активную борьбу с Ордой. Галичские князья стремились восстановить «старину» в виде федерации самостоятельных княжеств под главенством Москвы и опирались на свои «дворы» и провинциальные земли. На стороне Василия II оказались московское боярство и государев двор, которые «не повыкли служити уделным князем», а также церковь. Они помогли своему князю вернуть престол. После изгнания из Москвы в 1447 г. Дмитрий Шемяка пытался создать на Севере свое государство со столицей в Устюге, но был разбит, бежал в Новгород, где был отравлен в 1453 г. Василий II расправился с помогавшим Шемяке удельным можайским князем, разгромил в 1456 г. новгородские войска, ликвидировал серпуховский удел.

Информация о работе Татаро-Монгольская экспансия