Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2014 в 09:34, реферат
Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и культуры.
Главными задачами работы над рефератом считается расширение, углубление и обобщение знаний по истории в период феодальной раздробленности Руси, которое способствует применению этого материала на практике (на семинарах, конференциях); формирование точки зрения на происходящие события, которые имели историческое значение.
• ВВЕДЕНИЕ
• ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
1. Причины феодальной раздробленности Руси
2. Крупнейшие политические образования на территории Руси
2.1 Особенности развития Владимиро- Суздальского княжества
2.2 Особенности развития Галицко-Волынского княжества
2.3 Особенности развития Новгородской феодальной республики
3. Государственно-политический строй и управление
3.1 Власть князя
а) Политические центры
б) Общерусские съезды
3.2 Вассалы и сюзерены
а) Схема управления в мелких княжествах
б) Бояре
3.3 Роль духовенства в управлении княжеством
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• ЛИТЕРАТУРА
б) Бояре
Одной из важнейших обязанностей вассалов было оказание своему сюзерену помощи советом, обязанность думать вместе с ним "о строе земельном и о ратех". Этот совещательный орган при князе (боярская "дума") не имел юридически оформленного статуса, созыв его и состав думцев, так же как и круг вопросов, ставившихся на обсуждение, зависели от князя. Рекомендации думцев для князя считались необязательными, но лишь немногие князья решались их игнорировать или поступить вопреки совету своих могущественных вассалов. При слабых князьях власть фактически сосредотачивалась в руках бояр - думцев.
«3.3» Роль духовенства в управлении княжеством
Помимо бояр и лиц из дворового управления в княжеской думе принимали участие представители высшего духовенства. С ростом церковного землевладения духовенство превращалось в могущественную, с своей сложной иерархической лестницей, сословную корпорацию феодалов - землевладельцев.
Опираясь на свой духовный авторитет, возраставшее экономическое могущество и преимущество, которое ей давало сохранение в условиях раздробленной Руси сословного и организационного единства, церковь начинает претендовать на роль верховного арбитра в между княжеских отношениях, активно вмешиваться в политическую борьбу и княжеские усобицы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси – закономерный этап на пути к будущей централизации страны и будущему экономическому и политическому взлету уже на новой основе.
Политическая жизнь эпохи раздробленности была необычайно сложна и многообразна. Здесь были и соперничество князей между собой, и борьба боярства с княжеской властью, и вмешательство во внутренние распри кочевников южнорусских степей и западных соседей Руси, прежде всего Польши и Венгрии.
В отличие от Западной Европы, где раздробленность была периодом упадка, на Руси раздробленность была периодом расцвета.
Происходил рост городов, развивались старые и зарождались новые ремесленные специальности, процветала торговля. В городах создавались замечательные памятники культуры, летописи.
В рамках отдельных земель набирала силу Русская церковь. Она осуждала междоусобные войны князей, играла большую миротворческую роль. Каждое из княжеств занимало обширные земли, ядром которых были не только исторические территории еще старых, племенных княжений, но и новые территориальные приобретения, новые города, которые выросли в землях этих княжеств.
Период раздробленности предопределил выдвижение на Руси трех основных политических центров — Владимиро-Суздальской земли (княжества), Галицко-Волынской земли и Новгородской аристократической республики со своеобразием аппарата управления. В княжествах великий князь был суверенным государем, имел княжескую и вотчинную администрацию и боярскую думу. Возросла на этом этапе роль общерусских и земельных съездов, (снемов). В Новгородской аристократической республике роль князя не была столь самостоятельной, свои функции он выполнял в присутствии посадника, избираемого на вече из самых знатных бояр. Несмотря на то, что в Новгороде высшим органом считалось вече, на деле политический строй эволюционировал в сторону боярско-олигархического характера, когда боярство фактически узурпировало, республиканские органы власти в лице Совета господ. В период монголо-татарского ига государственность Руси была сохранена, хотя ярлыки на княжение князья получали непосредственно от ханов Золотой орды.
В ХIV-ХV вв. на Руси начинается процесс объединения русских земель в единое централизованное государство и борьба за освобождение от монголо-татар. Возглавило эту историческую миссию Московское княжество, ставшее экономическим, политическим и культурным центром, где сформировалась великорусская народность.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бернадский В.Н. "Новгород и новгородская земля в XV веке."
2. Козлов Ю.А. "От князя Рюрика до императора Николая II: станицы управления государством".
3. Насонов А.Н. "Русская земля и образование территории древнерусского государства."
4. Тихомиров М.Н. "Древнерусские города".
7. Сахаров А.Н. " История России с древнейших времен до конца XX века, история России"
8. www.erudition.ru ссылка /www.erudition.ru/
Российская электронная библиотека.
9. http://protown.ru/
Федеральный портал PROTOWN.RU