Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2014 в 02:12, контрольная работа
Цветными революциями принято называть ненасильственное свержение власти. В результате цветных революций произошла смена политических режимов в ряде постсоциалистических стран (на территории бывшего СССР и Восточной Европы) и стран арабского мира.
В настоящее время отсутствует консенсус по вопросу о том, какое именно событие можно считать цветной революцией. Практически все исследователи единодушны в том, что Революция роз в Грузии и Оранжевая революция на Украине были цветными революциями. Многие исследователи вопроса относят Бульдозерную революцию в Югославии к числу цветных революций. Ряд исследователей идут ещё дальше и возводят понятие цветной революции к португальской революции 1974 года.
1. Введение…………………………………………………………………………….3
2. Цветные революции и истоки Третьей мировой войны………………………....4
3. «Революция роз» в Грузии…………………………………………………………5
4. «Оранжевая революция» в Украине………………………………………………7
5. «Революция тюльпанов» в Кыргызстане………………………………………...10
6. Заключение………………………………………………………………………...12
7. Список литературы………………………………………………………………..13
Эти финансовые и человеческие ресурсы обеспечили объединенной киргизской оппозиции финансовую и моральную поддержку, а также помогли создать инфраструктуру, которая позволила ей передавать свои идеи киргизскому народу». Те, «кто не знает русского и не читает оппозиционные газеты, могли слушать резюме статей на киргизском языке в эфире радио «Азаттык», местного филиала Радио «Свободная Европа», финансируемого правительством Соединенных Штатов. Другие «независимые» средства массовой информации были любезно оплачены Государственным департаментом США.
Еще до выборов Wall Street Journal написала о том, что оппозиция, неправительственные организации и «независимые» средства массовой информации в Кыргызстане получают финансовую помощь от Freedom House, а также Агентства США по международному развитию (USAID). В статье говорилось: «США не могут напрямую поддерживать оппозиционные политические партии, чтобы не провоцировать Россию и не нарушать дипломатические нормы. Но они финансируют многочисленные влиятельные неправительственные организации, которые поддерживают свободы прессы, верховенство закона и честные выборы, что неизбежно ставит их в оппозицию к существующим авторитарным режимам».
Кроме того, Кыргызстан «занимает стратегически важную территорию. И у США, и у России здесь есть военные базы. Пятимиллионное население страны, в основном мусульмане, находится между богатым Казахстаном, режим которого не терпит политического инакомыслия, авторитарным Узбекистаном, в котором запрещена деятельность иностранных групп и благотворительных организаций, и нищим Таджикистаном».
Основная оппозиционная неправительственная организация Кыргызстана, Коалиция за демократию и гражданские права, финансируется Национальным демократическим институтом по международным делам, вашингтонской некоммерческой организации, которую поддерживает правительство США. Также финансирование (или идейно-техническое содействие) предоставляют Национальный фонд развития демократии (NED), Институт Альберта Эйнштейна, Freedom House, а также Государственный департамент США.
Президент Кыргызстана Аскар Акаев упоминал о некой «третьей силе», которая приходит к власти в стране.
«Третья сила» - это прозападные неправительственные организации (НПО), которые могут способствовать смене режима и политическим изменениям во всем мире. Повторение сценария торжества «народной воли» в трех бывших советских республиках всего за один год означает, что постсоветское пространство напоминает Центральную Америку в 1970-х и 1980-х годах, когда ряд переворотов, осуществленных при поддержке США, упрочнил контроль Вашингтона над всем западным полушарием.
Как писала Guardian, «многие государственные институты США, участвующие в событиях в Латинской Америке, при Джордже Буше развили бурную деятельность в Восточной Европе, особенно Майкл Козак, бывший посол США в Беларуси, который в 2001 году хвастался, что делает в Беларуси то же самое, что проделал в Никарагуа: «способствует торжеству демократии». Особенно интересно обстоит дело с Freedom House. Эту организацию возглавляет бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Freedom House является одним из основных спонсоров «оранжевой революции» в Украине; в ноябре 2003 года она организовала типографию в Бишкеке, в которой печатались 60 оппозиционных изданий.
Итак, в центрально-азиатских республиках бывшего Советского Союза использовался все тот же уже известный нам сценарий смены власти. Эта внешнеполитическая стратегия США, направленная на продвижение «бархатной революции», осуществляется через сеть американских и международных неправительственных организаций и аналитических центров, что помогает расширению влияния НАТО и США в регионе.
Заключение
«Бархатные» или «цветные» революции – основная стратегия установления Нового мирового порядка; путем обмана и манипуляций они способствуют достижению двух основных целей США, первая из которых – сдерживание России, а вторая – управление ключевыми природными ресурсами.
Эта стратегия очень важна для понимания империалистического характера Нового мирового порядка, особенно когда речь идет о ее повторном применении (как это было на иранских выборах 2009 года). Итак, основная цель НАТО и США – установление Нового мирового порядка, захват власти в государствах на границах с Россией и Китаей и предотвращение возникновения новой сверхдержавы. «Цветные революции» в Центральной Азии и Восточной Европе помогают достичь этих целей, препятствуют расширению влияния России и Китая и обеспечивают доступ к ключевым природным ресурсам.
Список литературы
Информация о работе «Цветные революции» на Украине, в Кыргызстане и Грузии