Цивільне і торговельне законодавство у Новий і Новітній час у Франції

 

 

Зміст

Вступ………………………………………………………………………..3

Розділ І. Цивільне і торговельне законодавство у Новий і Новітній час у Франції……………………………………………………………………..7

Розділ ІІ. Розвиток трудового і соціального законодавства………..17

Розділ ІІІ. Кримінальне право та процес у ХVIII-ХХ століттях…….22

Висновок……………………………………………………………………32

Список використаної літератури………………………………………...34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступ

Актуальність теми. Революційна епоха не сприяла створенню цілісної і закінченої правової системи. Вона призвела до створення досить розрізненого і часто не погодженого права.

Французька революція XVIII в . при всьому її нігілістичному підході до старого права сприяла тому , що надалі у Франції відбувається зростання авторитету закону і перетворення його на основне джерело права . В очах французів саме закон , а не звичаї чи судова практика представлявся найбільш ефективним засобом скасування старих феодальних інститутів і вироблення нового доступного і справедливого права . Ці та інші положення поступово стають підставою становлення нової сучасної правової системи у Франції.

Найважливішим завданням французької буржуазної революції стало створення єдиної національної правової системи. У ході революції були зроблені перші спроби кодифікації: в 1791 році був створений проект кримінального кодексу; в 1793 , 1794 , 1796 роках були запропоновані проекти Цивільного кодексу. Однак ці спроби не призводили до позитивних результатів, тому що відбувалася безперервна зміна стояли при владі угруповань. Лише після зміцнення влади великої буржуазії уряд Наполеона Бонапарта остаточно скасував дореволюційний право, а також ряд занадто радикальних законів , прийнятих під час революції. Наполеонівська епоха ознаменувала створення п'яти основних кодексів: цивільного, кримінального , торгового , цивільно-процесуального та кримінально-процесуального.

Об'єктом нашого дослідження буде вивчення права Франції у Новий і Новітній періоди.

Предметом нашого вивчення стануть цивільний, кримінальний, торговий, цивільно-процесуальний та кримінально-процесуальний кодекси.

Метою даної курсової роботи є розкриття змісту і сутності права у ХVІІІ-ХХ століттях, порядку розмежування прав на кримінальне, трудове, цивільне, процесуальне.

Завдання:

• розглянути цивільне і торговельне законодавство у Новий і Новітній час у Франції;
• охарактеризувати розвиток трудового і соціального законодавства;
• розкрити основний зміст кримінального права та його процесу.

При дослідженні даних питань будуть використовуватися методи:

1 . системний

2 . статистичний

3 . історичний

4 . соціологічний

5 . структурно-функціональний

6 . компаративний ( порівняльний )

7 . аналітичний.

Принципи:

1 . історизму

2 . об'єктивності

3 . конкретності .

Право Франції та основних кодексів стало предметом багатьох дослідників.

Одними із основних джерел, що розглядаються у курсові роботі являються Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона)1 та Французский гражданский кодекс 1804 года. С позднейшими изменениями до 1939 года.2, у яких широко розкриті основні норми права та їх законне значення і характеристики.

Офіційна історіографія (Арисов Н.Н.3; Боботов С.В.4; Демишель А.,Демишель Ф.,Пикемаль5)  представляли основи правової системи як основу для діючих і майбутніх законів. Ліберальні історики шукали в французькому праві феномен соціально-економічної потужності Франції. У роботах під редакцією Королева А.И.6, Решетникова Ф. М.7 та Юшкевича В. А.8представлено досить докладно. Закони досліджувалися як джерело права наступного законодавства. Цим пояснювалася наступність у розвитку права.

У вигляді навчальних посібників розкриті роботи Страхова М.9,Хоми Н.10, Шаповал В.11, Васильев Е. А.12.

Високий рівень розвитку права доводив по Тараборин Р. С.13. Він об'єктивно показав та охарактеризував історико-правову характеристику Кодексу Наполеона. Дослідник детально виклав історію створення законів та їх характеристику.

Огляд кримінально права дає Кузнецова Н.Ф.14 а також ґрунтовно висвітлюється у монографії під редакцією Решетникова М. Ф.15.  В.О.

Курсова робота складається з вступу , двох розділів, двох частин в першому розділі, трьох частин в третьому розділі, висновків та списку використаної літератури .

Хронологічні рамки роботи охоплюють період від ХVIII по ХХ століття. Нижня межа – початок  французької буржуазної революції. Верхня межа – розвиток права у Новітньому періоді.

Курсова робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури .

Практична значущість . Результати дослідження особливо актуальні при вивченні динаміки розвитку права для Франції, адже Франція є країною, де вперше після Великої Французької революції 1789 р. з'явився перший буржуазний Кримінальний кодекс 1791 р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розділ І. Цивільне і торговельне законодавство у Новий і Новітній час у Франції

Найважливішим завданням французької буржуазної революції стало створення єдиної національної правової системи. У ході революції були зроблені перші спроби кодифікації: в 1793, 1794, 1796 роках були запропоновані проекти Цивільного кодексу. Однак ці спроби не призводили до позитивних результатів, тому що відбувалася безперервна зміна стояли при владі угруповань. Лише після зміцнення влади великої буржуазії уряд Наполеона Бонапарта остаточно скасував дореволюційне право , а також ряд занадто радикальних законів , прийнятих під час революції16.

ЦК Наполеона досить точно і реалістично відображав основні життєві умови громадянського суспільства Франції свого часу. Але надалі , з розвитком самого суспільства , відбулися великі зміни і в ЦК Франції .17

До кінця XX ст. свою первісну редакцію зберегло не більше половини статей ФГК . Понад 100 статей було повністю скасовано , близько 900 отримало нову редакцію . Нарешті , в ФЦК з'явилося приблизно 300 нових статей.18

Найбільшому перегляду піддалася перша книга ФЦК , де збереглося лише близько 10 % початкового тексту. Основні зміни в тексті ЦК відбулися в другій половині XX ст.. У першій книзі, відповідно з цілою серією законодавчих актів ( 1938 , 1964 , 1970 , 1975 р. і ін. ), був здійснений практично повний перегляд норм, що відносяться до шлюбно-сімейних стосунків. Були виключені статті, які закріплювали підлегле становище заміжньої жінки , передбачені нові статті, що виходили з більш послідовного визнання рівності обох подружжя. Так, наприклад, відповідно до нової редакції ст. 108, чоловік і дружина можуть мати роздільне місце проживання, якщо тільки це не завдає шкоди правилам, що належать до спільного життя подружжя. Неповнолітній, не звільнений від батьківської влади , має місце проживання у свого батька і матері. Якщо батько і мати живуть окремо , то він має місце проживання у того з батьків , з яким він проживає. За загальним правилом ФЦК (ст. 144 ) шлюбний вік для чоловіків встановлюється в 18 років, для жінок в 16 років, але відповідно до додаваннями в ФЦК прокурор Республіки «за наявності серйозних підстав» має право дозволити укладання шлюбу до досягнення зазначеного віку . За ст. 180 шлюб може бути оскаржений одним з подружжя, якщо він був укладений без «вільної згоди обох подружжя» або в силу омани. Стаття 103 вказує , що самим фактом укладення шлюбу подружжя спільно приймають на себе зобов'язання годувати , утримувати і виховувати своїх дітей. З іншого боку, за ст. 205 діти зобов'язані надавати утримання своїм батькові й матері (або іншим висхідним родичам), які «знаходяться в потребі». Відповідно до нової редакції ст. 212 , подружжя зобов'язане до взаємної вірності, допомоги та підтримки. Вони спільно здійснюють моральне і матеріальне керівництво сім'єю, дбають про виховання дітей і «готують їх майбутнє». За ст. 215, викладеної в редакції 1970 р., «дружини взаємно зобов'язуються жити разом». Місце проживання родини вони вибирають за взаємною згодою. Чоловік не може самостійно розпоряджатися правами, що відносяться до оселі сім'ї та до предметів його обстановки . За ст. 216 (в ред. 1965 р.) кожен чоловік має повну правоздатність. Кодекс ФЦК у новій редакції передбачає наступні причини розірвання шлюбу: смерть одного з подружжя або розлучення, вироблений в законному порядку. Розлучення може мати місце з наступних підстав (ст. 229 в ред. 1975 р.): за взаємною згодою, через розлад спільного життя або через винного дії. Якщо обоє з подружжя спільно вимагають розлучення , то вони не зобов'язані повідомляти його причину; вони повинні тільки подати на схвалення судді проект угоди, який визначає наслідки розлучення. Таке розлучення (за взаємною згодою) не може мати місце протягом перших 6 місяців шлюбу. Чоловік може вимагати розлучення з причини тривалого розладу спільного життя , якщо подружжя фактично живуть роздільно протягом 6 років (ст. 237).19

Новацією Кодексу є ст. 238, згідно з якою чоловік може вимагати розлучення з нагоди тривалого (протягом 6 років) психічного розладу другого з подружжя. Суд, втім, може відхилити цю вимогу, якщо розлучення ризикує спричинити дуже важкі наслідки для хворого чоловіка. Згідно ст. 240 , суддя може відмовити в розлученні, якщо інший чоловік доведе , що розлучення буде мати для нього самого, з урахуванням, зокрема , його віку та тривалості шлюбу, або для його дітей надзвичайно важкі матеріальні чи моральні наслідки .20

Вимога про розлучення може бути заявлено одним з подружжя з причини винних дій іншого, якщо ці дії є серйозним або повторним порушенням подружнього обов'язку та обов'язків і роблять нестерпним збереження спільного життя. Згідно ст. 296, передбачається інститут розлучення подружжя. Воно може бути прийняте на вимогу одного з подружжя у тих же випадках і на тих же умовах, що і розлучення. Розлучене  подружжя не припиняє шлюб, але воно припиняє обов'язок жити разом. Розлучене подружжя завжди тягне за собою поділ майна. На вимогу одного з подружжя судове рішення про їх розлучення перетвориться в силу закону в рішення про розлучення , якщо розлучення подружжя зберігається протягом 3 років.

Істотні зміни відбулися і в другій і третій книгах Кодексу, у тому числі відображають загальну тенденцію розвитку цивільного права в XX ст.: обмеження прав власника , а також свободи договору . Так , наприклад , поряд зі ст. 54721, де йдеться про те, що плоди землі (природні або промислові) належать власникові по праву приєднання , ст. 548 (ред. 1960 року) говорить: « Плоди , вироблені річчю, належать власникові , але з покладанням на нього обов'язку відшкодувати витрати на оранку землі , обробку посівів , зроблені третіми особами» .У третій книзі особливо значним змінам піддалися початкові статті Кодексу , які стосуються спадкуванню (титул 1) і до договорів (титул 3). У законодавчому порядку було закріплено обмеження в ступені наслідування майна (до шостого ступеня споріднення) для бічних родичів.22

Кілька поліпшилося становище позашлюбних дітей (природних спадкоємців ). Згідно ст. 756 (ред. 1972 р.), позашлюбне походження дітей дає право на спадщину лише за умови, що це походження законним чином встановлено. Позашлюбна дитина має в цілому ті ж права, що і законна дитина, на спадщину свого батька і своєї матері і інших висхідних родичів, так само як і своїх братів і сестер та інших бічних родичів (ст. 757).  Якщо померлий не залишив родичів такого ступеня, яка допускає спадкування, то майно, що входить до складу його спадщини, належить на засадах повної власності пережив його дружину. Згідно ст. 768 (в ред. 1958 р.) , за відсутності спадкоємців спадщину купується державою23.

Особливо суттєвої переробки піддався титул 9 третьої книги , присвячений товариствам. Оновлений текст випробував на собі вплив відповідних положень про торгові товариства, сталася тим самим певна комерціалізація цього цивільно-правового інституту .У 1978 році до Цивільного кодексу було введено поняття юридичної особи , але воно було пов'язане саме з товариствами цивільного права. Останні, згідно зі ст. 1842, «користуються правами юридичної особи з часу їх реєстрації». В останні десятиліття зміни в цивільному праві Франції відбуваються не тільки шляхом включення новел в текст самого Кодексу, а й шляхом прийняття спеціальних законодавчих актів, що регулюють ті чи інші сфери майнових відносин. Так, поряд з фрагментарною згадкою страхового договору в ФЦК (ст. 1964 ) , в 1976 р. була здійснена фактична кодифікація страхової справи спеціальним урядовим декретом. У Франції ще в першій половині XIX ст. були встановлені законодавчі обмеження для власників: власники землі зобов'язані дозволяти  провід електроліній над своєю ділянкою, допускати над ними польоти літаків, не мають права саджати дерева поблизу аеродромів і т.д. Спеціальне законодавство (1919 і 1938 рр. .) визначило, що власники землі не можуть використовувати рушійну силу води, не отримавши спеціальну концесію від держави.24

У 20-ті роки французьке законодавство оформило створення інституту так званої комерційної власності, суть якої полягала в обмеженні права власності для осіб, що здають приміщення в оренду торгово-промисловим підприємствам. Наймодавець - власник не міг, за винятком особливих випадків, відмовити орендарю-підприємцю в продовженні договору оренди.

Розвиток процесу усуспільнення виробництва і сфери обігу мало своїм результатом і зміна самої концепції власності , яка розглядається не тільки як право індивіда, але і як його соціальний обов'язок. У Франції, як і в інших країнах Заходу, падає значення індивідуальної приватної власності, збільшується роль асоційованої та державної власності. У XX столітті, особливо після другої світової війни, сама держава у Франції виступає як найбільший власник, як вкладник капіталу, як підприємець. Результатом повоєнної націоналізації з'явився зростання частки державного сектора ( 31 % продажів , 33 % інвестицій і т.д.). Велика денаціоналізація , проведена в 1986 р., не означала падіння ролі державної власності та економічної і правового життя Франції25 .

Великі зміни відбулися в XX ст. і в області договірного права. Так, Державна рада як вищий орган адміністративної юстиції і суди стали відходити в разі надзвичайних обставин від принципу непорушності договору . У цих цілях була використана середньовічна доктрина «Застереження про незмінність обставин» («Clausula rebus sic stantibus» ) . Французька судова практика нерідко робила наголос саме на змінилися і надзвичайні обставини. При цьому слідувала посилання на ч. 3 ст. 1134 ФГК, згідно з якою угоди, укладені між сторонами,  «повинні бути виконані сумлінно». В останні десятиліття у Франції поряд з цивільними договорами широкого поширення набули й адміністративні, де однією зі сторін виступає державний орган. Такі договори держава укладає з націоналізованими підприємствами або приватними компаніями з метою забезпечення певних програм економічного розвитку , реалізації завдань з інвестицій , за обсягом виробництва , щодо створення додаткових робочих місць і т.д. У таких адміністративних договорах з одного боку не є рівними як в економічному , так і в юридичному відношенні. Відповідні державні органи мають право контролювати хід виконання договору, а в разі необхідності - змінювати його умови і навіть розірвати договір. З іншого боку, контрагенти держави в адміністративних договорах можуть розраховувати на податкові знижки , пільгові кредити і т.п.26