Шпаргалка по "Истории"

 Галицко-Волынское княжество  находилось на юго-западе от  Киева с богатыми землями и  развитой торговлей. Крупнейшие  города – Владимир Волынский,  Галич, Холм, Берестье – славились как ремесленные центры. В отличие от северо-востока, на юго-западе Руси рано сложилось крупное боярское землевладение. Разбогатев, бояре стали соперничать за власть с галицкими и волынскими князьями, разоряя страну долгими и бесплодными военными походами. Своего могущества княжество достигло в правление князей Ярослава Осмомысла (1152–1187 гг.), Романа Мстиславича (1199– 1205 гг.) и Даниила Романовича (1238–1264 гг.).

 Новгородская земля  располагалась на севере и  северо-западе Руси. Центром этого  государства был Новгород, второй  по величине город Руси после  Киева. Расположенный на пересечении  торговых путей, Новгород стал  крупнейшим центром торговли  с югом, востоком и особенно  с западом.

 В Новгородской земле  сложился отличающийся от других  русских земель политический  строй. С 1136 г., когда восстание  новгородцев закончилось изгнанием  князя, Новгород пользовался правом  самостоятельно выбирать себе  князя из любого княжеского  рода. Князь и его войско приглашались  в случае необходимости защищать  границы и вести войны, но  он не мог вмешиваться во  внутренние отношения. Главой  города-государства был епископ  (позднее – архиепископ), высший  церковный судья, хранитель городской  казны. Исполнительная власть  принадлежала посаднику, а воеводой  новгородского ополчения был  тысяцкий. Посадник и тысяцкий  ежегодно избирались из числа  новгородских бояр на общем  собрании горожан – вече.

 Последствия феодальной  раздробленности были различны. Положительные: 1) трудности жизни  на юге заставляли людей уходить  на север и восток страны, заселяя  и осваивая эти прежде неразвитые  окраины древней Руси. 2) каждый  князь, получив в постоянное  владение часть русских земель, стремится к их благоустройству  – строит новые города, поощряет  развитие земледелия, ремесла, торговли; 3) в русских княжествах складывается  система вассалитета, когда мелкие  землевладельцы находятся на  положении подданных и слуг, а  не родственников и соправителей  князя; 4) наблюдается активность  общественной жизни. Отрицательные: 1) разорение населения из-за бесконечных  княжеских межусобиц; 2) возрастание внешней опасности, возможность полного порабощения русских земель иноземными захватчиками.

 

Одной из причин феодальной раздробленности в Древнерусском  государстве явилось изменение  порядка наследования. С другой стороны, к XII в. местные князья стали достаточно самостоятельными и могли обходиться без помощи великого князя в борьбе с соседями и решении внутренних проблем. Просторы страны расширились, и великий князь не всегда мог  помочь своим окраинным вассалам. Натуральное хозяйство давало возможность  обеспечить себя всем необходимым даже в рамках маленького княжества. Процесс  выделения удельных княжеств начался  еще в период расцвета Древнерусского государства, в результате чего Древняя  Русь распалась на полтора десятка  самостоятельных княжеств.

 

Владимиро-Суздальское княжество  представляло собой раннефеодальную  монархию с сильной великокняжеской  властью. Великий князь опирался на дружину, при помощи которой создавалось  военное могущество княжества. В  совет при князе входили дружинники, представители духовенства (после  перенесения митрополичьей кафедры  – сам митрополит), наместники-дружинники, управлявшие городами. Структура  феодального общества мало отличалась от киевской, однако здесь появляется новая категория феодалов – дети боярские, а в XII в. появляется и новый термин – «дворяне».

 

Галицко-Волынское княжество, особенностями которого было то, что  оно долгое время не делилось на уделы, а власть по существу находилась у крупного боярства, в руках которого сосредоточились почти все земельные  владения. Внутри боярства шла постоянная борьба за земли и за власть, и  уже в XII в. «мужи галицкие» выступают против попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти. Князья же обладали лишь определенными административными, военными, судебными и законодательными полномочиями.

 

С начала XII в. Новгород стал центром торговли с Западной Европой, что сделало его сильным и  экономически независимым от Киева. Сосредоточение огромных богатств в руках местной знати укрепляло ее в борьбе за политическую независимость Новгорода. В XII в. Новгород стал республикой.

 

Влиятельной силой в Новгороде  была церковь, она являлась хранительницей эталонов мер и весов, скрепляла  международные торговые договоры, выступала  центром купеческих корпораций. Новгородские бояре имели исключительные права  занимать высшие выборные должности  в республике. Зависимое население  включало в себя прежде всего крестьян и холопов, при этом большая часть крестьян находилась в зависимости от феодального государства.

 

Высшим органом власти считалось вече. Функции веча были весьма многообразны: оно решало вопросы  войны и мира, избирало высших должностных  лиц, включая и архиепископа.

 

Князья Новгородские приглашались по договору, в котором определялись условия службы. Князь стоял во главе управления и суда, но действовал под контролем посадника и  вместе с ним.

 

1132- Начало со смерти  внука Влад.Мономаха- Мстислава Великого.

 

Политическая раздробленность  Руси. Причины, особенности и последствия. Развитие русских земель и княжеств в условиях раздробленности.

С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности, что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям —  Мономаху, его сыну Мстиславу —  удавалось на время затормозить  неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой: И Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «… каждо да держит отчину свою».

Можно назвать  следующие причины феодальной раздробленности  на Руси:

· во-первых, особенности  становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник  со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских  родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские  междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;

· во-вторых, натуральное  хозяйство, отсутствие экономических  связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму  местных боярских союзов;

 

· в-третьих, развитие боярского  землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и  самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;

· в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;

· в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских  купцов, а также новгородцев все  более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;

· в-шестых, борьба с кочевниками  ослабляла Киевское княжество, замедляла  его прогресс; в Новгороде и  Суздале было гораздо спокойнее.

Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и  малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до ^ 50.

Последствия феодальной раздробленности:

Распад Руси на отдельные  княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским  нашествием), но и положительную  роль: он способствовал бурному росту  городов и вотчин в отдельных  княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество  хоть и формально, но цементировало  страну; сохраняла свое влияние общерусская  православная церковь, которая выступала  за единство Руси, осуждала княжеские  усобицы;

полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность  со стороны половцев.

Состав Руси:

Наиболее крупными были княжества:

· Киевское (Киев);

· Черниговское (Чернигов), Северское (Новгород-Северский);

· Галицко-Волынское (Галич  и Владимир-Волынский);

· Владимиро-Суздальское (Владимир-на-Клязьме);

· Новгородская земля (Великий  Новгород).

Но определились три основных политических центра: на юго-западе —  Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке  — Владимиро-Суздальское княжество  и Новгородская земля.

 

 

В течение долгих веков  Северо-Восточная Русь была дикой  окраиной, которую восточные славяне  заселили относительно поздно. Лишь в VIII в. здесь появилось племя вятичей. Плодородные почвы, богатые леса, множество рек и озер создавали  благоприятные условия для развития земледелия, скотоводства и ремесла. Здесь проходили торговые пути на юг, восток и запад, что обусловило развитие торговли. Немаловажное значение имело и то, что северо-восточные  земли хорошо были защищены лесами и реками от набегов кочевников. Здесь сложились крупные городские  центры — Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. При Владимире Мономахе были построены города Владимир и  Переяславль. В 1125 г. суздальским князем стал младший сын Мономаха — Юрий (1125—1157), за жажду власти, за свою военную активность получивший прозвище Долгорукий. При князе Юрии Ростово-Суздальское княжество отделилось от Киева, превратилось в обширное независимое государство. Он постоянно воевал с Волжской Булгарией, вел борьбу с Новгородом за влияние на пограничные земли и дважды захватывал киевский престол. При нем впервые упоминается Москва, когда после одной из побед над соперниками Юрий пригласил своего союзника черниговского князя Святослава отметить это событие в Москву. 4 апреля 1147 г. союзники встретились в Москве, где был устроен пир. Эту дату принято считать годом основания Москвы, хотя археологи считают, что поселение на месте Москвы возникло ещё в XI в. Москва была построена Долгоруким на месте усадьбы боярина Кучки. В 1157 г. Юрий умер в Киеве (отравлен) и власть в Ростово-Суздальской земле перешла к сыну Юрия Андрею по прозвищу Боголюбский. Андрей Боголюбский продолжил политику своего отца, направленную на расширение Ростово-Суздальского княжества: он воевал с Новгородом, Волжской Булгарией. Вместе с тем он стремился к возвышению своего княжества над другими русскими землями, ходил на Киев, взял его, подверг страшному разорению, но в Киеве не остался. Андрей Боголюбский проводил жесткую политику по отношению к боярам в своем княжестве. Наступая на их права и привилегии он жестоко расправлялся с непокорными, изгонял из княжества, лишал вотчин.

 

 

Итак, подводя итог, следует  подчеркнуть, что феодальная раздробленность  на Руси в XII—XIV вв. была закономерным явлением, связанным с особенностями становления  феодального строя. При всей прогрессивности  этого процесса феодальная раздробленность  имела существенный отрицательный  момент: постоянные усобицы между  князьями истощали силы русских земель, ослабляли их перед лицом внешней  опасности, в частности перед  приближающимся монголо-татарским  нашествием. Хотя некоторые из князей делали попытки сохранить единое государство, процесс распада в  этот период был необратим.

 

С самого своего образования  Киевская Русь была крупным и единым государством. Началом деления на собственно княжества принято считать  раздел Руси Ярославом Мудрым между  своими сыновьями в 1054 году. Следующим  важным этапом было решение Любечского съезда князей «каждый да держит отчину свою» в 1097 году, но Владимир Мономах и его старший сын и наследник Мстислав Великий путём захватов и династических браков смогли вновь поставить все княжества под контроль Киева.

 

Смерть Мстислава в 1132 году принято считать началом  периода политической раздробленности (в советской марксистской историографи — феодальной раздробленности), однако Киев оставался не только формальным центром, но и мощнейшим княжеством ещё несколько десятилетий, его влияние на периферии не исчезло, а лишь ослабло в сравнении с первой третью XII века. Киевский князь продолжал распоряжаться Туровским, Переяславским и Владимиро-Волынским княжествами и иметь в каждом регионе Руси как противников, так и сторонников до середины века. Обособились от Киева Чернигово-Северское, Смоленское, Ростово-Суздальское, Муромо-Рязанское, Перемышльское и Теребовльское княжества и Новгородская земля. Летописцы стали применять для княжеств название земли, которым ранее обозначалась только Русь в целом («Русская земля») или другие страны («Греческая земля»). Земли выступали самостоятельными субъектами международных отношений и управлялись собственными династиями Рюриковичей, за некоторыми исключениями: Киевское княжество и Новгородская земля не имели собственной династии и являлись объектами борьбы между князьями из других земель (при этом в Новгороде права князя были сильно ограничены в пользу местной боярской аристократии), а за Галицко-Волынское княжество после гибели Романа Мстиславича на протяжении около 40 лет шла война между всеми южнорусскими князьями, закончившаяся победой Даниила Романовича Волынского. При этом сохранялись единство княжеского рода и церковное единство, а также представление о Киеве как формально самом главном русском столе и Киевской земле как общей собственности всех князей. К началу монгольского нашествия (1237) общее количество княжеств, включая удельные, достигало 50[1]. Повсеместно продолжался процесс образования новых уделов (в XIV веке общее количество княжеств оценивается в 250[1]), но в XIV—XV веках начал набирать силу и обратный процесс, результатом которого стало объединение русских земель вокруг двух великих княжеств: Московского и Литовского.