Шпаргалка по истории

Россия в эпоху Екатерины II. "Просвещенный абсолютизм".

Екатерина II Великая (1762-1796) вступила на русский престол 33 лет  от роду и правила практически  всю вторую половину XVIII столетия, которую  в обиходе стали называть екатерининской эпохой. Во второй половине XVIII в. территория России значительно расширилась, особенно в южном и западном направлениях. Население России в середине XVIII в. составляло 18 млн. человек, к концу века - 36 млн. человек Ведущей отраслью экономики России по-прежнему оставалось сельское хозяйство. Во второй половине XVIII в. наблюдался рост феодально-крепостнических отношений вширь и вглубь. Таким образом, сельское хозяйство развивалось экстенсивно, за счет освоения новых площадей. Освоение новых территорий вели как помещики, так и крестьяне. На плодородные, но малонаселенные земли Новороссии (юг Украины, Причерноморье) помещик мог переселить своих крестьян, получая от государства от 1,5 до 12 тыс. десятин земли. По всей стране расширялась связь помещичьих и крестьянских хозяйств с рынком. Заработать деньги можно было, либо занимаясь промыслом, либо уходя на заработки. Крестьянин все больше терял связь с землей, что вело к разрушению крестьянского хозяйства. Таким образом, крепостное хозяйство использовало несвойственные ему формы и методы организации труда, что было одним из проявлений начавшегося разложения крепостнических производственных отношений. Указ 1765 г. разрешал помещикам ссылать своих крестьян без суда и следствия в Сибирь на каторгу с зачетом этих крестьян как рекрутов. Процветала торговля крестьянами. Их можно было проиграть в карты, безвинно наказывать. Таким образом, прогресс в области сельского хозяйства был достигнут в результате освоения новых плодородных земель и усиленной эксплуатации крестьянства. Одновременно с предприятиями, основанными на крепостническом труде, в ряде отраслей промышленности во второй половине XVIII в. использовался вольнонаемный труд. Это особенно носилось к предприятиям текстильной промышленности, где трудились крестьяне-отходники. Являясь крепостными крестьянами, они зарабатывали необходимую сумму (оброк) для уплаты своему помещику. Отношения вольного найма, в которые вступи заводчик и крепостной крестьянин, представляли уже капиталистические производственные отношения. Процесс складывания капиталистических производственных отношений стал необратимым. Начал расти постоянный рынок вольнонаемной рабочей силы, используемой капиталом для организации капиталистического производства. Через порты Прибалтики и Причерноморья Россия вела активную внешнюю торговлю. Она вывозила металл, по производству которого удерживала ведущее место в мире до конца XVIII в., пеньку, льняные ткани, парусное полотно, лес, кожи. Укрепление аппарата власти, расходы на войны, содержание двора и другие государственные нужды требовали больших денежных ресурсов. Доходы казны выросли за вторую половину XVIII в. в 4 раза. Однако расходы увеличились еще больше - в 5 раз. Резервы феодализма в стране до конца еще не были исчерпаны. Феодальный способ производства мог еще обеспечить некоторое продвижение вперед. В то же время показателем начавшегося разложения феодализма было зарождение капиталистического уклада в экономике страны. С 1763 г. Екатерина II начала постоянную переписку с Вольтером и его единомышленниками, обсуждая с ними государственные дела. Она подчеркивала, что книга Монтескье "О духе законов" стала ее путеводителем в политике. В странах Западной Европы заговорили о "великой Семирамиде Севера". Одной из первых реформ Екатерины II было разделение Сената на шесть департаментов с определенными полномочиями компетенцией: Сенатская реформа улучшила управление страной из центра, но Сенат лишился законодательной функции, которая все более переходила к императрице. В 1765 г. в стране приступили к межеванию земель: на местности происходило определение границ земельных владений и их юридическое закрепление. Оно было призвано упорядочить землевладение и остановить земельные споры. Но самым крупным мероприятием Екатерины II был созыв Комиссии для сочинения, проекта нового Уложения. Уложенная комиссия начала заседание в Грановитой палате Московского Кремля летом 1767 г. Работа Комиссии продолжалась более года. Новиков был одним из крупнейших русских просветителей. В развернувшейся полемике между журналами Н.И.Новикова "Всякой всячиной" моральная победа осталась на стороне просветителя. Это предопределило отказ Екатерины II от журнальной деятельности. По признанию самой императрицы, к моменту ее вступления на престол в волнениях участвовали до 200 тыс. крестьян. За десятилетие, предшествовавшее Крестьянской войне, историки насчитывают более 40 выступлений крепостных крестьян в 50-70-е годы XVIII в. большого размаха достигло бегство доведенных до отчаяния крестьян от своих господ. Как и многие крестьянские войны, движение под руководством Е.И.Пугачева началось в среде качества. Особый размах и силу придало восстанию участие в нем крепостных крестьян, мастеровых, работных людей и приписных крестьян Урала, а также башкиров, марийцев, татар, удмуртов и других народов Поволжья. "Жалованной грамотой крестьянству" назвали историки один наиболее ярких манифестов Е.И.Пугачева. Армия восставших была организована по образцу казачьего войска. Последнее поражение Е.И.Пугачев потерпел после неудачной попытки взять Царицын у Сальникова завода. Группа зажиточных казаков, стремясь предательством заслужить милость императрицы, схватила Пугачева и выдала его властям. Крестьянская война под предводительством Пугачева окончилась поражением по тем же причинам, что и другие крупные выступления народных масс: ей свойственны были стихийны характер, локальность движения, неоднородность его социального состава, плохое вооружение, наивный монархизм, отсутствие ясной программы и цели, борьбы. Ответом на Крестьянскую войну 1773-1775 гг. было укрепление диктатуры дворянства в центре и на местах. К концу екатерининского царствования в России насчитывалось 50 губерний. Во главе губерний стояли губернаторы, подчинявшиеся непосредственно императрице. Власть губернаторов была значительно расширена. Столицы и несколько других губерний подчинялись генерал-губернаторам. При губернаторе создавалось губернское правление, ему был подчинен губернский прокурор. Финансами в губернии занималась Казенная палата во главе с вице-губернатором. Впервые были созданы государственные учреждения с социальными функциями. Главным органом власти уезда стал Нижний земский суд во главе капитаном-исправником, избираемым местным дворянством. Каждое сословие получало свой суд. В отдельную административную единицу был выделен город. Во главе его стоял городничий, наделенный всеми правами и полномочиями. В городах вводился строгий полицейский контроль. Сложившаяся система управления территорией страны в новых условиях решала задачу укрепления диктатуры дворянства на местах, ее целью было предотвращение новых народных выступлений. Страх перед восставшими был так велик, что Екатерина II приказала переименовать реку Яик в Урал, а яицкое казачество - в уральское. Изданием двух грамот Екатерина II регулировала законодательство о правах и обязанностях сословий. В соответствии с "Грамотой на права, вольности и преимущества благородного Российского дворянства" оно освобождалось от обязательной службы, личных податей, телесных наказаний. "Грамота на права и выгоды городам Российской империи" определяла права и обязанности городского населения, систему управления в городах. Все горожане записывались в Городскую обывательскую книгу и составляли "градское общество". Городское население делилось на шесть разрядов. Первый из них включал живших в городе дворян и духовенство; во второй входили купцы, делившиеся на три гильдии; в третий - цеховые ремесленники; четвертый разряд составляли постоянно жившие в городе иностранцы; пятый - именитые горожане, включавшие в свой состав лиц с высшим образованием и капиталистов. Шестой - посадские, которые жили промыслами или работой. Жители города каждые три года избирали орган самоуправления - общую городскую думу, городского голову и судей. Екатерина II придавала огромное значение образованию в жизни страны. По плану Бецкого в Москве и Петербурге были открыты Воспитательные дома, Смольный институт благородных девиц с отделением для девочек-мещанок, Коммерческое училище в Москве, преобразованы Кадетские корпуса.

Либеральные реформы Александра I. Победа в Отечественной  войне 1812 г.

На российский престол вступил его сын Александр I. Молодой император был сложной противоречивой натурой. Он получил блестящее для того времени образование, был знаком с лучшими достижениями философской и общественно-политической мысли конца XVIII в., вошедшими в историю как идеи французского просветительства. Наставником и учителем императора в его детские и юношеские годы был Ф.С.Лагарп, швейцарец по происхождению, республиканец и враг абсолютизма по своим убеждениям. Именно он пытался привить Александру систему наиболее передовых для той эпохи взглядов на политическое и социальное устройство общества. Первые внутриполитические мероприятия Александра были связаны с исправлением наиболее одиозных поступков Павла I, вызывавших возмущение не только петербургской аристократии, но и широкой русской общественности. Он выступал против деспотизма и самодурства отца, обещал проводить политику просвещенного абсолютизма, ссылаясь на заветы своей бабки Екатерины II. В этом сочетались как его либеральные воззрения, так и стремление завоевать популярность у дворянства, приведшего его к власти. Александр объявил широкую амнистию людям, которые подверглись преследованиям при Павле. Был вновь разрешен свободный въезд и выезд за границу, ввоз иностранных книг, отменил раздражавшие людей павловские регламентации в быту, одежде, общественном поведении и т.д. Именно эти меры убедили дворянское общество в либерализме и прогрессивности Александра, снискали ему популярность. С целью решения всех этих вопросов Александром был создан ряд совещательных органов, в которых разрабатывались различные проекты проведения реформ. В 1801 г. был образован Непременный совет - совещательный орган при императоре. Однако идеи преобразований в основном разрабатывались в так называемом Негласном комитете, в который вошли наиболее близкие по духу и личным связям с императором представители высшей знати - граф П.А.Строганов, польский князь А.А.Чарторыйский, граф В.П.Кочубей, двоюродный брат Строганова Н.Н.Новосильцев (это был кружок молодых друзей царя). Проекты, которые они разрабатывали, не привели к коренным реформам. Дело ограничилось некоторыми частными преобразованиями, которые могли лишь слегка подновить фасад Российской империи. Так, например, устаревшие коллегии, которые еще с петровских времен являлись главными органами исполнительной власти, были заменены министерствами. Эта мера завершила процесс разграничения функций органов государственной власти. Она привела к смене коллегиальности на единоначалие, к прямой ответственности министров перед императором, усилению Централизации и укреплению самодержавия. В России начала быстро складываться прослойка бюрократии, всецело зависящей от милости царя и получаемого за службу жалования. В 1802 г. была проведена министерская реформа и учреждено 8 новых министерств: военно-сухопутных сил, морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, коммерции, финансов и народного просвещения. Впоследствии количество министерств увеличилось. Против либеральных проектов Сперанского выступила консервативно настроенная часть дворян, которая увидела в них крайнюю опасность не только для самодержавной власти, но и для собственных привилегий и господствующего положения в обществе. В конечном счете они понимали, что осуществление преобразований, предложенных Сперанским, приведет к краху крепостнической системы. Наиболее крупной мерой в попытке решить крестьянский вопрос был указ 1803 г. о вольных хлебопашцах, по которому помещики по собственному желанию могли отпускать крестьян на волю с землей за выкуп. Однако этот указ мало повлиял на крепостническую систему, так как за первую половину XIX в. было освобождено лишь 1,5% крепостных крестьян. Одновременно была значительно сокращена раздача государственных крестьян в частные руки (что широко практиковала "щедрая" Екатерина II). Таким образом, предпринятые меры внесли ничтожно мало изменений в крепостную систему, которая оставалась незыблемой на долгие десятилетия. Заметно отставала Россия от Запада в области образования, просвещения и грамотности населения. Потребности страны в новинках, технических и административных кадрах не удовлетворялись. Все это заставило правительство увеличить количество учебных заведений различных уровней - от низших в городе и сельской местности до высших (институтов и университетах). Наибольшее значение имело открытие ряда университетов: в Петербурге (в 1819 г. в университет был преобразован существовавший ранее Педагогический институт), в Казани, Харькове, в 1811 г. для детей дворян был открыт знаменитый ли- Царском Селе. Было образовано вышеупомянутое Министерство просвещения, увеличен отпуск государственных сред на образование. В эти же годы были достигнуты значительные успехи на Кавказе. На севере Европы в результате русско-шведской войны (1808-1809 гг.) Россия завоевала Финляндию. Было создано Великое княжество Финляндское, главой которого стал российский император. Крупнейшим событием русской истории начала была отечественная война 1812 г. Готовясь к войне против России, Наполеон собрал значительную армию - до 678 тыс. солдат. В политическом плане Наполеон ставил своей целью захват значительной русской территории вплоть до Москвы и подписание с Александром I нового мирного договора, который бы поставил Россию в полностью подчиненное Франции положение. Верный своей стратегии, сложившейся на полях сражений в Европе, Наполеон намеревался не дать соединиться рассредоточенным русским силам и решить исход войны в одном или нескольких победоносных выигранных сражениях. В ночь с 11 на 12 июня 1812 г. французские войска, сконцентрированные в Герцогстве Варшавском, начали переправу через Неман и вступили на русскую территорию. В начале августа две русские армии соединились под Смоленском, сорвав первоначальный план Наполеона. 8 августа произошло знаменательное событие в истории войны 1812 г. Император Александр I, уступая давлению широкой общественности, назначил главнокомандующим русской армией М.И.Кутузова. Самое крупное сражение во время Отечественной войны 1812 г. состоялось под Можайском, недалеко от села Бородино в 124 км от Москвы. Соотношение сил было в тот момент примерно равным. Наполеон растерял много солдат при затянувшемся наступлении. Русское командование сумело мобилизовать ресурсы. Подкрепления подходили из Москвы и других городов. Рано утром 26 августа лучшие силы французской армии начали наступление на левом фланге, на флеши. Так началось одно из крупнейших сражений мировой истории. Бой за флеши продолжался до 12 часов дня. Обе стороны несли огромные потери. Взятие основных русских укреплений не принесло Наполеону окончательной победы. Наступательный порыв французской армии иссяк. Ей требовались свежие силы, но Наполеон не решился ввести в бой последний свой резерв - императорскую гвардию. Продолжавшееся более 12 часов сражение постепенно затихало. Потери с обеих сторон были огромные. . Напротив, замысел Кутузова венчался успехом. В стратегическом плане сражение имело колоссальное значение: боевой потенциал русской армии сохранен, Наполеоновской - ослаблен. После Бородина русские войска начали отступление к Москве. Кутузов, выводя русские войска из Москвы, осуществил свой стратегический план, известный под названием Тарутинского марш-маневра. Захват древней русской столицы не принес никакой пользы Наполеону. 7 октября французы покинули Москву. На заключительном этапе войны Кутузов выбрал тактику параллельного преследования, понимая, что силы противника тают с каждым днем. Изгнание французов из пределов России не означало окончание войны. В начале 1813 г. русские войска вступили на территорию Польши и Пруссии, которая заключила союз с Россией против Наполеона. Позднее к ним примкнула Австрия. В октябре 1813 г. Произошло сражение под Лейпцигом, Для дальнейшего поддержания решений Венского конгресса в сентябре 1815 г. Александр I, прусский король Фридрих Вильгельм III и австрийский император Франц подписали акт об образовании Священного союз. Решающая роль, которую сыграла Россия в борьбе с наполеоновской Францией, значительно повысила ее международный престиж. Она надолго стала одним из влиятельнейших государств в Европе и во всем мире.

Международное положение и внутренняя политика России в 1815-1825 гг. Движение декабристов.

После Отечественной  войны 1812 г. и завершения заграничных  походов русской армии (1815 года) во внутренней политике России быстро начала утверждаться реакция. Александр I, отброросив либеральные устремления первых лет царствования, все больше склонялся к мысли о необходимости укрепления самодержавия и крепостного права. Иными словами, царь и его окружение стремились к консервации старых социальных и политичеческих государственных институтов. Они были напуганы тем патриотическим подъемом, который охватил народ и все русское общество в 1812 г., и пытались вновь загнать Россию в привычное русло феодальной спячки. Теперь Александр I окружил себя приближенными, стоявшими на крайне реакционных позициях. Первым из них был А.А.Аракчеев, который проводил политику, ставшую по его имени нарицательной - "аракчеевщину". В результате этой политики начались гонения на российские университеты, в которых вызревала передовая общественная мысль. Даже в театральных рецензиях на спектакли нельзя было высказывать замечания в адрес артистов императорских театров, поскольку они находились на государственной службе. Подобного рода практика глубоко задевала мыслящую часть русского общества. На территории военных поселений господствовали жестокий гнет и муштра, давно изжитые в Европе. Утром все военные поселяне, включая женщин и детей, вставали по единому сигналу, да полевые работы сгоняли под барабанный бой, печи топились в одно время во всех избах, даже щи бабы готовили по свистку. Вся жизнь крестьянина и его семьи была строго регламентирована. За малейшее нарушение распоряжений начальства и распорядка следовали тяжелые телесные наказания. Даже в армии было неспокойно. В 1820 г. началась революция в Испании. В 1820-1821 гг. вспыхнули революции в Италии - в Неаполитанском королевстве и Пьемонте. Хотя Россия не принимала непосредственного участия в военных действиях Священного Союза против революций в Италии и Испании, сам Александр I несомненно был идейным вдохновителем этих акций. Наиболее мыслящая, передовая русская общественность живо интересовалась революционными событиями 20-х годов XIX в. и с неодобрением относилась к реакционной внешней политике Александра I. Политическая реакция внутри страны и на внешнеполитической арене также вызывала протест у передовых людей того времени. Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказали Отечественная война 1812 г. и заграничные походы русской армии 1813-1815 гг. "Мы все дети Отечественной войны 1812 г.",- говорил декабрист Н.Муравьев. Побывав во время заграничных походов в Германии, Франции, других странах Запада, будущие декабристы убедились, что отсутствие крепостного права обеспечивает их прогрессивное развитие. Тайные общества в России стали создаваться после Отечественной войны 1812 г. Вначале они существовали в форме офицерских товариществ, кружков молодых людей, связанных дружескими и чаще родственными отношениями. Появились они в форме различных масонских объединений. Фактически все эти люди, образовавшие первое тайное общество, стали в дальнейшем руководителями декабристского движения. "Союз спасения" считается первой политической организацией в России, т.к. в нём впервые появились революционные программа и устав, получившие общее название "Статут". Текст этого документа до нас не дошел, но на следствии, после своего поражения, декабристы подробно изложили его содержание. В "Статуте" были заложены две основные идеи переустройства российского общества, которые декабристы пронесли как флаг вплоть до 1825 г. Это были их фундаментальные требования, ради которых они пошли на смерть и на каторгу,- ликвидация крепостного права и уничтожение самодержавия. За два года существования организация окрепла и накопила политический опыт. Новые программа и устав общества получили название "Зеленая книга" (по цвету переплета). Приверженность заговору крайняя конспиративность руководителей союза выразилась в том, что существовали две части программы. Первая часть, связанная с легальными формами деятельности, была известна всем членам общества. Вторая часть, где говорилось о необходимости свержения самодержавия, ликвидации крепостничества, введении конституционного правления и, главное, об осуществлении этих требований насильственными средствами, была известна лишь особо посвященным членам общества. Верхушка Союза (в основном, в рамках Коренной управы) вела яростные споры о будущем устройстве России и тактике революционного переворота. . События в России и Европе (восстание в Семеновском полку, революции в Испании и Неаполе) вдохновляли декабристов на поиск более радикальных действий. Идейные и тактические разногласия привели к решению о самоликвидации "Союза благоденствия". Вскоре после роспуска "Союза благоденствия" создаются новые декабристские организаций Северное и Южное общества. Как и ранее, в центре внимания стоял вопрос о будущем государственном устройстве России. Однако вопрос о наделении крестьян землей решался ими по-разному. М.Муравьев, считая помещичью собственность на землю неприкосновенной, предлагал передать во владение крестьянам приусадебный участок и по 2 десятины пахотной земли на двор, чего было явно недостаточно для ведения рентабельного крестьянского хозяйства. По "Русской правде" П.И.Пестеля часть помещичьей земли конфисковывать и передавалась в общественный фонд для наделения тружеников землёй, достаточной, как он говорил, для их "пропитания". Оба проекта касались и других сторон социально-политического устройства России. Важно отметить, что они предусматривали введение шип демократических гражданских свобод, отмену сословных привилегий значительное облегчение военной службы солдат. В программных документах декабристов отразились наиболее передовые демократические идеи того времени. Они шли в одном русле с общим ходом европейского развития и их осуществление могло бы способствовать модернизации России. Руководство Южного и Северного обществ в 1825 г. активизировало выработку плана конкретных действий. Как и ранее, тактика заключалась в попытке осуществления военного переворота с опорой на армию. Декабристы считали, что они будут окончательно готовы к лету 1826 г. На этом строились все расчеты. Однако обстоятельства заставили декабристов действовать иначе, чем они предполагали. В ноябре 1825 г. неожиданно скончался император Александр I. По российскому закону о престолонаследии новым царем должен был стать его брат Константин (Александр своих детей не имел). Этой ситуацией решили воспользоваться руководители Северного общества. В течение нескольких дней ими был разработан план восстания, назначенного на 14 декабря - день принятия Сенатом присяги Николаю. План состоял в том, что от имени Сената декабристы рассчитывали провозгласить их новый программный документ - "Манифест к русскому народу". Через две недели 29 декабря 1825 г. произошло восстание Черниговского полка на юге России под руководством И.Муравьева-Апостола. О поражении в Петербурге им уже было известно. К этому времени П.И.Пестель и ряд других руководителей Южного общества были арестованы. Изначально восстание Черниговского полка было обречено на поражение. Уже через неделю 3 января 1826 г. полк был окружен правительственными войсками и расстрелян картечью. Первое революционное выступление в России потерпело потение и было жестоко подавлено. Несмотря на поражение, движение декабристов и их выступление были заметными и значительными явлениями русской истории. Впервые была совершена попытка изменить социальную и политическую систему России, разработаны программа революционного преобразования и планы будущего устройства страны. Идеи и деятельность декабристов оказали существенное влияние не только на развитие общественной мысли, но и на весь дальнейший ход русской истории.

Николаевская  Россия 1825-1855 гг.: кризис феодально-крепостнического строя.

После смерти Александра I, междуцарствия и жестокой расправы над восставшими декабристами на российский престол вступил брат Александра Николай I. Николая специально не готовили к управлению такой громадной империей, как Россия. В молодости он не получил достаточно серьезного образования. Его интересовало прежде всего военное дело. Правление Николая I справедливо считается одним из самых реакционных периодов нашей истории. Несмотря на то, что Россия продолжала постепенно отставать от Запада в экономическом, социальном и политическом отношениях, основные мероприятия Николая сводились лишь к укреплению самодержавной власти, дальнейшей централизации и бюрократизации управления страной, созданию подлинно полицейского государства. Для более эффективного управления страной Николай I считал необходимым создание налаженной бюрократической системы. С этой целью он значительно увеличил штат аппарата чиновников (около 70 тыс. человек), все более регламентировалась и расширялась система делопроизводства, нити которой император пытался концентрировать исключительно и своих руках. Просвещение во второй четверти XIX в. развивалось противоречиво. С одной стороны, правительство пыталось установить жесткий контроль за системой просвещения, с другой - поступательное развитие страны требовало его совершенствования и расширения. В 1828 г. был утвержден Устав низших и средних учебных заведений. Его целью было закрепление замкнуто-сословной системы обучения. Однако настоятельные требования жизни привели к тому, что даже в этих сложных условиях высшее образование получило дальнейшее развитие. Был восстановлен закрытый ранее Педагогический институт в Петербурге. Личная зависимость крестьянина от помещика, часто выражавшаяся в самых уродливых формах, позорила Россию перед всем миром. Подневольный труд крестьян был непродуктивным, отсутствие свободной рабочей силы сдерживало развитие российской промышленности. Необходимость отмены крепостного права и изменения социального строя понимали не только радикально и либерально настроенная часть русского общества, но и наиболее дальновидные представители правящих кругов. Общее направление политики Николая на консервацию старых порядков помешало освобождению крестьян. Во второй четверти XIX в., как и в годы правления Александра 1 правительство ограничивалось полумерами, направленными на смягчение крепостного права. В 1841 г. был принят закон о запрещении продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1837-1841 гг. была проведена реформа государственных крестьян, инициатором и проводником которой был прогрессивный государственный деятель граф П.Д.Киселев. Реформа улучшила правовое и материальное положение государственных крестьян, составлявших к тому времени около трети населения страны. Он твердо верил, что следование букве существующих законов даст возможность процветания и спокойного развития страны. В связи с этим в его царствование была проведена кодификация (упорядочение) российского законодательства, которое оставалось архаичным и запутанным. Это ответственное дело было поручено возвращенному из ссылки М.М.Сперанскому. Он возглавил и организовал работу II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. В целом во внутренней политике Николая I проявились тенденции консервации существующей политической и социальной системы. Для сохранения самодержавия, укрепления личной власти царя проводились широкие мероприятия по дальнейшей бюрократизации государственного аппарата, созданию эффективной полицейской системы. Повысилась роль военных в политической жизни. Правительство активно боролось с любыми проявлениями инакомыслия в России. В период царствования Николая центральное место во внешней политике занял восточный вопрос - взаимоотношения с Османской империей. Во взаимоотношениях с Османской империей все большее значение приобретал тот факт, что в составе Турции находились многие христианские и славянские народы Балканского полуострова, которые видели в России своего единственного защитника и спасителя. Важным направлением политики России оставался Кавказ. Она пыталась расширить свои кавказские владения, сделать окончательно стабильными границы в Закавказье, обеспечить свободную и безопасную связь со вновь приобретенными территориями и прочно включить весь кавказский регион в состав Российской империи. Соперником России в этом регионе был Иран. . На Балканах в 1829 г. русская армия нанесла ряд военных поражений турецким войскам взяла город Адрианополь, находившийся вблизи Константинополя - столицы Турции. В 1826 г. иранская армия вторглась в Карабах и, началась новая русско-иранская война (1826-1828 гг.). . Полное военное поражение Ирана стало очевидным. В феврале 1828 г. был подписан Туркманчайский мирный договор. В выработке выгодных условий для России сыграл большую роль известный писатель и дипломат А.С.Грибоедов. По договору в состав России полностью вошли территории Эривани и Нахичевани. Из них в марте 1828 г. была образована Армянская область, что положило начало объединению армянского народа. После присоединения Закавказья перед правительством встала задача обеспечить стабильную обстановку на Северном Кавказе, подчинить его народы русской администрации. Еще в годы правления Александра I генерал А.П. Ермолов начал продвигаться в глубь Чечни и Дагестана. На Северном Кавказе строились русские военные опорные пункты. Так возникли крепости Грозная и Внезапная. В 1834 г имамом (главой государства) стал Шамиль, который сосредоточил в своих руках административную, военную и духовную власть, создал сильную армию. Под руководством Шамиля началась борьба против русского присутствия на Северном Кавказе, продолжавшаяся около 30 лет. Традиционным во внешней политике оставалось западное направление - взаимоотношения с европейскими государствами. Николай I отказался от системы Священного союза, созданной его братом Александром I. Николай помог Австрии подавить революцию, вспыхнувшую в Венгрии, которая тогда входила в состав Австрийской империи; его войска задушили революционные выступления и в Дунайских княжествах (Молдове и Валахии). . Во второй четверти XIX в. Россия начала пристально присматриваться к Средней Азии, развивала отношения с Китаем, Североамериканскими штатами, странами Латинской Америки. Крымская война - особая страница в русской истории. В Крымской войне приняли участие Россия, Османская империя, Англия и Франция. В 1833 г. был заключен с Турцией Ункяр-Искелесийский договор, по которомy Россия получила право свободного провода своих военных кораблей через проливы. Англия и Франция, вступая в войну против России, надеялись сокрушить ее как великую европейскую державу, лишить влияния на Ближнем Востоке и Балканском полуострове. . Учитывая тот факт, что православную церковь поддерживала Россия, а католическую - Франция, спор между священнослужителями перерос в противостояние этих двух европейских государств. Османская империя, в состав которой входила Палестина, встала на сторону Франции. Султан не собирался уступать нажиму России, а вызывающее, неуважительное поведение русского посланца лишь усугубило конфликтную ситуацию. Занимая непримиримую позицию, Николай I надеялся на мощь своей армии и на поддержку некоторых европейских государств (Англии, Австрии и др.). На деле оказалось, что он просчитался по всем направлениям. Русская армия могла успешно бороться с подобной же по состоянию турецкой, но противостоять объединенным силам Европы она не имела возможности. Основным событием первого этапа стало знаменитое Синопское сражение в ноябре 1853 г. В результате четырехчасового боя талантливому флотоводцу адмиралу П.С.Нахимову удалось полностью разгромить турецкий флот, укрывшийся в Синопской бухте, и подавить береговые батареи турок. Первое сражение на территории Крыма произошло недалеко от места высадки союзников на р. Альме в сентябре 1854 г. Князь А.С.Меншиков, поставленный во главе русской армии, это сражение проиграл. После гибели адмирала Нахимова в июне 1855 г. положение еще более ухудшилось. В августе 1855 г. начался последний штурм Севастополя. В результате падения главенствующего над городом Малахова кургана продолжение обороны было затруднено. Военные действия на Кавказском театре развивались более успешно для России. Турция намеревалась вторгнуться в Закавказье, но потерпела крупное поражение, после чего русские войска стали действовать на территории Османской империи. . В конце марта 1856 г. Парижский мирный трактат был подписан. Россия, вопреки ожиданиям, не понесла значительных территориальных потерь. У нее была отторгнута лишь южная часть Бессарабии. Поражение в Крымской войне подвело печальный итог николаевскому правлению, всколыхнуло всю российскую общественность, активизировало народные массы и заставило правящие круги вплотную заняться реформированием государства.

Общественно-политические движения и идейные течения в  России во второй четверти и в середине XIX в.

В общественном и идейном  движении России XIX в. обычно выделяют три основных направления: консервативное, либеральное и революционное. Борьба между этими направлениями определяла характер общественного развития страны в XIX в. Консервативное, или охранительное, направление стремилось сохранить существующий строй и его "незыблемые основы", которыми в первой половине века являлись, прежде всего, самодержавие и крепостное право. Представители либерального течения проповедовали необходимость преобразований, которые они предлагали провести умеренным (эволюционным) путем, т.е. путем реформ и просвещения. Революционеры же хотели резкого коренного изменения существующего строя. Их целью была революция - качественный скачок, насильственное преобразование основ общественного устройства. Правительство осознавало, что идеям и программам декабристов надо противопоставить свою идеологию. Эту задачу попытался решить крупный государственный деятель николаевской эпохи, министр народного просвещения граф С.С.Уваров, выдвинувший новую правительственную концепцию, ставшую выражением охранительного направления, - теорию официальной народности Именно самодержавная власть, согласно уваровской теории, наиболее глубоко и полно отражала чаяния простого народа. Идейно обосновывали и подробно разрабатывали правительственную концепцию профессора Московского университета историк М.П.Погодин и филолог, специалист по русской литературе С.П.Шевырев. Шевырев и Погодин резко противопоставляли Россию "гниющему Западу": Запад сотрясают революции, в России же царит спокойствие. Резкой реакцией на правительственную идеологию стало выступление П.Я.Чаадаева. Относительная стабильность российского жизнеустройства была в глазах Чаадаева свидетельством косности, пассивности общественных сил. В1829-1831 гг. он написал цикл "Философских писем", первое из которых было опубликовано в 1836 г. в журнале "Телескоп". Причиной того, что Россия как бы "выпала" из мирового исторического процесса, Чаадаев считал отрыв России от Европы и в особенности православное миросозерцание, которое, по мнению философа, уделяло главное внимание потусторонним сферам и мало заботилось о преобразовании земной жизни. Так, в конце 20-х-начале 30-х годов полиция разгромила ряд тайных кружков в Московском университете (братьев В.И. и М.И.Критских, Н.П.Сунгурова, А.И.Герцена и Н.П.Огарева). Центрами идейной жизни в 1830-1840 гг. становятся не тайные общества, а светские салоны, журналы, университетские кафедры. К концу 30-х годов в русском обществе сложились течения западников и славянофилов. Западничество представляли историки Т.Н.Грановский, П.Н.Кудрявцев, С.М.Соловьев, юристы К.Д.Кавелин и Б.Н.Чичерин, литераторы В.П.Боткин, П.В.Анненков, В.Ф.Корш и др. Иных взглядов на исторический путь России придерживались сторонники славянофильства - А.С.Хомяков, братья И.В. и П.В.Киреевские, братья К.С. и И.С.Аксаковы, Ю.Ф.Самарин. Славянофилы считали, что у каждого народа своя судьба и что Россия развивается по пути, отличному от европейского. Власть царя должна остаться неограниченной, считали славянофилы, однако народ при этом должен получить право свободно выражать свое мнение (в печати и на земских соборах) получить свободу совести. А.И.Герцен сравнивал славянофилов и западников с двуликим Янусом: они смотрели в разные стороны, но в груди у них билось одно сердце. По мере развития общественной мысли от западнического крыла постепенно отделялось особое направление, представителями которого были А.И.Герцен, Н.П.Огарев и В.Г.Белинский. Занимая радикальные позиции в западническом лагере, они пришли к отрицанию уклада современной им Европы: предоставляя гражданам формальные политические свободы, этот уклад не спасал тысячи людей от нищеты. Обращаясь к социалистическим принципам, радикальные общественные деятели должны были глубоко пересматривать основы своего миросозерцания. В XVIII-XIX вв. социалистические идеи были выдвинуты западными мыслителями - А.Сен-Симоном и Ш.Фурье. Постепенно социалистические взгляды получали всё более широкое распространение в русском обществе. В 1844. г. в Петербурге возник кружок В.М.Буташевича-Петрашевского - чиновника Министерства иностранных дел. В кружок входили главным образом учителя, студенты, литераторы, чиновники. На собраниях Петрашевского бывали М.Е.Салтыков-Щедрин, Ф.М.Достоевский. Революционные и социалистические настроения сильны были в Кирилло-Мефодиевском обществе, действовавшем с 1845 г. на Украине. Члены этого общества, к которому принадлежал и великий украинский поэт Т.Г.Шевченко, выступали за всеславянскую республиканскую федерацию, ликвидацию крепостного права, равенство всех сословий. В 1847-1849 гг. правительство разгромило общество петрашевцев и Кирилло-Мефодиевское общество. По делу петрашевцев к расстрелу был приговорен 21 человек, в том числе и Ф.М.Достоевский (об отмене приговора, замене его каторгой и арестантскими ротами было сообщено в последний момент перед казнью). Суровый приговор отражал общий поворот правительства к реакции, наступившей после 1848 г. под влиянием волны революций в Европе. Период 1848-1855 гг. ("мрачное семилетье") характеризовался жестким цензурным режимом, репрессиями против литературы и упадком общественного движения. Однако накопленный в 1830-1840 гг. идейный, интеллектуальный запас стал основой для нового общественного подъема, начавшегося с 1855 г.

Отмена  крепостного права и буржуазные реформы в 60-х - 70-х годах XIX в.

1855 год, когда на  престол вступил Александр II, был тяжёлым для России: армия  терпела поражения в Крыму; рушился военный, международный престиж ранее непобедимой империи. Финансы были расстроены, в деревне нарастало глухое брожение. Все общество - от радикалов до консерваторов - было недовольно правительством. По убеждениям Александр не был либералом и реформатором: он целиком одобрял политику отца, защищал интересы дворянства. Но прагматизм, здравый смысл, гуманные заветы Жуковского помогли ему понять в середине 50-х годов необходимость перемен. Вскоре после воцарения нового императора в обществе заговорили о начале "оттепели". В 1860-70 гг. правительство Александра II провело целую серию реформ, объективно способствовавших утверждению капиталистических отношений в России. Самой значительной из них стала крестьянская реформа 1861 г. Узлом русских проблем был крестьянский вопрос. Александр II произнес решающую фразу: лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу. Либеральных бюрократов заботили не узкосословные дворянские нужды, а самостоятельные интересы государственной власти. Решившись отменить крепостное право, Александр II поначалу действовал методами своего отца: стал ждать инициативы от дворянства, учредил очередной Секретный комитет по крестьянскому делу (январь 1857 г.). В конце 1857 г. литовское дворянство - не без давления властей ходатайствовало о безземельном освобождении своих крестьян. Царь предписал литовским дворянам создавать губернские комитеты для выработки проектов крестьянской реформы. Вопрос о реформе в принципе был решен, личное освобождение крестьян признавалось несомненным, спорным оставалось наделение крестьян землей, считавшейся собственностью помещика. В правительстве идею освобождения крестьян с землей за выкуп отстаивал лидер реформы Н.А.Милютин с единомышленниками, царь же поначалу разделял взгляды большинства помещиков. Но весной 1858 г. невдалеке от Петербурга взбунтовались эстонские крестьяне, которых еще в начале XIX в. освободили без земли. Провалилась и попытка безземельного освобождения удельных, крестьян. Против проектов дворянского большинства резко выступили А.И.Герцен, радикальный журнал "Современник" Н.Г.Чернышевского и Н.А.Добролюбова, все передовое общественное мнение. В конце 1858 г. идея освобождения крестьян с землей стала основой правительственной программы. Теперь предстояло самое сложное: внести либеральную программу в законодательство. В начале 1859 г. для обработки проектов, подготовленных губернскими дворянскими комитетами, и согласования их с планами правительства были созданы Редакционные комиссии. В 1859-1861 гг. проекты комиссий были переданы на обсуждение депутатам губернских комитетов, затем (после закрытия комиссий) - в Главный комитет и Государственный совет. Везде проекты подвергались резким нападкам. Основу проекта удалось отстоять, но его противники добились крупных поправок: платежи, причитавшиеся с крестьян, были увеличены, размеры отводимых им наделов уменьшены. Вотчинную власть помещика сменило крестьянское самоуправление, ведавшее сбором податей и мелкими судебными делами. Сельские общества (создаваемые на основе общины) и волостные общества (из нескольких сельских обществ) избирали на сходах начальство - сельских старост, волостных старшин, волостной суд. Крестьянское самоуправление подчинялось правительственным чиновникам. В то же время через него бывшие крепостные входили в новые демократические учреждения - земство, суд присяжных, приобщались к гражданской жизни. Поскольку земля считалась дворянской собственностью крестьяне, получая надел, должны были выплачивать за него выкуп. Выкуп приравнивался к сумме, которая, будучи положена в банк под 6%, приносила бы ежегодный доход, равный дореформенному оброку. Таким образом, помещику стремились компенсировать потерю не только земли, но и крепостного труда. До перехода на выкуп крестьяне считались "временнообязанными" и продолжали работать на помещика. Выкуп осуществлялся при посредничестве государства. Крестьяне платили непосредственно помещику только 20-25% стоимости земли. Государство брало на себя обязательство сразу выдавать помещикам 75-80% выкупной суммы, а крестьяне потом должны были возвратить долг государству с процентами. Таким образом, государство возвратило себе долги и дворянства и (с переплатой) крестьянства. Отмена крепостного права мощно стимулировала развитие капитализма - отношений реформы свободного найма и конкуренции, способствовала 1861 г. подъему экономики Негативную роль в проведении реформы сыграли искажения, внесенные в проект Редакционных комиссий крепостниками из Главного комитета и Государственного совета. Крепостное право в России определяло устройство и местной администрации, и суда, и армии. Поэтому после освобождения крестьян надо было перестраивать все сферы русской жизни. В ходе буржуазных реформ 1860-70 гг. были созданы лишь местные представительные органы, ведавшие культурно-хозяйственными вопросами и полностью лишенные политических функций. Каждые три года представители разных сословий избирали уездное земское собрание (от 10 до 96 членов - гласных), а оно посылало депутатов в губернское собрание (от 15 до. 100 гласных). Собрания формировали исполнительные органы - уездные губернские земские управы. Земства получили право собирать налоги на свои нужды, нанимать служащих. У самоуправления не было своих органов принудительной власти - ему приходилось обращаться к губернатору, к полиции. В 1870 г. было создано городское самоуправление с хозяйственной компетенцией. Каждые четыре года в 509 городах избиралась городская дума, которая формировала городскую управу. Руководил думой и управой городской голова. В 1864 г. была проведена судебная реформа - наиболее последовательная из всех буржуазных реформ. Теперь суд стал бессословным. Менее важные дела передавались выборным мировым судьям - они должны были стараться склонить судящихся к примирению. Решение о виновности подсудимого - "вердикт" - выносили присяжные заседатели (представители общества, привлекаемые по жребию). Судьям было назначено высокое жалование; они, как и следователи, были несменяемы, независимы от администрации. Свыше десяти лет проводил реформы в армии Д.А.Милютин (1816-1912) -военный министр, брат автора крестьянской реформы. Было централизовано и упорядочено управление войсками; страну разделили на пятнадцать военных округов, непосредственно подчиненных военному министру. Военные суды и учебные заведения (военные гимназии, юнкерские училища) сближались по устройству с гражданскими установлениями. В 1874 г. рекрутчина, лежавшая на податных сословиях, была заменена всеобщей воинской повинностью. Перемены в экономике, новые суды, армия, земства предъявляли спрос на образованных людей, требовали развития науки. Поэтому реформы не могли не затронуть систему образования. Устав 1863 г. вернул университетам отобранную у них при Николае I автономию. Вводилась выборность ректора, деканов, профессоров. Вместе с тем студенты (в отличие от профессуры) корпоративных прав не получили; это вело к напряженности в университетах, периодическим студенческим волнениям. Учреждалось два типа гимназий: в классических глубже изучались гуманитарные, в реальных - естественные и точные науки. Более свободной стала печать. В 1865 г. была отменена предварительная цензура для книг и столичной прессы. Теперь наказывали за уже опубликованные материалы (карательная цензура). Ликвидировалась сословная замкнутость православного духовенства с той целью, чтобы священниками становились не по наследству, а по призванию, по личному выбору. Духовные академии и семинарии сближались со светской школой. В церковную организацию вводились начала выборности, самоуправления. Правительство расширило права иноверцев, старообрядцев, сектантов. Получив долю независимости, общество повело работу, которая была не по силам правительственной администрации. Раскрепощенная энергия, инициатива и личная заинтересованность граждан стали для государства подспорьем в решении его задач. Осенью 1861 г. после нескольких лет "оттепели" правительство круто ограничило права студентов - ответом стали беспорядки в Московском, Петербургском, Казанском университетах. Начав глубокие преобразования в России, Александр II отверг давно назревшие реформы на западной окраине империи - в Польше. Лишь в 1861 г. наместником сюда был назначен великий князь Константин Николаевич, началась подготовка реформ, но время было упущено. В 1863 г. разразилось польское восстание, которое пришлось подавлять вооруженной силой. Все это играло на руку реакции. Правительство постепенно стало отбирать у общества права дарованные в годы реформ. Земствам запретили собирать ряд налогов, публиковать свои материалы без разрешения губернатора, жестко наказывали за вмешательство в политические вопросы. Губернатор мог уволить "по неблагонадежности" любого земского служащего. Министр внутренних дел получил право запрещать обсуждение в печати неугодных правительству вопросов. Судебные следователи оказались под контролем администрации, политические дела ушли из ведения новых судов. Попытка повернуть страну вспять после того, как она заметно двинулась вперед, вызвала разлад в русской жизни и острое недовольство общества. Бедствия народа, социальная и идейная нестабильность, неизбежные в пору крутых перемен, усугублялись безынициативностью правительства. К середине 70-х годов в России назрел новый общественный кризис, в ходе которого радикальные течение - революционеры-народники - перешли к террористической борьбе.

Общественно-политические движения в России в 60-х - начале 80-х гг. XIX в.

На левом фланге выделилась радикальная революционно-демократическая (революционно-социалистическая) группировка; ее вождем стал Н.Г.Чернышевский (1828-1889) - ведущий публицист журнала "Современник". Сторонник социализма и демократии, Чернышевский возмущался эгоизмом помещиков в крестьянском вопросе, компромиссными проектами правительства, стоял за максимальные наделы для крестьян при минимальном выкупе; он полагал, что царь заодно с дворянами, а бюрократия неспособна решать общественные проблемы. Стремление к решительным переменам во имя народа разделял с Чернышевским его соратник по "Современнику" Н.А.Добролюбов (1836-1861). Особое место в русском радикализме занимал Д.И.Писарев - ведущий публицист журнала "Русское слово". Молодой радикал стремился устранить все препятствия, стоящие на пути человеческой индивидуальности - бытовые и семейные устои, традиции, религию, авторитеты. Проповедь радикализма находила живой отклик в русском обществе, переживавшем пору крутых перемен. Сословные границы разрушались; реформы в сфере образования открыли высшую школу для всех сословий. Складывался особый слой профессионалов умственного труда (интеллигенция), в значительной степени состоявший из разночинцев - выходцев из обедневшего дворянства, духовенства, мещанства, крестьянства. Порвав с прежней средой, интеллигенты-разночинцы освобождались от вековых сословных традиций, рвались к решительной переделке мира, враждебно относясь к устоям старого строя - государству и церкви. Внимание интеллигенции было заострено на общественных переустройствах: этой задаче должны были подчиняться наука, литература, искусство и другие сферы духовной жизни. Одновременно с радикализацией образованно общества зрел протест в крестьянстве. До 1861 г. в деревне было заметно глухое недовольство: прослышав о призыве в ополчение (1854), завершении Крымской войны (1856), массы крестьян снимались с места в надежде получить волю. В 1858 г. ряд губерний был охвачен "трезвенным движением" (протест против винных откупщиков). Апогея крестьянское движение достигло после отмены крепостничества, число волнений в 1861 г. подскочило сразу в десять раз. Крестьяне никогда не признавали за дворянством право на землю; узнав об условиях реформы, они решили, что "волю подменили господа". Осенью 1861 г. вспыхнули студенческие волнения в Москве Петербурге, Казани, подавленные полицией и войсками. Весной 1862 г. в Петербурге разразились страшные пожары, виновник которых так и не был установлен. На улицах находили новую прокламацию - "Молодая Россия"; ее автор, студент П.Г.Заичневский призывал к кровавой революции, обобществлению имуществ, ликвидации брака и семьи. В обществе стала нарастать паника; правительство прибегло к репрессиям. Миновав центральную Россию, в 1863 г. восстание разразилось в Польше. Немало русских общественных деятелей сочувствовали, идее независимости Польши; но ряд вождей восстания выступил за отторжение от России Белоруссии и Правобережной Украины, призвал европейские страны к дипломатическому и военному нажиму на Россию. Русское общество оказалось перед тяжелым выбором: с одной стороны - угроза массовых беспорядков, национального унижения России; с другой - ужесточение карательной политики правительства. Большинство склонилось к охранительным позициям. Революционная жажда, пожиравшая интеллигенцию, ярче всего проявилась в деятельности С.Г.Нечаева, который создал в 1869 г среди московских студентов общество "Народная расправа". В борьбе за волю народа, проповедовал Нечаев, автор "Катехизиса революционера", годятся любые средства - шантаж, подлог, провокация. Чтобы "связать кровью" своих последователей, Нечаев заставил их убить одного из членов организации, возмутившегося методами "вождя". Собираясь в кружки и общества, радикальная интеллигенция стремилась найти и новое идейное знамя; таким знаменем на рубеже 60-70-х годов стало народничество. Вслед за Герценом и Чернышевским народники считали, что Россия перейдет к социализму, минуя "язвы" капитализма - избежав разорения, пролетаризации крестьян и появления буржуа-эксплуататоров. Народники критически относились к государству как политическому институту, считая надклассовой силой. Характерной чертой народничества является также преувеличение роли личности в историческом процессе. Народники в своем большинстве разделяли индивидуалистическую теорию "сильной личности", "героев и толпы". Насколько народ готов к социализму, какие пути ведут к новому строю? Эти вопросы вызывали появление трех течений в народничестве. Теоретиком пропагандистского направления был П.Л.Лавров, в прошлом - полковник, профессор Артиллерийской академии. Он считал, что народ надо готовить к социализму посредством долгой пропаганды. Идеологом бунтарского течения был М.А.Бакуния - выходец из тверского дворянства, западник, впоследствии - политический эмигрант, боец европейских революций и один из лидеров анархизма. Русский мужик, полагал Бакунин,- по природе социалист и бунтарь; интеллигенции же нужно лишь "свистнуть в два пальца" - обратиться к крестьянству и поднять его на бунт. Иных взглядов придерживался журналист П.Н.Ткачев - сотник Нечаева, теоретик заговорщического направления. Он считал, что хорошо организованная революционная партия должна захватить власть и, опираясь на нее, внедрить социализм в русскую жизнь. В 1874 г. напряжение, нараставшее в радикальной среде, вылилось в массовое движение - "хождение в народ". Сотни молодых интеллигентов двинулись в деревню. Одни пытались, по теории Бакунина, переходя из деревни в деревню, разжечь крестьянский бунт. Крестьяне не оправдали интеллигентских надежд - на восстание не поднялись и тяги к социализму не проявили. В 1876 г. в Петербурге возник координирующий центр - революционная народническая организация "Земля и воля", которую возгласи А.Д.Михайлов, Г.В.Плеханов, С.М.Кравчинский, В.Н.Фигнер, Н.А.Морозов. Главной задачей "Земля и воля" считала пропаганду и подготовку крестьянской Революции. К концу 70-х годов выяснилось, что "оседлая" пропаганда оказалась ненамного успешнее "летучей" - как из-за равнодушия или даже враждебности крестьян, так и из-за правительственных репрессий. К концу 1870-х годов в революционном народничестве назрело много расхождений по тактическим вопросам. "Землю" "взяла" себе группа "Черный передел" во главе с Плехановым и Засулич; отрицая политическую борьбу, она попыталась продолжить пропаганду в деревне, но была разгромлена правительством. Постепенно в среде лидеров "Черного передела" вырастал интерес к пропаганде среди пролетариата. В 80-е годы они перешли на марксистские позиции. Вторую часть старого лозунга "взяла" группа "Народная воля" (руководители - Желябов, Перовская, Морозов, Тихомиров, Михайлов). Освобождение народа эти деятели решили начать с изменения государственного строя, захвата власти. Считая самодержавие самодовлеющей, стоящей над обществом силой, народовольцы полагали, что убийство царя разрушит всю старую политическую систему. Убийство Александра II - высший успех народовольцев - стало началом их заката. Народ остался неподвижен, самодержавное государство не рухнуло, а умеренное общество отшатнулось от террористов. Выход из тупика попытались найти "либеральные народники": они предлагали вести крестьянство к социализму на путях мирной, постепенной работы. Лозунгом стали "малые дела"- устройство больниц и школ, защита юридических прав крестьянства, агрономия, экономическая помощь общинам и артелям, в которых народники видели зародыш социализма. У Михайловского и других идеологов либерального народничества было немало последователей. Однако пора расцвета народничества в России осталась позади: ему на смену шли из Европы новые радикальные теории. В то время, как радикалы-разночинцы отстаивали социальные нужды народа, либерально настроенная часть общества была озабочена политическими переменами - введением конституции и представительства на европейский лад. Заговорили об этом прежде всего поместные дворяне - депутаты губернских комитетов по крестьянскому делу, члены дворянских собраний. В эпоху подготовки крестьянской реформы широкую известность завоевал А.М.Унковский - тверской предводитель дворянства. Ярким идеологом либерализма во второй половине 50-х годов был М.Н.Катков - редактор журнала "Русский вестник", впоследствии ставший одним из самых выдающихся лидеров русского консерватизма. Поклонник английских порядков, Катков выступал за ограничение государственной опеки, саморазвитие общества, свободу частного предпринимательства. Звездным, часом либерализма была вторая половина 50-х - начало 60-х годов. Тогда и западники, и славянофилы (Кавелин, Самарин, Кошелев, Черкасский) рука об руку работали над крестьянской реформой, имели единомышленников в правительстве. Вновь либерализм оживился в годы кризиса на рубеже 70-80-х годов. Ряд либералов пытался на рубеже 70-80-х годов добиться перемен в государственном устройстве, сгладить раскол между властью и обществом. В 1870-1880 гг. постепенно уходила в прошлое та Россия, на которую возлагали надежды народники - патриархальная аграрная страна с множеством крестьянских общин. Все более заметной силой становился промышленный пролетариат; в индустриальных районах - Петербурге, Москве, Подмосковье - вспыхивали волнения и забастовки. Новые реалии в России сильно напоминали европейскую действительность: поэтому часть революционеров, ища выход из кризиса народничества, обратилась к западному учению - марксизму. Возникают первые марксистские кружки: в Петербурге - Д.Благоева, П.В.Точисского и М.И.Бруснева, в Казани - Н.Е.Федосеева. Зарождались эти общества в студенческой среде.

Внутренняя  политика российского самодержавия в 80-90-х гг. XIX в. Александр III. Начало царствования Николая II.

После гибели Александра II от бомбы террориста на трон в возрасте 36 лет взошел император Александр III. Честный, волевой и трудолюбивый, Александр Александрович был  в то же время довольно ограниченным человеком. Малознакомый с первыми успехами реформ своего отца, он застал уже эпоху разлада между властью и обществом, колебаний правительства, общественных потрясений. Идеалами наследника стали неограниченное самодержавие, строгая опека над обществом, укрепление сословных рамок, усиление русских начал на окраинах империи, самобытное развитие (без европейских заимствований). Первые дни после гибели Александра II в верхах царила растерянность. Сам царь на первых порах умалчивал о своем курсе, но вскоре стало ясно, что серьезная опасность для властей, миновала: общество было растеряно и испугано цареубийством, горстка террористов исчерпала свои силы; участники покушения на Александра II были арестованы и в начале апреля казнены. После эпохи "Великих реформ" 1860-70-х гг. страна вступила в следующий период своей истории, получивший название "контрреформ". При Александре III многие преобразования, проведенные правительством его отца, не только не получили дальнейшего развития, но были серьезно урезаны, а некоторые и прямо отменены. В 80-х - начале 90-х годов были воссозданы многие принципы, господствовавшие в русской жизни при Николае I. Здесь ярко проявился циклический характер русской истории, особенно характерный для XIX в.: вслед за прорывом вперед обычно следовал откат назад. Ушли в прошлое гласные политические процессы, где обвиняемые открыто отстаивали свои взгляды. Суд над заговорщиками (часто - военный) вершился теперь за закрытыми дверями, без газетных отчетов. В эпоху "твердой власти" 80-х - начала 90-х годов начальство зачастую не считалось с действующими законами: и мелкие чиновники, и губернаторы, и министры, и сам царь нередко действовали по своему усмотрению. На мнения Государственного совета Александр III часто не обращал внимания, принимая те меры, которые находил нужными. Новая политика не могла не столкнуться с либеральными установлениями 60-70-х годов - они были пересмотрены в ходе "контрреформ". Университетский устав 1884 г, покончил с автономией высшей школы: выборы профессоров, деканов и ректоров отменили, а университетскому Совету оставили лишь право присуждать медали и ученые степени. На несколько лет были закрыты высшие курсы для женщин. Духовные семинарии и кадетские корпуса, которые в 60-70-е годы сблизились с обычными гимназиями, вновь превращались в специальные, закрытые заведения. Для народа усиленно создавались церковно-приходские школы, призванные питать крестьянских детей "в простоте мысли", уберечь их от тяги к высшим ступеням образования. Не избежали перемен и органы самоуправления. В 1889 г. было издано "Положение об участковых земских начальниках". В подчинение к земским начальникам - чиновникам из поместного дворянства (к земству они отношения не имели) - входили деревенские сходы, старосты, волостные суды. Земский начальник был для крестьян и администратором, и судьей в одном лице. Он мог смещать старост и отменять решения сходов, арестовать и оштрафовать крестьянина, наказать его розгами. Новое положение о земстве, принятое в 1890 г., строже подчинило его надзору губернатора и одновременно усилило в нем роль дворян. Система выборов была реорганизована на строго сословной основе. Число гласных от крестьян заметно уменьшилось; их теперь назначал губернатор из кандидатов, выбранных крестьянством. Крестьянство же должно было оставаться таким, как при крепостном праве - патриархальным и монолитным: ограничивались разделы в крестьянских семьях, укреплялась власть общины над крестьянином, запрещалось продавать и закладывать крестьянские наделы. Несменяемость судей была ограничена; круг лиц, из которых назначались присяжные, сузился; из ведения суда присяжных изъяли ряд дел. Министру юстиции разрешалось закрывать двери суда для публики. И все же целостной судебной контрреформы провести так и не удалось. Особые права окраин империи строго ограничивались. В Прибалтике ввели общероссийский суд и полицию, все официальные дела и преподавание в школах стали вести на русском языке. Вводилось преподавание на русском языке и в польских школах. Современники по-разному оценивали 80-е - начало 90-х годов. Охранители прославляли Александра III - царя-"миротворца", в правление которого Россия не вела войн и отличалась относительной внутренней стабильностью. Однако критически настроенные наблюдатели уже замечали за могучим фасадом Российской империи немало изъянов. Ломка недавно введенных установлений 60-70-х годов вносила разлад в русскую жизнь; всеохватная полицейская опека била не только по революционерам, но и по мирным либералам. Попытки "остановить время" - возродить первенство дворянства, законсервировать патриархальность крестьянства - оказались утопией: "благородное сословие' разорялось, крестьянская община разлагалась. Не укрепили Россию и национальные, религиозные гонения - напротив, они порождали неприязнь к правительству. В царствование Александра III были завязаны многие узлы, которые пришлось распутывать его преемнику Николаю II.. В 1894 г. на престол в возрасте 26 лет взошел последний российский император Николай II. В отличие от отца новый император был прекрасно образован и воспитан, свободно владел пятью языками. В то же время больших государственных талантов он не имел и бремя управления нес как тяжкий крест, отдыхая от него в кругу семьи. Однако самодержавие Николай хранил как нерушимую святыню: он считал, что эта форма власти установлена самим Богом, что с ней связано все могущество России. Живя мыслями в допетровской Руси, Николай глубоко верил в преданность простого народа царю; требования реформ и социальные смуты, полагал он, исходят лишь от беспочвенной интеллигенции. Однако реальность начала XX в. постоянно опровергала эту схему: волнения и конфликты не прекращались, преобразования все-таки приходилось проводить, и правительственная политика все сильнее напоминала метания из стороны в сторону. Постепенно вокруг царя оставалось все меньше людей, веривших в его идеалы. Чувствуя это, Николай замыкался в узком кругу доверенных лиц; министрами все чаще становились люди, не опытом и знаниями, а личной преданностью царю. Глубоко религиозный человек, Николай не доверял официальной церкви, тянулся к вере "простого народа". С новым царем в либеральных кругах воскресли надежды на то, что общество освободится от жёсткой бюрократической опеки, а представительные органы расширят свои функции. Но на первой же встрече с представителями общества Николай заявил, что расчеты земств на "участие в делах внутреннего управления" являются "бессмысленными мечтаниями" (в черновике речи, написанной Победоносцевым, значилось "беспочвенные мечтания"; невольная оговорка прозвучала как оскорбление). С самого начала новое царствование пошло по пути конфликтов. Слово царя не расходилось с делом: внутренняя политика пошла по строго охранительному руслу. Недовольным земцам грозила высылка в глухие города, на север и в Сибирь. Одновременно принимались новые меры в поддержку поместного дворянства. Началось наступление на права Финляндии: ее сейму (парламенту) позволялось решать лишь чисто местные вопросы, производство предписывалось вести на русском языке, местные воинские части расформировывались. На другом конце Империи - в Закавказье - власти сурово расправились с религиозным движением сектантов-духоборов. Особую остроту к началу XX в. приобрел рабочий вопрос: его власти попытались решить с помощью вопрос политики "полицейского социализма", так называемой "зубатовщины". Высокопоставленный жандармский чин - начальник Московского охранного отделения С.В.Зубатов - предложил создать под эгидой правительства легальные рабочие организации, дабы перехватить инициативу у революционеров и поставить рабочее движение под правительственный контроль. Постепенно на всех направлениях внутренней политики правительство теряло инициативу, в стране усиливалось брожение. Казалось, что реформы вот-вот осуществятся: при обсуждении проектов два сановника даже расплакались от волнения. Но в последний момент царь вычеркнул из указа пункт о созыве в борных, вновь поставив заслон на пути преобразований.

Экономическое развитие и социальный облик России в последней трети XIX - начале XX вв.

Реформа 1861 г. вызвала  сдвиги в фундаменте российской экономики - сельском хозяйстве, с которым было связано три четверти населения страны. Ускорилось социальное расслоение крестьянства - выделение богачей, сельской буржуазии (к концу века - около 20% крестьянства) и бедняков, превращавшихся в пролетариат (до 50%). Сельское хозяйство России все более превращалось в товарное, предпринимательское. Товаром становилась и аграрная продукция, и рабочая сила, и земля. Центр зернового производства постепенно - смещался из Центральночерноземных губерний в Новороссию (Причерноморье), на Дон, в Поволжье и Заволжье, Степное Предкавказье. Среднегодовые сборы хлебов выросли с 60-Х по 90-е годы в 1,7 раз. Увеличилась зерновая торговля. В 90-е годы на рынок поступала половина сбора хлебов; 1/5 часть сборов вывозилась за рубеж. Российский хлебный экспорт вырос за 60-90-е годы в 5 раз (следует, впрочем, отметить, что многие крестьяне, задавленные податным гнетом, продавали не излишки, а необходимый хлеб). Но крепостничество, уходя, оставило много преград на пути аграрного капитализма. Связи помещиков с их бывшими крепостными рвались постепенно: к 1880 г. еще 15% крестьян оставались временнообязанными. В 1882 г. все помещичьи, а в 1886 г. все государственные крестьяне были переведены на выкуп. Однако становлению самостоятельного крестьянского хозяйства мешал и другой фактор - малоземелье. При этом крестьянин был сверхобремененным государственными повинностями (выкупными платежами, подушной податью), которые часто съедали весь доход, а подчас и превышали его. Развитию аграрного капитализма мешали также паспортная система, ограничивавшая свободу передвижения крестьян, и община. Периодический передел земель в общине, круговая порука в отбывании податей, фактический запрет на выход из общины и продажу надельных земель плохо уберегали массу крестьян от обнищания, но в то же время задерживали выделение зажиточной верхушки. Отмена крепостного права расширила рынок свободной рабочей силы, улучшила условия накопления капиталов. Индустрия в России развивалась весьма своеобразно. Россия - "догоняющая страна" - могла использовать опыт, технический персонал, технику, капиталы передовых держав. Появились новые отрасли - химическая, машиностроение и др. Но главенствовать продолжала легкая промышленность: она давала к концу XIX в. две трети российской промышленной продукции. С помощью государственных средств регулировался курс ценных бумаг, поддерживались "солидные" предприятия - им предоставлялись субсидии, гарантировались казенные заказы, определенная прибыль, рынки сбыта. Ускоренное развитие индустрии, во многом побуждаемое "сверху", привело к перестановке этапов промышленного развития в России. Так, железные дороги здесь не "венчали здание капитализма", как на Западе, а во многом служили рычагом его роста. Они мощно стимулировали подвижность населения, рост внешней и внутренней торговли; сами предъявляли спрос на металл, уголь, нефть, лес, машины, рабочую силу. За 1865-1890 гг. железнодорожная сеть России выросла в 7 раз. Она соединила хлебные районы с промышленными городами и портами, центр с окраинами. Успешно развивался и паровой водный транспорт. Машинная индустрия в России (особенно в новых районах) сразу создавалась как крупная и крупнейшая. В 1890 г. на предприятиях, имевших 500 и более рабочих, сосредотачивалась почти половина всех рабочих России (в США - около трети) и наряду с крупной промышленностью сохранились и даже получили дальнейшее развитие кустарные промыслы, ремесло. Росла и мелкая промышленность. Успехи промышленного развития второй половины XIX в. заметно модернизировали российскую экономику, укрепили положение России среди великих держав. Однако как ни быстро развивалась российская промышленность, догнать передовые страны она не могла: слишком велик был изначальный разрыв. По-прежнему в экономике России доминировало сельское хозяйство, легкая промышленность давала две трети фабричной продукции. К концу XIX в. Россия была самой большой по территории и населению из развитых стран. В 1897 году была проведена первая всероссийская перепись населения. По ее данным в России насчитывалось 126 млн. человек; это равнялось населению Франции, Германии, Англии, вместе взятых, и в 1,7 раз превышало население США. С 1863 по 1897 г. население России выросло в полтора раза - основном, за счет высокой рождаемости. Отражением социальных сдвигов был рост городов (урбанизация). Доля горожан среди населения страны выросла за 1860-1890-е гг. с 8% до 13%. Положение русских рабочих в целом было весьма тяжелым. Рабочий день достигал 16-18 часов, широко применялись штрафы, женский и детский труд. Рос и другой класс капиталистического общества - буржуазия. Экономический вес буржуазии рос, предприниматели объединялись в союзы. Успехи капиталистического развития России были несомненны. Народники полагали, что капитализм в России не мог победить: разоряя крестьян, он лишил бы себя внутреннего рынка, а рынки внешние бы заняты более развитыми державами. Так или иначе, очевидно, что капитализм в России отличался значительным своеобразием. Принципы свободного предпринимательства и конкуренции, попадая в России на неподготовленную почву, оборачивались очень большим разрушительным эффектом (биржевые спекуляции, par страты, казнокрадство, коррупция и др.). Продукция легкой промышленности выросла за это время в 1,6 раза, а тяжелой - в два раза (добыча нефти и угля - в 2,5 раза, выплавка чугуна и производство машин - в 3 раза); вдвое увеличилась сеть железных дорог. К началу XX в. Россия вышла по выплавке чугуна на третье, по добыче нефти - на первое место в мире. Предприниматели индустриальных держав стремились в это время вывозить за рубеж не товары, а капиталы: природные ресурсы и дешевая рабочая сила позволяли получать таким путем сверхприбыли. Что касается России, то она не столько вывозила, сколько ввозила капиталы. К началу XX в. иностранные инвестиции преобладали в горнодобывающей, металлообрабатывающей, машиностроительной промышленности, причем на первом месте здесь стояла Франция, за ней - Бельгия, Англия, Германия. Стремительный индустриальный рывок не только вывел страну на новые рубежи, но и разом обострил множество присущих России противоречий. Крестьянин не мог ни продать, ни заложить свой надел. Мешала и власть общины над крестьянином: регулярные переделы земли, круговая порука в отбывании податей. Это препятствовало улучшению агротехники, выделению зажиточной верхушки. При дедовских приемах хозяйства своей земли крестьянам не хватало - они вынуждены были арендовать ее у помещиков, зачастую на кабальных условиях (за отработки или долю урожая). Искусственное прикрепление крестьянства к земле мешало формированию кадрового, квалифицированного пролетариата, что ставило препятствия на пути индустриального прогресса. Российская буржуазия, опоздавшая к мировому капиталистическому старту, долгое время была политически пассивна: ей гораздо нужнее была поддержка самодержавного государства, чем политические свободы. При всей скорости промышленного развития отставание России от индустриальных лидеров мира сокращалось недостаточно быстро - слишком велик был изначальный разрыв.

Общественно-политические движения и идейные течения в  России в конце XIX - начале XX вв.

Обострение и переплетение множества социальных конфликтов, застой в правительственной политике неумолимо  накаляли общественную обстановку в  России. Грозной силой становился промышленный пролетариат, сконцентрированный на огромных заводах в главных  индустриальных центрах - Москве, Петербурге, Донбассе, Прибалтике. В конце XIX в. пролетариат выдвигал в основном экономические требования: улучшение условий труда и жизни, сокращение рабочего дня, увеличение зарплаты. С начала XX в. в ходе рабочих выступлений зазвучали требования политических свобод; стачки начали соединяться с демонстрациями. В обычай входили маевки - празднования международного дня рабочей солидарности. В 1902 г. грандиозная стачка разразилась в Ростове-на-Дону, а в марте 1903 г. во время забастовки в уральском городе Златоусте войска расстреляли рабочую депутацию. Летом 1903 г. пхнула всеобщая политическая стачка па юге страны. Из Баку перекинулась в Тифлис, Батум, Одессу, Киев, Харьков, охватив 200 тыс. человек. Многие российские "фабричные" не теряли связи с деревней: здесь оставались родители, родственники, иногда - свой надел земли. Протест постепенно начал распространяться и среди крестьянства, давно уже недовольного условиями своей жизни. Крестьяне забирали помещичий хлеб, инвентарь и скот, делили землю, заявляя: "Все равно скоро наше будет". Массовые движения захватили и широкие круги городской интеллигенции. С середины 90-х годов начались почти непрерывные студенческие волнения - демонстрации, манифестации, сходки. Разгон демонстрации петербургских студентов привел в 1899 г. к всеобщей студенческой забастовке, на три месяца парализовавшей высшие учебные заведения России. С начала 1900-х годов движение студентов стало приобретать открыто политический характер, студенческие демонстрации нередко сливались с рабочими. К началу XX в. недовольство старым строем стало в России почти всеобщим. Ожил призрак политического террора, о котором успели забыть за два десятилетия: в 1900 г. студент П. Карпович, исключенный из университета, смертельно ранил министра народного просвещения Н.П.Боголепова. Поднималось и национальное движение. В Финляндии проходили массовые демонстрации протеста против стеснения местной автономии; указ о передаче властям имущества армянской церкви вызвал волнения в Закавказье. На волне общественного недовольства стали возрождаться оппозиционные кружки и союзы, из которых постепенно формировались политические партии. Интеллигенция составляла большинство и в "рабочих", и в "крестьянских", и в "буржуазных" партиях России. Наконец в России политические союзы в отличие от Европы складывались "слева направо". Первыми возникли революционные и социалистические партии; либералам удалось создать в начале XX в. лишь общества и кружки, а правые партии оформились только после революции 1905 г. Народники отстаивали традиции, восходящие к идеям Герцена и Чернышевского. Они полагали, что Россия развивается особым, отличным от Запада путем: основой социализма здесь станет крестьянство, крестьянская община. Марксисты полагали, что существуют объективные общемировые закономерности, и Россия в основном повторит европейский путь; социализму предстоит вырасти в процессе развития капиталистической экономики, опорой нового строя станут крупная промышленность, индустриальный пролетариат. Большинство же российских марксистов воспринимали учение Маркса прежде всего как теорию революционной ликвидации существующего строя. В 1898 г. в Минске был даже созван / съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), однако полиция всякий раз арестовывала вожаков социал-демократии. Основать партию удалось лишь в 1903 г., на // съезде РСДРП, проходившем в Брюсселе и Лондоне. Принятая съездом программа-минимум декларировала задачи буржуазно-демократической революции, которая признавалась необходимой ступенью на пути к социализму (введение республики, всеобщие выборы, право наций на самоопределение, 8-часовой рабочий день, возвращение крестьянам земель, отрезанных у них в 1861 г., и отмене выкупных платежей за землю). Острая борьба разгорелась на съезде по организационным вопросам. Мартов предлагал считать членом партии всякого, кто оказывает ей личное содействие; Ленин же - лишь того, кто участвует в работе одной из партийных организаций. Формулировка Ленина должна была превратить партию в строго централизованную, дисциплинированную организацию, приспособленную для подпольной борьбы, его противники рассчитывали создать гибкий союз, способный устанавливать контакты с легальными организациями. Плеханова называли меньшевиками, так как на выборах в руководящие органы партии они получили меньшинство. Меньшевики ориентировались в первую очередь на союз с либералами. Ленин же и его сторонники, большевики, на первый план выдвигали конечную цель - социалистический переворот, стремились максимально приблизить его. В борьбе за социализм, полагал Ленин, пролетариат должен блокироваться с беднейшим крестьянством. Ускорить переворот, по мнению Ленина, призвана была крепкая революционная партия. Объединились и народнические кружки. В 1901 1902 гг. возникла партия социалистов-революционеров (эсеров). Ее признанным теоретиком стал В.М.Чернов - внук крепостного крестьянина, сын мелкого чиновника из-под Самары, бывший студент Московского университета. Чернов не отвергал развития капитализма в России, но считал его явлением регрессивным. По мнению эсеровского идеолога, мелкие крестьянские хозяйства обладали достаточной устойчивостью, чтобы выдержать натиск капитализма; они и должны были стать базой социализма в России. Путь к новому строю, полагал Чернов, должна была открыть "социализация земли" - ликвидация крупных помещичьих владений, передача земли в общенародную собственность с запретом ее купли-продажи и наемного труда. Стремясь ускорить политические перемены и ориентируясь на традиции "Народной воли", чья деятельность была окружена в глазах радикальной интеллигенции ореолом героизма, эсеры широко практиковали политический террор. Среди недовольных существующим строем революционная перспектива привлекала далеко не всех - многие выступали против народных восстаний, за преобразования "сверху", мирные реформы; образец они видели в европейских демократиях, говорили о прогрессивности капитализма. Эти взгляды носили либеральный характер. Умеренное крыло либерализма держалось славянофильских взглядов: здесь было много крупных помещиков, занимавших видные позиции в местном самоуправлении, тесно связанны" знакомствами, дружбой, родством с правительственными верхами. Самым заметным из деятелей этого круга был председатель Московской губернской земской управы Д.Н.Шипов. Он выступал за неограниченное самодержавие, сочетающиеся со свободой земств и печати. Более решительную позицию занимали земцы, выступавшие за конституцию - законодательное ограничение самодержавия. Их лидером был ветеран земского движения И.И.Петрункевич. Видной фигурой нового либерализма в начале XX в. стал П.Н.Милюков - крупный историк, ученик в.О.Ключевского, сын московского преподавателя архитектуры. Интеллигенты-разночинцы смелее, чем дворяне-земцы, прибегали к нелегальной деятельности. В 1903 г. левые, разночинские круги интеллигенции создали "Союз освобождения". Возник и "Союз земцев-конституционалистов". В начале 1904 г. либералы -"освобожденцы" провели в Париже совещание с революционерами - эсерами и национальными группами социал-демократии. Были выдвинуты общие требования - свержение самодержавия, установление "свободного демократического правления" (под этим термином одни понимали республику, другие - конституционную монархию), право наций на самоопределение. В мае 1905 г. "Союз освобождения", "Союз земцев-конституционалистов" и ряд профессионально-политических организаций объединились, образовав "Союз союзов" во главе с Милюковым. Новое объединение вскоре стало базой для создания либеральной политической партии конституционных демократов.