Криминалистическая идентификация

 

 

 

 

План.

1. Понятие и значение криминалистической идентификации для расследования преступлений.  Ее научные основы……………………3
2. Объекты, виды и формы криминалистической идентификации……..8
3. Понятие установления групповой принадлежности и ее значение для процесса доказывания………………………………………………….15
4. Стадии процесса идентификации: предварительное, разделительное, сравнительное исследование, оценка результатов. Общая методика экспертного исследования на каждой стадии…………………………19
5. Задача 1…………………………………………………………………..21
6. Задача 2………………………………………………………………….22

Список литературы……………………………………………………23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие  и значение криминалистической  идентификации для расследования  преступлений.  Ее научные основы.

При раскрытии  и расследовании преступлений очень  часто оказывается необходимым по имеющимся следам установить, имеет ли отношение к преступлению объект (человек, орудие, транспортное средство), следы которого обнаружены. Иными словами, по признакам объекта, которые образовались в следах, нужно установить, этим ли объектом оставлены следы. Как принято говорить в криминалистике, в таких случаях устанавливается тождество объекта, его равенство самому себе, т.е. осуществляется идентификация объекта по его отображению (от латинского «idem» — тот же самый).

Криминалистическую  идентификацию можно рассматривать в трех аспектах.

Криминалистическая  идентификация как частнонаучная  криминалистическая теория — это учение об общих закономерностях установления тождества материально-определенных объектов самим себе в различные периоды времени, разработанное и используемое с целью получения судебных доказательств.

Криминалистическая  идентификация как исследование — это процесс познания, позволяющий установить наличие или отсутствие тождества объекта самому себе по определенным отображениям во внешнем мире, т.е. установить единичный объект, относящийся к преступлению.

Криминалистическая  идентификация как цель и результат — это установление факта наличия или отсутствия тождества, что является доказательством по уголовному делу.

Можно выделить такие основные направления использования криминалистической идентификации:

1) установление  единичных объектов по их следам, а следовательно, причастности  этих объектов к преступлению. Так, по следу разруба на  черепе потерпевшего может быть  установлен факт использования конкретного топора для совершения преступления. В то же время степень связи отождествленного объекта с событием преступления может быть достаточно отдаленная. Так, идентификация человека по следам папиллярных узоров, обнаруженных на осколках разбитой витрины, свидетельствует только о том, что этот человек касался стекла, но совсем не доказывает, что он разбил витрину и проник в помещение;

2)  установление  тождества объектов, оставивших  несколько следов, помогает в  ряде случаев выяснить определенные обстоятельства, связанные с событием преступления. Так, например, обнаружение, осмотр и анализ следов папиллярных узоров на месте происшествия позволяет в ряде случаев установить количество преступников, пути их передвижения по помещению, знание (или незнание) мест, где хранились ценности и т.п.;

3) возможность  установления единичного объекта  с помощью криминалистической  регистрации (по учетам), т.е. установление  тождества ранее зарегистрированного  человека или предмета с проверяемым  объектом.

В результате идентификации должен быть установлен единичный объект. Однако большое практическое значение имеет также установление групповой принадлежности объекта. Теоретические положения, позволяющие определять принадлежность объекта к определенной группе (групповую принадлежность), примыкают к теории идентификации, частично входят в нее, но полностью не сливаются с ней. Эта диалектическая связь усматривается в следующем:

1) установление  относимости исследуемого объекта  и объекта, оставившего след, к  одной группе является первым этапом идентификации и позволяет ставить вопрос об их возможном тождестве. Установление относимости объектов к разным группам сразу снимает вопрос об идентичности объекта;

2) принадлежность  объекта, оставившего след, к определенной  группе, роду, виду устанавливается тогда, когда в следе отобразился не весь идентификационный комплекс признаков, а только часть признаков, имеющая групповое значение;

3) групповая  принадлежность объектов определяется  и тогда, когда искомый предмет  не обладает идентификационным комплексом свойств и, следовательно, не может быть выделен как единичный объект в материальном мире.

Таким образом, признавая неразрывную связь  криминалистической группофикации  с криминалистической идентификацией и даже их частичное слияние, нельзя не различать их как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Несомненно, большим доказательственным значением обладает факт относимости к преступлению единичного объекта, полученный с помощью идентификации, по сравнению с отнесением искомого объекта к множеству объектов, составляющих определенную группу.

Научные основы криминалистической идентификации.

Необходимо  различать такие понятия, как  «свойство» и «признак» материальных объектов. Оба эти понятия объединяются в систему «свойство — признак».

Каждый материальный объект обладает определенными свойствами. Эти свойства характеризуют отдельные  стороны вещи и выявляются во взаимодействии с другими вещами. При этом свойства вещей существуют объективно, независимо от того, выявлены они в данный момент во взаимодействии с другими вещами или нет.

При взаимодействии вещи с другими вещами ее свойства выражаются в признаках. Признак  есть проявление свойства. В системе  «свойство — признак» свойство выступает  в качестве сущности, а признак  — явления.

Примером соотношения свойства и признака может быть строение низа каблука и его отображение в следе. Так, вмятина на каблуке будет свойством данного каблука, а значит, и обуви. В следе, в грунте эта вмятина отобразится

в виде полусферической  выпуклости, которая будет признаком обуви.

Классификация признаков в криминалистике производится по различным основаниям. В зависимости  от объема свойств объекта, отображенного  в следе, признаки могут быть общие  и частные. Так, длина подошвы  обуви будет общим признаком, а длина подметки и каблука — частными. В зависимости от их значимости для индивидуального комплекса признаков признаки могут быть групповые и индивидуализирующие. Групповым признаком будет форма носка, отобразившегося в следе, свойственная всем туфлям данной модели. Индивидуализирующим признаком выступит отображение в следе частично стертой подковки каблука.

В зависимости  от того, какие стороны идентифицируемого  объекта характеризуют признаки, они подразделяются на признаки внешнего и внутреннего строения. Признаками внутреннего строения может быть, например, зернистая структура, выявленная по линии разделения объекта.

В зависимости  от происхождения признаков они  делятся на необходимые и случайные. Необходимым признаком низа обуви  в следе будет форма переднего края (среза) каблука; наличие в отображении значительной выщербленности каблука будет случайным признаком.

К научным основам  теории идентификации можно отнести  следующие положения.

1.  Все объекты  материального мира индивидуальны,  т.е. тождественны сами себе.

Индивидуальность  каждого объекта определяется комплексом свойств, присущих только этому предмету. Отдельные свойства могут и должны встречаться у других объектов, но в совокупности, комплексом они характеризуют  только данный предмет. Соответственно у каждого объекта имеется идентификационный комплекс признаков. И этот комплекс, а не отдельные, даже многочисленные, признаки служат основанием для вывода о наличии или отсутствии тождества.

2. Все объекты  материального мира относительно  устойчивы и в то же время изменчивы.

В комплексе  свойств, присущих объекту в конкретные моменты его существования, происходят постоянные изменения — одни свойства сохраняются, другие — несколько  изменяются, третьи — исчезают, но вместо них появляются четвертые. В идентификационном комплексе признаков отображается совокупность свойств, присущих объекту в данный момент. Изменение объекта в процессе его существования приводит к тому, что комплекс свойств меняется; наступает такой момент, когда количественные изменения переходят в качественные и практически появляется новый комплекс свойств.

Однако в  период, пока не произошел качественный скачок, имеется возможность по следу  отождествить этот объект. Этот период называется идентификационным периодом данного объекта. Естественно, что у различных объектов идентификационный период имеет разную протяженность.

3. Все объекты  в процессе своего существования  находятся в постоянном взаимодействии, контактируют с другими предметами.

В результате взаимодействия, контакта комплекс свойств одного объекта отображается, переходит в идентификационный комплекс признаков в следе на другом объекте.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Объекты, виды и формы криминалистической идентификации.

Объектами криминалистической идентификации как общего метода познания является все объекты материального мира, которые считаются объектами криминалистической идентификации: люди, животные, их трупы, то есть все твердые физические тела, имеющих устойчивую форму, а также сыпучие, жидкие, газообразные вещества и их состояния, а в отдельных случаях - промежутки и моменты времени, а также состояния людей в отдельных ситуациях.

В процессе идентификационного исследования кроме объектов, тождество  которых устанавливается, фигурируют и такие, идентификационная роль которых иная: например объекты с отображениями (следами) других объектов, отдельные части, которые раньше были одним целым, образцы объектов, которые проверяют. Важно правильно определить идентификационную роль этих объектов и классифицировать их на определенные группы. В теории идентификации выделяют два значения понятия "объекты":

• это материальные объекты (твердые, сыпучие, жидкие физические тела неорганического и органического  происхождения), по которым надо установить тождество или групповую принадлежность. Такие объекты называют идентифицированными. В одном акте идентифицируется только один объект, так как устанавливается тождество только конкретного объекта;

• это любые  материальные тела органического и  неорганического происхождения, которые  являются средствами для установления тождества. С их помощью осуществляют идентификацию. Вот почему процесс установления тождества имеет два вида объектов.

Один предмет (вещественное доказательство) может  иметь несколько идентификационных  полей - совокупностей идентификационных  признаков, которые отразились на объекте в конкретных условиях взаимодействия (отражения). Например, при обыске у подозреваемого М. был изъят пистолет ТТ с отпечатками пальцев рук. С помощью судебно-баллистической экспертизы установлено, что выстрелом именно по этому пистолета был убит потерпевшего Б. В результате дактилоскопической экспертизы установлено, что отпечатки пальцев рук на пистолете принадлежат М. В этом случае во время судебно-баллистической идентификации пистолет был идентифицированным объектом, а средствами идентификации были гильзы и пули, найденные на месте происшествия и изъяты из трупа. Пистолет с отпечатками пальцев рук в процессе дактилоскопической идентификации был средством идентификации, с помощью которого было установлено идентифицирован объект - подозреваемого М.

При отсутствии соответствующих  средств осуществить идентификацию  невозможно. Необходимым ее предпосылкой является взаимодействие объектов - отражение  признаков и свойств одного (идентифицированного) на другом (средстве идентификации).

В следственной практике встречаются случаи, когда на момент идентификационного исследования объект, подлежащий идентификации, еще не найден и не предоставлен эксперту, но объективно существует. В этом случае задача эксперта заключается в том, чтобы по признакам, отраженными на средстве идентификации, составить более или менее полную и детальную характеристику идентифицированного объекта, которая могла бы помочь следователю обнаружить его.

Субъектами криминалистической идентификации могут быть следующие  лица:

• эксперт, специалист, которые  по поручению или постановлением следователя осуществляют судебную экспертизу или исследования при  идентификации по материальным отражениями;

• свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый - при идентификации по идеальными отображениями (следами памяти).

Идентификацию может осуществлять следователь или судья при  исполнении следственной (судебной) действия предъявления человека или вещи для  опознания. Не процессуальная идентификация принимает форму узнавания. Субъектом ее может быть следователь, работник органа дознания, а также любой гражданин, связанный с событиями преступления.