Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2014 в 16:17, курсовая работа
Эта поисково-познавательная деятельность направлена на решение главной задачи – получение информации о расследуемом событии из различных источников. А для этого нужны самые разнообразные приемы и методы. В отличие от многих наук криминалистика имеет синтетический характер, она активно использует и приспосабливает для целей раскрытия преступлений достижения естественных, технических и других наук.
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1. Отражение событий и информация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Виды отражательной криминалистически значимой информации . . . 13
ГЛАВА 2.НЕТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ . . . . 24
2.1. Понятие и виды методов криминалистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2. Нетрадиционные методы криминалистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ХОДЕ ПОИСКОВО - ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.1. Использование метода криминалистической энтомологии . . . . . . . . . 36
3.2. Использование метода генной идентификации (генотипоскопии) . . .38
3.3. Использование метода проверки на полиграфе . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.4. Использование нетрадиционных методов допроса . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.5. Использование метода криминалистической одорологии . . . . . . . . . .56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
ПРИЛОЖЕНИЕ № 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Делимость (возможность изъятия и сохранения части) - свойство, позволяющее следам разделяться на части, каждая из которых является носителем качественной характеристики объекта в целом.
Основное свойство запаховых следов человека - наличие устойчивого фактора, индивидуализирующего субъекта. Запаховые вещества постоянно сопровождают человека и под действием ряда физико-химических процессов, таких как испарение, адсорбция, компенсация, переходят на окружающие субъекта предметы.
Учет перечисленных физических свойств имеет большое значение в методике сбора, хранения и использования запаховых следов человека.
Учет свойства летучести пахучих веществ имеет значение и для определения сроков производства следственных действий, в течение которых возможно их обнаружение, изъятие, и фиксация.
КРИОГЕННО-ВАКУУМНЫЙ СПОСОБ СБОРА ЗАПАХОВЫХ ВЕЩЕСТВ
Криогенно-вакуумный способ является бесконтактным, так как основан на способности летучих веществ испаряться с носителей запаховой информации, а затем, - улавливаться при разнице температур в условиях вакуума.
Извлечение запаха производится в установке из химического стекла, так называемом конденсаторе летучих веществ, который представляет собой замкнутую систему, состоящую из двух герметично соединяющихся емкостей, расположенных одна над другой. Верхняя емкость (холодильник) своей зауженной донной частью свободно проникает в нижнюю емкость (испаритель). Соединенная с атмосферой верхняя емкость заполняется хладагентом (например, жидким азотом). Допустимо, но менее эффективно применение сухого льда, смесей хлорида кальция, хлорида натрия.
Интенсивное извлечение запаха осуществляется в условиях вакуума и криогенной конденсации пахучих веществ при температуре от+40 до -150°С.
Методика извлечения запаха состоит в следующем. Испаритель с помещенным в него и слегка увлажненным (для увеличения выхода пахучих веществ) объектом нагревают (на водяной бане или другим способом), предварительно откачав из него воздух (вакуумным насосом) до требуемой отметки манометра (достаточное давление 0,002 кг/см.2). В разреженной атмосфере испарителя пахучие вещества улетучиваются с объекта-носителя и, поднимаясь вверх, конденсируются на охлажденной донной поверхности верхней емкости (холодильника), с которой они после окончания перегонки стираются байковой салфеткой и консервируются в стеклянной банке. Окончание перегонки определяется визуально, по прекращению увеличения конденсата на поверхности холодильника (обычно этот процесс занимает 15 - 30 мин).
Емкость испарителя подбирают соответственно размерам носителя запаха. Холодильник-конденсатор может быть унифицированным (одного вида), приспособленным для соединения со стеклянными банками различного объема при помощи переходных вакуумных шлифов.
В случае комплексного исследования небольшого количества следов крови извлечение запаха производится методом криогенной конденсации, но без откачки из устройства воздуха, так как это разрушает элементы крови и препятствует в дальнейшем биологическим исследованиям по установлению групповой принадлежности.
При необходимости можно упростить такой способ сбора запаховых веществ следующим образом. Объект-носитель помещают в кювету из алюминиевой фольги, борта которой должны полностью закрывать объект. Затем кювету опускают на дно стеклянной банки, выполняющей функцию испарителя, и поверх ее накладывают байковую салфетку так, чтобы она не касалась данного объекта. Банку закрывают стеклянной крышкой и помещают на водяную баню. выдерживая до появления капель конденсата на внутренней поверхности крышки. Затем банку остужают, удаляют из нее кювету с объектом, а салфетку, вобравшую запах, консервируют обычным способом в той же банке.
Подобный способ сбора запаховых веществ с объектов - запахоносителей осуществляется только в лаборатории одорологической экспертизы в ЭКЦ МВД России.
1. Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные
процессы и структуры в
2 Корюкин В.И. Вероятность и информация//Вопросы философии. 1965, №8. – С. 42 – 43.
3 Под окружающей средой следует понимать не только материальную обстановку, но и человеческую память.
4 Колдин В.Я., Полевой Н.С. Указ соч. - С.32.
5 Подробнее о доказательственной информации см.: Колдин В.Я., Полевой Н.С. Указ. соч. – С. 34 – 36.
6 В ч. 2 ст. 74 УПК РФ определен перечень доказательств, за рамки которого нельзя выходить.
7 Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М.,1970, - С. 12.
8 Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебное пособие для вузов. – 3-е изд., дополненное. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2001. - С. 71.
9 Зуйков Г.Г. Методологическое значение изучения способов совершения преступления // Криминалистика: Учебник для юрид. вузов МВД СССР. – М.,1969. Т.1. – С. 57.
10 Подробнее см.: Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – С. 36-38.
11 См.:ст.ст. 74, 75, 84, 86 УПК РФ.
12 Колдин В.Я., Полевой Н.С. Указ соч. - С.33.
13 Колдин В.Я., Полевой Н.С. Указ соч. - С.38.
14 Криминалистика / Под ред. проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. – С. 90.
15 См.: Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности». / «Российская газета», № 160 от 18.08.95 г.
16 Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. – М.,1996. – С.59.
17 Так, в книге Геза Катона и Имре Кертеса приводится пример из практики, где ярко показано как были учтены реакции допрашиваемого лица на определенные слова. Резкая, немотивированная реакция на обычное слово, позволила следователю выдвинуть версию о месте захоронения трупа потерпевшего, которая впоследствии подтвердилась. – См.: Катона Г., Кертес И. По следам преступления: (Очерки из истории криминалистики). Пер. с венг. – М.: Юрид. лит., 1982. – С. 40 –41.
18 Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. - Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. – С. 155.
19 Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно- практическое пособие. – М.: Норма-Инфра М, 1998. –С. 117.
20 Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. – М.,1996. – С.61-62..
21 Там же. С. 63 –64.
22 Современный словарь иностранных слов. – М.: Рус.яз., 1992. – С. 376.
23 Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – С. 61.
24 Там же. – С. 61.
25 Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. – М., 1970. – С. 97.
26 Андреев И.Д. О методах научного познания. – М., 1964. - С. 87.
27 См., например, работы: Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. – М.: Наука. 1966.; Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М., 1973; Лузгин И.М. Моделирование при расследовании претуплений. – М.: Юрид.лит.,1981; Селиванов Н.А. Математические методы в собирании и исследовании доказательств. – М., 1974 и др.
28 Орлов В.Н. Роль научного описания в историческом расследовании // Философские науки, 1996, № 1. – С. 53.
29 Краткий словарь по логике / Горский Д.П, Ивин А.А., Никифоров А.Л. / Под ред. Д.П. Горского. – М.: Просвещение, 1991. – С. 186.
30 Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. – М.: Наука. 1966. – С. 205, 206.
31 Современный словарь иностранных слов. – М.: Рус.яз., 1992. – С. 704.
32 Подробнее см.: Лузгин И.М. Моделирование при расследовании претуплений. – М.: Юрид.лит.,1981.
33 Россинская Е.Р. Основные направления применения ЭВМ в раскрытии и расследовании преступлений // Криминалистика / Под ред. проф. А.Ф Волынского. – М., 1996.
34 В частности в Ульяновской области внедрена и надежно функционирует компьютерная автоматическая дактилоскопическая идентификационная система (АДИС) DEX, предназначенная для создания и ведения автоматизированной, электронной картотеки дактилокарт и следов пальцев рук, изъятых с места происшествия, и последующей их идентификации. См.: Васильев Ф.П. Есть такая служба. – Ульяновск.: «Ульяновский дом печати», 1999. – С.68 –84.
35 Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Ф Волынского. – М.: Закон и право, Юнити-Дана, 1999. – С. 24 – 32.
36 О методах практической деятельности по расследованию преступлений подробней см.: Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М., 1973, гл.3; Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. – М., 1971, гл. 1.
37 Россинская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств. – М.,1993. – С.8.
38 Криминалистическое обеспечение предварительного расследования:Учеб. Пособие для вузов/В.А. Адамова, Е.Н. Викторова, Л.Н. Викторова и др. / Под ред. проф. В.А. Образцова. – М.: Высш. Шк., 1992. – С.52 – 53.
39 Криминалистика: Учебник для вузов/А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова,И.Л. Александрова и др.; Под ред. проф. А.Ф. Волынского. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – С. 107.
40 Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. проф. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999. С.387.
41 Криминалистическое обеспечение предварительного расследования:Учеб. Пособие для вузов/В.А. Адамова, Е.Н. Викторова, Л.Н. Викторова и др. Под ред. проф. В.А. Образцова. – М.: Высш. Шк., 1992. – С.119.
42 Криминалистика: Учебник для вузов/А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова,И.Л. Александрова и др.; Под ред. проф. А.Ф. Волынского. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – С. 108.
43 Криминалистика / Под ред. проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. – С. 302.
44 Можно привести один из сотен примеров, когда насекомые помогли уличить в совершении преступления жену потерпевшего. Так, в небольшом городке Строуд в Оклахоме (США) прохожие обратили внимание на рой блестящих черных мух и неприятный запах около кучи мусора Арильяно Киснероса и, сообщили об этом в полицию. Работники полиции обнаружили под грудой тряпья переполненной личинками мух тело хозяина дома. Подозрение пало на жену потерпевшего. Кто-то из свидетелей видел, как четыре дня назад Линда Хауэл (жена убитого) ссорилась со своим супругом. Во время ссоры она угрожала мужу убийством. Когда Линду допросили, то она заявила, что не знает где был Киснерос эти дни.
Да, они были вместе четыре дня назад – 4-го августа и даже поссорились. Но помирились под утро. Вечером 6 августа муж ушел из дома к друзьям, больше она его не видела. Полицейские арестовали жену по подозрению в убийстве. Так как не хватало улик, то полицейские обратились к энтомологу с просьбой об определении времени смерти потерпевшего. В распоряжение энтомолога были переданы фотографии трупа и несколько пузырьков с личинками. Специалист провел исследования личинок и сделал вывод, что смерть потерпевшего наступила не позднее, чем утро 5 августа. Значит, вечером 6-го, когда, по заявлению жены, Киснерос отправился погулять, он был уже трупом. Доказательства энтомолога признали, а вскоре и сама Линда Хауэл созналась в убийстве мужа. – Газета «Мир новостей» от 16.12.2000 г. № 51.
45 Необходимо отметить, что волос должен иметь волосяную сумочку, так как именно в ее клетках есть ДНК. Отрезанные волосы не могут дать такой информации.
46 См.: Приложение№ 1.
47 Высокая чувствительность метода предъявляет и высокие требования к чистоте образцов, а также к давности хранения исходного материала и образцов.
48 Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Инфра-М, 1998. – С.201.
49 Криминалистика / Под ред. проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. – С.302,303.
50 Образцов В.А. Собирание личностной информации по уголовным делам // Записки криминалистов / Под ред. В.А. Образцова. – Вып. 2. – М.: Юрикон, 1993. – С. 262.
51 Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности /Кол. авторов / Под науч. ред. проф. Н.А. Селиванова, А.И. Дворкина – М.: Лига Разум, 1999. – С. 25.
52 Там же. – С. 27.
53 Там же. – С. 30.
54 Комиссаров В.И. Использование полиграфа в борьбе с преступностью // Законность № 11, 1995, - С. 43 – 47.
55 Митричев В, Холодный К. Полиграф как средство получения ориентирующей криминалистической информации // Записки криминалистов / Под ред. В.А. Образцова. Вып. 1. – М.,1993. – С. 178.
56 Криминалистика / Под ред. проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. – С.306.
57
Подробнее о биоритмологии и биоритмах
см., например: Ресурсы Интернета - www.nutrition.ru/
works/ pages / natmed/ method/ biorithmology/ biorithmology.htm;www.kuban.
58 Н. Китаев, А. Тельцов. Нетрадиционные приемы допроса обвиняемого // Записки криминалистов / Под ред. В.А. Образцова. Вып. 3. – М.,1994. – С. 288.
59 Шапошникова В., Китаев Н. Значение хронобиологии для криминалистики // Законность, 1997. № 11.
60 УПК РФ. – М.: ИКФ «Экмос», 2002.
61 Карвасарский Б.Д. Психотерапия. – М., 1985. – С.123,124.
62 Н. Китаев, А. Тельцов. Нетрадиционные приемы допроса обвиняемого // Записки криминалистов / Под ред. В.А. Образцова. Вып. 3. – М.,1994. – С. 290.
63 Там же.
64
Никого не удивляют мониторы, понимающие
движения рук и компьютерные программы,
реагирующие на голос пользователя, а
не так давно японская корпорация представила
новую технологию передачи запахов через
Интернет. Пользователи сети смогут более
ярко воспринимать получаемую информацию,
восприятие переходит на более высокий
эмоциональный уровень. – См. Ресурсы
Интернета : 911.obnins.ru/projects.phtml?
65 Н. Китаев, А. Тельцов. Нетрадиционные приемы допроса обвиняемого // Записки криминалистов / Под ред. В.А. Образцова. Вып. 3. – М.,1994. – С. 291.
66 Там же – С. 292.
67 Одорология (лат. odor- запах, греч. logos – учение) – это наука о запахах, то есть об ощущениях, возникающих при обонянии.
Информация о работе Нетрадиционные методы и средства криминалистики