Тактика осмотра места происшествия

А.Н. Васильев следующим образом  определял объекты, подлежащие исследованию на месте происшествия: общая обстановка места происшествия, дающая представление об условиях, в которых произошло событие; изменения в обстановке, отклонения от обычного расположения и состояния предметов, свидетельствующие о происшествии; следы, которые оставлены участниками события, а также следы, оставшиеся в результате действий участников события; предметы, которые могут быть вещественными доказательствами по делу; негативные обстоятельства.¹⁰

Другие авторы рассматривают  изучение обстановки места происшествия для выяснения характера и  обстоятельств расследуемого события  в качестве первостепенной задачи следователя  при осмотре места происшествия.

В процессе совершения и  сокрытия преступления преступник неизбежно  вносит изменения в материальную обстановку места происшествия, оставляет  различные предметы, разнообразные  следы. Поэтому материальная обстановка места происшествия, отражающая действия преступника, является одним из источников информации об исследуемом событии и его участниках. Значение для дела имеет именно выяснение обстановки места происшествия, т.е. качественного состояния и пространственных связей следов преступления как по отношению друг с другом, так и с иными объектами на месте происшествия.

Задачи осмотра места  происшествия можно подразделить на общие, разрешаемые всегда независимо от вида преступления (выяснение обстановки места происшествия, обнаружение  следов преступления, выяснение других обстоятельств, имеющих значение для  дела); частные, разрешаемые в ходе осмотра места происшествия при  расследовании отдельных категорий  преступлений (например, совершено  ли убийство там, где обнаружен труп потерпевшего; каков способ проникновения  преступников в помещение, из которого была совершена кража и др.); конкретные, разрешаемые при осмотре места  происшествия по расследуемому преступлению. Кроме того, задачи осмотра места происшествия могут быть разделены на правовые (закрепленные в нормах УПК) и методические (нашедшие отражение в правовых актах органов расследования, а также содержащиеся в литературе по тактике производства осмотра места происшествия по отдельным категориям преступлений).

В современных условиях актуальное значение имеет вопрос определения уровня эффективности производства осмотра места происшествия и критериев эффективности.¹¹

Чаще всего эффективность  осмотра места происшествия оценивают  по техническому итогу: сколько и каких вещественных доказательств изъято. На практике такая результативность измеряется количеством изъятых объектов в расчете на один выезд на место происшествия либо числом «результативных» осмотров (с изъятием объектов) к общему их числу».¹²

Значит, в организационной  работе по повышению качества осмотра  места происшествия полная оценка его  результативности должна производиться  по количеству как изъятых, так и  эффективно использованных в раскрытии претупления вещественных доказательств. Это повлечет за собой усиление требований к осмотру места происшествия в целом, к криминалистическому качеству (т.е. перспективности для раскрытия преступления) изъятых следов, к профессиональному уровню лиц, производящих осмотр.

Таким образом, единственным критерием эффективности осмотра  места происшествия должна быть его  цель (получение процессуально закрепленной информации обо всех обстоятельствах  происшедшего события). Исходя из этого, уровень эффективности осмотра должен оцениваться по следующей формуле: количество доказательственной информации, которую следователь получил при проведении осмотра места происшествия по соотношению к количеству информации, которую он мог получить. Только в этом случае гарантирована объективность оценки эффективности осмотра.

Глава 2. Организационные  и тактические основы осмотра  места происшествия

2.1 Этапы осмотра места  происшествия

Следственный осмотр места  происшествия можно подразделить на три этапа: подготовительный, рабочий  и заключительный. Такое разделение обеспечивает реализацию общих положений  тактики осмотра. Смысл разделения осмотра места происшествия на этапы  состоит в систематизации действий следователя, обеспечивающей качественность осмотра.

Прежде чем приступить к непосредственному изучению обстановки и объектов на месте происшествия, следователь должен создать необходимые  условия для осмотра, определить его предмет и круг участников, обеспечить работу на месте происшествия. Система подобных действий образует подготовительный этап.

Подготовка к осмотру  места происшествия включает в себя две стадии: до выезда на место происшествия и по прибытии на него. До выезда на место происшествия необходимо: 1) выяснить, что, где и когда произошло; 2) организовать охрану места происшествия, при необходимости - организовать оцепление участка  местности и эвакуацию населения; 3) определить круг участников осмотра  и обеспечить их присутствие; 4) проверить  готовность научно-технических средств, транспорта, средств связи; 5) решить вопросы связи и взаимодействия; 6) определить порядок развертывания; 7) обеспечить присутствие очевидцев.¹³

По прибытии на место происшествия на этапе подготовки к осмотру  необходимо выполнить следующее: 1) зафиксировать время прибытия, доложить о прибытии в штаб; 2) оказать медицинскую  помощь пострадавшим; 3) удалить с  места происшествия посторонних  лиц; 4) организовать ликвидацию последствий (тушение пожара, организация дорожного  движения, разминирование взрывного  устройства, поиск и обезвреживание несработавших взрывных устройств и пр.); 5) провести инструктаж участников; 6) провести опрос очевидцев; 7) организовать преследование и задержание лиц, совершивших преступление, "по горячим следам". Целесообразно собрать путем опроса (неформальной беседы) предварительные сведения, которые должны быть учтены при осмотре, узнать, были ли изменения на месте происшествия. Можно зафиксировать все в виде звукозаписи. В обязанности следователя также вменяется разъяснение всем участникам осмотра их прав и обязанностей. Особенно это важно делать в отношении понятых, которые нередко выступают потом в судебном заседании в качестве свидетелей.¹⁴

Рабочий этап – это непосредственное исследование объектов осмотра. Он состоит из общего (статического) и детального (динамического) осмотра.

Сущность статического осмотра  в том, что место происшествия, а также все обнаруженные следы  преступления и иные объекты, имеющие  значение для дела, осматривается  в неподвижном (статичном) положении (без передвижения предметов обстановки и внесения каких-либо иных изменений). Тем самым, на стадии статического осмотра  место происшествия фиксируется  в том виде, в каком оно было обнаружено на момент прибытия следователя.

На этой стадии происходит выяснение обстановки места происшествия в целом, установление расположения следов преступления и иных объектов, их количественных и качественных характеристик; производится ориентирующая, видеосъемка; изготовляются наброски чертежа (плана или схемы) места происшествия.

На следующей стадии осмотра - динамической (детального, специального осмотра) следователь приступает к изучению каждого объекта по отдельности, при этом следователь не должен ограничиваться только теми следами, которые очевидны, но и отыскивать те следы преступления и иные объекты, могущие иметь значение для дела, которые невидимы невооруженным глазом. Каждый из объектов всесторонне исследуется, они могут быть перемещены, разобраны и т.д. Все выявленные при этом следы фиксируются и изымаются с места происшествия, при необходимости производится дополнительная детальная фотосъемка.

Есть несколько рекомендаций о применении данных способов:

1. Все место происшествия осматривается сначала статически, а потом динамически. Минус этого способа в том, что неизбежно появление новых следов, а также велика вероятность как изменения обстановки места происшествия в целом, так и уничтожения или повреждения имеющихся следов преступления

2. Осмотр места происшествия проводится таким образом, что в первую очередь осматривается центр (узел) места происшествия. В этом случае центр или узел (узлы) места происшествия сначала осматривается статически, а потом динамически, после чего следователь переходит к осмотру другого узла, пока не будет осмотрено все место происшествия. Достоинство метода в том, что уже в самом начале осмотра создается представление об основных чертах расследуемого события, а значит имеется возможность вести дальнейший осмотр целеустремленно.¹⁵

3. Данный метод внешне схож с предыдущим; отличие лишь в том, что объектом осмотра является не центр (узлы) места происшествия, а отдельные участки (на которых, в том числе, могут находиться центр или узлы места происшествия). В этом случае осматриваемая территория условно разбивается на несколько участков, каждый из которых вначале осматривается статически, а затем динамически.

4. Последовательный осмотр всех имеющих значение для дела объектов, причем каждый отдельный объект сначала осматривается статически, а затем динамически, после чего следователь переходит к осмотру другого объекта. Этот метод рекомендован при осмотре узких помещений и участков местности. Достоинство этого метода проявляется в экономии времени, затрачиваемого на производство осмотра.

5. В случаях, когда возможна  организация преследования преступника  по «горячим следам» с использованием  служебно-розыскной собаки, то в  первую очередь необходимо осмотреть  те объекты, которые предположительно  могут принадлежать преступнику.  С этой целью следователь должен  «привязать» та¬кой объект к обстановке, указав точное его расположение от неподвижных ориентиров, а также от других, в частности, рядом расположенных объектов. Осмотр интересующего предмета проводится путем чередования статической и динамической стадий. По окончании осмотра дальнейшее исследование места происшествия осуществляется одним из указанных выше методов.

На заключительном этапе  осмотра места происшествия следователь подводит итоги проделанной работы и оформляет ее результаты в виде протокола осмотра. При необходимости проводится дактилоскопирование трупа, упаковывание изъятых с мета происшествия объектов. Также принимаются меры к сохранности тех имеющих доказательственное значение объектов, которые изъять затруднительно или нецелесообразно. Всю проделанную работу следователь должен оценить с точки зрения ее полноты и успешности.

Результаты осмотра места  происшествия, как правило, позволяют  собрать необходимый материал для  построения следственных версий. Стоит  заметить, что версии конструируются непрерывно в процессе всего осмотра. Каждое обнаруженное обстоятельство включается в цепь умозаключений, подтверждает возникшее предположение или  опровергает его. В этом процессе участвует и интуиция следователя, и его догадки, и достоверные данные. Приступая к осмотру, следователь уже руководствуется определенными представлениями о событии, которое могло произойти. Например, зная о наличии трупа, уже можно предположить, что произошло убийство, самоубийство или несчастный случай. А зная о взломе двери в магазине можно предположить, что была кража либо ее инсценировка. Это все типичные версии. По мере накопления информации они конкретизируются, обрастают частными, подтверждаются или опровергаются как общие версии. Без версий осмотр не был бы целеустремленным следственным действием.

2.2 Тактические  приемы и методы осмотра места  происшествия

Под тактикой осмотра места  происшествия подразумевается комплекс тактических методов и приемов, проведение которых обеспечивает наиболее быстрое и успешное достижение цели следственного действия.

Выбор тактических приемов  осмотра места происшествия в  значительной степени зависит как  от категории совершенного преступления (очевидно, что тактика осмотра  места происшествия при расследовании  убийства будет иной, нежели при  осмотре места происшествия при  расследовании кражи), так и от конкретных условий происшедшего события (например, в зависимости от места  совершения преступления - участок  местности или помещение). В связи с этим тактику осмотра места происшествия недопустимо рассматривать как шаблон, раз и навсегда определенную программу действий следователя при изучении материальной обстановки места происшествия.

Результативность осмотра  места происшествия (достижение цели данного следственного действия) во многом зависит от соблюдения следователем ряда положений, получивших в криминалистике наименование «общие положения тактики  осмотра места происшествия». К  их числу относятся: своевременность, объективность, полнота, активность, последовательность, а также методичность осмотра.¹⁶

В криминалистике применяется  три основных способа осмотра  места происшествия: концентрический, эксцентрический и фронтальный. При концентрическом способе осмотр ведется от периферии к центру места происшествия, который представляет из себя самый важный объект (вломанный сейф, труп) или условную точку. Эксцентрический способ (способ «развертывающейся спирали») заключается в том, что осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии. Фронтальный способ представляет собой линейный осмотр площадей от одной из границ до другой.

Постоянного правила применения того или иного способа не существует, но, например, осмотр помещения рекомендуется  производить от входа в него, т. е. концентрическим способом; осмотр открытой местности обычно ведется от центра к периферии либо способом фронтального осмотра, когда территория обширна и ее можно разделить.¹⁷

Также выделяют в криминалистике методы осмотра: субъективный и объективный. При осмотре места происшествия субъективным методом следователь  как бы идет по пути движения преступника. Фактически этот метод означает выборочный осмотр отдельных элементов места  происшествия. При объективном методе осматривается все целиком независимо от путей перемещения преступника. Это сплошной осмотр всех элементов места происшествия. Именно этот метод является более полным, но порой более целесообразно применять именно субъективный метод, когда по характеру события все следы преступления и преступника располагаются только по пути движения последнего и нет необходимости в осмотре прилегающей территории.