Шпаргалка по "Криминалистике"

3. Сообщение правоохранительным  органам данных, способствующих  раскрытию преступлений. Некоторые  граждане по своей инициативе  приходят или звонят в правоохранительные органы и рассказывают о подозрительных или прямо преступных действиях. Устные заявления лиц, содержащие сведения о преступлениях, должны быть занесены в протокол, а письменные – зарегистрированы. По таким сообщениям проводятся проверочные мероприятия, а по некоторым возбуждаются уголовные дела.

4. Действенную помощь  общественность может оказать  как в выяснении причин и  условий, толкнувших к совершению  преступлений, так и в реализации  намеченных следователем мероприятий  по их устранению. Положительную роль здесь играют различные общественные комиссии, которые вскрывают как недостатки в организации работы и допущенные злоупотребления, так и породившие их причины.

5. Взаимодействие следователя  и общественности в подготовке  и проведении следственных действий реализуется при осмотре места происшествия (здесь представители общественности могут оказать содействие в преследовании преступника по горячим следам, в охране обстановки места происшествия, в сообщении криминалистически значимых для дела сведений, в поиске следов и предметов, которые, возможно, перейдут в разряд вещественных доказательств, в прочесывании местности с целью обнаружения преступника и его следов); обыске и выемке (охрана места обыска, выполнение вспомогательных мероприятий и работ); следственном эксперименте (подготовка обстановки, участие в опытных действиях и др.); опознании (установление личности потерпевшего в случае обнаружения неопознанного трупа, опознание автотранспортных средств и домашних животных по внешним признакам) и т.д.

Результативность взаимодействия следователя и оперативного работника  с общественностью достигается  при соблюдении следующих условий: 1) строгое выполнение требований закона; 2) недопустимость передачи представителям общественности процессуальных функций; 3) использование помощи общественности в качестве вспомогательного средства и на строго добровольных началах; 4) привлечение общественности должно осуществляеться с учетом обстановки, складывающейся при расследовании каждого конкретного дела; 5) недопустимость использования заинтересованных в деле лиц; 6) тщательный инструктаж и контроль действий представителей общественности; 7) материальные затраты и ущерб, понесенный конкретными представителями общественности, подлежат возмещению; 8) выполнение поручений общественниками надлежит своевременно поощрять не только морально, но и материально.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42.Противодействие  расследованию: понятие и пути  преодоления.

Противодействие расследованию  предполагает ту или иную форму общения субъекта противодействия со следователем.

В структуре общения  различают три компонента: перцептивный, коммуникативный и интерактивный. Содержание перцептивного компонента — процессы восприятия и понимания друг друга участниками общения. Коммуникативный компонент заключается в обмене информаций участников общения. Интерактивный компонент характеризует взаимодействие участников общения.

Противодействие расследованию  в форме сокрытия преступления, его  последствий или причастных к  нему лиц

По содержательной стороне способы сокрытия преступления можно разделить на следующие группы:

1) утаивание информации  и (или) ее носителей;

2) уничтожение информации  и (или) ее носителей;

3) маскировка информации  и (или) ее носителей;

4) фальсификация информации  и (или) ее носителей;

5) смешанные способы.

Утаивание. В буквальном смысле слова утаить – значит оставить следователя в неведении относительно тех или иных обстоятельств дела или источника информации, требуемой  для установления истины; оно может  быть осуществлено как в активной, так и в пассивной формах.

К числу активных относятся  сокрытие предмета посягательства, вещественных доказательств, денег и ценностей, нажитых преступным путем, иных объектов – источников информации; уклонение  от явки в орган расследования. Пассивным утаиванием являются умолчание, недонесение, несообщение запрашиваемых сведений, невыполнение требуемых действий, отказ от дачи показаний.

Уничтожение. Эти способы  можно подразделить в зависимости  от того, на что они направлены: уничтожение  следов преступления или преступника. При этом имеется в виду как уничтожение самой доказательственной информации, так и ее носителей.

Уничтожение может быть полным и частичным. Частичное уничтожение  граничит с фальсификацией, иногда служит ее способом.

Маскировка преследует цель изменить представление о способе совершеннного преступления, личности виновного, назначении объектов – носителей информации и их круге.

В качестве способов маскировки могут быть названы: перемещение  объектов (например, из того места, где они должны быть согласно существующим или предписанным правилам, в другое); изменение внешнего вида субъекта преступления (парик, грим, маски, смена одежды, цвета волос, фальшивые коронки, искусственное создание или изменение особых примет и т. п.); создание видимости использования объекта не по действительному назначению; сокрытие параллельно совершаемыми действиями или происходящими процессами (например, звуков от действия орудий взлома – шумом транспорта).

Фальсификация. Подделка, создание ложной информации и (или) ее носителей. Способами сокрытия преступлений путем фальсификации служат:

заведомо ложное показание;

заведомо ложное сообщение, заявление, донос;

создание ложных следов и иных вещественных доказательств;

полная или частичная  подделка документов;

подмена, дублирование объектов;

частичное уничтожение  объекта, его переделка с целью  изменить его внешний вид, фальсифицировать назначение и т. п.

Комбинированным способом фальсификации является ложное алиби. Следственной практике известны два  способа создания ложного алиби. В первом случае виновный вступает в сговор с соучастниками или лицами, которые впоследствии будут фигурировать в качестве свидетелей алиби. Иногда для видимой достоверности все эти лица действительно проводят вместе какой-то отрезок времени до или после совершения преступления и затем в показаниях изменяют лишь дату или часы своего совместного пребывания.

Другой, более сложный  способ создания ложного алиби основан  на обмане виновным свидетелей относительно даты или времени пребывания совместно с ними. В этом случае свидетели, подтверждающие алиби, добросовестно заблуждаются.

Смешанные способы сокрытия преступления представлены в следственной практике различными инсценировками или, по старой терминологии, различными видами симуляции обстоятельств преступления.

Инсценировку преступления можно определить как создание обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте событию, что может  дополняться согласуёмыми с этой обстановкой поведением и ложными  сообщениями как исполнителей инсценировки, так и связанных с ними лиц.

В основе инсценировки преступления всегда лежит искусственное создание материальных следов события.

Классификации инсценировок могут быть представлены следующим  образом:

1) по целям – сокрытие  преступления; сокрытие некриминального

события;               .

2) по объекту: а)  инсценирование преступления; б)  инсценирование некриминального  события; в) инсценирование отдельных  деталей или отдельных элементов  состава совершенного преступления; г) инсценирование инсценировок;

3) по времени: осуществленная  до преступления; осуществляемая  во время преступления или  некриминального события; осуществляемая  после преступления или некриминального  события;

4) по субъекту –  совершаемая преступником (ами); совершаемая  иньщи лицами;

5) по месту: на месте  преступления; на ином месте;

6) по способу легализации:  рассчитанная на обнаружение  по сигналу исполнителя или  связанных с ним лиц; рассчитанная  на обнаружение .посторонними  лицами;

7) по длительности  воздействия: а) рассчитанная на то, что подлинное событие не будет обнаружено (установлено) вообще; б) рассчитанная на получение выигрыша во времени (для создания ложного алиби, приискания убежища, сокрытия похищенного и т. п.);

8) по содержанию: а)  инсценировка материальных следов события; б) инсценировка материальных следов события в сочетании с соответствующим поведением и сообщением ложных сведений.

Сокрытия преступления со стороны потерпевшего лица можно  ожидать в трех случаях:

1) когда преступление  носит позорящий данное лицо характер;

2) когда раскрытие  преступления угрожает уголовной  ответственностью самому потерпевшему.

3) в силу желания  потерпевшего из числа преступников-рецидивистов, членов организованных преступных  сообществ лично свести счеты  с виновным или при охране групповых интересов лиц этой категории.

Средства и методы преодоления противодействия расследованию

средства и методы преодоления попыток сокрытия преступлений;

средства и методы преодоления иных форм противодействия.

В первую группу входят следственные и розыскные действия, помощь населения и средств массовой информации.

Весьма существенная роль отводится судебной экспертизе, с помощью которой устанавливаются  подлинные обстоятельства дела, разоблачаются  инсценировки и добываются аргументы, изобличающие виновных и иных лиц во лжи.

 

43.Тактический  прием: понятие, виды и критерии  допустимости использования в  расследовании. 

Тактический прием  — наиболее рациональный и эффективный  в определенной ситуации способ действий лица, осуществляющего расследование. К тактическим (тактико-криминалистическим) приемам относятся, например, приемы планирования расследования, производства осмотра места происшествия или допроса.

 Тактический  прием может относиться:

 • к проведению  следственного действия в целом  (приемы осмотра, обыска, следственного эксперимента);

 • к конкретному  виду следственных действий (приемы  допроса обвиняемого, дающего  ложные показания, или приемы  личного обыска);

 • к отдельному  этапу следственного действия (подготовке, проведению, фиксации).

 Поскольку невозможно дать полный перечень тактических приемов (он имел бы слишком большой объем и устарел бы уже в момент опубликования), большое значение имеют критерии допустимости тактических приемов в судопроизводстве. К ним относятся:

 • соответствие  принципам законности (не противоречить духу и букве закона);

 • научная  состоятельность (в судопроизводстве  не могут применяться методы, находящиеся в стадии научной  разработки и не апробированные;

 • непротиворечие  морально-этическим нормам (следователь  недолжен лгать допрашиваемому);

 • эффективность,  доступность и целесообразность.

Тактическая комбинация — сочетание тактических приемов  в рамках одного или различных  следственных действий с целью решения  конкретной задачи расследования в  данной ситуации.

С помощью тактической операции возможно решать сразу несколько взаимосвязанных задач не только на стадии предварительного следствия, но и до возбуждения уголовного дела. Так, при проведении тактической операции, связанной с задержанием, непосредственному захвату предшествует сложный комплекс мероприятий по изучению личности преступника, созданию условий, при которых он должен оказаться на месте, где будет осуществлено задержание и т.п.

 Выбор и  применение тактических приемов,  комбинаций или операций осуществляются  на основе тактических рекомендаций — научно-обоснованных и апробированных практикой советов, касающихся наиболее оптимального варианта действий. Эти рекомендации реализуются в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства через тактическое решение — выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на отдельные ее компоненты, на ход и результаты расследования и определение методов, приемов и средств достижения этой цели.

 Выбор правильного  тактического решения, наиболее оптимального варианта действий приходится делать с учетом большого числа факторов и нередко в условиях неопределенности, т.е. в условиях тактического риска. Специфика расследования делает принятие решений в условиях тактического риска типичным явлением. Стремление вообще избежать риска нереально. Необходимо избрать стратегию наименьшего тактического риска, предвидеть возможные отрицательные последствия своего решения и заранее продумать меры по ликвидации или ослаблению этих последствий, минимизировать риск.

 

44.Тактические  комбинации и операции: понятие,  виды и критерии допустимости  использования в расследовании. 

Тактический прием —  наиболее рациональный и эффективный  в определенной ситуации способ действий лица, осуществляющего расследование. К тактическим (тактико-криминалистическим) приемам относятся, например, приемы планирования расследования, производства осмотра места происшествия или допроса.

Тактический прием может  относиться:

• к проведению следственного  действия в целом (приемы осмотра, обыска, следственного эксперимента);

• к конкретному виду следственных действий (приемы допроса  обвиняемого, дающего ложные показания, или приемы личного обыска);