Контрольная работа по "Криминалистике"

 

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

___________________________________________________

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«владимирский юридический  институт

федеральной службы исполнения наказаний»

 

                                            Кафедра криминалистики

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по криминалистике

Тема :

 

Задание 1. Методика обнаружения, изъятия и фиксации следов ног.

Задание 2. Тактика допроса добросовестного свидетеля.

Задание 3. Раскройте функции и структуру следственно-оперативной группы.

 

 

 

 

 

                                              Выполнила: Иванова Ольга Николаевна

                                            6 курс 2 группа

                                                                          внебюджнтной формы обучения.

 

 

Проверил ____________________________

  

 

 

 

 

 

Владимир 2013 г.

 

 

 

План.

1.Задание 1. Методика обнаружения, изъятия и фиксации следов ног.

2.Задание 2. Тактика допроса добросовестного свидетеля.

3.Задание 3. Раскройте функции и структуру следственно-оперативной                 группы.

4.Список используемой  литературы.

 

 

Задание 1. Методика обнаружения, изъятия и фиксации следов ног.

 

 

В широком значении следы - это любые изменения в окружающей среде, причинно связанные с событием преступления. Следы в узком значении - это материальные образования, отражающие внешнее строение взаимодействующих объектов.

Следы преступления, как криминалистически значимые отображения преступной деятельности можно классифицировать на два вида:

-материальные следы.  К ним относятся «отпечатки»  события на любых материальных  объектах: предметах, документах, теле  и организме потерпевшего, обстановке  события и т.д.;

-идеальные следы - отпечатки события в сознании, памяти людей, совершивших преступление, и к нему прикосновенных, потерпевших от преступления, очевидцев, других свидетелей .

Следы трасологической  группы подразделяются по различным  основаниям, в том числе источнику  их происхождения и механизму  образования.

По источнику происхождения следы подразделяются на следы человека, животных, транспортных средств, орудий, инструментов и механизмов. По механизму образования и в зависимости от силы воздействия и твердости объектов выделяются следы объемные и поверхностные.

Кроме того, поверхностные следы по степени их различимости невооруженным глазом в видимых лучах спектра подразделяются на видимые, слабо видимые и невидимые. В зависимости от особенности механического воздействия объектов следообразования одного на другой или друг на друга следы условно подразделяются на статические и динамические.

В зависимости от места  расположения изменений на следовоспринимающем  объекте следы подразделяются на локальные и периферические.

 

Обнаружение, фиксация и  изъятие следов ног, обуви

 

. Перед обнаружением следов ног необходимо предпринять меры для того, чтобы во время поиска не уничтожить другие следы, имеющиеся на объектах, или затруднить их дальнейшее исследование (следы рук, микроволокна, следы биологического происхождения и т. п.). Перемещаться по месту происшествия следует таким образом, чтобы не уничтожить их.

. Для выявления следов  вначале необходимо использовать  визуальные способы обнаружения,  а после этого - физические  и химические.

. В первую очередь  следы выявляются в местах, которые могут быть подвержены воздействию атмосферных осадков, механическим разрушениям, термическому воздействию и т. п.

. Обнаруженные следы  ног нужно сразу же предохранить  от случайных повреждений. 

 

Способы обнаружения  следов ног:

. Оптический (визуальный) - для объемных, окрашенных или маловидимых следов. Данный способ основан на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и наблюдения. К ним относятся: освещение поверхности под определенным углом или осмотр данной поверхности под различными углами; просмотр прозрачных предметов на просвет; осмотр поверхности с использованием лазера, источников УФ-лучей, с использованием светофильтров. Данный способ является простым, общедоступным и используется при применении других способов выявления следов обуви.

. Физические и химические  способы - те же, что и при  выявлении следов рук.

Обнаруженные на месте  происшествия следы могут быть зафиксированы: путем их описания в протоколе  ОМП, фотографирования, зарисовки, непосредственного  закрепления на предмете и копирования. При описании единичных следов в протоколе к ОМП должно быть указано:

. Место обнаружения  следа и характер следовоспринимающей  поверхности (песок, глина и  т. п.).

. Вид следа (объемный  или поверхностный).

. Форма следа (след  туфель, сапог, ботинок, босой ноги).

. Размеры следа.

. Рисунок следа, если  он отобразился.

. Индивидуальные особенности  подошвы (набойки, заплаты, подковки).

. Способ выявления  и фиксации следа (обработка  поверхности порошком, перенос на  липкую пленку, фотографирование, зарисовка, изготовление копий).

. Способ изъятия следов  и их упаковка.

Кроме единичных следов обуви на месте происшествия могут  встретиться и групповые следы, которые можно подразделить на произвольно  расположенные и упорядоченные. Произвольно расположенные следы описываются так же, как и одиночные. Упорядоченные следы обуви (дорожка следов) описывают с указанием всех элементов дорожки следов: линия направления движения; линия ходьбы; длина шага левой (правой) ноги; ширина постановки ног; углы разворота стоп. В протоколе осмотра описываются все элементы дорожки следов (измерения производятся не менее трех раз), указываются вид следов и описываются наиболее четкие одиночные следы обуви для правой и левой ног. Фотосъемка производится по правилам линейной панорамы и масштабной фотосъемки. Помимо фотографирования дорожку следов можно зафиксировать путем изготовления масштабного плана.

 

Основные способы изъятия  следов:

. С предметом-следоносителем  или его частью.

. Путем копирования  на специальные пленки.

. Путем изготовления  слепков. 

Выбор способа изъятия  следов должен исходить из главной  цели: обеспечить максимально возможное  качество следов, позволяющее произвести идентификационное исследование. При  копировании следов на специальные  материалы происходит частичная потеря признаков, но этот способ прост, доступен и упаковка не требует дополнительных затрат рабочего времени.

При копировании следов путем изготовления слепков в  основном используется гипс. На сыпучих  материалах следы предварительно закрепляются с помощью лака для волос, 6 - 8%-ного раствора перхлорвинила в ацетоне, 5%-ного раствора канифоли в спирте. Данные растворы наносятся равномерно на следы до их увлажнения, и после высыхания с них изготавливаются слепки. Гипсовые слепки с объемных следов обуви можно получить тремя способами: наливным; насыпным; комбинированным. В процессе изготовления слепка к нему прикрепляется бирка с пояснительной надписью, заверенная подписями следователя, специалиста и понятых.

 

Заключение.

 

По следам ног можно судить:

- о человеке, оставившем  их (рост человека, пол, вероятный  возраст (по форме и размеру  обуви), анатомические особенности  (хромота, косолапость), состояние  утомленности у человека, вероятную  профессию человека (по ширине  шага).

- о признаках обуви (виде обуви, ее размере и т.д.).

- об обстоятельствах  действия: (о количестве лиц, возможно  находившихся на месте происшествия (по числу обнаруженных различных  следов обуви); о направлении и  темпе движения человека; о наличии  у него ноши; о давности следов; оставлены ли следы ног при ходьбе, беге, прыжках или ударах ногой и др.);

- использовать следы  для идентификации человека или  его обуви.

 Имея данные об  особенностях движения нижних  конечностей, зафиксированных в  дорожке следов, можно из числа  окружающих выделить конкретное лицо, предположительно определить отдельные признаки его внешности, высказать суждения об испытываемых им в момент передвижения отклонениях в физическом состоянии и о характере тех действий, которые это лицо совершает при этом.

Иными словами, изъятие  и фиксация следов ног ,играют важнейшую  роль в криминалистике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Задание 2. Тактика допроса добросовестного свидетеля.

 

 

Негативные изменения  в структуре и динамике преступности, появление и развитие новых способов совершенствования и сокрытия преступлений предъявляют особые требования к криминалистической деятельности. Противодействие всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств расследуемого преступления приобретает все более изощренные формы. Дознавателям, следователям и судьям все чаще приходится сталкиваться с неприкрытыми угрозами, подкупом, шантажом свидетелей и потерпевших. Противодействие в форме отказа от помощи следствию, а также в виде дачи ложных показаний становится настолько распространенным, что лицо, производящее расследование, нередко оказывается в тупиковой ситуации. В этих условиях криминалистическая наука должна предпринимать адекватные меры для успешной борьбы с криминальной деятельностью. Совершенствование тактических приемов следственной и судебной работы, направленных на достижение целей допроса представляет одну из наиболее актуальных задач дальнейшего развития криминалистической науки.

Правильно построенный  и тактически грамотно проведенный  допрос позволяет получить важный доказательственный материал для установления истины в процессе расследования.

Безусловно, со временем следственная практика постоянно обогащается  положительным опытом, профессиональное мастерство следственного аппарата в целом поднимается. Однако не следует  забывать следующие обстоятельства.

Во-первых, изменяется личность допрашиваемых. Вместе с повышением образовательного уровня постепенно растет степень осведомленности людей  об уголовном судопроизводстве, практике судебных и следственных органов, методах  их работы. Очевидно, этим объясняется то, что противодействие, нередко оказываемое следствию, подчас носит весьма устойчивый, организационный характер. Можно говорить о том, что определенная категория допрашиваемых стала значительно более «квалифицированной» и следователю все труднее преодолевать их противоборство.

Во-вторых, в определенной мере усложняется и сам характер вопросов, подлежащих выяснению на допросе. Это особенно заметно при  расследовании таких составов преступлений, которые появились в УПК относительно недавно.

Именно этим объясняется  необходимость новых исследований тактических приемов, их допустимость и использования для достижений целей допроса.

В качестве свидетеля  для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут  быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

Определение круга свидетелей имеет первостепенное значение для  следователя.

Определив, кого необходимо допросить, следователь выясняет:

 

1)         - степень полноты сведений, которыми  располагают свидетели (осведомлены о всей преступной деятельности или же только об одном эпизоде);

2)         - особенности восприятия свидетелями  события преступления и действий  подозреваемого (были очевидцами  совершения преступления, знают  о преступлении со слов других лиц);

3)         - заинтересованы в исходе дела (предположительно будут добросовестно  давать показания или нет).

Выяснение этих вопросов дает возможность следователю более  правильно определить очередность  допроса свидетелей.

 

С учетом указанных факторов рекомендуется допросить в первую очередь лиц:

 

1)         способных осветить обстоятельства, устанавливаемые на данном этапе  расследования;

2)         от кого есть основания ожидать  правдивые показания (незаинтересованные  в ходе дела, не находятся в близких отношениях с обвиняемым);

3)         находящиеся в более выгодных  условиях восприятия, имеющих жизненный  опыт и способных конкретнее  рассказать о выясняемом факте.

Нет необходимости допрашивать  всех выявленных свидетелей, если выясненный факт показаниями допрошенных свидетелей освещен достаточно полно и ясно.

Допрос начинается обычно с предложения свидетелю рассказать, что ему известно об обстоятельствах  расследуемого дела. Затем допрашиваемому предоставляется возможность изложить показания в виде свободного рассказа. Когда свидетель дает правдивые показания и не испытывает трудностей в восстановлении фактов в памяти, следователь не испытывает особых затруднений в получении сведений о преступлении. Но могут сложиться такие условия, когда свидетель дает правдивые показания, но допускает проблемы в памяти, неточности и противоречия или дает заведомо ложные показания (полностью или частично). Получить от таких лиц объективные сведения о преступлении и преступнике затруднительно.