Криминологические версии

преступников довольно высокого интеллектуального уровня. Арсенал  средств клинической криминологии, безусловно, расширяет возможности  превентивного и исправительного  воздействия на преступников, но это  достигается слишком дорогой  ценой, например, путем подавления личности, превращением ее в послушного робота, что недопустимо с этических  позиций. Криминологические теории, основанные на учении Фрейда, позволяют  проникнуть в некоторые ранее  неизведанные, глубинные пласты мотивации  преступного поведения, многое объясняют  в генезизе сексуальных, насильственных, так называемых "безмотивных" преступлений, дают возможность использовать в целях предупреждения правонарушений различные методы психоанализа и  психотерапии. Но с позиций этих теорий вряд ли можно основательно исследовать причинный комплекс экономической преступности, обосновать многие из общесоциальных мер предупреждения правонарушений. Строение тела, эндокринные  расстройства, как утверждают сторонники концепции конституционной предрасположенности, конечно, оказывают какое-то влияние  на характер, психические реакции  индивида, а значит, и поведение. Но это влияние не является определяющим, решающим. К тому же если физическая конституция рассматривается, по существу, как первопричина противоправного  поведения, то это фактически заводит  работу по предупреждению преступлений в тупик, ибо изменить эту конституцию  практически невозможно. Поиски гена перступности не увенчались успехом, но уже сейчас накопленные знания о  механизме наследственности открывают  возможности для ранней диагностики  маньяков, способных на совершение особо тяжких насильственных, сексуальных  преступлений, а также невменяемых  лиц, которые могут совершить  общественно опасные деяния.

Таким образом, оценивая рассматриваемые  теории, надо не столько разоблачать  их с идеологически зашоренных позиций, видеть в них лишь социальный заказ  власть предержащих на скорый суд  или даже внесудебную расправу с  преступниками (хотя случалось и  такое), сколько выявлять в них  крупицы научно достоверных знаний о таком сложном,

многогранном явлении, как  преступность во всех ее связях и опосредованиях.

Практически одновременно с  биологическим направлением и в  противовес ему, а также учениям  классиков возникла и развивалась  социологическая школа в криминологии, у истоков которой в XIX веке стоял  бельгийский ученый Кегле. Необходимо оговорить, что социологические  концепции, так же как и биологические, обычно не существовали в чистом виде: в них можно обнаружить вкрапления воззрений классической, а в особенности  антропологической школы.

Кетле считается основоположником теории факторов, которая была сформулирована на основе обширных статистических наблюдений преступности. Проанализировав данные о поле, возрасте, профессии, образовании, материальной обеспеченности и иных социальных характеристиках преступников, а также о времени, месте и  других признаках преступлений, Кетле  пришел к выводу, что преступность — продукт общества, и в этом своем качестве она подчиняется  определенным статистически фиксируемым  закономерностям. Далеко не случайным  является то, что из года в год  число преступлений остается примерно одинаковым, а структура преступности в целом стабильна. "Существует бюджет, — отмечал Кетле, — который  выплачивается поистине с ужасающей  аккуратностью и правильностью. Это — бюджет тюрем, рудников и  эшафотов"1. На базе анализа разнообразных  фактов преступности Кетле сделал принципиально  важный, не потерявший значения до наших  дней вывод о том, что "достаточно было бы изменить причины, управляющие  нашей социальной системой, чтобы изменить также и печальные результаты, встречаемые ежегодно в летописи убийств и самоубийств".

Многочисленные последователи  Кетле (Ван-Гомель, Принс и др.) расширили  перечень криминогенных факторов, привели  их в определенную систему, классифицировали по различным основаниям. Так, к физическим факторам они относили географическую среду, климат, время года; к индивидуальным — пол, возраст, расу, психофизические

Цит. по: Иншаков С.М. Зарубежная криминология. С. 35.

16

аномалии; к социальным —  безработицу, уровень цен, обеспеченность жильем, войны, экономические кризисы, потребление алкоголя и т.д.

В дальнейшем рассматриваемая  криминологическая концепция трансформировалась в теорию множественных факторов, в перечень которых стали дополнительно  включаться урбанизация, индустриализация, соревнование в достижении комфорта, массовая фрустрация, неудовлетворенность  сложившейся системой досуга, этно-психологи-ческая несовместимость людей и многое другое.

Основоположник теории социальной дезорганизации французский ученый Дюркгейм, основные работы которого вышли  в конце XIX века, рассматривал преступность не только как закономерное социально  обусловленное, но в сущности нормальное и даже в известном смысле полезное явление в жизни общества. Полезное как боль в физиологии, которая  хотя и причиняет страдания, но очень  важна для медицины, для диагностики  болезней, их лечения.

Дюркгейм разработал понятие  аномии-безнормативности, то есть ослабления и разрушения общепринятых норм поведения, их недостаточность и противоречивость, которые вызывают разобщенность  людей, высокий уровень тревожности, отчужденности и как следствие  всего этого — социальную дезорганизацию, приводящую к аморализму и преступности. Одной из основных причин преступности Дюркгейм считал гипертрофированную мораль потребительства.

Концепция Дюркгейма получила развитие в трудах многих ученых, особенно американских. Характерно, что один из них — Шур выпустил книгу, выразительный  заголовок которой "Наше преступное общество" (М., 1977) говорит сам за себя.

Теория конфликта культур, сформулированная в работах американского  криминолога Селлина, исходит из того, что различия в мировоззрении, привычках, стереотипах поведения, характерные для разных социальных групп, в которые одновременно входит один и тот же индивид (семья, бытовое  окружение, профессиональные корпорации, коллеги, национально-этнические сообщества и т.д.), нередко создают

17

для человека ситуацию нелегкого  выбора, чреватую внутренним конфликтом, а, следовательно, и угрозой противоправного, преступного его разрешения.

В концепции субкультур (американский социолог Коэн -1955 г. и др.) дана еще  более дробная дифференциация социальных групп, рассматриваются специфические  нравственно-культурные ценности уже  сугубо криминальных сообществ. Человек, попавший в такое сообщество, руководствуется  не общепринятыми ценностями и правилами  поведения, а противостоящими им нормами криминальной

субкультуры.

В соответствии с теорией  стигмы, основные положения которой  были сформулированы в 1938 г. американским ученым Таннебаумом, одним из наиболее значимых криминогенных факторов является неадекватная реакция общества на отклоняющееся  поведение, так называемая драматизация зла. Стигма в переводе с латыни означает "клеймо". Клеймение преступников (не только физическое, как в средние  века, но и нравственно-правовое, практикуемое в цивилизованном обществе) еще более  отторгает их от общества, превращает в изгоев, для которых преступное поведение делается привычным.

Основоположник теории дифференциальной ассоциации американский ученый Сатерленд, основные труды которого опубликованы в 20—40-е годы XX века, считал, что преступление — это результат влияния на индивида тех социальных групп, с  которыми он контактирует в повседневной жизни. В механизме преступного  поведения решающее значение имеет  подражание, преступное обучение как  восприятие у микросреды криминально  окрашенных знаний, привычек, умений и  прежде всего неуважительного отношения  к закону. С некоторой долей  условности концепцию Сатерленда можно  трактовать как теорию дурной компании, подтверждаемую многими наблюдениями, фактами реальной жизни, особенно применительно  к преступности несовершеннолетних и молодежи.

В своих изысканиях Сатерленд  коснулся и другого большого массива  противоправных деяний — преступности

"белых воротничков". Ученый доказывал, что казнокрадство,  финансовые аферы, мошеннические  действия государственных чиновников, бизнесменов, других представителей  элиты общества составляют огромный  слой фактически невыявляемой  и ненаказуемой преступности. Преступность  гетто в сравнении с ним  - это капля воды в море.

Концепции социальной дезорганизации, стигматизации и других направлений  социологической школы получили концентрированное выражение в  рамках радикальной криминологии, которая  зародилась в середине XIX века в русле  идей марксизма, а в качестве целостной  криминологической теории оформилась на рубеже 70-х годов XX века. Представители  этой школы занимают различные идейно-политические позиции: одни (например, Куинни) тяготели к марксизму, другие (Дауне) склонялись к идеологии анархизма, третьи (Кларк, Шур) являлись умеренными реформаторами. Но их объединяло резко критическое  отношение к существующей социально-экономической  и политической системе, пороки которой  особенно обнажились в США после  неудачной войны во Вьетнаме. По мнению "радикалов", преступность — грозный симптом болезни  общества. В социальной практике, как  и в медицине, надо воздействовать и на симптомы, и на саму болезнь. Противодействие преступности требует  не только симптоматического лечения, применения "болеутоляющих средств" в виде полицейских, пенитенциарных и тому подобных традиционных мер, но и радикального вмешательства - глубоких социальных реформ, кардинальных преобразований в области социального обеспечения, организации трудовой занятости, здравоохранения, образования, жилищно-коммунальной сферы, защиты материнства и детства  и т.д.

Широкий социологический  подход преобладает в виктимологических  теориях (включающих также элементы социобиологических, биопсихических и  других концепций). Заслугой ученых, разрабатывавших  виктимологию, является то, что традиционную криминологическую проблематику (преступность, преступления, преступники) они дополнили  Учением о жертвах противоправных посягательств. Вик-

18

19

тимология, от слов victima (жертва — греч.) и logos (учение), означает учение о жертве, применительно к криминологии — о жертве преступления. Сатерленд  уже в учебник криминологии, изданный в 1924 г., включил специальную главу  о жертве преступлений. По его расчетам, вероятность стать потерпевшим  от преступлений у негров США в 100 раз выше, чем у представителей других национальностей.

Одну из первых попыток  сформулировать основные положения  виктимологии как целостной теории предпринял в 40-х годах XX века немецкий ученый Гентиг, работавший в США. В 1948 г. он издал монографию "Преступник и его жертва. Исследование по социобиологии  преступности". В дальнейшем виктимологическое  направление стало бурно развиваться.

Виктимологи прослеживают связь  поведения жертв как с внутренними (мотивацией), так и с внешними (объект посягательства, способ, средства и орудия, последствия и др.) характеристиками преступного поведения. Убедительно  доказано, что действия жертвы могут  стимулировать, провоцировать криминальную активность, облегчать ее реализацию в конкретных поведенческих актах  преступника, способствовать достижению преступного результата. Некоторые  личностные характеристики (например легкомыслие, вспыльчивость, авантюрность, половая распущенность), профессионально-ролевые  особенности (связанные, например, с  исполнением обязанностей кассира, инкассатора, сторожа), а также ситуационные факторы (например, затянувшийся се-мейно-бытовой  конфликт или выяснение отношений  в состоянии сильного алкогольного опьянения) предопределяют уровень  виктимности людей (степень вероятности  для них стать жертвой преступления). Во многих случаях преступления могло  бы не быть, если бы преступник столкнулся с надежными преградами на своем  пути: предусмотрительностью и надлежащим отпором со стороны жертвы, надежно  охраняемыми жильем, имуществом и  т.д. Влияя на факторы виктимности, общество, государство, его правоохранительные органы и другие институты могут  снижать ее и тем самым оказывать  целенаправленное воздействие на преступность.

Идеи, сформулированные представителями  данного направления криминологии, легли в основу виктимологи-ческой профилактики — системы мер предупреждения, позволяющих охватить превентивным воздействием миллионы потенциальных  жертв преступлений.

Рассмотренные социологические  концепции в криминологии нельзя оценивать однозначно — либо только положительно или лишь отрицательно.

В целом можно сказать, что их позитивный заряд выше, чем  у антропологических (биологических) теорий. Представители социологической  школы несравненно ближе к  истине в понимании сущности и  закономерностей преступности, ее корней и истоков. Значительное число их положений конструктивного характера  основательно проработано и взято  на вооружение практикой противодействия  преступности. Таковы, например, предложения  о необходимости целенаправленного  воздействия на криминальные субкультуры  как необходимое условие коррекции  взглядов, установок и поведения  правонарушителей (концепция аномии); об экономии репрессии, расширении некарательных  и отказе от некоторых не оправдавших  себя карательных мер противодействия  преступности (теория стигмы); о контроле за референтными группами в целях  воспрепятствования обмену криминальным опытом (теория дифференциальной ассоциации) и многие другие. Высокий уровень  критичности по отношению к внешне благополучному общественному устройству, системность, убедительное обоснование  значения широкой и последовательной социальной реформации как основы противодействия  преступности характерны для радикальной криминологии. Гуманизм, рационализм и большие перспективы присущи виктимологическим теориям.