Отпредметные названия человека

 

Глава II. Классификация лексем, обозначающих отпредметные названия человека. 

   В данном исследовании мы разделяем лексемы на следующие семантические группы: 

1. Характеристика  интеллектуального уровня человека.
2. Характеристика черт характера человека.
3. Характеристика внешнего вида человека.
4. Характеристика социального статуса человека.
5. Характеристика родственных отношений.

 

ЛСГ со значением интеллектуального уровня

человека 

       В данную ЛСГ нами включено 10 лексем. Все лексемы этой лексико-семантичекой группы подразделяются на 2 колонки: слова с семой положительной оценки и слова с семой  отрицательной оценки.

     Слов с семой отрицательной  оценки значительно больше, так  как большинство из них имеет  в словаре помету разговорный  стиль или просторечие, что подразумевает определенные ситуации их функционирования.

     Наиболее употребляемыми словами с положительной оценкой являются слова  голова и самородок, они не выходят за рамки языковой нормы и могут быть употреблены в текстах разных стилей.

       Самыми частотными словами из второй группы можно считать слова балда, чурка, тормоз, чайник.

     Если  внимательно посмотреть на вторую группу лексем, то можно увидеть еще одну группу слов, связанных дополнительной семой. Слова чурка, пень, дубина и балда при компонентном анализе обнаруживают общую сему - дерево. Деревянный – значит лишенный естественной подвижности, бесчувственный.

     Все слова, за исключением Ксерокса, растолкованы в словаре Ожегова. В данном значении слово ксерокс в словаре не значится. Данное слово было записано нами в 6 классах нашего лицея и означает «человек с хорошей памятью». Учащимися других параллелей данная лексема в таком значении не используется.

 

 

ЛСГ со значением черт характера человека. 

       Данная ЛСГ включает 15 лексем. Все лексемы этой лексико-семантичекой группы подразделяются на 2 колонки: слова с семой положительной оценки и слова с семой отрицательной оценки.

 

     Слова с семой положительной оценки: молоток, кремень, орех – имеют общую сему «Твердый», что позволяет их позиционировать как слова, характеризующие силу человеческого характера. Напротив, слова с семой отрицательной оценки ( тюфяк, халат, квашня, тряпка и др.) имеют потенциальную общую сему «мягкий», что позволяет употреблять их по отношению к людям безвольным.

 Слова  зараза, заноза, чума, язва, холера, пила имеют одну объединяющую их особенность. Все эти слова в большинстве случаев употребляют к женщинам и относят к разговорному стилю или просторечию.

     Все слова растолкованы в словаре Ожегова. Слово кулак не употребляется в современном лексиконе из-за отсутствия явления «кулачество». 

ЛСГ со значением внешнего вида человека. 

       Данная ЛСГ включает 11 лексем. Все лексемы этой лексико-семантичекой группы подразделяются на 2 колонки: слова со значением «худой» и слова со значением «толстый».

     У некоторых лексем со значением «Худой»  появляется дополнительная сема «Высокий», как, например, у слов шпала, шланг.

     Переносные значения этих лексем в словарях не зафиксированы. Очевидно, это связано с тем, что слова употребляются в просторечии. 

ЛСГ со значением родственных отношений 

       Данная ЛСГ включает 5 лексем. Карточка разделена на 2 колонки: в первой колонке содержатся рассматриваемые мной лексемы, во второй – их значение в современном русском языке.

     Эти слова сравнительно недавно появились в лексиконе и закрепились в нем за короткое время. Употребляются эти лексемы главным образом молодыми людьми, подростками и детьми.

     В словарях переносные значения этих слов не зафиксированы.

 

     ЛСГ со значением социального статуса человека. 

       Данная ЛСГ включает 5 лексем. Все лексемы этой лексико-семантичекой группы подразделяются на 2 колонки: Слова со значением высокого статуса и слова со значением низкого статуса.

      Словами, наиболее ярко характеризующими высокий  статус человека, являются, по нашему мнению, слова туз и шишка. Из второй группы наиболее употребляемыми словами являются шестерка и пешка.

      Слова, за исключением лексемы шишка, растолкованы в словаре. Слово Лапоть употреблялось в дореволюционной России. В современном языке это слово может употребляться для обозначения малообразованного человека. 

      Данная  лексика дает писателю большие возможности  при имитации разговорной речи в  художественном произведении, что позволяет  сделать текст более эмоциональным. 

 

 

 

      

 
 

 

      

 

 

      

 

 

      

 

      Заключение. 

Выводы: 

1.      В работе проанализированы пути  возникновения отпредметных названий  человека. В основе их появления  лежит метафорический перенос.

 

2.      Дана классификация отпредметных  названий человека. Большинство из них имеет ярко выраженный оценочный характер, поэтому многие из них принадлежат разговорной речи и могут служить особым средством выразительности в текстах художественных произведений. Большинство слов зафиксированы в словарях как обозначения человека в одном из своих значений.

 

3.  Данные  лексемы подвержены тем же  процессам, что и вся лексика  русского языка: часть из них  уходит в пассивный словарный  запас, как, например, слово ХАЛАТ или КУЛАК. Это связано с изменениями экстралингвистического характера,  с возникновением или исчезновением неких жизненных реалий. Поэтому можно предположить, что слово КСЕРОКС, которое на данном этапе является неологизмом и в словаре не зафиксировано как отпредметное название человека, когда-нибудь также уйдет в пассивный запас, как только прибор этот выйдет из употребления.

 

Список  использованной литературы 

1. Акопова С. Отпредметные названия человека.//  Русский язык в школе, 1986, №5, C. 83-86
2. Кузнецова Э.В.  Лексикология русского языка, – М., 1989.
3. Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990.
4. Львова С.И.  Русский язык. Уроки словесности – М., 1997, C.250-251,  
   265-266, 309.
5. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1999.
6. Розенталь Д.Э.   Современный русский язык. Часть I – М., 1976.
7. Фомина М.И.  Современный русский язык. Лексикология. – М., 1990,  
   C. 286-298.