Роман “Отцы и дети” в Русской критике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 13:25, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность изучения данной темы обусловлена тем, с выходом романа И. С. Тургенева “Отцы и дети” начинается оживленное обсуждение его в печати, которое сразу же приобрело острый полемический характер. Почти все русские газеты и журналы откликнулись на появление романа. Произведение порождало разногласия как между идейными противниками, так и в среде единомышленников. Объект исследования :изучение литературы об романе «Отцы и Дети»в оценке русских критиков. Предмет исследования :книги и журналы об романе в оценке русских критиков. Цель исследования – проанализировать в романе оценку русских критиков с выходом романа и критиков нашего времени«Отцы и дети».

Содержание

1.О романе « Отцы и Дети»
1.1.История создания романа
1.2.Смысл названия и проблематика романа Тургенева "Отцы и дети"
1.3. Как же изображены в этом романе главные противоборствующие общественные силы.
2.Роман в отзывах критиков .

2.1. Кризисная эпоха 1860-х годов в восприятии И. С. Тургенеева
Трагическая коллизия в романе "Отцы и дети"статья Лебедева Ю.В.

2.2. Оценка современников Тургенеева о романа "Отцы и дети" в литературной критике.
3. Аспект современного изучения классиков.
3.1.Эпоха и характеры в романе «Отцы и Дети»
3.2Художественный прием психологической пары.
3.3 Суть споров «отцов» и «детей» в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети»
Заключение:
Библиографический список

Вложенные файлы: 1 файл

Gayazova_D_I_Kursovaya_rabota_II (1).docx

— 189.99 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение:

Роман “Отцы и дети” — одно из лучших произведений прекрасного русского писателя И.О. Тургенева. Написанное во второй половине девятнадцатого века, это произведение остается популярным и читаемым и в наше время.  
Причин этому множество: и вечные темы природы, дружбы, любви, и актуальность конфликта романа даже сейчас, и современность помыслов и убеждений главного героя. И, на мой взгляд, главная заслуга И.О. Тургенева в том, что он не просто описал события, не просто рассказал о развитии конфликта, но и сумел проанализировать психологию героев, действительно мастерски раскрыть стремления их души, внутреннюю борьбу и порывы.  
Наиболее глубоко и полно нам показывает это Тургенев во взаимоотношениях старшего поколения и молодого, иначе— поколений “отцов” и “детей”.

В своей работе я представила отзывы критиков о романе Тургенева «Отцы и Дети». Как уже было сказано, никто из писателей не остался равнодушным к этому произведению. Отзывы критиков были самыми разными: от положительных (Д.И. Писарев, Н.Н. Страхов), до отрицательных (М.А. Антонович).

Антонович пытается защищать от нападок Тургенева женскую эмансипацию и эстетические принципы молодого поколения, стараясь доказать, что “Кукшина не так пуста и ограниченна, как Павел Петрович”. По поводу отрицания Базаровым искусства Антонович заявил, что это -- чистейшая ложь, что молодое поколение отрицает только “чистое искусство”, к числу представителей которого, правда, причислил Пушкина и самого Тургенева.

Д.И. Писарев отмечает некоторую предвзятость автора по отношению к Базарову, говорит, что в ряде случаев Тургенев “не благоволит к своему герою”, что он испытывает “невольную антипатию к этому направлению мысли”. Критик убежден, что настоящий нигилист, демократ-разночинец так же, как и Базаров, должен отрицать искусство, не понимать Пушкина, быть уверенным, что Рафаэль “гроша медного не стоит”.

Страхов убежден, что роман -- замечательное достижение Тургенева-художника. Образ же Базарова критик считает крайне типичным. “Базаров есть тип, идеал, явление, возведенное в перл создания”.

В любом случае мы можем с уверенностью сказать, что Тургенев создал вечное произведение. Ведь конфликт отцов и детей всегда будет иметь место в жизни людей, независимо от эпохи.

Проблему отцов и детей можно назвать вечной. Но особенно она обостряется в переломные моменты развития общества, когда старшее и младшее поколения становятся выразителями идей двух разных эпох. Именно такое время в истории России — 60-е годы XIX века — показано в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети”. Изображенный в нем конфликт отцов и детей выходит далеко за семейные рамки — это общественный конфликт старого дворянства и аристократии и молодой революционно-демократической интеллигенции.  
 
Проблема отцов и детей раскрывается в романе во взаимоотношениях молодого нигилиста Базарова с представителем дворянства Павлом Петровичем Кирсановым, Базарова с его родителями, а также на примере отношений внутри семьи Кирсановых.  
Два поколения противопоставлены в романе даже их внешним описанием. Евгений Базаров предстает перед нами как отторженный от внешнего мира человек, мрачный и вместе с тем обладающий огромной внутренней силой и энергией. Описывая Базарова, Тургенев акцентирует внимание на его уме. Описание же Павла Петровича Кирсанова, напротив, состоит в основном из внешних характеристик. Павел Петрович внешне привлекательный человек, он носит накрахмаленные белые рубашки и лаковые полусапожки. Бывший светский лев, некогда шумевший в столичном обществе, он сохранил свои привычки, живя у брата в деревне. Павел Петрович всегда безупречен и элегантен.  
 
Проблема отцов и детей — одна из важнейших в русской классической литературе. Столкновение “века нынешнего” с “веком минувшим” отразил в своей замечательной комедии “Горе от ума” А. С. Грибоедов, эта тема раскрыта во всей остроте в драме Островского “Гроза”, ее отголоски мы встречаем у Пушкина и многих других русских классиков. Будучи людьми, смотрящими в будущее, писатели, как правило, стоят на стороне нового поколения. Тургенев же в своем произведении “Отцы и дети” не выступает открыто ни на одной из сторон. Вместе с тем, он настолько полно раскрывает жизненные позиции основных героев романа, показывает их положительные и отрицательные стороны, что предоставляет читателю возможность самому решить, кто же был прав. Неудивительно, что современники Тургенева остро отреагировали на появление произведения. Реакционная печать обвинила писателя в заискивании перед молодежью, а демократическая — упрекала автора в клевете на молодое поколение.  
Как бы то ни было, роман Тургенева “Отцы и дети” стал в ряд лучших классических произведений русской литературы, а затронутые в нем темы остаются актуальными и сегодня.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cписок литературы:

1. По поводу «Отцов и детей»  и письма писателя // Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» в  русской критике. Сборник статей. Л., 1986.

 

2. Вайль И., Гевис А. Формула жука/Родная речь. М., 1991.

 

3.Кулешов В. И. Этюды о русских  писателях. Исследования и характеристики. М., 1982.

 

4. Лебедев Ю. В. Роман И. С. Тургенева  «Отцы и дети». М., 1982.

 

5. Петров С. М. И. С. Тургенев. Творческий  путь. М., 1999.

 

6. Пустовойт П.Г. И.С. Тургенев—художник. М., 1980.

 

7. Пустовойт П. Г. Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети». Комментарий. М., 1983.

8.Антология по истории русской  критики второй половины XIX века. / Сост. М. Рев. – 1 Полтавец Е.Ю. Сфинкс. Рыцарь. Талисман.

9Мифологический и метафорический  контекст романа И.С. Тургенева  «Отцы и дети» // Литература в  школе. – 1999. – №1,№6

10Пустовойт П.Г. Прототипы и источники  романа // Комментарии. – 1991. –С.74, С.24-25.

11.Тургенев И.С. Отцы и дети. М., Детская литература. – 1970.

993. – С.47.

12. М. А. Антонович, «Асмодей нашего времени» (журнал «Современник»).

13. Д. И. Писарев, «Базаров» (журнал  «Русское слово»).

14.Н. Н. Страхов, «И. С. Тургенев. «Отцы  и дети» (журнал «Время»).

15. П. В. Анненков, «Базаров и Обломов».

16. Неизвестный автор, «Нигилист  Базаров» (журнал «Век»).

17. А. И. Герцен, «Еще раз Базаров».

18. И. С. Тургенев, «По поводу «Отцов  и детей».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Роман “Отцы и дети” в Русской критике