Источники и причины недоброкачественности лекарственных веществ
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Декабря 2014 в 02:14, курсовая работа
Краткое описание
Объектами фармацевтического анализа являются не только медикаменты, но и лекарственное сырье, используемое для изготовления различных фармацевтических препаратов, от степени чистоты которого зависит качество лекарственных средств. Понятие доброкачественности, согласно требованиям ФС, включает три основных блока: подтверждение подлинности, проверка чистоты и проведение количественного анализа.
Содержание
Введение...................................................................................................................3 1. Источники и причины недоброкачественности лекарственных веществ Общая характеристика......................................................................................5 2. Примеси в лекарственных веществах..........................................................7 2.1 Классификация примесей...................................................................9 2.2 Методы определения примесей..........................................................12 2.3 Химические реакции, лежащие в основе определения общих примесей..............................................................................................................13 3. Влияние на качество лекарственных веществ условий хранения и транспортировки..................................................................................................21 4. Нормирование требований к чистоте лекарственных веществ...................22 Заключение............................................................................................................26 Литература.........................................................................................................27
К токсичным примесям из группы общих технологических
примесей относятся тяжелые металлы и
мышьяк. Часто специфические примеси могут
не только быть токсичными (например, бруцин
в стрихнина нитрате), но и существенно
снижать основное фармакологическое действие
лекарственного вещества (например, магний-ион
в кальция хлориде – антагонист по действию
кальций -иона при внутривенном введении)
или обуславливать вредное побочное действие
(например, салициловая кислота в ацетилсалициловой
кислоте, обуславливающая ульцерогенное
действие).
По способам определения все
примеси делятся на две группы: определяемые эталонными и безэталонными методами. Эталонным
называют метод, в котором используется
стандартный раствор определяемой примеси.
Безэталонным – метод, в котором не используется
эталонный раствор определяемой примеси
[12].
2.2 Методы определения
примесей
Методы определения примесей
делятся на химические, спектральные
и хроматографические.
Химическими называют методы,
основанные на проведении химических
реакций, позволяющих выявить данные
примеси. В спектральных методах (ИК-, УФ-
и ПМР- спектроскопия)
о наличии примесей и их содержании можно
судить по наличию дополнительных
полос поглощения в спектрах и их относительной
интенсивности. В хроматографических
методах для обнаружения примесей используется
явление разделения смеси веществ, находящихся
в одной фазе при ее движении относительно
другой, как правило, неподвижной фазы.
В зависимости от природы фаз, их агрегатного
состояния и способов регистрации разделения
различают: бумажную хроматографию, тонкослойную
хроматографию (ТСХ), газожидкостную
хроматографию (ГЖХ), высокоэффективную жидкостную хроматографию
(ВЭЖХ), хромато-масс- спектрометрию.
Хроматографические и спектральные
методы применяют, как правило, для
контроля специфических примесей, а химические
методы – главным образом для контроля
общих технологических примесей. Следует
отметить, что спектральные и хроматографические
методы бурно развиваются и все шире внедряются
в анализ лекарственных веществ и препаратов.
В настоящем пособии рассматриваются
лишь химические эталонные и безэталонные
методы контроля общих технологических
примесей, поскольку они занимают основное
место в общей совокупности методов контроля
чистоты лекарственных веществ [1,11,14].
2.3 Химические реакции,
лежащие в основе определения общих примесей
Испытание на хлориды
В основе метода открытия примеси
хлоридов в испытуемом растворе лежит
реакция хлоридов с нитратом серебра:
Сlˉ + Ag+ → AgCl↓.
Реакцию проводят в присутствии
азотной кислоты, которую предварительно
добавляют к испытуемому раствору. Это
делается для того, чтобы предотвратить
возможность образования осадков соединений
серебра с другими соединениями, кроме
хлоридов, находящимися в испытуемом растворе.
Определению хлоридов мешают лишь бромиды
и йодиды. Поскольку ожидаемая концентрация
хлоридов в испытуемом растворе лишь ненамного
превышает чувствительность метода в
испытуемом и эталонном растворах образуется
белая опалесценция, которую необходимо
наблюдать в проходящем свете на темном
фоне вдоль оси пробирок. Сравнение мутности
испытуемого и эталонного растворов проводят
не сразу после добавления раствора нитрата
серебра, а через 5 минут. Это обусловлено
тем, что мутность развивается не сразу,
вследствие низкой концентрации хлоридов,
а в течение нескольких минут. Экспериментально
установлено, что осадок хлорида серебра
формируется полностью в течение 5 минут.
Испытание на сульфаты
В основе метода определения
примеси сульфатов лежит реакция сульфат-иона
с ионом бария:
Ba+2 + SO4−2 → BaSO4↓.
Эту реакцию проводят в присутствии
соляной кислоты, в которой сульфат бария
нерастворим, для того, чтобы предотвратить
образование осадков других солей бария.
Следует отметить, что эту реакцию можно
проводить и в присутствии азотной кислоты.
Осадок сульфата бария формируется еще
медленнее, чем осадок хлорида серебра.
ГФХI рекомендует сравнение мутностей
испытуемого и эталонного растворов проводить
через 10 минут после добавления раствора
хлорида бария. Для ускорения формирования
осадка некоторые национальные фармакопеи,
а также международная фармакопея рекомендуют
испытуемый и эталонный растворы нагревать
до кипения. Действительно, такая операция
оправдана при количественном определении
сульфатов, поскольку не только ускоряется
формирование осадка, но он еще и укрупняется,
что облегчает его отфильтровывание. При
контроле чистоты нагрев раствора не так
важен, поскольку время, которое будет
затрачено на нагрев и последующее охлаждение
растворов, вряд ли будет намного меньше
10 минут [2,12,15].
Испытание на соли
аммония и аммиак
В основе метода определения
примеси аммиака и его солей лежит реакция
с реактивом Несслера, представляющим
собой раствор тетрайодомеркуроата калия
(K2HgJ4) в растворе гидроксида калия, c образованием
желтого окрашивания или бурого осадка,
в зависимости от концентрации аммиака:
2K2HgJ4 + NH3 + 3KOH → [Hg2ONH2]+J− + 7KJ + 2H2O.
Желтое окрашивание развивается
в течение 5 минут, поэтому интенсивность
окрасок испытуемого и эталонного растворов
сравнивают через 5 минут, причем в отраженном
свете на белом фоне. Этой реакции мешают
щелочноземельные и тяжелые металлы, а
также примесь железа, если ее содержание
в препарате превышает 0,03%, поскольку в
щелочной среде они образуют не растворимые
в воде гидроксиды и таким образом маскируют
основную реакцию. В таких случаях испытуемые
растворы готовят следующим образом. В
препаратах, содержащих более 0,03% примеси
железа, определение производят так: к
10 мл испытуемого раствора прибавляют
2 капли раствора едкого натра и 3 мл 20%
раствора тартрата натрия-калия, тщательно
перемешивают и далее поступают так, как
описано в стандартной методике, добавляя
к эталонному раствору эти же реактивы.
Обработка тартратом натрия-калия
связывает железо(II) и железо(III) в прочные
тартратные комплексы, устойчивые в щелочной
среде. Поэтому при обработке испытуемого
раствора реактивом Несслера гидроксиды
железа, мешающие определению, не образуются.
В препаратах, содержащих щелочноземельные
и тяжелые металлы, определение производят
следующим образом. Испытуемое лекарственное
вещество растворяют в возможно меньшем
количестве воды, прибавляют при охлаждении
2 мл раствора едкого натра и 2 мл раствора
карбоната натрия. Раствор разбавляют
водой до требуемого объема, взбалтывают
и фильтруют. 10 мл фильтрата испытывают
по стандартной методике на аммиак. Эта
обработка позволяет удалить из приготовляемого
раствора ионы щелочно-земельных и тяжелых
металлов, мешающие определению аммиака
с помощью реактива Несслера. Этот реактив
содержит щелочь, которая взаимодействует
с ионами щелочноземельных и тяжелых металлов
с образованием нерастворимых гидроксидов.
Поэтому обработку приготовляемого раствора
едким натром и карбонатом натрия проводят
предварительно с целью удалить мешающие
ионы [12].
Испытание на соли
кальция
В основе метода определения
примеси кальция в неорганических соединениях
лежит реакция солей кальция с оксалатом
аммония, осуществляемая в присутствии
аммиачного буфера:
Ca+2 + (NH4)2C2O4 → CaC2O4↓ + 2NH4
Мутность испытуемого и эталонного
растворов сравнивают через 10 минут после
добавления раствора оксалата аммония.
Определение проводят в присутствии аммиачного
буфера, который добавляют к испытуемому
раствору для предотвращения образования
осадка гидроксида магния. При определении
примеси кальция в органических лекарственных
веществах необходима предварительная
обработка лекарственного вещества, поскольку
кальций, как правило, присутствует в виде
нерастворимых в воде соединений. Предварительная
обработка заключается в озолении органического
лекарственного вещества в кварцевом
или платиновом тигле в присутствии концентрированной
серной кислоты. Полученный зольный остаток
растворяют при кипячении в хлористоводородной
кислоте, фильтруют, если необходимо, и
фильтрат нейтрализуют раствором аммиака.
Полученный раствор используют для приготовления
испытуемого раствора.
Испытание на соли
железа
В основе метода определения
примеси солей железа (II) и железа (III) лежит
реакция этих ионов с сульфосалициловой
кислотой в аммиачной среде. Реакция с
сульфосалициловой кислотой выбрана потому,
что она положительна на соли как железа
(II), так и железа (III), т. е. отпадает необходимость
переводить железо в какую-нибудь одну
аналитическую форму. При этом появляется
желтое окрашивание.
Окрашивание в испытуемом и
эталонном растворах сравнивают через
5 минут в отраженном свете на белом фоне.
При определении железа в соединениях
магния к испытуемому раствору, кроме
раствора аммиака, добавляют раствор хлорида
аммония для предотвращения образования
осадка гидроксида магния. При анализе
органических лекарственных веществ,
нерастворимых в воде, их необходимо озолить.
Зольный остаток после сжигания навески
препарата с концентрированной серной
кислотой обрабатывают концентрированной
хлористоводородной кислотой при нагревании
на водяной бане, разбавляют водой, если
нужно, фильтруют и
нейтрализуют раствором аммиака.
Из полученного раствора готовят испытуемый
раствор и проводят стандартное испытание
с раствором сульфосалициловой кислоты
[2,12].
Испытание на соли
цинка
В основе метода определения
примеси солей цинка лежит реакция с ферроцианидом
калия (желтая кровяная соль) в кислой
среде; при этом образуется белая муть
или осадок:
3Zn+2 + 2K4[Fe(CN)6] → K2Zn3[Fe(CN)6]2↓ + 6K.
Если в исследуемом лекарственном
веществе содержится примесь железа, то
появляется синее окрашивание из-за образования
берлинской лазури. В этом случае к приготовленному
раствору, нагретому до кипения, добавляют
раствор аммиака до остающегося запаха
и фильтруют. При такой обработке соли
железа выпадают в осадок в виде соответствующих
гидроксидов. Соответствующую часть фильтрата
испытывают по стандартной методике на
цинк -ион.
Испытание на соли
тяжелых металлов
В основе метода определения
примеси тяжелых металлов лежит реакция
образования их сульфидов, которые имеют
практически одинаковое черное или бурое
окрашивание. В качестве эталонной соли
при испытании на присутствие солей тяжелых
металлов используется ацетат свинца,
поскольку растворимость сульфида свинца
по сравнению с сульфидами других тяжелых
металлов минимальна. Реакцию проводят
в слабокислой среде в присутствии уксусной
кислоты. Испытание необходимо проводить
под тягой, поскольку
в кислой среде из сульфида
натрия образуется сероводород:
Pb+2 + S−2 → PbS↓.
Осадок формируется быстро,
и темную муть наблюдают через минуту
после добавления раствора сульфида натрия.
Наблюдение производят по оси пробирок,
размещенных на белой поверхности. В сравниваемых
растворах допускается слабая опалесценция
от серы, которая выделяется из полисульфидов
натрия, присутствующих как примесь в
растворе сульфида натрия. Полисульфиды
натрия образуются при окислении сульфида
натрия кислородом воздуха, поэтому использовать
для анализа растворы сульфида натрия,
долго хранившиеся в негерметичной таре,
нельзя, поскольку обильный осадок серы
не позволяет сравнить темную муть в испытуемом
и эталонном растворах. В органических
лекарственных веществах, не растворимых
в воде, примесь тяжелых металлов определяют
после озоления этих веществ в присутствии
серной кислоты. Зольный остаток обрабатывают
при нагревании насыщенным
раствором ацетата аммония, нейтрали-зованным
по фенолфталеину раствором едкого натра,
и фильтруют. При такой обработке сульфаты
тяжелых металлов растворяются с образованием
ацетатов тяжелых металлов. Определению
тяжелых металлов из зольного остатка
наличие солей железа не мешает, поскольку
они переходят в нерастворимые гидроксиды.
Из полученного фильтрата готовят испытуемый
раствор и открывают примесь тяжелых металлов,
как описано выше [2,12,15].
Испытание на мышьяк
В фармакопейном анализе используются
два метода определения примеси мышьяка:
эталонный и безэталонный.
Метод 1 Метод основан на том, что соединения
мышьяка восстанавливаются цинком в кислой
среде до газообразного мышьяковистого
водорода (AsH3), который, соприкасаясь с
бумагой, пропитанной спиртовым раствором
дихлорида ртути (HgCl2 – сулема), окрашивает
ее в желто-оранжевый, а после обработки
раствором йодида калия – в буровато-
коричневый цвет (метод Зангера – Блека):