Защита детей на современном этапе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Сентября 2012 в 18:08, курсовая работа

Краткое описание

Объект исследования: Дети и подростки, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации
Предмет исследования: социально -правовая защита детей и подростков, попавших в трудную жизненную ситуацию
Исходя из цели, объекта, предмета были определены следующие задачи исследования:
- .Рассмотреть социальную защиту детей и подростков, оказавшихся в трудной жизненной ситуации в дореволюционной России
- Рассмотреть социальную защиту детства в Советской России
- Изучить сущность и содержание социально-правовой защиты детей, находящихся в трудной жизненной ситуации»

Содержание

Введение
I. История защиты детей в России
1.1. Защита детей до 1917 года
1.2 Социальная защита детства в Советской России
II. Защита детей на современном этапе
2.1 Ювенальная юстиция
2.2 Формирование международного сотрудничества в области социальной защиты детства
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Защита детей.doc

— 182.00 Кб (Скачать файл)

Каждый день, свидетельствует Декларация, миллионы детей страдают от бедствий, нищеты и экономического кризиса, от голода и отсутствия дома, от эпидемий и неграмотности, от деградации окружающей среды, от последствий внешней задолженности государства и отсутствия устойчивого и постоянного роста уровня жизни. В мире ежедневно умирают несколько тысяч детей от недоедания и болезней, от плохих санитарных условий и отсутствия чистой воды, от последствий наркомании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Изложенное выше свидетельствует о несовершенстве нормативно-правовой базы в сфере обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних детей, что является неблагоприятным фактором, который при определенных условиях может способствовать созданию угрозы национальной безопасности в целом. Поэтому необходима дальнейшая разработка правовых основ обеспечения безопасности несовершеннолетних. Данная проблема имеет крайне важное и непреходящее значение, как для теории семейного права, так и для практической деятельности органов государственной власти различного уровня и органов местного самоуправления по различным направлениям защиты прав детей.

В целях улучшения координации мероприятий в области защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей представляется целесообразным рассмотреть вопрос об упорядочении и оптимизации существующей и на федеральном, и на региональном уровнях системы государственных органов и общественных организаций, деятельность которых направлена на защиту законных прав детей.

Важным направлением осуществляемых мероприятий является усиление эффективности использования несудебных форм защиты прав детей, как это принято в других странах. Законом об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации установлена обязанность должностных лиц при регулировании внесудебных процедур, связанных с участием детей, действовать в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, в том числе в части гуманного обращения с несовершеннолетними, оказания им квалифицированной юридической помощи. Если ребенок, с участием которого осуществляется правоприменительная процедура, нуждается в педагогической, психологической, медицинской, юридической помощи, в социальной реабилитации, должностное лицо, осуществляющее эту процедуру, независимо от предмета рассмотрения обязано сообщить в компетентный орган о необходимости принятия соответствующих мер. Речь идет, прежде всего, о должностных лицах органов опеки и попечительства, которые сегодня нуждаются в серьезной реорганизации и обновлении, поскольку их деятельность по решению семейных споров, связанных с защитой прав несовершеннолетних, не приносит ощутимых результатов и не в полной мере соответствует современным целям семейного законодательства.

В последнее время все чаще пропагандируется основанная на зарубежном опыте идея создания системы ювенальных судов (судов по делам семьи и несовершеннолетних), которые более эффективно защищали бы права детей, а также боролись с правонарушениями среди несовершеннолетних.

Представляется, однако, что с учетом опыта функционирования ранее существовавших в России социальных институтов по защите семьи и детства к решению данного вопроса следует подойти взвешенно и поэтапно, первоначально уделив главное внимание совершенствованию деятельности уже имеющихся структур и институтов. В целях реализации требований Конвенции о правах ребенка нуждаются в дополнительной проработке и рассмотрении государственными органами и общественными организациями предложения:

1) о введении в семейное законодательство Российской Федерации специальной нормы, которая регулировала бы порядок осуществления самозащиты ребенка, поскольку ее отсутствие может привести к ограничению реализации ребенком в полном объеме своего права на самозащиту, включая выбор ее возможных форм 

2) о разработке в Российской Федерации предлагаемых Комиссией по правам человека при Президенте Российской Федерации законопроектов по защите прав ребенка в различных областях: а) об охране здоровья ребенка; б) об экологической безопасности ребенка; в) об основных принципах деятельности комиссий по делам несовершеннолетних; г) об охране прав детей-инвалидов; д) об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера 

Вышеперечисленные мероприятия будут содействовать предупреждению случаев нарушения прав детей. Если же права ребенка нарушены, то необходимо принимать меры для их защиты. В первую очередь, на защиту нарушенных прав несовершеннолетних детей должны встать их законные представители (родители, опекуны, приемные родители), если названные лица уклоняются, то такая защита возлагается на органы опеки и попечительства. Обязанность защищать права детей возлагается также и на прокурора. Одним их основных органов, осуществляющим защиты прав и законных интересов несовершеннолетних граждан является суд.

При решении любого вопроса, затрагивающего права ребенка, необходимо помнить, что он вправе выражать свое мнение, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Если ребенок достиг возраста 10 лет, органы опеки и попечительства и суд только с его согласия могут изменить его имя и фамилию; восстановить родителей, лишенных родительских прав, в родительских правах; передать его на усыновление (удочерение); изменить фамилию, имя и отчество при усыновлении и после отмены усыновления, а также передать в приемную семью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Ананиан Л.Л. Жестокость в семье. - М.: Норма, 2000.

2. Безопасность России. Словарь терминов и определений. - М.: Статут, 1998.

3. Беспалов Ю.Ф. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка //Российская юстиция, 2007, N 3.

4. Беспалов Ю.Ф. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка // Российская юстиция. - 2006. - № 12.

5. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. - Владимир: Центр, 2009.

6. Безопасность личности (граждан России) и социально-политическая ситуация в стране // Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Вып. 2. - М.: Норма, 1998.

7. Вышкина С.В. Защита прав несовершеннолетних при приватизации жилья // Законодательство. - 2008. - № 3.

8. Геополитика и национальная безопасность. Словарь основных понятий и определений / Под общ. ред. В.Л. Манилова. - М.: Статут, 2008.

9. Диана В. Помощь разведенным родителям и их детям. - М.: Статут, 2005.

10. Доклады о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2002 и 2003 гг. // Становление и развитие института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и ее субъектах. - М.: Юристъ, 2000.

11. Качаева М., Черный В. Судебно-психиатрическая экспертиза по вопросам воспитания детей // Российская юстиция. - 2008. - № 9.

12. Колесова Н.С. Особенности современного социально-демографического состояния России //Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. - М.: Норма, 2000.

13. Королев, Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.

14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Л.П. Ануфриевой. - М.: Юристъ, 2004.

15. Королев Ю.А. Семейное право России. - М.: Статут, 1999.

16. Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики): практическое пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004 .

17. Независимый доклад Российского Детского фонда «О положении детей и реализации Конвенции о правах ребенка в Российской Федерации» // Дитя человеческое. Специальный выпуск. - 2006. - № 4-6.

18. Нечаева А.М. Судебная защита прав и интересов несовершеннолетних детей. - М.: Юрайт, 2006.

19. Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). - М.: Юрайт, 2010.

20. Основы национальной безопасности / Под общ. ред. В.Л. Манилова. - М.: Норма, 1998.

21. Положение детей в мире. - Нью-Йорк: ЮНИСФЕР, 1991.

22. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ - М.: Норма, 2006.

23. Пчелинцева Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения несовершеннолетних // Журнал российского права. - 2003. - № 2 (февраль).

24. Российская криминологическая энциклопедия /Под общей ред. А.И. Долговой. - М.: Юрайт, 2000.

25. Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. - М.: Норма, 1997.

26. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. - М.: Юристъ, 2007.

27. Сахнова Т.В. Зачем суду психолог. - М.: Юристъ, 2009.

28. Сахнова Т.В. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе. - Красноярск: Обь,2010.

29. Семейное право: проблемы и перспективы развития (Материалы «круглого стола») // Государство и право. - 2010. - № 9.

30. Спесивцева О.И. Права ребенка в Российской Федерации относительно Конвенции ООН о правах ребенка. - Челябинск: Урал, 2009.

31. Тер-Акопов А.А. Безопасность человека. - М.: Норма, 2008.

32. Туранин В.Ю. Вольная трактовка юридических понятий в региональных законодательных актах //Российская юстиция, N 7, июль 2006.

 



[1] Туранин В.Ю. Вольная трактовка юридических понятий в региональных законодательных актах //Российская юстиция, N 7, июль 2006.

 

[2] Туранин В.Ю. Вольная трактовка юридических понятий в региональных законодательных актах //Российская юстиция, N 7, июль 2006.

 

[3] Нечаева А.М. Судебная защита прав и интересов несовершеннолетних детей. - М.: Юрайт, 2006.

 

[4] Нечаева А.М. Судебная защита прав и интересов несовершеннолетних детей. - М.: Юрайт, 2006.

 

[5] Нечаева А.М. Судебная защита прав и интересов несовершеннолетних детей. - М.: Юрайт, 2006.

 

[6] Диана В. Помощь разведенным родителям и их детям. - М.: Статут, 2005.

 

[7] Качаева М., Черный В. Судебно-психиатрическая экспертиза по вопросам воспитания детей // Российская юстиция. - 2008. - № 9.

 

[8] Качаева М., Черный В. Судебно-психиатрическая экспертиза по вопросам воспитания детей // Российская юстиция. - 2008. - № 9.

 

[9] Беспалов Ю.Ф. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка // Российская юстиция. - 2006. - № 12.

 

[10] Беспалов Ю.Ф. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка // Российская юстиция. - 2006. - № 12.

 

[11] Сахнова Т.В. Зачем суду психолог. - М.: Юристъ, 2009.

 

[12] Семейное право: проблемы и перспективы развития (Материалы «круглого стола») // Государство и право. - 2010. - № 9.

 

[13] Семейное право: проблемы и перспективы развития (Материалы «круглого стола») // Государство и право. - 2010. - № 9.

 


Информация о работе Защита детей на современном этапе