Конституционное право Индии

Принципиальные  изменения в Конституции, символизирующие  переход от одного этапа эволюции конституционного права Индии к  другому.

Эволюция Конституционного права и Конституции Республики Индии тесно связана с изменениями  политического режима в стране. Вопрос о специфике политического режима в Индии юристами исследован мало. Его чаще называют либо парламентарным авторитаризмом²¹, либо парламентской демократией²², либо буржуазно-де­мократическим режимом²³, оговаривая при этом, как правило, явно ограниченный характер реальной демократии в этой стране. Более взвешенной представляется оценка А. Г. Володина: "Современная индийская действительность столь сложна и противоречива, что ее содержание не исчерпывается концепциями авторитарного парламентаризма либо буржуазной демократии. Очевидно, элементы обеих политических форм органически встроены в модель социально-политического развития этой страны...".²⁴ Справедливо подчеркивая доминирующую тенденцию развития политического режима Индии в направлении демократии, он тем не менее не предлагает адекватно­го понятия, определяющего этот режим.

    Нам  представляется, что наиболее точно индийскую действительность отражает термин "либеральный политический режим". Специфика этого режима состоит в том, что, будучи в определенной степени промежуточным, опираясь на либеральные ценности, "урезанную" теорию разделения властей и правового государства, а также ограниченный правовой статус граждан, он остается, при наличии многочисленных механизмов чрезвычайного характера, сравнительно недалеко от границ авторитарного режима. В то же время по уровню раз­вития и укорененности демократических черт и соответствию параметрам правового государства либеральный режим все еще уступает демократическому режиму, к перерастанию в который он обнаружил четкую тенденцию.

В нашем исследовании мы говорили, что в Конституцию  Индии было внесено не мало поправок и они до сих вносятся, а это символизирует не совершенствование Конституционного права в Индии, а так же это связано с тем, что многие положения в Конституции взяты из Конституций других стран, более развитых и оптимальных на время составления данной Конституции, и поэтому многие Конституционные права, выраженных в заимствованных положениях, не полностью или может даже совсем не соответствуют Индийской реалии жизни, её быту, общественному строю, общественной стратификации, политическому режиму Индии и др.

Так же одной  из проблем Конституции является её объём. Конкретизация – это  положительный момент в праве, но авторы, на мой взгляд, решили заполонить Конституцию всеми нужными и  не нужными нормами и положениями, слишком много конкретизации, хотя, также на мой взгляд, Конституция должна давать некий общий вид Конституционного права Индии и вообще права в общем, общий вид Индии, как государства, а с целью конкретизации можно создать дополнительные нормы, которые бы толковали основной закон Индии. 

В процессе исследования мы не только познали положение Конституционного права в Индии, основного источника  Конституционного права – Конституции  и республики Индии, но и выяснили несколько проблем, связанных с  Конституцией, которые должны решить законодательные органы Индии: 
1) это упростить Конституцию, её структуру и понимание, при помощи уменьшения её объёма и привидения в более общий вид;

2) совершенствование  норм Конституции, с целью соответствия  Конституции и права, изложенных в ней, реальной жизни Индии, её государственности и общественной жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография.

Источники (нормативные  акты)

 

1. Конституция Индии. Принятая Учредительным собранием 26 ноября 1949 года с последующими изменениями и поправками.

 

Литература

 

1)Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2005.

2)Арбузкин А.М. Конституционное право зарубежных стран: учебное пособие.- М.: Юристъ, 2004. Гл. 4.

3)Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под общ. ред. чл.-корр. РАН, проф. М.В.Баглая, д.ю.н., проф. Ю.И.Лейбо, д.ю.н. Л.М.Энтина. - М.: НОРМА, 2006. Гл. 4.

4)Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. Б.А.Страшун. – 4-е изд., обновл. и дораб. – М.: Норма, 2005. Гл. 3.

5)Чиркин В.Е.Конституционное право зарубежных стран: учебник - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. Гл. 3.

6) Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. Под общ.  Ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. – М.: Издательство НОРМА, 2000

7) Мишин А. А. Конституционное (государственное)  право  зарубежных  стран: Учебник. – М.: Белые альвы, 1996.

8) Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ, 1997.

9)Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных  стран.  Практикум.  –  М.:Юристъ, 1999.

10) Юрлов Н. Ф. Россия и Индия в меняющемся мире. М., 1998.

11) Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ,

1997.

11) Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ,

1997.

12) Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ,

1997.

13) Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. Практикум. – М.:Юристъ, 1999.

14) Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ,

1997.

15) Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ,1997.

16) Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. Под ред. М.В. Баглая. – М.: Издательство НОРМА. 2000. С. 662.

17) Чиркин В. Е. конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ,

1997.

18) Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. Под ред. М.В. Баглая. – М.: Издательство НОРМА. 2000.

19)Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. - 3-е изд., перераб. и доп. (Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Я. Сухарев.). - М: Издательство НОРМА, 2003 г.

20)Конституционное (государственное) право зарубежных стран Т.4 под.ред. Страшуна В.Н. – М: 2005г.

21) Конституционное право зарубежных стран под.ред.  Баглая А.С. – М: 2006 г.

¹ «Конституция» — статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание). А. А. Мишин

² Pylee Moolamattom Varkey The Longest Constitutional Document // Constitutional Government in India. — 2nd edition. — S. Chand, 2004. — P. 4. 

³ Pylee Moolamattom Varkey The Longest Constitutional Document // Constitutional Government in India. — 2nd edition. — S. Chand, 2004. — P. 4.

⁴ Преамбула, Конституция Индии 26 января 1950г.

⁵ Пункт 2 статья 368 Конституция Индии 26 января 1950г.

⁶ Пункт 1 статья 368 Конституция Индии 26 января 1950г.

⁷ Пункт 3 статья 132 Конституция Индии 26 января 1950 г.

⁸ Статья 145 Конституция Индии 26 января 1950г.

⁹ Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ, 1997. С. 500.

¹⁰ Статья 81 Конституция Индии 26 января 1950г.

¹¹ Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ,

1997. С. 506.

¹² Статья 80 Конституции Индии 26 января 1950г.

¹³ Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. Практикум. – М.:

Юристъ, 1999. С. 372.

¹⁴ Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ,

1997. С. 509.

¹⁵ Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ,

1997. С. 512.

¹⁶ Статья 124 Конституция Индии 26 января 1950г.

¹⁷ Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. Под ред. М.В. Баглая. – М.: Издательство НОРМА. 2000. С. 662.

¹⁸ Чиркин В. Е. конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ,

1997. С. 512.

¹⁹ Часть 3  статья  132 Конституция Индии 26 января 1950г.

²⁰ Статья 141 Конституции Индии 26 января 1950г.

²¹ Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М., 1984. С. 296—297.

²² Комаров Э. Н. Некоторые концептуальные проблемы социально-политического развития // Экономическое, социальное и политическое развитие Индии (1947—1987). М., 1989. С. 77.

²³ Лебедев С. Н. Государственно-правовые институты и политический режим в странах Южной Азии. Автореф. канд. дисс. М., 1987. С. 22.

²⁴ Володин А. Г. Индия: становление институтов буржуазной демократии. М., 1989. С. 8.