Российско-Белорусские отношения

     Другой кандидат, Владимир Некляев вместо Союзного государства будет создавать «ответственное соседство», туда войдет лучшее, что было в союзных договорах. Если заводить разговор о приходе российского капитала в Беларусь, то, как полагает Владимир Некляев, есть предприятия, которые интересуют исключительно Россию. 

     «Те предприятия, где задействовано, прежде всего, российское сырье, оборудование, -- скажем, «Белтрансгаз»... Которые никому, кроме России, не нужны, чтобы продавать через Беларусь свое топливо на Запад... Кто их вообще будет покупать? Кто может иметь к этому интерес? Если в этом заинтересована исключительно Россия, исключительно России можно это и продать», -- отметил Некляев. Но все-таки он намерен оказать поддержку в первую очередь белорусским бизнесменам, необходимо, по его словам «создавать национальную буржуазию, у которой будет забота о нашем государстве». 

     Андрей Санников и Ярослав Романчук считают, что Союзное государство между Беларусью и Россией работать не будет, также есть вопросы и с Таможенным союзом. 

     Романчук, в частности, предлагает более перспективный, с его точки зрения, проект для России -- это зона «свободной торговли, когда барьеры между нашими странами для торговли снимаются, но товары третьих стран будут регулироваться через конкретные национальные законодательства». 

     Кандидат Виктор Терещенко хочет, чтобы союз Беларуси с Россией имел развитие, но с сожалением отмечает, что этого не будет. 

     «Мне хотелось бы, чтобы союз России и Беларусь имел развитие, но этого не будет в связи со сложившимися отношениями между Беларусью и Россией на высшем уровне и созданием Таможенного союза Беларуси, России и Казахстана с 1 июля. Вместе с тем развитие союзнических отношений обязательно видится со странами СНГ, и в том числе я так думаю, что через 20 лет Беларусь и Россия будут в одной стране -- Евросоюзе, или она будет как-то по другому называться», -- отметил Терещенко. 

     Что касается развития отношений Белоруссия -- Европа, то, например, экономист Ярослав Романчук называет Европейский Союз стратегическим направлением для Беларуси. По его словам, подготовка к серьезной интеграции займет, по меньшей мере, 10 лет. И уже только после этого можно будет вести переговоры о более глубокой интеграции и членстве в ЕС. Срок в 10 лет называет и Григорий Костусев. 

     «Нас там сейчас никто не ждет, и мы не готовы ко вступлению. Но мы должны туда стремиться, и, может, лет через 10, я думаю, мы туда вступим», -- считает Костусев. 

     Владимир Некляев говорит, что, прежде чем думать о вступлении в Евросоюз, надо вернуться в Совет Европы и иметь своих представителей в Евронесте, но тем не менее, «движение в Европу будет, -- это несомненно». 

     Кандидат Виктор Терещенко считает, что Беларусь должна идти в Евросоюз вместе с Россией, а Алесь Михалевич говорит, что вступление в ЕС пока что не реалистично, поэтому его не надо ставить в приоритеты. Он уверен, что Беларуси и в дальнейшем придется искать помощи в МВФ, поскольку необходимо будет поддерживать и обслуживать внешний долг.

     Заключение 

     Внешнеэкономическая деятельность реализуется как на уровне государства, так и на уровне отдельных хозяйствующих субъектов. В первом случае внешнеэкономическая деятельность направлена на установление межгосударственных основ сотрудничества, создание правовых, торговых и политических механизмов, стимулирующих развитие и повышение эффективности внешнеэкономических связей.

     Чтобы понять страну, прежде всего необходимо взглянуть на ее геополитической положение. И что же мы видим? Белоруссия - страна, у которой нет выхода к морю, который, как известно, всегда являлся неким «магическим источником» к которому всегда тянулись иноземные захватчики. В наше время не нужно воевать, чтобы получить что-то или кого-то, достаточно проводить тщательно разработанную внешнюю политику и закреплять некие каналы внешнеторговых связей ( от которых бывает весьма трудно отказаться, точно так же как человеку, зависимому от сигарет кажется, что невозможно уже не курить), следствием чего явится если не абсолютное доверие и просто добрососедские отношения, но вполне явственное принуждение к дальнейшему сотрудничеству (еще один пример: Россия для всего мира - источник сырья, как ни обидно это говорить, но ни одна из развитых стран, закупающая у нас определенный товар сырьевой группы (несмотря на презрительное отношение и двоякое название «совки») не откажется от необходимого продукта. Итак, основная проблема России в различных ее внешнеторговых отношениях с различными странами ( не только с Белоруссией, Украиной и Казахстаном) в том, что неспособна она еще понять, что зависимость сырьевая, экономическая все равно не стоит того, особенно если сравнивать этот «параметр привлекательности» с таким качеством как международный престиж страны. Вот наглядный пример: исторически и Украина и Белоруссия тянутся в сторону Европы. Только отличие состоит в том, что Украина является страной, ресурсы которой и геополитическое положение позволяют говорить о ее привлекательности для Запада (с этого этот разговор и начинался - обратите внимание: выход к морю, выход даже не к морю, а и в океан позволяет Украине с полным на то правом стремится вступить в плотные ряды европейских держав, а Россия осуждает ее за это! Неужели можно осуждать человека, старающегося понравится кому-то более успешному?). Белоруссия же не столь интересна Европе и потому с нами им приходится сохранять «дружбу», но недорого она стоит и дело вовсе не в том, кто кому не доверяет, не любит и прочее, а в том, что Россия слишком привыкла к тому, что все вышеназванные три страны на первом плане торговых партнером держат Россию, но авторитет, основанный на традиционном укладе (достаточно вспомнить исследования Макса Вебера) вовсе не так уж долговечен! Самой историей уже проверено, как нужно вести себя государству, какую политику проводить, чтобы стать по-настоящему популярным и притягательным для иностранных капиталов и прочего. В настоящее время Россия уже начала оглядываться и перенимать кое-какие черты западных государств, что, конечно, благотворно действует и на отношения между государствами, и на внешнеторговые связи. Необходимо продолжать и углублять интеграцию стран постсоветского пространства дабы взаимная поддержка, культурные и, конечно же, экономические связи не оборвались. 

      Список литературы 

1. Воловик Л.А. Основы внешнеэкономической деятельностью: Учебное пособие / Л.А. Воловик; КГУ. Калининград, 1998. - с. 80

2. Лавров С.Н., Фролов Б.А. Валютно-финансовые отношения предприятий и организаций с зарубежными партнерами. - М., 2004.

3. Предприятие на внешних рынках: Внешнеторговое дело: учебник /Под. ред. С.И. Долгова, И.И. Кретова. - М.: БЕК, 2003.

4. Зайцева Н.В., Мамедов Р.Ш., Чижик А.С. Внешнеэкономическая деятельность. Учебно-практическое пособие. - М.: МГУТУ, 2004.

5. Основы внешнеэкономических знаний / Под. ред. И.П. Фоминского.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Междунар. отношения, 1994.- 480 с.

6. Урманов И. Международные инвестиционные проекты в отечественном машиностроении //Российский экономический журнал. -2005. -№8. -с.72-76.

7. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

Используемые сайты:

1. http://www.standardandpoors.ru

2. http://www.lenta.ru

3. http://www.rbc.ua

4. http://www.ereport.ru

5. http://www.m-economy.ru

6. http://www.finam.ru/dictionary

7. http://www.glossary.ru

8. http://www.vneshmarket.ru

9. www.//newsukraine.com.ua

10. http://www.vreso.ru/ru

11. http://www.soyuzgos.ru