Проверка
«Due diligence»
Процедура «Due diligence» в рамках
проектного финансирования является важным
процессом идентификации рисков. Она включает
юридические, технические, финансовые
аспекты, а также аспекты охраны окружающей
среды и нацелена на выявление событий,
которые могут привести к полному или
частичному провалу проекта. К числу участников,
вовлеченных в этот процесс, наряду со
спонсорами проекта относятся юристы,
строительные компании, консультанты
в сфере топлива, консультанты по маркетингу,
страхованию, охране окружающей среды,
финансовые консультанты. Глубина проводимых
работ зависит от имеющегося времени,
издержек и типа проекта.
Периоды
риска. Различают три основных периода
риска в рамках проектного финансирования:
- проектирование и строительство;
- ввод в эксплуатацию;
- эксплуатация.
На рис. 2.1 показано, как происходит
рост рисков на выделенных этапах проекта.
Кредиторы достаточно уязвимы, если выборки
кредитных средств уже сделаны, однако
до этапа запуска и эксплуатации нет никакой
уверенности, что проект ожидает успех.
Риски
этапа строительства и проектирования
На первом этапе риск достигает
наивысшего значения — средства начинают
перетекать от финансирующих сторон к
проектной компании. Пока что проект не
генерирует никаких денежных средств,
не осуществляются процентные платежи,
и во многих случаях заемщику дозволяется
«свертывать» («roll up») процентные выплаты
или же произвести дополнительные выборки
для произведения процентных платежей.
Продолжительность этого этапа варьируется
от нескольких месяцев (например, при строительстве
небольшой платной дороги) до нескольких
лет (например, при создании тоннеля под
Ла-Маншем). Кредиторы становятся более
уязвимыми, поскольку финансовые средства
уже выбираются, а доходные денежные потоки
пока не появились.
Рис. 2.1. Этапы риска
и проектные издержки
Проектные риски на строительном
этапе включают следующие.
- Риск cпонсорa проекта. Риск спонсора тесно связан с рисками
исполнения работ по проекту. Точка зрения
банка на риск реализации проекта существенно
зависит от его отношения к риску, принимаемому
на спонсора проекта, который, в свою очередь,
можно разделить на две составляющие:
соглашение об участии в акционерном капитале,
а также корпоративная сила и опыт компании,
иногда называемые сутью корпоративности
(corporate substance). Что касается участия в акционерном
капитале, кредиторы, как правило, требуют
участия в размере 15– 50 % от суммы проектных
издержек, чтобы обеспечить постоянную
заинтересованность спонсора в реализации
проекта. Кроме того, кредиторы предпочитают
работать с корпоративными спонсорами,
которые обладают серьезными технологическим
опытом и финансовой состоятельностью.
- Риски подготовительных работ. При
анализе проектной и инженерной документации
упор делается на проверку пригодности
технологии и инженерных решений. Тем
самым признается, что риски строительства
тесно связаны с применяемой технологией
и масштабами проекта. Банки зачастую
неохотно финансируют проекты, в которых
используются непроверенные технологии.
- Выбор участка и получение разрешений.
Риски, связанные с выбором участка и получением
разрешений, часто могут иметь отношение
к политической сфере и представлять наиболее
сложную сферу анализа. Законодательная
и административная системы некоторых
стран позволяют противникам проекта
без труда находить предлоги для их приостановки,
ссылаясь на неудачный выбор места.
- Риски выполнения работ. По сути,
основной вопрос при рассмотрении этого
риска заключается в возможности реализовать
проект вовремя, в рамках установленного
бюджета и в соответствии с применимыми
техническими характеристиками и проектными
критериями.
- Опыт и ресурсы подрядчика. Опыт подрядчика,
его репутация и надежность дают представление
о его способности своевременно выполнить
проект по согласованной цене. В проектах,
особенно международных, должны анализироваться
такие элементы, как человеческие и технические
ресурсы, необходимые для выполнения контрактных
требований, а также способность работать
с местной рабочей силой.
- Строительные материалы. Этот финансовый
риск часто недооценивается. Особенного
внимания заслуживает влияние законодательства
в сфере импорта и экспорта в случаях,
когда проект локализован за границей
или же для строительства предусмотрено
использование импортных материалов.
- Участок для размещения проектных объектов.
Предшествующие условия на рабочем участке
могут повлиять как на строительство,
так и на долгосрочную эксплуатацию, особенно
если участок характеризуется проблемами,
связанными с опасными выбросами или отходами.
- Строительство вспомогательных объектов.
Международные проекты, особенно в развивающихся
странах, часто требуют одновременного
строительства дополнительных объектов.
Эти объекты связаны друг с другом, и для
успеха проекта их возведение должно осуществляться
одновременно. В связи с этим важно изучить
вопрос о синхронности проводимых работ,
поскольку, возможно, это более всего волнует
стороны, реализующие проект.
- Перерасход средств. Риск, что строительные
издержки начнут расти неконтролируемым
образом, вероятно, наиболее важен для
участников проектного финансирования.
Эта проблема может обернуться кризисами
ликвидности, а также повлиять на долгосрочные
денежные потоки.
- Задержки с выполнением. Задержки
с выполнением работ могут также повлиять
на перерасход средств, поскольку под
угрозой может оказаться график поступления
доходов от проекта, необходимых для обслуживания
долга и покрытия операционных издержек,
что, в свою очередь, приведет к росту финансовых
издержек по отношению к ранее оцененному
уровню.
Риски
начального этапа реализации проекта
На этапе эксплуатации банки
стремятся удостовериться в том, что проект
функционирует в соответствии с оговоренными
затратами и согласованными техническими
характеристиками. Этот этап особенно
важен, если кредит после завершения строительства
переходит в режим «без права регресса»
(так называемая конверсия).
Перед тем как заключать кредитное
соглашение, потребуется тщательно обдумать
и обговорить принципы этой конверсии.
При этом важно понимать, что этап ввода
в эксплуатацию может длиться много месяцев.
Таким образом, техническая оценка проекта
включает изучение приемочных испытаний
и процедур ввода в эксплуатацию, поскольку
они являются важной частью процесса завершения
строительства.
Потенциальный конфликт интересов
и, следовательно, риск возникает из потребности
как можно скорее приступить к коммерческому
использованию проекта, с одной стороны,
и желания довести проект до состояния
долгосрочной жизнеспособности, с другой.
Финансовые стимулы «побыстрее разделаться
с работой», которые часто возникают ближе
к концу строительного этапа, могут побудить
спонсора не слишком придираться к результатам
испытаний, чтобы поскорее обеспечить
денежные потоки от проекта. Именно поэтому
кредиторы, как правило, требуют, чтобы
инженер, который должен засвидетельствовать,
проверить и заверить подписью испытание
перед освобождением подрядчика от обязательств,
был полностью независимым (впрочем, инженеры,
разумеется, могут брать взятки или уступить
другим видам давления).
Операционные
риски
По завершении проекта кредиторы
часто попадают в зависимость от устойчивых
денежных потоков, позволяющих им обслуживать
кредиты. Кредитные риски в проектном
финансировании аналогичны рискам, возникающим
в связи с предоставлением коммерческих
кредитов предприятиям, ведущим аналогичный
бизнес. Будущие денежные потоки проектной
компании зависят от стандартных производственных
издержек, расходов на сырье, рисков, связанных
с урегулированием юридических и маркетинговых
вопросов. Кредиторы могут защитить себя,
потребовав от проектной компании соблюдать
финансовые коэффициенты и ограничивающие
условия кредитного соглашения относительно
оборотного капитала, дивидендов и обеспечения
денежных остатков на согласованном уровне.
- Операционный / эксплуатационный риск.
Операционный риск представляет собой
риск, связанный с тем, что нормальные
текущие операции не позволяют получать
поток денежных средств, достаточный для
ведения бизнеса проекта и обслуживания
долга. Именно поэтому банки стремятся
проследить за тем, чтобы операции и техническое
обслуживание по проекту осуществлялись
опытными сторонними подрядчиками, на
основе фиксированных издержек. Основной
вопрос, заботящий кредиторов, состоит
в том, обладает ли проектная компания
опытом и ресурсами, достаточными для
управления проектом и, если нет, то способны
ли третьи стороны смягчить риск дефолта.
- Риски, связанные с поставкой сырья и
материально-техническим снабжением.
Это еще один из ключевых рисков — связанный
со снабжением проекта энергией и сырьем.
Следует гарантировать приток этих исходных
материалов в рамках параметров, заданных
в прогнозных финансовых расчетах. Именно
поэтому важно определить альтернативные
источники на случай, если в них возникнет
необходимость. Кроме того, такие элементы,
как импортные и экспортные сборы, транспортные
расходы и издержки на хранение, могут
неблагоприятно сказаться на общей структуре
издержек в целом. Эти факторы следует
учитывать в финансовых прогнозных расчетах,
чтобы убедить кредиторов в том, что соответствующие
денежные потоки существуют и достаточны
для покрытия операционных расходов и
обслуживания долговых обязательств в
соответствии с соглашениями.
- Риски, связанные со сбытом продукции
проекта. Это риск того, что проект
не сможет генерировать достаточные потоки
денежных средств. Именно поэтому на объем
продаж или на так называемый офтейкерский
(«off-take risk») риск банки обращают внимание
прежде всего. Соглашения о продаже продукции
(например, долгосрочные контракты о закупке
электроэнергии по фиксированным ценам)
существенно снизят волатильность или
неопределенность, связанные с продажами,
и позволят банкам рассматривать их в
качестве позитивного фактора. В связи
с этим банки могут потребовать от спонсоров
проекта обеспечить наличие соглашения
о продаже продукции, а это, в свою очередь,
заставляет задуматься над более фундаментальными
вопросами: существует ли рынок для продукции
проекта? Каким образом продукция будет
доставляться на рынок? Кредиторы пожелают
обезопасить себя при помощи инструментов,
защищающих их от неблагоприятного влияния
задержек, связанных с транспортировкой.
- Риск, связанный с партнерами проекта.
К числу партнеров можно отнести подрядчика,
банк, предоставляющий гарантии, покупателей
продукции, страховые компании и т. д. Если
какие-либо из этих сторон не будут выполнять
свои обязательства, то проект может столкнуться
с трудностями. Это может привести к трем
потенциальным проблемам. Во-первых, имеется
потенциальный риск дефолта, во-вторых,
первому риску сопутствует риск, связанный
с оформлением документов, грозящий обернуться
денежными расходами и потерей времени,
необходимыми для выхода из сложившейся
кризисной ситуации, в-третьих, поскольку
иски по возмещению ущерба не могут быть
оценены заранее, при применении законов,
регулирующих ущерб, применяются правила
оценки ущерба, исходящие из норм общегражданского
права действующей юрисдикции, что влияет
на стоимость таких исков.
- Технологический риск, риск морального
износа. Банки стремятся обезопасить
себя от новых технологических рисков,
связанных с новыми непроверенными технологиями.
Тем не менее, спонсоры не могут совсем
не обращать внимание на новые технологии,
поскольку зачастую проекты оказываются
успешными именно благодаря эффективност
и затрат, являющихся результатом применения
новых технологий. Таким образом, подрядчик,
как минимум, должен обладать опытом работы
с предлагаемой к использованию технологией
и предоставить достаточную гарантию
своей способности обслуживать имеющийся
долг.
Финансовые риски. Теперь проект функционирует
в качестве действующей на постоянной
основе компании, генерирующей потоки
денежных средств. Если эксплуатация происходит
согласно плану, риски кредиторов начнут
снижаться, миновав пик, приходящийся
на фазу запуска проектного объекта. Заемщик
должен быть в состоянии не только выплачивать
процентные платежи, но и погашать основную
сумму долга. Если финансовые прогнозные
расчеты осуществлялись корректно, компания
будет способна обслуживать долг. В типичной
сделке по проектному финансированию
банки обеспечивают страхование, гарантирующее
выплаты даже в случае проблем с поступлением
выручки от продаж.
Как только проект запущен,
финансовые консультанты должны выявить
и смягчить какие-либо риски, связанные
с внешними факторами, а также определить
пределы контроля. В частности, к подобным
рискам относятся следующие.
- Риск, связанный с валютными операциями.
Если все входные потоки проекта деноминированы
в одной валюте, то валютного риска не
существует. Если же это не так, то кредитор
может предложить закрыть подобные риски,
предложив мультивалютные кредиты (multy-currency
loans), которые дают заемщику право выбора
возвращать долг в валюте по его выбору
(исходя из фиксированного обменного курса).
Кредиторы могут хеджировать подобные
риски, используя соответствующие инструменты.
- Риск процентной ставки. Иногда проектное
финансирование использует кредиты с
плавающей процентной ставкой. В большинстве
случаев этоти риски в проекте устраняются
посредством финансирования с использованием
фиксированной процентной ставки. Однако
в некоторых проектах иногда процентная
ставка по основному долгу привязана к
плавающей референсной ставке. Если для
проекта выбирается плавающая процентная
ставка, то финансовые прогнозные расчеты
должны показать, что даже в случае высокой
процентной ставки проект сможет приносить
достаточные денежные потоки, чтобы обслуживать
финансирование обязательств.
- Риск инфляции. Этот риск имеет место,
когда определенные исходные компоненты
входящих потоков проекта подвержены
влиянию инфляции (например, растущих
цен на горючее). В этих случаях спонсор
проекта должен иметь возможность переложить
рост цен на потребителя. Если продукция
проекта представляет собой товар, цена
на который фиксируется правительством
(например, электроэнергия), то способность
возлагать повышение издержек на покупателей
будет ограниченной. Аналогичные риски
возникают, когда стоимость входящих потоков
проекта деноминирована в одной валюте,
а стоимость выпуска — в другой. Важно
выявить подобные риски, а также определить
возможности по перекладыванию издержек
на пользователей.
- Риск ликвидности. Проекты должны
продемонстрировать свою способность
генерировать достаточные денежные потоки
для финансирования основных резервных
фондов. В противном случае возникнет
потенциальный риск ликвидности. Таким
образом, прогнозные финансовые расчеты
должны показать, что денежных потоков
будет достаточно для покрытия текущих
операций и создания финансовых резервов.
В некоторых случаях предусматривается
специальный дополнительный кредит на
финансирование оборотного капитала для
этих целей.
- Риск изменения уровня цен на выпускаемую
продукцию. В случае отсутствия контрактов
о закупке будущей продукции проекта,
кредитор должен проанализировать действующие
рыночные цены на товары или услуги и оценить
вероятность того, что достигнутые уровни
цен обеспечат покрытие операционных
издержек и расходов на обслуживание долга.
Страновые и политические риски. Рассмотрим определение
странового риска, предложенное П. Наги
(P. Nagy):
Страновой риск —
это подверженность убыткам при межгосударственном
кредитовании в связи с событиями в определенной
стране, которые до известной степени
находятся в пределах контроля правительства,
однако не подлежат контролю со стороны
частного предприятия или индивида.
При анализе этого определения
можно заметить, что страновой риск может
возникнуть несколькими путями. По сути,
страновой риск может быть связан с тремя
видами событий:
- политические события, связанные
с войнами, идеологией, соседними странами,
политическими беспорядками, революцией
и т. д., составляют суть политического
риска. Политический риск — это риск того,
что государство не хочет или неспособно,
по политическим соображениям, обслуживать
/ погашать свои зарубежные долги / обязательства;
- экономические факторы, такие
как: уровень внутреннего и внешнего долга,
рост ВВП, инфляция, зависимость от импорта
и т. д., составляют экономический риск.
Экономический риск это риск того, что
государство не хочет или неспособно,
по экономическим соображениям, обслуживать
/ погашать свои зарубежные долги / обязательства;
- социальные факторы, такие
как: религиозные, этнические или классовые
конфликты, профсоюзы, несправедливое
распределение доходов и т. д., составляют
социальный риск. Социальный риск это
риск того, что государство не хочет или
не способно, по социальным соображениям,
обслуживать / погашать свои зарубежные
долги / обязательства.
Таким образом, когда мы говорим
о страновом риске, мы подразумеваем подверженность
убыткам при межгосударственном кредитовании
(различного типа) в связи с событиями,
в той или иной степени, находящимися по
контролем правительства. Типичные примеры
политического риска включают:
- экспроприацию или национализацию
проектных активов;
- отказ государственного министерства
выдать необходимое разрешение;
- повышение применяемых налогов
и тарифов;
- отмена налоговых каникул
и / или концессий;
- введение мер по контролю над
валютными операциями и ограничений на
движение финансовых средств между принимающим
государством и другими странами;
- изменения в законодательстве,
неблагоприятно влияющие на обязательства
сторон в связи с реализацией проекта.
Политическая стабильность
является важной составляющей финансового
успеха проектного финансирования межгосударственного
уровня.
При проектном финансировании
политические риски обостряются, поскольку:
- проект существенно зависит
от государственных концессий, лицензий
и разрешений;
- экспорт продукции, предусмотренной
проектом, может быть обложен новыми пошлинами,
подвергнуться квотированию или запрету;
- принимающее государство может
ввести контроль путем ограничений на
объем производства или скорость накопления
резервов проекта либо по соображениям,
связанным с управлением национальной
экономикой, либо в связи с соображениями
международного характера (например, с
целью соблюдения квот, установленных
OPEC);
- продукция проекта может быть
обложена дополнительными налогами (например,
Великобритания ввела дополнительные
налоги на добычу нефти в Северном море).
Юридические риски. Под юридическим
риском понимается ситуация, когда применение
законодательных норм в принимающем государстве
может быть несовместимо с правовой практикой
страны-кредитора. Таким образом, принятые
судебные решения могут принести кредитору
результаты, отличные от тех, которые ожидали.
Кредиторам проекта важно определить
правовые риски на ранних стадиях проекта.
Некоторые банки могут потребовать от
принимающей страны внести в законодательные
акты поправки, благоприятные для реализации
проекта, что придает новый смысл выражению
«вмешательство во внутренние дела». Применение
этих законов потребует, без сомнения,
выплаты многочисленных комиссионных
местным чиновникам для ускорения процесса.
Анализ юридических рисков включает следующие
основные моменты.
- Определение применимых законов и юрисдикции.
Проектное финансирование требует определения
стабильной юридической основы, необходимой
для текущей деятельности бизнеса. В связи
с этим важно выявить сильные и слабые
стороны рассматриваемой правовой системы
и предусмотреть меры против возможных
правовых проблем.
- Обеспечение. При проектном финансировании,
особенно с ограниченным правом регресса,
чрезвычайно большое значение имеет способность
защищать себя при помощи эффективного
обеспечения. Правоприменительная практика
в отношении формирования обеспечения,
особенно если речь идет о движимом имуществе,
денежных потоках и контрактных правах
(таких как уступка прав), может оказаться
не вполне приемлемой для кредитора и
такие проблемы должны быть оценены заранее.
- Разрешения и лицензирование. Существует
риск того, что разрешения и лицензии понадобится
получить или продлить до запуска производственных
мощностей. По сути это означает, что кредиторы
берут на себя риск того, что требуемые
разрешения и лицензии будут получены
за разумный период времени и спонсор
проекта не будет иметь обязательств по
покрытию издержек, связанных с временными
отсрочками получения таких разрешений.
- Ограниченные права на аппеляцию. Местные юристы и суды могут не обладать
достаточным опытом для разбирательства
по поводу споров, связанных с проектом.
Таким образом, итоговое решение может
оказаться запоздалым и непредсказуемым.
- Принудительное исполнение контрактов.
Даже если проект подкреплен контрактами
на закупку продукции с оговорками об
адекватных повышениях цен, их принудительное
исполнение может оставаться вопросом
открытым, равно как и способность или
мотивация партнеров по контракту достойно
выполнять свои обязательства.
- Риск
структурирования.
Это риск того, что взаимодействие между
элементами проекта происходит не вполне
так, как задумывалось изначально. Сложные
проекты предполагают наличие запутанной
и взаимосвязанной документации, в которую
могут вкрасться ошибки. Кроме того, на
протяжении срока контракта может поменяться
государственная принадлежность сторон.