Обеспечение с использованием
определенных материальных активов
Во многих проектах существуют
определенные материальные активы, которые
могут быть отделены от проекта, используемые
банками в качестве обеспечения. Маловероятно,
однако, что стоимость таких активов при
ликвидации достигнет величины, достаточной
для покрытия общей задолженности. К числу
этих активов относятся материальные
активы, используемые в производстве,
земля, строения и другое движимое имущество
проектной компании, лицензии на эксплуатацию
и иные разрешения (при условии возможности
их передачи в другие руки), лицензии на
технологии и процессы, а также прочие
активы, такие как продукция, произведенная
в процессе реализации проекта, и иные
права в рамках рассматриваемого проекта.
Обязательство о непредоставлении
залога. Обязательство о
непредоставлении залога это контрактное
обязательство со стороны заемщика не
создавать юридического обременения своих
активов в пользу третьих сторон. Однако
это может оказаться недостаточным для
защиты позиции кредитора, поскольку если
бы заемщик должен был создать такое обеспечение
в пользу третьего лица (в нарушение обязательства
о непредоставлении залога), то в большинстве
юрисдикций такое обеспечение было бы
признано действительным. В связи с этим,
хотя заемщик и может быть привлечен к
ответственности за нарушение своих контрактных
обязательств, едва ли это принесет утешение
кредитору, который полагался на эти активы
в качестве источника погашения. Если
существует вероятность того, что третья
сторона знала о наличии оформленного
обязательства о непредоставлении залога,
у кредитора появится шанс оспорить законность
какого-либо обеспечения, созданного в
нарушение контракта. Однако бремя доказательства
будет лежать на банке-кредиторе, который
может столкнуться с неприятными сюрпризами
в отношении правовой системы принимающего
государства.
Таблица
2.2. Вопросы о формировании обеспечения |
1. |
Какими активами владеет заемщик?
Какими активами он только имеет право
пользоваться (например, по лицензии)?
|
2. |
Можно ли создать обеспечение
вопреки правам пользователя и владельца?
|
3. |
Какие проектные активы можно
использовать в качестве фиксированного
обеспечения? |
4. |
Можно ли использовать нежесткие
(floating) обременения? |
5. |
Можно ли использовать в качестве
обеспечения активы, не существующие в
момент создания обременения? |
6. |
Можно ли создать обеспечение
с использованием движимых активов без
физической передачи этих активов залогодержателю?
|
7. |
Какая степень контроля должна
применяться залогодержателем в отношении
активов, чтобы создать плавающее, а не
фиксированное обременение? |
8. |
Существуют ли ограничения
в отношении формирования обеспечения
иностранцами, особенно что касается активов
неотделимых от земельных участков?
|
9. |
Какие кредиторы, согласно закону,
имеют преимущество по отношению к кредиторам
со сформированным обеспечением?
|
10. |
Могут ли третьи стороны (включая
совместные предприятия на условиях приоритетности
или других аналогичных прав, зафиксированных
в базовой документации) или же иная организация,
осуществляющая ликвидацию, вмешиваться
в процесс уступки обеспечения или его
принудительной реализации? |
11. |
Могут ли кредиторы в ситуации
дефолта назначить конкурсного управляющего
активами? |
12. |
Могут ли банки отвечать за
действия конкурсного управляющего и
может ли управляющий быть назначен в
качестве агента для заемщика? |
13. |
Могут ли кредиторы при обращении
взыскания на залог контролировать продажу
активов или процесс должен осуществляться
посредством продажи через суд или публичного
аукциона? |
14. |
Необходимо ли получать согласие
третьей стороны при реализации обеспечения
для покрытия претензий сторонних организаций
(по долгам, задолженности, акциям, облигациям,
векселям и т. д.)? |
15. |
Какие формальности следует
соблюсти, чтобы заверить обеспечение
у нотариуса, пройти регистрационные процедуры,
оплатить регистрационные и гербовые
пошлины? |
16. |
Может ли быть держателем обеспечения
агент или трастовый управляющий, представляющий
группу кредиторов, состав которой со
временем может меняться (например, через
передачу своего участия в кредите другому
банку)? |
Залоговые трасты. При финансировании
проекта часто используются залоговые
трасты. Залоговые трасты представляют
собой удобный способ формирования и распоряжения
залогом в тех странах, юрисдикция которых
признает концепцию трастов. Залоговые
трасты имеют два преимущества:
- облегчают торговлю кредитами
для кредиторов без какой-либо угрозы
потерять обеспечение;
- они позволяют сместить риск
неплатежеспособности агента или другой
третьей стороны, являющейся держателем
обеспечения.
В юрисдикциях, в которых трасты
не признаются, один из банков может взять
на себя функции агента-держателя обеспечения,
уполномоченного другим банком, хотя существует
риск, что агент-держатель обеспечения
окажется неплатежеспособным.
Формальности. Какое бы обеспечение
не формировалось, оно должно удовлетворять
определенным формальным требованиям
залога, действующим в данной юрисдикции.
Порядок формирования обеспечения, как
правило, регулируется законодательством
Нью-Йорка или Великобритании. Однако
обеспечение с использованием активов,
подпадающих под юрисдикцию страны расположения
проектной компании, а часто — любое концессионное
соглашение или лицензия — будут находиться
в сфере действия местных законов. Таким
образом, важно, чтобы кредитор знал о
формальных требованиях, предъявляемых
данной юрисдикцией, а также убедился
в том, что формирование и регистрация
обеспечения соответствуют местным законам.
Эти формальности следует учитывать как
в момент формирования залога, так и в
момент обращения взыскания.
Вопросы страхования
Роль страхования проекта. Страхование является
тем аспектом проектного финансирования,
который касается как спонсоров проекта,
так и кредиторов. Кредиторы считают страхование
неотъемлемой и важной составляющей пакета
обеспечения проекта, особенно в случае
крупных катастроф и стихийных бедствий.
Таким образом, важно удостовериться,
что в структуре проектной сделки предусмотрена
надлежащая схема страхования.
Банк потребует наличия страхового
полиса, который гарантирует, что проект
будет восстановлен до состояния функциональности,
если авария или форс-мажорные обстоятельства
приведут к нарушению контрактных обязательств.
Кредиторы могут потребовать также страхования
бизнес-рисков прерывания деятельности
предприятия. Средства от страхового возмещения
перечисляются в пользу кредиторов, которые
могут впоследствии решить, как использовать
эту сумму: для восстановления поврежденных
активов или же для погашения долга.
Типы страхования. Для покрытия рисков
в схемах проектного финансировании проектов
используются несколько видов страховых
полисов. Ниже мы опишем некоторые из них.
Заметим, что не все описанные разновидности
пригодны, поскольку существуют различия
в законодательстве разных стран.
- Страхование всех рисков подрядчика
(Contractor’s all risks). Подрядчиков
строительства проектного объекта, как
правило, обязывают застраховать имущественные
риски, а также страхование ответственности
строителей для страхования от прямых
убытков или ущерба в процессе строительства.
- Комплексная страховка от недополучения выручки (Advanced loss of revenue). Комплексная
страховка от недополучения выручки направлена
на страхование потенциальных потерь
доходов вследствие задержек, связанных
с застрахованными убытками или ущербом
в течение строительного периода.
- Страхование грузов от морских рисков
(Marine cargo).
Страхование от морских рисков обеспечивает
покрытие убытков или ущерба, причиненных
оборудованию и материалам в ходе транспортировки
от грузоотправителя до участка реализации
проекта.
- Комплексное страхование от недополучения выручки для морских грузоперевозок (Marine advanced loss of revenue). Этот
вид страхования обеспечивает страховое
покрытие финансовых последствий недополучения
доходов в результате задержек, связанных
с застрахованными убытками или ущербом.
- Страхование всех рисков оператора (Operator’s all risks). Этот
вид страхования обеспечивает покрытие
убытков или ущерба, имевших место вследствие
или после коммерческой эксплуатации
(включая покрытие расходов на ремонт
оборудования или ремонт вне рабочего
участка).
- Страхование недополученных доходов
оператора (Operator’s loss of revenue). Покрытие
риска недополучения доходов оператора
позволяет защитить от потерь вследствие
физических убытков или ущерба после завершения
проекта.
- Ответственность третьей стороны.
Страхование ответственности третьей
стороны обеспечивает защиту от убытков
и ущерба, связанных с несением юридической
ответственности за физические увечья
и порчу имущества.
- Колебания обменного курса. Особый
случай представляют обстоятельства,
когда решено не восстанавливать проект
после аварий. Если разрешение на страховые
взаиморасчеты можно получить заранее,
это следует сделать. Кроме того, было
бы разумно потребовать у местных страховщиков
перестраховать офшорные риски, чтобы
в случае возникновения убытков направлять
страховые выплаты по контракту перестраховки
проектной компании.
- Требования экспортного финансирования.
Агентства экспортного кредитования могут
потребовать, чтобы проект был застрахован
в компании из страны, в которой располагается
экспортный банк.
- Гарантия (Warranty). Гарантии обеспечивают
защиту проекта после его завершения.
По большей части, гарантии ограничиваются
обязательством починить или заменить
непригодные конструкции или оборудование.
Гарантии иногда считаются разновидностью
«квази-страхования» («quasi-insurance»), поскольку
они могут обеспечить компенсацию за дефекты,
не покрытые страховкой.
Объем страхового
покрытия. Объем страхового покрытия будет
различаться в зависимости от этапа реализации
проекта: от строительства до фазы эксплуатации.
Ниже перечислены типичные виды страхования
для различных этапов реализации проекта:
Этап строительства |
Этап эксплуатации |
Физический ущерб проектным
объектам |
Страхование от физического
ущерба проектным объектам |
Физический ущерб другим активам
|
Страхование от физического
ущерба другим активам |
Страхование на время перевозки
(например, перевозимых деталей)
|
Страхование на время перевозки
до пункта продажи |
Страхование компенсаций для
сотрудников и ответственности перед
третьими лицами |
Компенсация для сотрудников
и рабочих |
Страхование ответственности
за сохранность окружающей среды
|
Страхование ответственности
за сохранность окружающей среды
|
Страхование задержек с вводом
в эксплуатацию |
Страхование перерывов в работе
и потерянной прибыли |
Проблемные области. Невозможно предсказать
все проблемные области, тем не менее,
ниже мы представили список основных потенциальных
проблем для кредитора:
- полис может быть расторгнут
либо в соответствии с условиями соглашения
между страхователем и страховщиком, либо
страховыми брокерами из-за неуплаты премий;
- срок действия полиса может
закончиться и не быть продленным;
- полис может подвергнуться
изменениям, что неблагоприятно скажется
на предоставленном покрытии, например,
может быть ограничена сфера действия
полиса, могут быть сужены границы полиса
или повышен размер удержания (удержание,
естественно, является формой самострахования);
- убытки могут быть обусловлены
опасностью, которая не подлежала страхованию,
таким образом, следует внимательно ознакомиться
с условиями полиса, покрывающего политические
риски, такие как войны, революции и беспорядки,
так, чтобы он включал и другие политически
мотивированные насильственные действия,
такие как терракты и случаи саботажа;
- страховщик может отказаться
выполнить условия полиса, ссылаясь на
нарушение гарантии;
- страхователь может несвоевременно
потребовать возмещения по полису;
- страховщики могут оказаться
несостоятельными и неспособными оплачивать
претензии по полису;
- выплаты по претензии могут
быть произведены страховщиком страховому
брокеру, который, однако, оказывается
не в состоянии полностью рассчитаться
со страхователем вследствие своей неплатежеспособности;
- страховой брокер может предъявить
право удержания на основании невыплаченных
страхователем премий;
- выплаты страхователю по претензии
могут быть произведены брокером, но так
и не дойти до адресата вследствие несостоятельности
заемщика;
- любое из этих событий или
их комбинация могут привести к неполучению
страховых денег кредиторами, как это
планировалось, что приведет к тому, что
кредиторы полностью или частично потеряют
покрытие проектного кредита.
Исполнительская и платежная
гарантии
- Заявочная гарантия — как
правило, используется принимающим правительством,
желающим убедиться в том, что спонсор
проекта, выигравший конкурс на строительство
инфраструктурного объекта, будет участвовать
в его реализации.
- Исполнительская гарантия
(Performance bonds) выдается поручителем в пользу
проектной компании. Как правило, передается
кредитору проекта как часть проектного
обеспечения.
- Платежная гарантия (Payment bonds)
может быть востребована, если подрядчик
не может осуществить платежи, предусмотренные
условиями строительного контракта.
- Гарантийная сумма (Retention money
bonds). Иногда подрядчик предоставляет проектной
компании гарантийную сумму в качестве
гарантии выполнения проекта. После выполнения
проекта подрядчик вправе получить обратно
и использовать эту сумму по своему усмотрению
— в противном случае она удерживается.
Если проект не выполнен, проектная компания
может использовать гарантийную сумму
для завершения проекта.
Заключение
Каждый участник проектного
финансирования имеет собственную точку
зрения на риск, часто в зависимости от
роли, которую он играет в общей структуре
финансирования. Очевидно, что эта точка
зрения будет влиять на готовность участника
принять на себя ту или иную меру риска.
Восприятие риска носит субъективный
характер и зависит не только от экономических
факторов, но и от характеристик, определяющих
финансовое положение участника. Тот или
иной риск, событие или условие, которые
кажутся неприемлемыми для одной из сторон,
другая сторона может посчитать рядовыми
и вполне контролируемыми. Выявление рисков
и знание участников, таким образом, играют
существенную роль в успешной организации
проектного финансирования.
Суть любой схемы проектного
финансирования состоит в выявлении всех
ключевых рисков, связанных с проектом
и распределении этих рисков между сторонами,
участвующими в проекте. Без тщательного
анализа этих рисков с самого начала у
сторон не будет ясного понимания того,
какие обязательства они могут принять
на себя в связи с проектом и, соответственно,
они будут не в состоянии своевременно
рассмотреть соответствующие меры по
смягчению риска в нужное время.
Если проблемы возникают по
ходу реализации проекта, это может привести
к серьезным задержкам, крупным расходам
и спорам по поводу распределения ответственности.
В целом, как правило, конкретный риск
должна принимать на себя та сторона, которая
в наибольшей степени способна им управлять
и его контролировать.