Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2015 в 16:39, курсовая работа
Үшінші тарауым «Мемлекеттік басқаруды жетілдіру жолдары» деп аталады. Бұнда мен мемлекеттік басқаруға енгізілуі мүмкін болатын жаңашылдықты да қарастырып, оның республикалық деңгейде маңыздылығы мен тиімділігін атап өткім келді.
Жалпы қазақстандықтардың бастамашылығына кең өріс ашу үшін жағдай жасалуда, азаматтарымыз ендігі кезекте кез келген салада, мейлі кәсіпкерлікте, мейлі мемлекеттік қызметте мүмкіндіктерді пайдалана алатындарына сенімім мол!
КІРІСПЕ......................................................................................................
3
1
МЕМЛЕКЕТТІК БАСҚАРУҒА ТЕОРИЯЛЫҚ КӨЗҚАРАС
1.1
Басқару түсінігінің қалыптасу мен даму тарихы....................
5
1.2
Қазіргі заманғы басқару және оның элементтері...................
6
1.3
Мемлекеттік басқару жүйесі....................................................
9
2
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНДАҒЫ БАСҚАРУ ҚҰРЫЛЫМЫНЫҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ (биліктің 3 тармағы негізінде)
2.1
Заң шығарушы билік – биліктің мемлекеттік түбірі ретінде.........................................................................................
12
2.2
Атқарушы биліктің құрылымы................................................
18
2.3
Сот билігінің ұйымдастырылу ерекшеліктері........................
24
3
МЕМЛЕКЕТТІК БАСҚАРУДЫ ЖЕТІЛДІРУ ЖОЛДАРЫ
3.1
Жергілікті өзін-өзі басқару: болашаққа апаратын жол.........
30
ҚОРЫТЫНДЫ............................................................................................
37
ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ......................................
Атқарушы билік органы деп – мемлекеттік биліктік механизмінің мынадай буыны түсініледі, билікті бөлу принципіне сәйкес мемлекет оған қоғамның шаруашылық, әлеуметтік-мәдениет және әкімшілік-саяси өмірінің әр түрлі облыстарында атқарушы-өкім етуші қызметін іс жүзінде жүзеге асыруды тапсырады.
Атқарушы билік органдарын ұйымдастыру мен қызметінің принциптеріне тоқтала кететін болсақ, оларға келесілер жатады:
Атқарушы билік органдары өз қызметінің мазмұны және нақтылы бағыты бойынша ажыратылады. Оларды төмендегідей түрлі топтарға бөлуге болады:
Қазақстан Республикасының Үкіметі – Қазақстан Республикасының атқарушы билігін жүзеге асыратын, атқарушы органдардың жүйесін басқаратын және олардың қызметіне басшылық жасайтын орган. Оның құқықтық мәртебесінің негіздері Конституцияның V-бөлімінде бекітілген.
Үкіметтің құзыреті, ұйымдастырылуы мен қызмет атқаруының тәртібі Президенттің “Қазақстан Республикасының Үкіметі туралы” 1995 ж. 18 желтоқсандағы конституциялық заң күші бар Жарлығымен және осыған өзгерістер мен тлықтырулар енгізу туралы 1999 ж. 6 мамырдағы Конституциялық заңмен белгіленген.
Үкімет – алқалы орган. Оның құрамына Үкімет мүшелері – Премьер-Министр, оның орынбасарлары, министрлер және республиканың өзге де лауазымды адамдары кіреді.
Үкіметтің негізгі конституциялық өкілеттіктеріне:
Қазақстан Республикасында әр түрлі ұйымдық-құқықтық нысандарда қалыптасып, қызмет атқарып жатқан мына төмендегідей орталық атқарушы органдардың түрлері бар:
2.3 СОТ БИЛІГІНІҢ ҰЙЫМДАСТЫРЫЛУ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ
Қолданып жүрген заңдарда “құқық қорғау органдары” деген ұғым жоқ. Практикада қалыптасқан және нормативтік құжаттар мен нормативтік емес сипаттағы әр түрлі құжаттарда қолданылатын бұл ұғым әдетте қылмыстарға және өзге де құқық бұзушылықтарға қарсы күрес жүргізетін мемлекеттік органдар үшін жалпылама болы табылады.
Жалпы құқық қорғау қызметіне тән белгілер:
Құқық қорғау қызметінің мақсаты – құқықпен міндетті қорғау – олардың қолданылу пәрменділігін қамтамасыз ету, нормаларды сақтау және олардың сақталмағаны үшін жауапкершілік шараларын қолдану. Міндеттер айқындалған соң, оның негізгібағыттары (нысандары):
конституциялық бақылау;
сот төрелігі;
прокурорлық қадағалау;
әділет органдарының қызметі;
қылмыстық қудалау;
адвокатура органдарының қызметі болып бөлінеді.
Құқық қорғау қызметінің айрықша ерекшеліктері бар. Ол конституциялық принциптерге – оның мәнін және мазмұнын айқындайтын, жалпы басшылық идеялары мен ережелеріне сәйкес жүзеге асырылады.
Ең алдымен оларға мыналар жатады:
Қазақстанның 1995 жылғы 30 тамыздағы жаңа Конституциясының 3-бабы мемлекеттік биліктің біртұтастығын және оның заң шығарушы, атқарушы және сот билігі тармағына бөлінуін, сондай-ақ тежемелік әрі тепе-теңдік жүйесін пайдалана отырып, олардың өзара іс-қимыл жасауын бекітіп берді. Сол сәттен бастап сот билігін нығайту процесі шынайы көрініс таба бастады. Бұл тәуелсіз судьялар корпусының тәуелсіз болуына жағдай жасаудан, судьялар мен соттардың материалдық қамтамасыз етілуін арттырудан, сотты сыйламағаны үшін жауапкершілік белгілеуден, сот өкілеттігін айтарлықтай кеңейтуден айқын байқалды.
Сот билігі деп соттар жүзеге асыратын адамдардың мінез-құлқына және әлеуметтік процестерге ықпал ету мүмкіндігі мен қабілетін айтамыз.
Сот төрелігі конституциялық принциптерге – сот қызметін ұйымдастырудың және реттеудің мәні мен мазмұнын анықтайтын жалпы басшылық идеялары мен ережелеріне сәйкес жүзеге асырылады.
Оған құқық қорғау қызметінің барлық жалпы принциптері жатады.
Оның тек қана өзіне тән сапалары бар, мәселен:
Өздерінің құзыретіне және алдарына қойған міндеттері мен мақсаттарына сәйкес орналасқан соттар жиынтығы сот жүйесін құрады. Қазақстан Республикасы Конституциясы 75-бабының 3 және 4-тармақтарына және “Қазақстан Республикасының сот жүйесі мен судьяларының мәртебесі туралы” 2000 жылғы 25 желтоқсандағы заңының 3-бабына сәйкес, республикадағы сот жүйесін Жоғарғы Сот және жергілікті соттар құрайды.
Сот жүйесін мынадай тұтастық сипаттайды: сот төрелігінің конституциялық принциптері; заңдарда бекітілген сот ісін жүргізу нысандарында сот билігін жүзеге асыру; соттардың бірыңғай заңдар қолдануы; соттарды құрудың тәртібі; заңды күшіне енген сот шешімдерінің бүкіл Республика аумағында орындалу жүйесі; барлық соттарды республикалық бюджет есебінен қаржыландыру.
Сот жүйесін шартты түрде үш буынға бөлуге болады:
Сот инстанциясы деген ұғымды сот істерін шешумен байланысты (істің мәні бойынша шешім қабылдау немесе осы шешімнің заңдылығы мен негізділігін тексеру) қандайда бір сот функциясын атқаратын сот деп түсінген жөн.
Бірінші инстанция соты деп қарайтын және сол іс бойынша нақты шешім қабылдайтын сотты айтады. Ондай сот аудандық, облыстық немесе Жоғарғы сот болуы мүмкін.
Екінші инстанция соты деп бірінші инстанция соты қабылдаған сот сот актілерінің заңдылығы мен негізділігін тексеретін сотты айтады (аппеляциялық инстанция).
Аппеляциялық инстанция деп, бірінші инстанция сотының заңды күшіне енген үкімдеріне, шешімдеріне және қаулыларына аппеляциялық шағымдар және наразылықтар бойынша істер қарайтын екінші инстанция сотын айтады.
Бұлардан басқа қадағалау инстанциясы бар – ол алдыңғы сот инстанцияларының заңды күшіне енген сот шешімдеріне шағымдар немесе прокурорлық наразылықтарбойынша қадағалау ретінде іс қарайтын сот.
3.1 ЖЕРГІЛІКТІ ӨЗІН-ӨЗІ БАСҚАРУ - БОЛАШАҚҚА АПАРАТЫН ЖОЛ
Қай елде болмасын басқарудың екі сатысы – мемлекеттік және жергілікті басқару бар екені, ал жергілікті басқару жергілікті мемлекеттік басқару мен жергілікті өзін-өзі басқарудан тұратыны бесенеден белгілі. Мәселе, осылардың қай елде қалай қалыптасып, қалай жетілуінде. Азаматтық қоғамның қалыптасуы мен демократияның жетілуі осыған байланысты болмақ.
Информация о работе Жергілікті басқарудың теориялық аспектісі