Конституция рынка

 

План:

1Конституция рынка

     1.2 Сложный утилитаризм ……………………………………………3

     1.3 Целерациональное действие………………………………………3

     1.4 Персонефицированное доверие…………………………………..4

     1.5 Эмпатия……………………………………………………………..5

     1.6 Свобода в позитивном смысле…………………………………….6

7. Легализм……………………………………………………………..7

2 Общая характеристика  рыночной экономики. Положительные и отрицательные стороны рыночной экономики……………………………………………….7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

     Актуальность темы данной контрольной работы заключается в том, что рыночная экономика является на сегодняшний момент самой распространённой, и как считается самой эффективной современной экономической системой.             Современные экономические системы рассматриваются главным образом с позиций особенностей организационно-хозяйственной структуры экономики,  то есть с позиций её хозяйственного механизма. С этой точки зрения можно выделить традиционную, рыночную, смешанную, централизованно планируемую и переходную экономику. Многие из этих терминов часто употребляются в связи с экономикой России. Некоторые ступени развития, как, например, централизованно планируемая являются нашим недавним прошлым, а вот о том, как охарактеризовать современный этап развития существуют большие разногласия даже среди специалистов.

     Сегодня, в начале XXI века, наша страна оказалась на очередной исторической развилке. Как и сто лет назад, в результате незавершенных и во многом не удачно реализованных реформ в обществе сложилась не устойчивая ситуация, в рамках которой многие серьезные противоречия не были надлежащим образом урегулированы и продолжают нарастать, в том числе в не явной форме, неотвратимо приближая момент их сознательного или стихийного разрешения.    Рыночная экономика-это такая экономическая система, в которой главные экономические проблемы общества решаются, прежде всего, через конкурентный механизм формирования цен. Однако, в настоящее время в чистом виде такой вид экономики не свойственен развитым государствам.

     Цель контрольной работы состоит в рассмотрении общей характеристики особенностей рыночной экономики.

 

 

1.1Конституция рынка.

1.2Сложный утилитаризм.

     Сложный улитаризм—максимизация индивидом своей полезности на основе продуктивной деятельности. Первая норма, заложенная в рыночной конституции,— сложный утилитаризм. Она предполагает не только ориентацию индивида на максимизацию своей полезности, но и осознанием связи между получаемой полезностью и своей продуктивной деятельностью, т.е. норма сложного утилитаризма исключает несоответствие между уровнем потребностей и продуктивной деятельностью индивидов. Подобное несоответствие часто лежит в основе «революций неадекватных ожиданий», возникающих при распространении высоких потребительских стандартов среди населения стран, не обладающих высоким производственным потенциалом и высокой производительностью труда. В этой ситуации восприятие нового стандарта потребления, происходящее в основном через средства массовой информации, не затрагивает господствующую в обществе модель продуктивной деятельности.     Далее, простой утилитаризм предполагает превращение при наличии благоприятных условий максимизации полезности в поиске ренты. Всякое отклонение от ситуации совершенной конкуренции, установление ограничений на обмен  (тарифов, квот)  обращают усилия простого утилитариста на поиск ренты, или, иначе, на не продуктивную максимизацию прибыли. Альтернативой является именно сложный утилитаризм как нормативно-ценностное ограничение стремления индивида максимизировать ренту, признание индивидом допустимости получать выигрыш только за счет собственной деятельности, а не в ущерб другим.

1.3Целерациональноедействие.

     Если норма утилитаризма задает целевую функцию индивида, то норма целерациональной деятельности конкретизирует ее, связывая максимизацию полезности с решением конкретных задач.

     Целерациональное поведение предполагает использование индивидом определенного поведения предметов внешнего мира и людей в качестве «условий» и «средств» для достижения своей рационально поставленной и продуманной цели. В условиях не полноты информации ограниченности когнитивных способностей по ее обработке (т.е. неполной рациональности) целерациональное поведение превращается в манипулирование индивидом, обладающим большей информацией, своим контрагентом. Таким способом индивид стремится превратить окружающих в средства для достижения своей цели — максимизации полезности.

Классическими примерами использования асимметричности информации одними агентами в ущерб другим являются рынок подержанных автомобилей «лимонов» и страхование, связанное с ситуацией «морального риска». Подобное поведение получило название оппортунизма, «преследования личного интереса с использованием коварства, обмана в явной или более тонкой форме». Гарантии против превращения целерационального поведения в оппортунизм могут быть либо структурного характера, либо формально-правового:

•полнота информации, которой располагают все участники обмена, и их совершенные когнитивные способности;

•использование специальных процедур при заключении контракта.

1.4.Персонефицированное доверие.

      Необходимость доверия для нормальной жизни общества, а так же существенные отличия в уровне доверия, наблюдаемые в разных институциональных контекстах, облегчают использование уровня доверия в качестве ключевого индикатора социальной обстановки. Однако для того, что бы по-настоящему превратить уровень доверия в своеобразный «социальный термометр», требуется сделать этот индикатор более операциональным и годным к практическому применению. В частности, следует уточнить формулировки вопросов о доверии, найти адекватную шкалу для оценки уровня доверия, уточнить механизмы взаимозависимости доверия в различных формах (персонифицированное, деперсонифицированное, институциональное наблюдаемое в различных сферах деятельности). Обычно для измерения уровня доверия задают вопрос: «Как, по вашему мнению, можно ли доверять окружающим людям?». Но при такой форме вопроса «мы не можем с точностью определить, в какой мере зафиксированный уровень объясняется спецификой формальных институтов, а в какой-спецификой ценностей и норм, независимых от формального институционального контекста». Иначе говоря, так в повседневных действиях может обеспечиваться как спонтанным образом самими индивидами (в случае доверия как социальной нормы), так и формальными институтами, создающими предпосылки для соблюдения «верной дистанции» и выполнения  взятых на себя индивидами обязательств (в случае доверия, производного от контекста формальных институтов). Чтобы суметь различить два процесса генерирования доверия, требуется дополнить вопрос о межличностном доверии. Затем необходимо предложить подход, позволяющий на основе эмпирических данных судить о том, идет ли речь о тотальном, транс - центальном доверии, характерном для традиционных обществ, еще не прошедших через этап модернизации, или же о доверии в современных, формах дифференцированном доверии. В последнем случае доверие имеет независимые друг от друга источники в каждой сфере повседневной деятельности (рыночной, гражданской, традиционной ит.д.) и его уровень определяется различными факторами.

 

1.5Эмпатия

     Одним из условий функционирования рынка на основе доверия в деперсонифицированной форме является наличие в конституции рынка еще одной нормы, эмпатии Индивид действует на основе эмпатии, когда он ставит себя на место контрагента и пытается понять его ощущения, интересы и намерения. Доступность для понимания и предсказуемость действий контрагента позволяют индивиду доверять ему. Здесь следует разделять, с одной стороны, желание понять ощущения другого на основе аффекта, личной привязанности и симпатии, с другой стороны, эмпатию как элемент целерационального действия.

      В первом случае речь идет о психологическом феномене, который по определению ограничен узким кругом близко знакомых лиц.

      В последнем же случае индивид пытается встать на лишенную эмоциональной окраски позицию контрагента: продавца, покупателя, кредитора, любого другого субъекта рыночных отношений. Поэтому важен не факт личного знакомства, а факт зависимости индивида в достижении его собственных целей от позиции контрагентов.

Например, в основе стратегии маркетинга товара или услуги лежит попытка производителя определить отношение к его продукции потенциального покупателя, попытка увидеть ее глазами покупателя.

 

1.4Свобода в позитивном смысле.

     Эмпатия, неограниченная определенным кругом лиц, связана с получением индивидом свободы в своих действиях. Обусловленность свободы поведением, основанным на эмпатии, отражена уже в философской трактовке свободы, восходящей к Спинозе. Деятельность человека тем свободнее, чем лучше он понимает и предсказывает действия окружающих —последние превращаются из препятствий достижению рационально поставленных целей в условия успеха..Такой акцент позволяет четко отличить свободу в негативном смысле, как независимость поведения индивида от намерений и желаний окружающих, от свободы в позитивном смысле, являющейся элементом конституции рынка. Свобода в позитивном смысле заключается не в отрицании влияния окружающих на поведение индивида, а в расчете только на самого себя при сознательном использовании этого влияния в своих целях. Именно такова основная норма поведения предпринимателей, полностью сделавших свой бизнес своими руками. Примером качественного различия между двумя смыслами нормы свободы из российской практики стала ориентация части предпринимателей на рубеже 80—90-х годов на борьбу за самостоятельность и независимость тогда еще государственных предприятий (от министерств, от местных властей, от государства в целом), а другой части—на создание бизнеса своими руками. Впрочем, тот же самый дуализм наблюдался и при создании банков, торговых фирм ит.д. «Позитивное» значение слова "свобода" проистекает из желания индивида быть хозяином своей собственной жизни.

1.7Легализм.

     Норма легализма, отражающая уважение к законам и готовность добровольно подчиняться им. Легализм важен не только с точки зрения выполнения обязательств по отношению к одному из субъектов рынка, государству, т.е. с точки зрения построения взаимоотношений индивида и государства на основе пяти проанализированных выше норм. Легализм является главной предпосылкой выхода этих норм за локальные рамки и их распространения на неограниченное территориально или фактом личного знакомства число потенциальных участников сделок на рынке. Например, доверие между участниками сделки поддерживается эффективной защитой прав сторон государством. В свою очередь, наличие четко зафиксированных государством прав собственности облегчает взаимное понимание интересов и намерений сторонами сделки, т.е. существование эмпатии между ними.

1. Характеристика рыночной экономики. Положительные и отрицательные стороны.

Рыночная экономика–это экономическая система, производство в которой основывается на свободном предпринимательстве.

     Рыночная экономика  само регулируема. Контроль со стороны государства весьма ограничен. Оно осуществляется законодательной и судебной властью. Рынок является совокупностью производственной, финансовой, коммерческой, информационной и других деятельностей. По состоянию рынка можно оценить уровень жизни людей в различных странах.

Сущность рыночной экономики объясняют её функции. 
     Информационная функция позволяет следить за меняющейся политикой на рынке, новыми тенденциями. Возможные изменения цен на товары а так же другие показатели информируют производителей о необходимости изменения количества, качества, ассортимента товаров и услуг. У рынка есть посредническая функция. При наличии развитой конкуренции покупатель может выбрать более выгодного продавца. Посредник тоже может найти подходящего ему покупателя. 
     Ценообразующая функция отвечает за установление гибкой связи между ценой и стоимостью. Одинаковые по функциям товары и услуги, поставляемые на рынок производителями заключают в себе разные затраты материального и трудового типа. Поэтому на ценообразование влияет общественное мнение, т.е. спрос.

     Рынок выполняет регулирующую и санитарную функции. Он поощряет конкурентоспособных производителей, беспощаден к слабым. Рост цены влечет расширение производства, снижение цены уменьшает объем. Кроме спроса и предложения цены регулируются государством, которое не допускает каких либо экономических заговоров. Предпринимательство является движущей силой экономического развития. Оно выполняет конструктивные функции рыночного процесса. «Предприниматель-производитель подчиняет процесс производства устойчивому получению предпринимательского дохода–основного источника накопления и развития экономики. Для этого он производит именно тот продукт, который необходим и ценен для потребителя по всем параметрам. Каждый рубль затрат подчинен задаче успешной продажи товара». Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы состоит в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому тезису, конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктует применение наиболее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства и способствует разработке и внедрению новых, более эффективных технологий производства. Иначе говоря, поборники рыночной системы доказывают, что "невидимая рука", таким образом, управляет личной выгодой, что она обеспечивает общество производством наибольшего количества необходимых товаров из имеющихся ресурсов. Это, следовательно, предполагает максимальную экономическую эффективность.

      Именно этап резумпция эффективности распределения заставляет большинство экономистов сомневаться в необходимости правительственного вмешательства в функционирование свободных рынков, или правительственного регулирования их операций, за исключением тех случаев, когда такое вмешательство становится вынужденным.     

     Важным не экономическим аргументом в пользу рыночной системы служит то обстоятельство, что она делает ставку на роль личной свободы. Одна из фундаментальных проблем организации общества заключается в том, как координировать экономическую деятельность множества индивидов и предприятий.

      Известно, что существует два способа осуществления такой   координации:    один -это централизованное использование мер принуждения ; другой- это добровольное сотрудничество через посредничество рыночной системы. Лишь рыночная система способна координировать экономическую деятельность без принуждения. Рыночная система представляет свободу предпринимательства и выбора; естественно , на этой основе она и преуспевает. Предпринимателей и рабочих не перегоняют по правительственным директивам от одной отрасли в другую, чтобы обеспечить выполнение производственных заданий, установленных каким-либо всемогущим правительственным ведомством. Напротив, при рыночной системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды, с учетом, конечно, вознаграждений и наказаний, которые они получают от самой рыночной системы.

     Подведем итог: конкурентная рыночная система, как утверждают ее сторонники, способствует эффективности распределения ресурсов и личной свободе.

      Основным достоинством рыночной экономики является ее способность обеспечить наиболее эффективное использование ограниченных ресурсов общества. К другим достоинствам рыночной экономики можно отнести: высокую способность к перативному удовлетворению разнообразных потребностей людей, повышению качества товаров и услуг; гибкость и высокую адаптивность к изменяющимся условиям; максимальное использование достижений и стимулирование научно-технического прогресса; невозможность хронического товарного дефицита и др.

     Конкурентная рыночная система направляет ограниченные ресурсы общества на производство тех товаров и услуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктует применение наиболее эффективных комбинаций ресурсов и способствует разработке и внедрению новых, наиболее эффективных технологий, методов организации процессов производства, общественного продукта, обеспечивающих более высокий уровень производительности общественного труда. Она способствует соединению личной выгоды производителя с интересами потребителя и общества в целом, повышает личную заинтересованность участников  экономических  процессов в конечных результатах труда.