Макроэкономическое равновесие

В условиях низкого внешнего спроса опорой роста должен стать  внутренний спрос, в том числе устойчивый рост потребления. С 2013 года должен ускориться рост реальных располагаемых доходов населения, который будет поддержан увеличением заработной платы в бюджетном секторе. Вместе с сохранением большого потенциала роста потребительского кредита он будет обеспечивать высокие темпы потребительского спроса. Таким образом, несмотря на усиление экономических ограничений, рост ВВП может ускориться с 3,5-3,7% в 2012-2013 гг. до 4,3-4,5% в 2014-2015 годах.

Увеличение объемов  инвестиций, особенно в инновационный и инфраструктурный сектора экономики, будут содействовать заметному повышению конкурентоспособности отечественной продукции. Именно эта развилка в динамике конкурентоспособности и эффективности экономики во многом определяет различие между первым консервативным и вторым умеренно-оптимистичным вариантами прогноза.

Умеренно-оптимистичный  вариант прогноза  предполагает:

-во-первых, более эффективную динамику конкурентоспособности отечественной продукции и импортозамещения;

-во-вторых, повышенные инвестиции в расширение производства, в инфраструктурные проекты, что обеспечит дополнительно к консервативному варианту 0,25-0,4 п.п. прироста ВВП в год;

-в-третьих, дополнительные инвестиции в развитие человеческого капитала (здравоохранение, образование и культуру) и рост доходов населения добавляют к экономическому росту 0,2-0,35 п.п. прироста ВВП.

 

2.2. Мировой финансовый кризис: тенденции и перспективы развития

 

Посткризисные темпы  восстановления мировой экономики  в 2011 году резко замедлились. После роста в 2010 году на 5,2%, в 2011 году мировой рост снизился до 3,7 процента. Динамика развитых стран снизилась вдвое – с 3,2% до 1,6%, торможение развивающихся стран и стран с переходной экономикой было меньше: темпы снизились с 7,5% в 2010 году до 6,2% в 2011 году.

Рисунок 9- Динамика ВВП в развитых странах

В 2012 году торможение продолжилось в основном за счет обострения кризиса  в Еврозоне. Экономика стран общей  европейской валюты еще в IV квартале 2011 г. вошла в «мягкую рецессию» на уровне 0,3%, после кратковременной стабилизации в I квартале 2012 г, во II квартале спад возобновился на уровне 0,2% и, по предварительным данным, ускорится в III квартале. Наиболее сильным во II квартале был спад в экономиках проблемных стран: ВВП Португалии снизился на 1,2%, Италии – на 0,7%, Испании – на 0,4 процента. Экономика Франции три квартала подряд фиксирует нулевые темпы роста. Позитивную динамику среди ведущих стран монетарного союза сохраняет экономика Германии: 0,5% в I квартале и 0,3% – во II квартале 2012 года.

Вне зоны евро спад наиболее сильно затронул Великобританию, экономика  которой находится в рецессии с IV квартала 2011 г. и во II квартале 2012 г. по отношению к предыдущему кварталу сократилась на 0,5 процента.

Среди развивающихся  стран более сильным, чем ожидалось, стало торможение экономики Китая: по отношению к предыдущему кварталу темпы роста ВВП составили в I квартале 2012 г. 1,6% и во II квартале – 1,8%, что на 0,6 п.п. ниже прошлогодних показателей.

Согласно оценке, рост мировой экономики в 2012 году замедлится и будет находиться в пределах 3-3,2%, динамика развитых стран снизится до 1,4%, развивающихся государств и стран с переходной экономикой – до 5,6 процента.

Таблица 2

Темпы роста мировой  экономики, %

Страны	Вариант	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Мир	С-1-2-3	-0,6	5,0	3,7	3,0-3,2	3,3-3,5	3,9	4,0
	А					2,5	3,0	3,7
США	С-1-2-3	-3,5	3,0	1,8	2,1	1,6-2,0	2,8	2,5
	А					0,8	0,8	1,5
Еврозона	С-1-2-3	-4,3	1,8	1,4	-0,6--0,3	-0,1	1,0	1,4
	А					-1,0	0,3	0,7
Германия	С-1-2-3 А	-5.1	3.6	3.1	0.9	0.7	1.3	1.6
						-0.1	0.8	0.9
Франция	С-1-2-3 А	-2.6	1.4	1.7	0.0	-0.1	0.6	1.5
						-0.9	-0.2	0.8
Италия	С-1-2-3 А	-5.5	1.8	0.4	-2.5	-1.3	0.7	1.6
						-2.1	-0.4	0.4
Япония	С-1-2-3	-5,5	4,4	-0,7	2,4	1,5	2,0	1,5
	А					0,8	1,0	0,5
Китай	С-1-2-3	9,2	10,4	9,2	8,0	7,9	7,7	7,7
	А					7,0	7,2	7,0
СНГ (без России)	С-1-2-3	-3,0	7,2	5,9	3,4	3,5	4,5	5,7
	А					2,7	3,7	4,9

 

В 2013 году и среднесрочной  перспективе глобальная экономическая  конъюнктура будет оставаться нестабильной под влиянием роста суверенного долга развитых стран, сохранения высокой стоимости обслуживания долга проблемных стран зоны евро, усиления политической нестабильности и рисков перебоев с поставками нефти из основных нефтедобывающих регионов, прежде всего Ближнего и Среднего Востока. Сохраняются риски, связанные с сильным фискальным сжатием в США в случае реализации мер, предусмотренных Законом о бюджетном контроле 2011 года, с неплатежеспособностью одной или нескольких стран зоны евро и сопряженными с ними рисками студия финансовых пузырей на рынках развивающихся стран, обвала их производства и экспорта.  

 В мировой экономике продолжают накапливаться условия, факторы и дисбалансы для реализации сценария «идеального шторма» – резкого синхронного падения экономик развитых стран в сочетании с первым «кризисом взросления»  экономики Китая, что может значительно изменить конфигурацию мировой экономики. Однако вероятность реализации такого сценария низка, и она находится далеко за пределами рассматриваемого периода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         Заключение

 

Рассмотрев макроэкономическое равновесие и причины, его нарушающие, можно заключить, что экономике  сложно достичь равновесия на основе только рыночных механизмов. Поэтому  значительная роль в достижении макроэкономического равновесия принадлежит государству.

Теория общего равновесия основывается на особом варианте столкновения потребностей и издержек. Здесь представляется удобный случай показать взаимопроникающее  единство макро- и микроэкономики. Дело в том, что макроэкономическое равновесие достигается действиями обособленных рыночных субъектов, целью которых является максимизация прибыли для данного рыночного агента.

В заключение хотелось бы еще раз отметить особую практическую важность теории макроэкономического равновесия. Равновесие основных пропорций макроэкономики обеспечивает устойчивость развития всей экономической системы. При нормальном ходе функционирования товарного производства и рынка государство добивается положительного экономического и социального эффекта. Несомненно, теоретическое исследование макроэкономического равновесия будет оставаться актуальным и в дальнейшем.

Экономический цикл –  периодически повторяющееся отклонение основных экономических показателей страны от равновесных значений. Экономический рост достигается путем цикличных колебаний

Промышленные циклы  четко проявились уже в начале XIX в. В 1825 г. в Англии, которая в то время являлась экономическим лидером, разразился первый экономический кризис. В дальнейшем экономические кризисы повторялись периодически через 8—12 лет, постепенно принимая мировой характер.

Объективными основаниями  разграничения экономических циклов являются: периодичность обновления отдельных частей капитала; изменения, обусловленные обновлением элементов зданий, сооружений; изменения, обусловленные демографическими процессами и сельским хозяйством.

Несмотря на обилие работ  по проблеме цикличности, до сих пор  нет единой концепции по поводу причины  существования этого явления. Более  того, многие экономисты отрицают цикличность развития экономики в принципе. Как правило, к ним относятся преимущественно сторонники неоклассической и монетарной школ. Эти экономисты предпочитают говорить не о цикличности (цикл предполагает более или менее постоянную периодичность), а о нециклических колебаниях, вызванных совокупностью произвольных экзогенных факторов.

Основными теориями по проблеме цикличности являются : теория неравновесия в денежно-кредитной сфере, теория нововведений и психологическая  теория.

Для приверженцев теории неравновесия в денежно-кредитной сфере цикл есть «чисто денежное явление» в том смысле, что изменение денежного потока является единственной и достаточной причиной изменения экономической активности, чередования процветания и депрессии, оживления и вялой торговли. Когда спрос на товары, выраженный в деньгах (или денежный поток), увеличивается, торговля становится оживленной, производство расширяется, цены растут. Когда спрос уменьшается, торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают. Денежный поток, т. е. спрос на товары, выраженный в деньгах, непосредственно определяется «потребительскими затратами», т. е. расходами за счет дохода.

Следующая теория, трактующая циклические колебания в экономике  техническими нововведениями и совершенствованием основных фондов, вовлечением в производство новых ресурсов и освоение новых территорий. C тoчки зpения пcиxoлoгическoй тeopии, пpичинa кpизисoв лeжит, так сказать, нe в кoшeлькe, a в дyшe. Для поступательного развития экономики каждое государство должно проводить антициклическую политику. Антициклическое регулирование экономики — это сознательные и целенаправленные действия государства и, частично, могущественных корпораций и наднациональных органов на промышленный цикл с целью уменьшения глубины циклических кризисов, стабилизации хозяйственной конъюнктуры и темпов экономического роста. Важнейшая роль в этом регулировании принадлежит государству.

В основе антициклического регулирования лежит антикризисное  регулирование. Основополагающими методами, при помощи которых государство воздействует на цикличность экономического развития, являются налогов-бюджетные и кредитно-денежные рычаги. При кризисной ситуации в экономике государство стимулирует производство, а при увеличении оно его сдерживает. Для снижения «перегрева» экономики государство во время стадии подъема содействует дальнейшему увеличению стоимости кредита, вводит новые налоги, поднимает старые, упраздняет ускоренную амортизацию и налоговые привилегии на новые инвестиции. В условиях кризисной ситуации происходит напротив - государственные меры сосредоточены на уменьшение стоимости кредита, снижение налогов, на ускоренную амортизацию и скидки поставки налогов. Довольно сложно проследить цикличность в экономике современной страны в следствии антициклической политики, проводимой правительством. Такая политика сглаживает основные негативные факторы спада, и в то же время сдерживает рост чтобы не допустить перепроизводства – возможную причину будущего спада. Однако при детальном рассмотрении возможно заметить циклическую реакцию экономики на экономические шоки.

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Агапова, Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник /Под общей ред. проф. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и сервис, 2009. – 448 с.
2. Базылев, Н.И. Макроэкономика: учебное пособие/Н.И. Базылев, М.Н. Базылева, С.П. Гурко. – М: ИНФРА-М, 2011. – 190 с.
3. Баликоев, В.З Общая экономическая теория: учебник/ В.З. Баликоев – М.: Омега-Л, 2011. – 684 с.
4. Бекетов, Н.В Мировой финансовый кризис и проблемы глобализации мировой экономики/ Н.В. Бекетов // Проблемы современной экономики. – 2013. – С. 30–36.
5. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: учебник / Е.Ф. Борисов. – М.: Юрайт, 2008. – 384 с.
6. Волович, В.Н. Мировой кризис в российском измерении/В.Н. Волович // Проблемы современной экономики. – 2009. – С. 31–36.
7. Бункина М.К. Макроэкономика: учебник/ М.К. Бункина, А.М. Семенов, В.А. Семенов. – М.: Дело и сервис, 2011. – 512 с.
8. Капканщиков, С.Г. Макроэкономика: учебное пособие/ С.Г. Капканщиков. – М.: КНОРУС, 2008. – 400 с.
9. Милгейт, М Экономическая теория/ Дж. Итуэлл, М. Милгейт, П. Ньюмен: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 931 с.
10. Митус, Л.И. Влияние экономических циклов на динамику российских фондовых рынков/ Л.И. Митус // Финансы и кредит. – 2012. – С. 52–56
11. Петров Ю.А., Жукова В.М. Трансграничное движение капитала в постсоветской России/ Ю.А. Петров, В.М. Жукова // Российский экономический журнал. – 2012. – №7. – С. 32.
12. Полетаев, А.В. Циклы Кондратьева и развитие капитализма/ А.В. Полетаев – М.: Наука, 2009. – 248 с.
13. Сажина, М.А Экономическая теория: учебник/ М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. – М.: Норма, 2008. – 672 с.
14. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: учебник/ Л.С. Тарасевич, П.И Гребенников, А.И. Леусский. – М.: Высшее образование, 2010. – 654 с.
15. Туманова, Е.А. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: учебник/ Е.А. Туманова, Н.Л. Шагас. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 400 с.
16. Фишер, С. Экономика: учебник / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. – М.: Дело, 2009. – 829 с.
17. Хубиев, К Особенности российского экономического цикла/ К. Хубиев // Экономист. – 2009. – С. 38–49.
18. Экономическая теория: учебник/ Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. – М.: Экзамен, 2010. – 592 с.
19. Экономическая теория: учебное пособие. – М.: РИОР, 2008. – 208 с.
20. Яковец, Ю.В Циклы. Кризисы. Прогнозы./ Ю.В. Яковец. – М.: Наука, 2011 – 256 с.
21. Bernanke, Ben. Essays on the Great Depression /Ben S. Bernanke // Princeton: Princeton University Press. – 2010.
22. Gali, Jordi, D. LópezSalido and J. Vallés. Technology Shocks and Monetary Policy: Assessing the Fed'sPerformance/ Gali, Jordi, D. LópezSalido and J. Vallés // Journal of Monetary Economics – 2010. – №50. – 723–743
23. Kydland, Finn and Edward Prescott. Time to Build and Aggregate Fluctuations // Econometrica50. – November 1982. – 1345–1370.
24. Taylor, John B. Staggered Price and Wage Setting in Macroeconomics in «Handbook of Macroeconomics,»/ Amsterdam: Elsevier // North-Holand, 1999, editors Taylor, John B. and Woodford. – 1009–1050.