Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2014 в 10:28, курсовая работа
Глобальная экономика, ставшая исторической реальностью во второй половине XX столетия и новой моделью развития традиционной мировой экономики, приобретает все больший вес и влияние. Процесс глобализации является объективной закономерностью, не зависящей от воли и действий отдельных людей, правительств и государств. В основе глобализации лежит интернационализация воспроизводственного процесса в масштабе мировой экономики, который с целью оптимизации затрат и получения максимальной прибыли ломает национальные барьеры и становится интернациональным1.
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Национальные особенности менеджмента США………………5
1.1 Экономико-географическая характеристика…………………………5
1.2 Особенности экономического развития США……………………….6
1.3 Американская модель менеджмента………………………………….13
Глава 2. Национальные особенности менеджмента Японии……………23
2.1 Экономико-географическая характеристика и национальная специфика
развития…………………………………………………………………….23
2.2 Причины японского «экономического чуда»………………………..26
2.3 Японская модель менеджмента……………………………………….31
Глава 3. Сравнительный анализ национальных моделей менеджмента США и
Японии……………………………………………………………………..35
Заключение…………………………………………………………………47
Литература…………………………………
Несмотря на повсеместную пропаганду американской модели развития, она подходит далеко не всем странам. Уникальность США в том, что это многонациональная страна, в которой тяготеющие над макроэкономической моделью развития национальные особенности (культура, традиции и т. п.) утрачивают свое значение, какое они имеют в однородных по составу населения странах. В США гораздо легче осуществлять либеральный путь развития капитализма, чем где бы то ни было. Дело в том, что изначально США развивались как свободная страна переселенцев, ищущих надежное укрытие от произвола государства у себя на родине. Соответствующим образом формировались и американские законы, перед которыми все равны. Не случайно, что в такой неоднородной по своему национальному составу стране с момента введения в действие Конституции, провозгласившей равные принципы развития для всех, практически не было этнических конфликтов, а расовая ненависть строго наказывается.
Краткий анализ истории формирования, становления и развития менеджмента показывает, сколь великим и определяющим в этом процессе был вклад выдающихся американских ученых и динамичного американского практического менеджмента. Сплав этих составляющих и определяет национальную сущность американского менеджмента.
Несмотря на успехи американской экономики и менеджмента, в последний годы (особенно месяцы) наблюдается финансово-экономический кризис.
Размещено на Allbest.ru
1 Зайцева Н.В., Минаева Е.В. Мировая экономика. – М.: Проспект, 2009.– С.41.
2 Сравнительный менеджмент /Под ред. С.Э. Пивоварова. – СПб.: Питер, 2010.– С.187.
3 Холден Н.Дж. Кросс-культурный менеджмент. Концепция когнитивного менеджмента. – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2009.– С.98.
4 Супян В. Б. Экономика США. – СПб.: Питер, 2013.– С.104-108.
5 Супян В. Б. Экономика США. – СПб.: Питер, 2013.– С.141.
6 Сравнительный менеджмент /Под ред. С.Э. Пивоварова. – СПб.: Питер, 2010.– С.191-192.
7 Там же – С.193.
8 Зайцева Н.В., Минаева Е.В. Мировая экономика. – М.: Проспект, 2009. – С.165.
9 Зайцева Н.В., Минаева Е.В. Мировая экономика. – М.: Проспект, 2009.– С.198.
10 Евенко Л.И. Вступительная статья к учебнику: Мескон М., Альберт М. и Хедоури Ф. Основы менеджмента. — М.: Изд-во «ДЕЛО», 2009.–С.7-8.
11 Сравнительный менеджмент /Под ред. С.Э. Пивоварова. – СПб.: Питер, 2009.– С.191.
12 Сравнительный менеджмент /Под ред. С.Э. Пивоварова. – СПб.: Питер, 2009. – С.198-199.
13 Сравнительный менеджмент /Под ред. С.Э. Пивоварова. – СПб.: Питер, 2009.– С.201.
14 Евенко Л.И. Вступительная статья к учебнику: Мескон М., Альберт М. и Хедоури Ф. Основы менеджмента. — М.: Изд-во «ДЕЛО», 2010. –С.7.
15 Там же.– С.8.
16 Уроки организации бизнеса: На примере США и Японии / Под общ. ред. А.А. Демина, В.С. Катькало. – СПб.: Лениздат, 2011.– С.64.
17 Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. – СПб.: Питер, 2013. – С.228.
18 Япония 2002-2007: Ежегодник. – М., 2014.– С.24.
19 Погорлецкий А. И., Шеров-Игнатъев В. Г., Цыцырева А. Ю. Мировая экономика. – СПб., 2012.– С.412-413.
20 Погорлецкий А. И., Шеров-Игнатъев В. Г., Цыцырева А. Ю. Мировая экономика. – СПб., 2012.– С.422-423.
21 Икуро Кусаба. Роль премии Деминга в становлении японской промышленности // Стандарты и качество. 2014. № 9.– С.98.
22 Зайцева Н.В., Минаева Е.В. Мировая экономика. – М.: Проспект, 2009.– С.205
23 Зайцева Н.В., Минаева Е.В. Мировая экономика. – М.: Проспект, 2009. – С.210-214.
24 Симхович В. Истоки современной японской системы управления // Проблемы теории и практики управления, 2010, № 6. — С. 114-120.
25 Стрельцов Д. Япония и «восточноазиатское сообщество»: взгляд со стороны// Мировая экономика и международные отношения, 20013. – № 2. – С. 57-61
Информация о работе Основные отличия моделей управления США и Японии