Отчет по практике в в КРП «ППВКХ г.СУДАК»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2013 в 18:56, отчет по практике

Краткое описание

Рост городов, бурное развитие промышленности, интенсификация сельского хозяйства, значительное расширение площадей орошаемых земель, улучшение культурно-бытовых условий и ряд других факторов все больше усложняет проблемы обеспечения водой.
Потребности в воде огромны и ежегодно возрастают. Ежегодный расход воды на земном шаре по всем видам водоснабжения составляет 3300-3500 км3. При этом 70% всего водопотребления используется в сельском хозяйстве.

Содержание

Введение
1. Характеристика современных очистных сооружений
1.1.Современные очистные сооружения
2.История создания «ППВКХ г.СУДАК»
3. Общая характеристика КРП «ППВКХ г.СУДАК»
3.1.Общая характеристика организации
3.2. Анализ системы управления
3.3.Анализ внутренней среды организации
3.4. Анализ внешней среды организации
4. Анализ финансовой деятельности организации
5.Структура ПУВКХ
Выводы и рекомендации
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

отчет для троицкого водоканал.doc

— 1.06 Мб (Скачать файл)

Потребителями являются:

1-я группа – население;

2-я группа – организации,  предприятия, школы, детские сады, больница, поликлиника и т.д.

Основные  рынки сбыта: население, дома отдыха, пансионаты и другие потребители 2-й группы.

Механизм  ценообразования состоит из тарифной ценовой политики предприятия. №959. Порядок формирования тарифов на услуги централизованного водоотведения и  водоснабжения.

Порядок ценообразования на предприятии водно-канализационного хозяйства определяет основные принципы формирования экономически обоснованных тарифов и механизм стимулирования ресурсосбережения (см. приложение «Порядок ценообразования на предприятии водопроводно-канализационного хозяйства»).

 

 

4. Анализ финансовой  деятельности организации

 

        Предприятие финансово устойчиво. V реализации услуг практически не меняется, он может меняться в зависимости от курортного сезона – если он удачен, то V реализации увеличивается до 20 %.

   С\с: затраты  и расходы понесённые предприятием.

Финансовый  план предприятия сформирован на основании Закона Украины «О жилищно-коммунальных услуг», а также с изменением тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, согласно Решения сессии Судакского городского совета №1568/30 «Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги».

 

Объёмы  доходов и расходов от основного  вида деятельности:

Статьи

Факт 2011г.

Ожид. 2012г.

Проект 2012г.

% к 2011г.

% к 2012г.

Чистый доход от основного  вида деятельности

 

5849,0

 

6047,2

 

7875,6

 

134,7

 

130,2

С\с реализованных  услуг, в том числе:

 

4630,3

 

3860,1

 

6446,9

 

139,2

 

167,0

Материальные затраты, из них:

 

1815,3

 

1860,5

 

2148,8

 

118,4

 

115,5

-Топливо и э\энергия

915,2

815,5

1129,5

123,4

138,5

-Сырьё и основные  материалы

656,6

830,2

914,6

139,3

110,2

Оплата труда

2777,3

2713,4

3633,7

130,8

133,9

Отчисления на з\п

1048,4

1024,9

1372,4

130,9

133,9

Амортизация

217,2

178,4

187,1

86,1

104,9

Прочие операционные затраты

1620,3

270,0

496,5

30,6

183,9

Другие затраты

366,0

       

Другие доходы

600,1

       

Всего

Операционных затрат

 

6616,6

 

6047,2

 

7838,5

 

118,5

 

129,6

Всего

Операционных доходов

 

6449,1

 

6047,2

 

7875,6

 

122,1

 

130,2


 

Расходы по основным статьям  в финансовом плане предприятия  сформированы по действующим ценам  на 01.03.2012г. без НДС, в том числе:

  • Бензин – 10,50 грн. за 1л.
  • Дизтопливо –10,42 грн. за 1л.
  • Дизмасло – 10,30 грн. за 1л.

 

      По электроэнергии расход сформирован по тарифу с 01.01.2012г. – 0,4379 грн. за кВт\час.

      Планируемый  объём покупной воды у ППВКХ  г.Феодосии – 400,0 тыс.м3, стоимостью за 1 м3 – 2,23 грн.

   Для населения: вода – 8,60 грн. за 1 м3, стоки – 4,11 грн. 1 м3.

    • Для прочих потребителей: вода 13,45 за 1 м3, стоки – 4,11 за 1 м3.

Ожидаемые доходы с НДС:

 

Факт 2011г.

Ожидаем.

2012г.

Проект 

2012г.

Абсол.откл.

к 2012г.

Абсол.откл.

к 2011г.

% к 

2011г.

% к 

2012г.

7018,8

7256,6

9450,7

+2431,9

+2194,1

134,6

130,2


 

Объём налогов и обязательных платежей в бюджет:

 

Наим. Показ.

Факт 2011г.

Ожид.

2012г.

Проект 

2012г.

Абсол. откл.

к 2012г.

Абсол. откл.

к 2012г.

% к 

2011г.

% к 

2012г.

Коммун. налог

3,8

4,6

4,9

+1,1

+0,3

128,9

106,5

Налог на

Землю

8,1

9,9

10,5

+2,4

+0,6

129,6

106,1

Трансп.

сбор

11,7

14,3

17,6

+5,9

+3,3

150,4

123,1


 

 

Статьи расходов (калькуляция):

 

  1. Покупная Днепровская вода (г.Феодосия). Стоимость воды увеличивается ежегодно более чем на 20%.
  2. Электроэнергия зависит от стоимости энергоносителей, увеличивается до 20-30%.
  3. З/п.
  4. Амортизация.

 

5.Структура ПУВКХ

 

Производственные участки  водопроводно-канализационного хозяйства  г.Судака по своему структурному составу  включают в себя:

 

Участок водопровода:

  1. Артезианские скважины – 12 шт., но не все действуют.
  2. Водопроводная сеть 156 км.
  3. Городские резервуары – 17 тыс. м3.
  4. Ремонтная группа.
  5. Водители (автогараж).

 

Участок водовода «Феодосия-Судак»

  1. Насосная станция 4-го подъёма.
  2. Районные резервуары.
  3. Водовод – 58 км.

 

Участок канализации

  1. Канализационные насосные станции – 3 шт.
  2. Канализационные сети – 63,1 км.
  3. Канализационные очистные сооружения.

 

   На балансе ПУВКХ находятся основные фонды стоимостью 6,59 млн. грн.

 Протяженность водопроводных сетей составляет – 197,7 км.

 Протяженность канализационных сетей составляет – 63,1 км.

Среднесписочная численность  работников 180 чел.

     В том  числе:

             рабочих – 151 чел.

             специалистов и служащих - 29 чел.

      

 

 

Выводы и рекомендации

 

Судакские канализационные очистные сооружения пущены в работу в 1971 г. В настоящее время они являются сдерживающим фактором развития города, т.к. имеют малую мощность – 5000 м3/сутки, и в курортный сезон бывают перегруженными по объёму и загрязнениям в 2-3 раза, а существующая устаревшая технология не позволяет улучшить качество очистки сточных вод до требуемого уровня.

Государственным комитетом  по охране окружающей природной среды  Крыма установлены нормативы  для очищения сточных вод КОС  г.Судака по взвешенным веществам и БПК5 по 21 мл/л, а современные технологии требуют очистки по данному показателю до 2 мл/л. Поэтому назрела необходимость доочистки сточных вод в биологических прудах. С этой целью водоканалом предложена схема перекачки очищенных сточных вод с КОС в водоём Бугаз для дальнейшей доочистки и последующего орошения сельскохозяйственных культур.

Большая поверхность  соприкосновения воды с воздухом, прогрев всей толщи воды и хорошее  её перемешивание поспособствуют массовому  развитию водных организмов, в частности, планктонных водорослей, которые усваивают биогенные элементы и в результате процесса фотосинтеза обогащают воду кислородом, необходимым для окисления органических веществ.

Биологические пруды  обеспечивают более высокий эффект бактериального самоочищения, чем сооружения биологической очистки. Так, количество кишечной палочки в прудах снижается на 95-99% от начального содержания.

В настоящее время  в районе выпуска сточных вод  в море происходит обрастание дна  сине-зелёными водорослями за счёт сброса с очистных сооружений некоторого количества биогенных элементов (азота и фосфора). В результате перекачки сточных вод в биологические пруды выпуск в море в районе водопользования будет исключён, и Судакский регион станет самым чистым в экологическом плане в Крыму.

Это мероприятие позволит увеличить рыбные запасы, т.к. количество растворённого кислорода возрастёт. Это привлечёт в город больше туристов. Площадь пляжей увеличится, и город реально сможет принять  больше отдыхающих.

Кроме того, использование  дочищенных в биопрудах сточных вод для полива сельскохозяйственных культур позволит экономить питьевую воду. Следует учесть, что Судакский регион не имеет промышленных предприятий, поэтому сток с КОС – бытовой, а это значит, что он содержит такие вещества, как азот, калий, фосфор, кальций, являющиеся ценными удобрениями для сельскохозяйственных культур. Растворённые вещества наиболее доступны и легко усвояемы растениями. Следовательно, сточные воды можно считать полноценными удобрениями. По количеству азота – важнейшего элемента в питании растения, каждая тысяча кубов сточных вод (при водопотреблении 100 л/сутки на одного человека), эквивалента 10 т. навоза.

Наличие в воде большого количества питательных веществ  обычно способствует интенсивному росту  водорослей ряски. Это отрицательный момент. Но с ними можно бороться путём разведения в перспективе на прудах уток, для которых ряска является хорошим кормом.

 

Что касается водоснабжения, то для стабильной подачи воды в  курортный сезон необходимо водохранилище, которое можно разместить на ГРЧВ (городской резервуар чистой воды) и использовать его для накопления воды в весенне-зимний период.

В зимний период происходит накопление воды в скважинах и  источниках предприятия, которая в  летний период иссекает. Проблема в том, что нет накопительной системы, её необходимо создать, и это не раз предлагалось Головами города, однако ни один из них ничего для этого не сделал. Если бы была накопительная система, то стоимость воды была бы гораздо ниже чем та которая поступает с Феодосии.

 

Для совершенствования  деятельности организации, необходимо заменить очистные сооружения на новые, например на очистную установку с  аэротенком, эксплуатация которых рассчитана более чем на 10 лет, а степень  очистки вод в нём составляет 95-99%. После очистки сточных вод в данном очистном сооружении, воду можно будет сбрасывать в любой водоём хозяйственно-бытового пользования. Это позволило бы улучшить экологию флоры и фауны, за счёт чего, в город приезжало бы гораздо больше людей (отдыхающих), как в летний, так и в зимний период.


 



Информация о работе Отчет по практике в в КРП «ППВКХ г.СУДАК»