Документированные решения
закрепляются и доводятся до исполнителей
в письменной форме.
По своему функциональному
значению служебные документы делятся
на несколько больших групп:
1) Личные - это акты, устанавливающие,
изменяющие или отменяющие права
и обязанности конкретных лиц
или рассчитанные на однократное
применение (например, приказ - решение
руководителя, наделенного властью
в организации, обязательное для
исполнения);
2) Директивные и распорядительные.
Распорядительные документы являются
юридическим оформлением решений.
По юридическому оформлению решения
могут быть в виде плана,
приказа, распоряжения, инструкции
· постановление - правовой
акт, принимаемый субъектом управления
в целях разрешения наиболее важных
и принципиальных задач развития
и жизнедеятельности управляемого
объекта;
· распоряжение - правовой акт
управления, издаваемый должностными
лицами в пределах их компетенции
и определенный правовыми документами.
Распоряжение - решение руководителя,
не наделенного властью административными
функциями, обязательное для исполнения
непосредственно подчинёнными;
· решение - правовой акт, принимаемый
по результатам деятельности коллегиальных
органов. Приказ - правовой акт, издаваемый
руководителями подразделений, действующими
на основе единоначалия по решению
оперативных задач;
· поручение - документ, издаваемый
для решения срочных вопросов
руководства хозяйственной деятельностью
на территории управляемого объекта (муниципального
образования) и его социально-экономического
развития;
3) Административно-организационные
(регламенты, уставы, положения, инструкции);
4) Организационно-распорядительные
(протоколы, договоры, трудовые соглашения);
5) Информационно-справочные
(справки, докладные записки, акты,
объяснительные записки, служебные
и сопроводительные письма, письма-приглашения);
6) Деловые письма;
7) Финансовые документы;
8) Учетные документы.
Устные решения составляют
наиболее оперативную часть деятельности
управленческого и производственного
аппарата. Такие решения могут
касаться важных вопросов и должны
подкрепляться ответственностью за
исполнение.
Кодированные решения
применяются в автоматизированных
системах. Они наносятся на специальные
документы, перфокарты, различные магнитные
носители.
11. По характеру использованной
информации, в зависимости от
степени полноты и достоверности
информации, которой располагает
менеджер, управленческие решения
могут быть детерминированными (принятыми
в условиях определённости), вероятностными
(принятыми в условиях вероятной
определенности (риска)) и неопределенными.
Детерминированные (жестко
обусловленные) решения принимаются
в условиях определённости, когда
руководитель располагает практически
полной и достоверной информацией
в отношении решаемой проблемы, что
позволяет ему точно знать
результат каждого из альтернативных
вариантов выбора. Такой результат
только один, и вероятность его
наступления близка к единице. Подобным
образом, принимая решение о запуске
в производство определённого изделия,
руководитель может точно определить
уровень издержек производства, так
как ставки арендной платы, стоимость
материалов и рабочей силы могут
быть рассчитаны довольно точно.
12. Скорость принимаемого
решения.
Исследуемые решения - это
решения, принимаемые в условиях
достаточного количества времени.
Кризисные решения, решения
принимаемые в критической ситуации.
13. По функциональной направленности
выделяют планирующие, организующие,
координирующие и контролирующие
управленческие решения.
14. По функциональному
содержанию решения бывают экономические,
социальные, технические, политические,
организационные.
Экономические решения связаны
с повышением эффективности производства,
совершенствованием деятельности предприятия.
Социальные решения направлены
на улучшение условий труда и
отдыха членов коллектива предприятия
и др.
Технические решения принимаются
для совершенствования технической
политики и технологии производства,
сокращения применения ручного труда
и т.д.
Организационные решения
направлены на улучшение организации
труда работников, совершенствование
нормативов, норм, внедрение НОТ.
15. По степени регламентации,
то есть насколько жестко установлены
сроки и условия действия подчиненных,
различают решения регламентирующие,
ориентирующие и рекомендующие.
Регламентирующие решения
полностью направляют деятельность
подчиненных, исключая их самостоятельность.
От подчиненных в этом случае требуется
лишь безусловная исполнительность.
Ориентирующие решения однозначно
определяют лишь основные моменты деятельности,
в решении же второстепенных вопросов
допускается проявление самостоятельности
подчиненных.
Рекомендующие решения контурно
обозначают возможности деятельности
подчиненных, предоставляя широкий
выбор конкретных путей и проявления
инициативы.
16. Отдельные авторы выделяют
четыре уровня решений в зависимости
от творческого вклада менеджеров
в их разработку: рутинные, селективные,
адаптационные и инновационные.
Первый уровень - рутинные
решения. Они принимаются согласно
отработанному механизму и имеющейся
программе действий. Важно изучить
особенности ситуации, соотнести
ее с накопленным опытом, принять
ответственность за конкретные действия.
В проявлении творческого подхода
нет необходимости, так как все
процедуры решения известны.
Второй уровень - селективные
решения. Инициатива и свобода действий
на данном уровне проявляется в ограниченных
пределах. Например, при оценке различных
известных альтернатив и выборе
из них оптимальных. принятие решение
управленческий менеджер
Третий уровень - адаптационные
решения. Они рассчитываются на дополнительные,
непредусмотренные трудности. Как
правило, при их разработке сочетается
использование творческого нестандартного
подхода на основе новых идей с
отработанными ранее возможностями.
Имеет значение личная инициатива руководителя
для поиска нового решения известной
проблемы.
Четвертый уровень - инновационный.
Решения этого уровня связаны
со сложностью и непредсказуемостью
событий. Это вызывает необходимость
принятия неординарных решений, содержащих
нововведения.
17. Характер проблемы лежит
и в основе применения системного
анализа как одного из методов
обоснования решений. В связи
с его использованием выделяются
три типа проблем:
· хорошо структурированные;
· слабо структурированные;
· неструктурированные.
Под структуризацией понимается
возможность количественного выражения
зависимостей между элементами ситуации.
Степень формализации проблемы как
признак типизации впервые предложена
американскими специалистами Г. Саймоном
и А. Ньюэллом.
Хорошо структурированными
считаются проблемы, в которых
зависимости между элементами ситуации
могут получать численные значения
или символы. При решении хорошо
структурированных проблем используются
количественные методы анализа: линейного,
нелинейного, динамического программирования,
теории массового обслуживания, теории
игр, методология которых известна
как «исследование операций».
Слабо структурированными являются
проблемы, как правило, сложные, отличающиеся,
в первую очередь, качественными
зависимостями элементов ситуации.
Однако слабо структурированные (или
смешанные) проблемы содержат как качественные,
так и количественные элементы при
преобладающем составе первых. Это
область применения системного анализа.
В решении подобных проблем исключается
возможность построения моделей, но
не всегда. Все зависит от конкретной
ситуации и приемлемости сочетания
количественных и эвристических
методов.
Неструктурированные (или
качественно выраженные) проблемы содержат
лишь описания важнейших ресурсов,
признаков и характеристик, количественные
зависимости между которыми совершенно
неизвестны. Решение проблем неструктурированных
производится с использованием эвристических
методов, основанных на интуиции, логике,
теоретических рассуждениях, опыте,
профессионализме лица или коллегиального
органа субъекта управления. Это наиболее
многочисленный класс проблем.
В процессе структуризации
проблем необходимо свести к минимуму
количество неформализуемых элементов
с таким расчетом, чтобы проблема приобрела
более определенный характер. Решаемая
проблема, независимо от ее типа, должна
увязываться с целями управления предприятием,
и на этой основе целесообразно формировать
процедуру разрешения ситуации.
В самой общей форме
любая задача может быть представлена
в виде «дано…», «требуется определить…».
Руководствуясь этой формой, описывают
содержание задачи принятия решений
отдельно для индивидуального и
группового лица принимающего решение,
используя некоторые идеи формального
представления задачи принятия решения.
18. По источнику возникновения
решения делят на инициативные,
по предписанию, по предложению
«снизу». В психологическом аспекте
наибольшую трудность представляет
ситуация разработки решения
по предписанию, так как систематическое
«навязывание» решений может
нанести ущерб проявлению инициативы
людей.
Заключение
Планирование представляет
собой наиболее существенную из всех
менеджерских функций, поскольку связано
с целями, альтернативным выбором, определяет
действия как перспективные, так
и текущие. Планирование находит
отражение во всех функциях менеджмента,
но логически предшествует им, т. е.
менеджер организует, контролирует, стимулирует
и руководит в соответствии с
планами.
1. Решение – это выбор альтернативы.
Необходимость принятия решений объясняется
сознательным и целенаправленным характером
человеческой деятельности, возникает
на всех этапах процесса управления и
составляет часть любой функции менеджмента.
2. Импульсом управленческого
решения является необходимость
ликвидации, снижения актуальности
или решения проблемы, т.е. приближение
в будущем реальных параметров
объекта (явления) к желаемым, прогнозным.
3. Принятие решения –
не одномоментный акт, а результат процесса,
имеющего определенную продолжительность
и структуру. Процесс принятия решений
– циклическая последовательность действий
субъекта управления, направленных на
разрешение проблем организации и заключающихся
в анализе ситуации, генерации альтернатив,
выборе из них наилучшей и ее реализации.
4. Основные требования
к качеству информации для
принятия управленческого решения:
своевременность, достоверность,
надежность, комплексность, адресность,
правовая корректность, многократность
использования, высокая скорость сбора
и обработки информации, возможность кодирования,
актуальность.
5. К основным параметрам
качества управленческих решений
следует отнести: степень риска
вложения инвестиций, вероятность
реализации решения, степень адекватности
теоретической модели фактическим
данным.
6. К основным условиям обеспечения
высокого качества и эффективности управленческих
решений относятся: применение к разработке
решения научных подходов, изучение влияния
экономических законов на эффективность
решения, обеспечение качественной информацией,
применение методов функционально-стоимостного
анализа, прогнозирования, моделирования
и экономического обоснования, построение
дерева целей, обеспечение сопоставимости
альтернативных вариантов, многовариантность
решения, правовая обоснованность, автоматизация,
мотивация качественного решения, наличие
механизма реализации решения.
7. К принципам экономического
обоснования управленческих решений
относятся: учёт фактора времени,
учёт затрат и результатов
за жизненный цикл объекта,
применение к расчёту системного
и комплексного подходов, многовариантность,
сопоставимость вариантов, учёт фактора
неопределенности и риска.
В заключение работы мне
хотелось бы отметить важность верного
и своевременного принятия управленческого
решения.
Список использованной литературы
1. Бабушкина А., Бирюкова
О.Ю., Верещагина Л. С. Антикризисное
управление.: Эксмо, 2008г.
2. Бородушко И.В. Стратегическое
планирование и контролинг. - СПб.: Питер,
2006.
4. Имитационные системы
принятия экономических решений./.
Багриновского К.А., Прокопова В.С. М.: Наука,
2007г.
5. Венеделин А.Г., Подготвка
и принятие управленческого решения: Методологический
аспект/ А.Г.Венеделин. - М.: Экономика, 2006г.
6. Голубков Е.П. Какое принять
решение? - М.: Экономика, 2006г.
7. Гордиенко Ю.Ф., Обухов
Д.В, Зайналабидов М.С. Менеджмент: Учебное
пособие. - М.: ОАО «Московские учебники»;
Ростов н/Д: Феникс, 2006.
8. Горемыкин В.А. Планирование
на предприятии: Учебник. М.: Академический
проект, 2006г.
9. Дорофеева Л. И. Менеджмент.:
Эксмо, 2007 г.
10. Мамонтова Е.В. Набор
инструментов для управления
проектами. Под ред. Неизвестный
С.И.- М. Пресс, 2008г.
11. Злобина Н.В. Управленческие
решения. [учебное пособие]. Тамбов.: 2007г.
12. Кабанов В. О. Повышение эффективности планирования
на предприятиях с гибким производственным
процессом. 2006г.
13. Кантор Е.Л. Планирование
на предприятии. М.: Вектор, 2006г.
14. Карпов А.В. Психология
принятия управленческих решений.
М.: Юрист, 2007г.
15. Либерман И.А. Планирование
на предприятии: Учебное пособие. М.: РИОР,
2007.
16. Переверзев М.П., Шайденко
Н.А., Басовский Л.Е. Менеджмент. М.: ИНФРА-М,
2007г.
17. Переверзев М.П., Шайденко
И.А., Басовский Л.Е. Менеджмент: Учебник.-
2-е изд., доп. и перераб./од общ. ред. Проф.
М.П. Переверзева. М.: ИНФРА-М, 2008г.
18. Райан Б. Стратегический учет
для руководителя. М.: ЮНИТИ, 2006г.