Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 10:53, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является разработка оптимальной стратегии деятельности фирмы в условиях неопределённости.
В связи с этой целью необходимо решить следующие задачи:
1. описать сущность и виды управленческих решений;
2. ознакомиться с видами рисков при принятии решений и способами управления рисками;
3. провести характеристику исследуемого объекта;
4. разработать оптимальную стратегию исследуемого предприятия в условиях неопределённости.
Введение.......................................................................................................................4
1. Принятие управленческих решений в условиях риска .................................4
1.1. Сущность и классификация управленческих решений..................................5
1.2 Неопределенность в среде принятия управленческих решений.....................6
1.3 Виды рисков при реализации управленческих решений.................................6
2. Технология принятия управленческих решений в условиях риска..................8
2.1 Технология принятия управленческих решений..............................................9
2.2 Основные критерии принятия решений в условиях неопределённости......10
2.3 Способы оценки степени риска........................................................................12
3. Принятие управленческого решения в ООО «Кабель» в условиях неопределённости....................................................................................................45
3.1 Характеристика исследуемого объекта...........................................................26
3.2 Выбор альтернатив, при принятии управленческих решений в ООО «Кабель».....................................................................................................................24
Заключение...............................................................................................................16
Список используемой литературы.........................................................................48
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
НОУ ВПО “УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА”
Кафедра |
Бухгалтерского учета |
Оценка работы |
Курсовая работа
Принятие управленческих решений в условиях риска
По дисциплине |
Разработка управленческого решения |
Студент |
Зырянова А.С | |||||
Группа |
2010Э |
(подпись) |
(инициалы, фамилия) | |||
Руководитель |
| |||||
Алмазова О.Н | ||||||
(уч. степень, звание) |
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
Екатеринбург
2013
Введение......................
1. Принятие
управленческих решений в
1.1. Сущность
и классификация управленческих решений.......................
1.2 Неопределенность в среде принятия управленческих решений.....................6
1.3 Виды рисков
при реализации управленческих решений.......................
2. Технология
принятия управленческих
2.1 Технология
принятия управленческих решений.......................
2.2 Основные
критерии принятия решений в
условиях неопределённости.....
2.3 Способы
оценки степени риска..........
3.2 Выбор альтернатив,
при принятии управленческих решений
в ООО «Кабель»......................
Заключение....................
Список используемой
литературы....................
Введение
Одним из элементов самостоятельного
управления деятельностью предприятия
является принятие управленческих решений.
Для российских предпринимателей весьма
характерно принятие управленческих решений
в условиях неопределённости. Это обусловлено
социально-политическими, административно-
Таким образом, проблема неопределённости окружающей среды в процессе принятия управленческих решений остаётся актуальной для российских предпринимателей. Выбранная мной темы курсовой работы обусловливает более углубленное и подробное изучение раздела данной учебной дисциплины.
Поскольку принятые решения касаются не только самого менеджера, но и других людей и во многих случаях всей организации, понимание природы и сути этого процесса чрезвычайно важно для эффективного управления.
Целью данной курсовой работы является разработка оптимальной стратегии деятельности фирмы в условиях неопределённости. В связи с этой целью необходимо решить следующие задачи:
Объектом данной работы является частное предприятие ООО «Кабель».
Разработка управленческих решений в условиях неопределённости является предметом данной работы.
В современных условиях внутренний анализ, контроль управленческих решений приобретает характер основы, присутствующей на всех уровнях управления, т.е. в более широком смысле в конкурентной среде рыночных отношений эффективный управленческий учет, контроль, анализ и аудит при прочих равных условиях являются гарантией успешной деятельности организации.
1.
Принятие управленческих
1.1. Сущность, классификация и процесс формирования управленческих решений.
Управленческое решение – это результат анализа, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернатив из множества вариантов достижения конкретной цели. Импульсом управленческого решения является необходимость ликвидации, уменьшения актуальности или решения проблемы, то есть приближение в будущем действительных параметров объекта к желаемым.
Обычно в принятии решения присутствуют в различной степени три момента: интуиция, суждение и рациональность. Рассмотрим подробнее каждое из них.
Решения, основанные на суждении, во многом сходны с интуитивными, вероятно, потому, что на первый взгляд их логика слабо просматривается. Но все же в их основе лежат знания и осмысленный, в отличие от предыдущего случая, опыт прошлого. Используя их и опираясь на здравый смысл, с поправкой на сегодняшний день, выбирается тот вариант, который принес наибольший успех в аналогичной ситуации в прежнее время. Однако здравый смысл у людей встречается редко, поэтому данный способ принятия решений тоже не очень надежен, хотя подкупает своей быстротой и дешевизной. [1]
Другая слабость в том, что суждение невозможно соотнести с ситуацией, которая прежде не имела места, и поэтому опыта ее решения просто нет. Кроме того, руководитель при таком подходе стремится действовать преимущественно в тех направлениях, которые ему хорошо знакомы, в результате чего рискует упустить хороший результат в другой области, сознательно или бессознательно отказываясь от вторжения в нее. Поскольку решения принимаются людьми, то их характер во многом несет на себе отпечаток личности менеджера, причастного к их появлению на свет. В связи с этим принято различать уравновешенные, импульсивные, инертные, рискованные и осторожные решения.
Уравновешенные решения принимают менеджеры, внимательно и критически относящиеся к своим действиям, выдвигаемым гипотезам и их проверке. Обычно, прежде чем приступить к принятию решения, они имеют сформулированную исходную идею.
Импульсивные решения, авторы которых легко генерируют самые разнообразные идеи в неограниченном количестве, но не в состоянии их как следует проверить, уточнить, оценить. Решения поэтому оказываются недостаточно обоснованными и надежными, принимаются «с наскока», «рывками».
Инертные решения становятся результатом осторожного поиска. В них наоборот контрольные и уточняющие действия преобладают над генерированием идей, поэтому в таких решениях трудно обнаружить оригинальность, блеск, новаторство.
Рискованные решения отличаются от импульсивных тем, что их авторы не нуждаются в тщательном обосновании своих гипотез и, если уверены в себе, могут не испугаться любых опасностей.
Осторожные решения характеризуются тщательностью оценки менеджером всех вариантов, сверхкритичным подходом к делу. Они в еще меньшей степени, чем инертные, отличаются новизной и оригинальностью.
Перечисленные виды решений принимаются, в основном, в процессе оперативного управления персоналом. Для стратегического и тактического управления любой подсистемы системы менеджмента принимаются рациональные решения, основанные на методах экономического анализа, обоснования и оптимизации.
Рациональные решения. Главное различие между решениями рациональным и основанным на суждении заключается в том, что первое не зависит от прошлого опыта. Рациональное решение обосновывается с помощью объективного аналитического процесса. [4]
Каждый вид решения имеет собственные правила. Только правильно классифицированное решение позволит лицу, его принимающему, ответить на вопросы:
Как срочно нужно принять решение?
Кто полномочен, принять решение?
С кем следует проконсультироваться?
Кто будет утверждать решение?
Кого необходимо проинформировать относительно данного решения?
В зависимости от ответов на эти вопросы будут определяться информация, необходимая для принятия решения; возможные ограничения при его принятии; способ фиксации и оформления; направление использования коммуникаций.
В современной литературе, посвященной управленческим решениям существует большое количество самых разнообразных критериев, которые могут быть положены в основу классификации решений.
По источнику появления решения делятся на две группы: инициативные и по предписанию.
Инициативные решения принимаются, как правило, отдельным лицом или группой лиц, занимающих достаточно высокое, главенствующее положение в организации. Это не значит, что с инициативными решениями не могут выступать руководители среднего и низшего звена, но принимаемые ими решения чаще являются конкретизацией решений, принятых на высшем уровне.
Решения по предписанию (во исполнение) принимаются в основном в развитие и дополнение инициативных решений с учетом тех целей и задач, которые стоят перед данным подразделением.
По степени воздействия на объект различаются оперативные, тактические и стратегические решения, рассмотрим их сравнительную характеристику, которая приведена в Таблице 1.(Смотреть Приложение А). [3]
Формирование управленческого решения .
Процесс разработки и реализации управленческого решения должен быть ориентирован на достижение выработанной в компании цели. Смотреть ниже на рисунке 1.
Рисунок 1- Обобщенная схема разработки решения.
1 – решение направлено на изменение цели,
2 – решение направлено на изменение ситуации
В основе схемы лежит блок «Глобальная цель управления». Глобальная цель управления любой социальной системой – это максимальное удовлетворение потребностей и интересов человека, коллектива, общества. В рамках этой глобальной цели формируются технократические и социальные цели управления. К технократическим целям относятся технические, технологические и другие, достижение которых основано на формализованных приемах. К социальным относят: достижение социальной справедливости, охрана окружающей среды, создание положительной мотивации труда, создание условий для развития личности. Конкретная ситуация – это реальное положение дел относительно провозглашенной цели. Проблема формируется как разность между целью и соответствующей ситуацией. Группы проблем сводятся к обобщенной проблеме, которая и является индикатором эффективности реализуемых решений. Обычно проблемы анализируют на остроту и решаемость. [2]
1.2 Неопределенности в среде принятия управленческих решений.
Неопределенность – это свойство объекта, выражающееся в его неотчетливости, неясности, необоснованности, приводящее к недостаточной возможности для лица, принимающего решение, осознания, понимания, определения его настоящего и будущего состояния.
Риск – это возможная опасность, действие наудачу, требующее, с одной стороны, смелости в надежде на счастливый исход, с другой – учета математического обоснования степени риска.
Практика принятия решений характеризуется совокупностью условий и обстоятельств (ситуацией), создающих те или иные отношения, обстановку, положение в системе принятия решений. Учитывая количественные и качественные характеристики информации, находящейся в распоряжении лица, принимающего решения, можно выделить решения, принимаемые в условиях:
Информация о работе Принятие управленческих решений в условиях риска