Проблемы управления основным капиталом предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2013 в 14:08, курсовая работа

Краткое описание

В составе основных средств учитываются находящиеся в собственности организации земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы). Законченные капитальные затраты в арендованные здания, сооружения, оборудование и другие объекты, относящиеся к основным средствам, зачисляются арендатором в собственные основные средства в сумме фактических расходов, если иное не предусмотрено договором аренды.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
1. Понятие и сущность основного капитала
1.1 Состав основного капитала………………………………………………4
1.2 Экономическая сущность основных фондов……………………………7
1.3 Физический и моральный износ основных средств………………….....9
1.4 Воспроизводство основных фондов…………………………………….11
1.5 Амортизационные отчисления и их использование на предприятии...12
1.6 Ремонт и модернизация основных фондов……………………………..15
1.7 Производственная мощность предприятия…………………………….15
2. Финансовая характеристика СХК «Бырка».
2.1 Наименование и местоположение предприятия……………………….16
2.2 Анализ основных экономических показателей предприятия…………17
2.3 Анализ финансового состояния предприятия………………………….21
3. Управление основными средствами на предприятии.
3.1 Обеспеченность предприятия основными фондами и эффективность их
использования …………………………………………………………..25
3.2 Показатели состояния и воспроизводства фондов…………………....28
Заключение……………………………………………………………………….
Список литературы………………………………………………………………

Вложенные файлы: 1 файл

ЛЕНА Курсовая менеджмент.doc

— 342.00 Кб (Скачать файл)

 

По данным таблицы видно, что в 2010 году произошло увеличение валовой продукции на 9,8%, по сравнению с 2009 годом. Но в свою очередь произошло уменьшение стоимости товарной продукции на 24,9% или на 671 тыс.руб. это в свою очередь и повлияло на финансовый результат от реализации. И в 2010 году предприятие сработало убыточно. Так же мы видим увеличение среднегодовой численности рабочих, занятых в сельском хозяйстве в 2009 году по сравнению с 2009 годом на 2,7% или на 2 человека. Произошло уменьшение среднегодовой стоимости основных фондов на 0,1 % или на 29 тыс.руб., а так же площади сельхоз.угодий на 20,8% или на 5122 га. Размеры энергетических мощностей в 2010 году остался неизменным по сравнению с 2009 годом.

Рассмотрим структуру  товарной продукции СХК «Бырка» на примере таблицы.

Таблица 2

Структура товарной продукции  СХК «Бырка» Приаргунского района.

 

Показатель

2008 г

2009 г

2010г

2010 в % к 2009.

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

Продукция растениеводства  всего, в т.ч.

999

50,8

1161

43,0

982

48,5

98,3

-зерновые

999

50,8

1062

39,4

210

10,4

21,1

Прочая продукция растениеводства.

-

-

99

3,6

772

38,1

-

Продукция животноводства всего, в т.ч.

966

49,2

1536

57

1044

51,5

108,1

- мясо КРС 

312

15,9

504

18,7

449

22,2

143,9

- мясо овец

377

19,2

439

16,3

222

11

58,9

- мясо свиней 

206

10,5

307

11,4

136

6,7

66,0

- лошади

28

1,4

27

1

75

3,7

267,9

- шерсть

49

2,2

251

9,3

140

6,9

325,6

- мед

43

2,2

8

0,3

22

1,2

51,2

Прочая продукция животноводства.

-

-

-

-

-

-

-

Всего по производству.

1965

100

2697

100

2026

100

103,1


 

Из таблицы видно, что в структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимает продукция животноводства – 51,5%. Общий объем товарной продукции по производству в 2009 году увеличился на 3,1%  или на 61 тыс.руб. по сравнению с 2008 годом. Этому способствовало увеличение объема товарной продукции животноводства на 8,1%  или на 78 тыс.руб. но в свою очередь мы наблюдаем уменьшение объема товарной продукции растениеводства в 2010 году по сравнению с 2008 на 1,7% или на 17 тыс.руб.

 

Большое значение имеет финансовый результат от производственной деятельности предприятия. Он характеризуется суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Рассмотрим результат  производственной деятельности  СХК  «Бырка» на примере таблицы.

Таблица 3

Результат производственной деятельности СХК «Бырка» за 2010 год.

 

Вид продукции и услуг 

Продано всего

Фин.результат.

Ур-нь рен-ти, %

Ур-нь ок-ти, %

Кол-во, ц

Полн. с/с-ть, т.р.

Выручка, т.р.

 

+

 

-

Продукция растениеводства:

-

572

982

410

 

71,6

-

- зерно

701

322

210

-

-112

-

34,8

Продукция животноводства:

-

1952

1044

-

-908

-

46,5

- мясо КРС

157

845

449

-

-396

-

46,7

- мясо овец

145

347

222

-

-125

-

36,1

- мясо свиней

33

229

136

-

-93

-

40,6

- лошади

183

189

75

-

-114

-

60,3

- шерсть

40

342

140

-

-202

-

59,1

-мед

2

22

22

-

-

-

-

Всего.

-

2524

2026

-

-498

-

19,7


 

По данным таблицы  видно, что в отчетном году предприятие  сработало убыточно. Убыток от продаж в целом по предприятию составил 498 тыс. руб. На это в большей степени  повлиял убыток, полученный от продажи продукции животноводства, он составил 908 тыс.руб. В свою очередь в 2010 году было получено прибыли от продажи продукции растениеводства 410 тыс.руб. Окупаемость продукции в целом по отраслям составила 19,7 %. Окупаемость продукции растениеводства, а именно зерновой продукции составила 34,8 %. Окупаемость продукции животноводства в целом составила 46,5 %. Самая низкая окупаемость продукции овцеводства, а именно мяса овец – 36,1%.

2.2 Анализ финансового состояния предприятия.

Финансовое состояние предприятия это экономическая категория, отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определенную дату.

Финансовое состояние, или по-другому, имущественное положение  определяют с помощью следующих показателей:

1.Показатели финансовой устойчивости – показатели, которые описывают взаимоотношения предприятий, состояние взаимоотношений с поставщиками финансовых ресурсов.

Для ее определения используют коэффициенты:

1).Коэффициент автономности

,    
0,5.

где

СК – собственный капитал,

Баланс- валюта баланса.

2). Коэффициент соотношения  заемных собственных и заемных  средств.

,   < 1

где

ДО –долгосрочные обязательства

КО – краткосрочные обязательства

3).Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

, > 0.1

где

СОС – величина собственных оборотных средств.

З – величина запасов.

4). Коэффициент маневренности.

,

2. Коэффициенты ликвидности.

1). Коэффициент абсолютной ликвидности – показывает какая часть срочных обязательств может быть погашена сейчас.

, где

ДС- денежные средства.

КФВ – краткосрочные финансовые вложения.

2). Коэффициент быстрой  ликвидности – определяет какую  часть обязательств можем погасить  за более  длительный период.

, где

ДЗ – дебиторская задолженность.

3). Коэффициент текущей  ликвидности, показывает какую  часть обязательств мы можем  погасить за счет всех наших  оборотных активов.

.

3. Показатели деловой  активности, или оборачиваемости.

1) Коэффициент оборачиваемости – показывает, сколько оборотов за год совершает все наше имущество.

, где                 

ВР – выручка от реализации.

               

 

2). Оборачиваемость активов.

                     

 

           

3). Коэффициент оборачиваемости  запасов.

.

 

 

4. Показатели рентабельности.

1) Рентабельность имущества.

, где

ЧП – чистая прибыль

 

2). Экономическая рентабельность.

, где

П – прибыль от продаж.

 

3). Рентабельность собственного  капитала.

4).Уровень рентабельности (окупаемости затрат).

 

По проведенным расчетам можно сделать следующие выводы. Соотношение собственных и заемных средств в пределах нормы. Обеспеченность собственными оборотными средствами полная. Можно сказать что это предприятие независимое. Маневренность низкая. Предприятие работает стабильно, но период оборачиваемости собственных средств завышен.

На данном этапе развития предприятие платежеспособно. Но свои обязательства он не может исполнять  своевременно и в полной мере, т.к. все коэффициенты платежеспособности ниже нормы. С течением времени предприятие сможет быстро ликвидировать свои активы.

Деловая активность предприятия  низкая. Коэффициенты оборачиваемости  имущества более пяти лет, хотя для  стабильно развивающегося предприятия  он должен быть в пределах одного года.

В 2008 году предприятие  сработало убыточно, поэтому рассчитывали окупаемость. Окупаемость имущества и собственного капитала очень низкая. Уровень окупаемости в целом составил 19,7%, это значит, что предприятие окупается всего на 19,7%. Это также очень низкий показатель.

 

3.Управление основными фондами на СХК «Бырка».

 

3.1 Обеспеченность предприятия основными фондами и эффективность их использования.

 

Непременным условием процесса производства являются средства производства, которые состоят из средств труда  и предметов труда. В своей  стоимостной форме средства производства являются производственными фондами.

На производственный процесс важное влияние оказывает  и структура основных средств. Правильное соотношение основных фондов при производстве может благоприятно повлиять на его  процесс, и, следовательно, улучшить результаты производственной деятельности.

Структура основных фондов – это процентное соотношение  отдельных групп или видов  основных средств к их общей стоимости.

 

Рассмотрим состав  и структуру основных фондов СХК  «Бырка».

 

Таблица 4

Состав и структура  основных фондов СХК «Бырка».

 

Показатель

2008

2009

2010

2010 в % к 2009

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Здания 

6024

40,8

6024

40,3

6024

40,2

100

Сооружения

855

5,8

855

5,7

855

5,7

100

Машины и оборудование

4921

33,3

4712

31,5

4482

29,9

95,1

Транспортные средства

815

5,5

815

5,5

815

5,4

100

Рабочий скот

201

1,4

820

5,5

779

5,2

95

Продуктивный скот

1953

13,2

1717

11,5

2007

13,4

116,8

Итого

14769

100

14943

100

14962

100

100,1


Из таблицы видно, что  наибольший удельный вес в структуре  основных средств занимают здания. Так же по данным видно, что произошло увеличение общей стоимости основных средств на 0,1% или 19 тыс. руб. это произошло за счет увеличения стоимости продуктивного скота, на 16,8% или 290 тыс. руб. Но в свою очередь произошло уменьшение стоимости машин и оборудования и рабочего скота на 4,9% и 5% соответственно.

Информация о работе Проблемы управления основным капиталом предприятия