Теоретические аспекты управленческих решений как главной функции руководителя

 

2.2. Эффективность принятия  управленческих решений  руководителем  в ОАО “Липецкхлебмакаронпром”

Анализ динамики экономических показателей ОАО “Липецкхлебмакаронпром” проведен в динамике за 2011-2013 год на основе данных бухгалтерских балансов (ф. 1), отчетов о прибылях и убытках (ф. 2), отчетах о движении капитала (ф. 3) и денежных средств (ф. 4), оборотносальдовых ведомостях и аудиторских заключениях.

Динамика основных показателей ОАО “Липецкхлебмакаронпром” представлена в (приложении 3)

Уставный капитал предприятия составляет 200 тыс. руб., величина резервного капитала составляет 5% от величины уставного капитала, что составляет 10 тыс. руб. Величина уставного и резервного капитала на протяжении исследуемого периода времени не менялась.

Выручка от реализации продукции в 2011 году составила 34 043 тыс. руб.; в 2012 году величина выручки от реализации продукции увеличилась на 20,07 % и составила 40876 тыс. руб.; в 2013 году выручка от реализованной продукции увеличилась по сравнению с 2011 годом, темп роста составил 107,72% и уменьшилась на 10,24% по сравнению с 2012 годом и составила 36 691 тыс. руб. Таким образом, максимальная выручка от реализации продукции составила в 2012 году 40 876 тыс. руб., а минимальная выручка за исследуемый период наблюдалась в 2011 году и составила 34 043 тыс. руб.

Себестоимость продаваемой продукции достаточно велика. Так в 2011 году ее величина составляла 28 777 тыс. руб., что составляет 84,53% от выручки; в 2012 году ее величина увеличилась на 21,86% и составила 35 067 тыс. руб., что составляет 86,8% от выручки. Положительным моментом является снижение величины себестоимости продукции в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 11,52%, однако ее значение выше, чем в 2011 году на 7,82%. Необходимо проанализировать себестоимость продукции, определить причины ее роста и разработать меры по ее снижению. Предполагается на данном этапе работы, что рост себестоимости реализуемой продукции обусловлен растущими затратами на продажу продукции и ростом цен на продукцию у поставщиков.

Реализационные расходы в 2011 году составили 4 420 тыс. руб., из них на опт приходится 2 081 тыс. руб., на розницу –2 339тыс. руб., в связи с увеличением товарооборота реализационные расходы в 2012 году увеличились на 3,17% и составили 4560 тыс. руб., из них на опт приходится 2 468 тыс. руб. и на розницу – 2 093 тыс. руб. Это связано с тем, что общество не имеет своих торговых и производственных площадей, аренда на содержание магазинов, складов и офисов постоянно увеличивается. В 2013 году при снижении товарооборота снизилась, и величина коммерческих расходов на 4,9% и составила 4 337 тыс. руб.

Значительно увеличивается балансовая прибыль. Ее величина формируется после реформации баланса при закрытии всех девяностых счетов на счет 84 “Нераспределенная прибыль (не покрытый убыток)”. Так темп роста в 2012 году по сравнению с 2011 годом составил 247,57%, темп роста в 2013 году по сравнению с 2012 годом составил 235%.

Чистая прибыль от основного вида деятельности увеличивается за счет роста прочих операционных доходов, которые включают прибыль от перерасчета рыночной стоимости акций. Так чистая прибыль в 2011 году составляла 13 781 тыс. руб., в 2012 году темп роста составил 456,26%, что составило 62 877 тыс. руб., в 2013 году темп роста составил 226,45%, что составило 142 389 тыс. руб. Данная ситуация складывается в результате того, что общество имеет долгосрочные финансовые вложения, а именно акции сберегательного банка, которые отражаются в бухгалтерской отчетности на конец отчетного года по текущей рыночной стоимости и разница относится на финансовый результат в корреспонденции со счетом учета финансовых вложений. Динамика долгосрочных финансовых вложений приведена в таблице 2.1

Таблица 2.1 Состав и динамика долгосрочных финансовых вложений

Наименование	Ед. изм	На 01.01.2011 год	На 01.01.2012 год	На 01.012013 год
Взнос в уставный капитал	тыс. руб.	219	19	19
Акции сбербанка России	тыс. руб.	22046	36017	98983
Прочее	тыс. руб.	10	10	-
Итого	тыс. руб	22275	36046	99002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Текущая рыночная стоимость акций Сберегательного банка России по состоянию на 01.01.2012г. составляла 13 726,20 рублей, по состоянию на 01.01.2013г. 37722,12, что привело к увеличению прибыли предприятия на 62 956 тыс. руб.

Основную долю прибыли предприятия составляет прибыль от косвенных видов деятельности (долгосрочные финансовые вложения). Прибыль от продаж составляла в 2011 году 6,13% от величины чистой прибыли, в 2012 году доля прибыли от основной деятельности снизилась до 1,98% и на начало 2013 года ее величина снизилась до 0,93%. Проблема низкой прибыли от основного вида деятельности и снижение ее величины является одной из проблем предприятия.

В целом предприятие стабильно развивается, товарооборот и прибыль увеличиваются. Отрицательным моментом является рост затрат на продукцию и высокий уровень себестоимости продукции.

Для получения наиболее полной информации при анализе эффективности деятельности предприятия необходимо изучить состав прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год. Состав прибыли, ее структура, динамика отображены в таблице (в приложении 4)

Как показывают данные таблицы 2.3, общая сумма брутто-прибыли за исследуемый период увеличилась на 49 535 тыс. руб. в 2012 году по сравнению с 2011 годом, темп роста составил 452,61%, и на 79 629 тыс. руб. в 2013 году по сравнению с 2012 годом, темп роста составил 225,24%. Наибольшую долю в ее составе занимает сальдо прочих операционных доходов и расходов.Так в 2011 году сальдо прочих операционных доходов и расходов (долгосрочные финансовые вложения) составило 96,4% от брутто-прибыли, в 2012 году – 98,1% и в 2013 году – 98,6%, что говорит о постоянном их увеличении в доле брутто-прибыли, тогда как, доля прибыли от реализации товарной продукции имеет динамику к снижению, так, в 2011 году ее доля в брутто-прибыли составляла 6,02%, в 2012 году- 1,97% и в 2013 году – 0,94%. Величина чистой прибыли в результате роста операционных доходов имеет положительную тенденцию к увеличению.

Для целей анализа используют показатели рентабельности, которые характеризуют эффективность использования и управления отдельными видами ресурсов, расчет которых на начало отчетных периодов представлен в таблице (приложение 5)

Рентабельность текущих активов имеет достаточно высокое значение и положительный рост. В 2011 году на 1 рубль затраченных текущих активов предприятия было получено 1,55 руб. чистой прибыли; в 2012 году рентабельность текущих активов увеличилась на 5,33 составила 6,88, таким образом, в 2012 году на 1 рубль затраченных текущих активов предприятия было получено 6,88 руб. чистой прибыли. В результате резкого увеличения доходов от прочей деятельности, величина чистой прибыли так же резко увеличилась, что привело к росту большинства показателей рентабельности, однако отношение анализируемых величин к чистой прибыли от основного вида деятельности достаточно мало. Так, в 2013 году уровень рентабельности текущих активов увеличился по сравнению с 2012 годом в 2,4 раза и составил 16,62. Если в расчетах не учитывать доходы от прочей деятельности, то отношение величины текущих активов к величине чистой прибыли от продаж составит 0,15.

Рентабельность инвестиций имеет высокий уровень, так в 2011 году рентабельность инвестиций составила 0,39; в 2012 году рентабельность инвестиций увеличилась на 0,46 и составила 0,85; в 2013 году уровень рентабельности инвестиций увеличился по сравнению с 2011 годом на 0,42 и снизился на 0,04 по сравнению с 2012 годом и составил 0,81.

В целом уровень рентабельности продаж критический. Так. В 2011 году на 1 рубль вложенных средств предприятие получило 0,025 рубля, в 2012 году -0,032 рубля и в 2013 году 0,037 рубля от основного вида деятельности, в динамике значение показателя уровня рентабельности увеличивается.

Уровень рентабельности оборота предприятия также находится на критическом уровне. В 2011 году на 1 рубль продаж предприятие получило 0,02 рубля прибыли, в 2012 году на 1 рубль продаж предприятие получило 0,03 рубля прибыли, в 2013 году на 1 рубль продаж предприятие получило 0,04 рубля прибыли. Положительным является стабильный рост показателя.

Проблема эффективности решается на всех уровнях экономики от общества в целом до его отдельных предприятий (фирм) и их хозяйственных подразделений. На всех уровнях категория эффективности отражает связь между ресурсами и целями производства. Поскольку потребности общества безграничны, а ресурсы ограниченны, то возникает задача максимального удовлетворения потребностей путем лучшего, наиболее полного использования ресурсов.

Любое коммерческое предприятие предполагает основной целью извлечение прибыли. Необходимый уровень прибыли позволяет решать целый комплекс задач, обусловливающих как стабильность и эффективность данного бизнеса, так и создание материальной основы для реализации экономических функций государства (путем отчисления налогов). Соотнося прибыль и затраченные на ее получение ресурсы, можно судить об эффективности деятельности фирмы в целом. Недостаточный уровень прибыли приводит к динамичному перераспределению ресурсов в экономике.

Эффективность работы предприятия — комплексное многостороннее понятие. В рыночной экономике необходимым условием эффективного функционирования является баланс интересов всех участников бизнеса: собственников, менеджеров и производственных работников. Все они заинтересованы в эффективной работе предприятия. Таким образом, многосторонний контроль эффективности деятельности предприятия участниками бизнеса и внешними организациями создает для предприятия экономическую среду, где эффективная деятельность — необходимое.условие его существования и функционирования.

 

2.3.Проблемна область  управленческих решений в ОАО “Липецкхлебмакаронпром”

На первый взгляд по анализу эффективности организации ОАО “Липецкхлебмакаронпром” можно сделать вывод, что организация развивается довольно успешно и дела у нее идут в гору, но это лишь на первый взгляд. Если рассмотреть все более подробно, то можно сказать, что данная организация имеет и ряд недостатков.

Мы выяснили, что основную долю прибыли предприятия составляет прибыль от косвенных видов деятельности (долгосрочные финансовые вложения), и как мы видим по динамке в период с 2011 по 2013 гг. основная доля прибыли имеет тенденцию к снижению. Проблема низкой прибыли от основного вида деятельности, и снижение ее величины является одной из проблем предприятия.

Так же отрицательным моментом является рост затрат на продукцию и высокий уровень себестоимости продукции.

Возрастают и реализационные расходы. В 2011 году составили 4 420 тыс. руб., из них на опт приходится 2 081 тыс. руб., на розницу –2 339тыс. руб., в связи с увеличением товарооборота реализационные расходы в 2012 году увеличились на 3,17% и составили 4560 тыс. руб., из них на опт приходится 2 468 тыс. руб. и на розницу – 2 093 тыс. руб. Это связано с тем, что общество не имеет своих торговых и производственных площадей, аренда на содержание магазинов, складов и офисов постоянно увеличивается.

Рассмотрим показатели состояния и эффективного использования основных фондов на предприятии ОАО “Липецкхлебмакаронпром” в динамике за 2011 год, 2012год и 2013 год приведены в таблице 2.5

Таблица 2.5 Показатели состояния и эффективного использования основных фондов

Показатель	2011г.	2012г.	2013г.
Коэффициент обновления	0,19	0,02	0,29
Коэффициент выбытия	0,06	0,004	0,11
Коэффициент износа	0,53	0,49	0,55
Коэффициент годности	0,47	0,51	0,45
Фондоотдача	23,1	25,52	20,15
Фондоемкость	0,04	0,04	0,05
Фондорентабельность	0,58	0,82	0,75

 

Данные показывают, что степень движения основных фондов критическая. Процент износа основных фондов за 2011г. составил 53%, процент годности соответственно 47%; процент износа основных фондов за 2012г. составил 49%, процент годности соответственно 51%; процент износа основных фондов за 2013г. составил 55%, процент годности соответственно 45%. Показатели износа и годности основных фондов находятся примерно на одном уровне, незначительные изменения происходят в результате проведения ремонтных работ, поступления и выбытия основных фондов. Учитывая износ основных фондов показатели обновления и выбытия показывают, что устаревшие основные средства продолжают использоваться и их обновление в должной степени не происходит. Так, процент обновления основных фондов в 2011 году составил 19%, а процент выбытия составил 6%; процент обновления основных фондов в 2012 году составил 2%, а процент выбытия составил 0,4%; процент обновления основных фондов в 2013 году составил 29%, а процент выбытия составил 11%. Резкое изменение показателей говорит о не постоянном обновлении основных фондов.