Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2012 в 17:55, курсовая работа
Актуальність обраної теми курсової роботи полягає в тому, що в умовах сьогодення у своєму житті кожна людина від керівника до «звичайної» людини, вимушена постійно приймати рішення. До цього її постійно підштовхують або особисте незадоволення своїм внутрішнім або зовнішнім положенням, або суспільні потреби.
Таблиця 2.4 - Показники рівня виробництва
Параметри |
Роки |
% 2010 / 2009 | |
2009 |
2010 | ||
Фондоозброєність,тис. грн. |
3376,9 |
3366,4 |
-9,7 |
Продовження табл. 2.4
Продуктивність праці,тис. грн. / осіб |
3257,1 |
3250 |
-9,8 |
Фондоємність |
1,04 |
1,04 |
0 |
Розглянувши показники рівня виробництва в таблиці 2.4 бачимо, що фондоозброєність підприємства в 2010 році знизилась на 9,7%. Також можна побачити динаміку продуктивності праці. Так в 2010 році цей показник став від’ємним і становив -9,8%.
Знаходимо відсутні показники і заповнюємо таблицю 2.5
Таблиця 2.5 - Загальногосподарська економічна ефективність
Параметри |
Роки |
% 2010 / 2009 | |
2009 |
2010 | ||
Валовий дохід (вартість реалізованої продукції) ,тис. грн. |
570000 |
585000 |
2,6 |
Собівартість продукції,тис. грн. |
439520 |
435670 |
9,1 |
Валовий прибуток,тис. грн. |
130480 |
149330 |
14,4 |
Чистий прибуток,тис. грн. |
325400 |
337240 |
3,6 |
Рентабельність реалізації продукції, % |
9,7 |
4,3 |
44,32 |
Згідно таблиці 2.5, видно динаміку постійного зростання валового доходу на 2,6% з 2009 по 2010 роки, також відповідно зростав валовий прибуток з 2009 по 2010 рік на 14,4%. Собівартість продукції у 2010 році порівняно з 2009 знизилась на 9,1 %. Також видно динаміку рентабельності виготовленої будівельної продукції. Чистий прибуток у 2010 році склав 337240, що на 3,6 % більше ніж у 2009. У 2010 році відбувся спад рентабельності реалізації продукції на 44,32%.
2.3 Дослідження впливу різноманітних чинників на результати діяльності ТОВ «Майстер плюс»
Для того, щоб дослідити вплив різних чинників на діяльність компанії ТОВ «Майстер плюс», треба розрахувати вплив на зміну доходу від реалізації товарів наступних факторів:
Для того щоб знайти абсолютне й відносне відхилення фактичних значень від планових показників треба заповнити табл. 2.6
Таблиця 2.6 - Узагальнені дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Відхилення (+, –) | |
абсолютне |
відносне, % | ||||
Обсяг роздрібного товарообігу, тис. грн. |
x |
811125 |
982800 |
171675 |
21,2 |
Середньооблікова чисельність робітників, чол.. |
a |
175 |
180 |
5 |
2,9 |
Відпрацьований час, чол.-днів |
b |
309 |
312 |
3 |
1 |
Обсяг виробітку одного середньооблікового працівника в день, грн. |
c |
570 |
620 |
50 |
8,8 |
Таким чином, згідно табл. 2.6 можна зробити висновок, що у 2010 році обсяг роздрібного товарообігу виріс на 21,2%. У 2010 році середньооблікова чисельність робітників виросла на 2,9% , а відпрацьований час на 1%. В порівнянні з 2009 роком, обсяг виробітку одного середньооблікового працівника в день виріс на 50 грн.
2. Побудуємо модель
x = аbc (2.2.1)
3. Використовуючи метод ланцюгових підстановок, одержуємо
грн.;
грн.;
грн.;
грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
тис. грн.;
млн. грн.;
4. Вирішимо завдання факторного аналізу інтегральним методом і методом різниць:
Інтегральний метод
Метод різниць
Таким чином, загальний дохід від реалізації товарів збільшився на 171675 тис. грн. На це збільшення вплинули наступні фактори:
При використанні інтегрального методу не враховувався вплив кількісних і якісних факторів; дії факторів вважалися рівноцінними, тому є відхилення в результатах розрахунків по факторах у порівнянні з розрахунками методом ланцюгових підстановок і методом різниць.
Для того, щоб розрахувати, як зміниться обсяг прибутку за умов зміни таких факторів як обсяг реалізації, ціна одиниці продукції, собівартість, проаналізуємо вихідні дані, представлені в таблиці 2.7
Таблиця 2.7- Вихідні дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Обсяг реалізації продукції, грн.. |
a |
320600 |
325000 |
Ціна одиниці продукції, грн.. |
b |
56,5 |
60 |
Собівартість одиниці продукції, грн.. |
c |
33 |
37 |
Прибуток від реалізації, грн.. |
x |
550100 |
555200 |
Щоб розглянути докладніше перераховані фактори, необхідно заповнити таблицю 2.8
1. Побудуємо модель
2. Вирішимо поставлену
задачу методом абсолютних
грн.;
грн.;
грн.
грн.
Таблиця 2.8- Узагальнені дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Відхилення (+,--) | ||||
абсолютне |
відносне, % | |||||||
Обсяг реалізації продукції, грн.. |
a |
320600 |
325000 |
+4400 |
+1,4 | |||
Ціна одиниці продукції, грн.. |
b |
56,5 |
60 |
+3,5 |
+6,2 | |||
Собівартість одиниці продукції, грн.. |
c |
33 |
37 |
+4 |
+12,1 | |||
Прибуток від реалізації, грн.. |
x |
550100 |
555200 |
+5100 |
0,93 |
Таким чином, прибуток від реалізації у звітному періоді збільшився в порівнянні з базисним на 103400грн. На це збільшення вплинули три фактори:
- за рахунок росту об'єму реалізації продукції на 4400 грн. прибуток збільшилася на 103400 грн.;
- з ростом ціни одиниці продукції з 56,5 до 60грн. прибуток збільшився на 113750 грн.;
- збільшення собівартості одиниці продукції на 4 грн. призвело до втрати прибутку на 130000 грн.
Для того, щоб розрахувати,
як зміниться виручка від
1. Знаходимо відсутні показники - абсолютне й відносне відхилення фактичних значень від планових показників і заповнюємо табл. 2.9
2. Побудуємо модель
3. Розрахуємо розмір виручки від реалізації товарів за планом і фактично, дані внесемо в табл. 2.8:
4. Розрахуємо корегувальний коефіцієнт (К):
5. Використовуючи корегувальний коефіцієнт, розрахуємо повний вплив факторів на результативний показник. Припускаємо, що всі фактори впливають на результативний показник однаково, тобто при розрахунку не треба дотримуватись послідовності заміни факторів.
За допомогою корегувального коефіцієнту заповнюємо таблицю 2.9
Таблиця 2.9 - Узагальнені дані
Показник |
Позначення |
План (базис) |
Факт (звіт) |
Відхилення |
Вплив факторів | ||
абсолютне |
відносне |
умовне |
повне | ||||
Виручка від реалізації товарів, тис. грн. |
x |
570000 |
585000 |
15000 |
2,6 |
||
Кількість робочих місць |
a |
168 |
170 |
2,0 |
1,2 |
502,74 |
507,87 |
Продовження табл. 2.8
Кількість робочих змін |
b |
1,47 |
1,48 |
0,01 |
0,68 |
287,28 |
290,21 |
Кількість робочих днів |
c |
300 |
302 |
2,0 |
0,667 |
281,53 |
284,4 |
Обсяг виробітку на одному робочому місці, тис. грн. |
d |
0,57 |
0,62 |
0,05 |
8,8 |
3704,4 |
3742,2 |
Сума відносних відхилень по факторах |
4,05 |
11,35 |
4775,9 |
4824,7 |
Таким чином, у 2010 році виручка від реалізації продукції виросла на 15000 тис. грн. , також було прийнято на роботу 2 чоловіки. Кількість робочих змін дало прибутку 290, 21 тис. грн. У 2010 році було відпрацьовано на 2 дні більше ніж у 2009 році, а обсяг виробітку на одному робочому місці виріс на 0,05 тис. грн.
Знаходимо умовний вплив факторів
;
;
;
.
Використовуємо видозмінену формулу:
;
;
;
;
Информация о работе Теоретичні основи розробки, прийняття й реалізації рішень