Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 01:43, контрольная работа
Большинство организаций являются механическими, где основной акцент делается на основные производственные функции. Механические организации создаются и функционируют шаблонно, как механизмы, по заданным схемам. Они работают как машины, по принципу «нажмешь кнопку «а» – получишь «б», нажмешь кнопку «в» – получишь «г».
Что такое механические организации?
Большинство организаций
являются механическими, где основной
акцент делается на основные производственные
функции. Механические организации
создаются и функционируют
В основании этой модели лежит следующее:
1. Представление
об организации как о системе
мест с определенными
2. Целевая установка.
Основная типовая цель –
3. Представление
о сотрудниках как об
4. Нормативная
закрепленность. В основе механической
организации лежат общественно
закрепленные типовые модели
и образцы. По закону цель
коммерческой организации –
Но ведь, тем не менее, такие организации довольно эффективны.
Никто с этим и не спорит. Но это эффективность какого рода? Какие организационные способности заложены в этой модели? Во-первых, это устойчивое воспроизводство структуры и иерархии. По сути, механическая организация – это шаблонные стационарные границы, которые никто не рефлектирует и за которые никто не пытается выйти. Те, кто осознает механистичность организации, как правило, в таких организациях не работают. Вот потому- то таких организаций до сих пор большинство.
Во-вторых, возможность
тиражирования и клонирования механических
организационных форм. Начиная от
технологических цепочек и
И, в-третьих, возможность планирования, прогнозирования, установления отчетных показателей и управление по этим показателям. Всё это способности механической организации. В этом и эффективность механических организаций. То есть когда существует ясная модель постоянные внешние условия, то организации эффективны и при механическом единстве. Как только внешний мир меняется и «выпадает» из существующей модели, механическая организация начинает разваливаться. В этом случае ситуацию может изменить только организация на основе органического единства.
Получается, что механические и органические организации могут дополнять друг друга?
Они могут не только дополнять, но и «переливаться» друг в друга. Нужно опять же понимать, что выделение механических и органических организаций – это тоже всего лишь модель описания мира, и реальность не ограничивается этими двумя формами, она, естественно, многообразней и многоплановей. Ведь что такое органическая организация?
Во-первых, такая организация «вырастает» из людей, из их волевого творческого акта, из их интереса. То есть люди творят такую организацию из себя, а не просто используют готовые шаблоны. И когда приходишь в такую организацию, то первичные факторы отбора в механических организациях (образование, опыт, возраст, компетенции, мотивация) становятся вторичными. Только этого уже не достаточно. В органической организации интересуются картиной мира и образами действия человека, степенью его осознанности, возможностью действовать творчески. Причем, нужно понимать, что творческое действие – это особенность не только художников и поэтов. И полы можно мыть творчески. Творческими действия становятся тогда, когда человек живет цельной жизнью, когда действием руководит не эго, а стремление к истине и красоте.
Во-вторых, отношение к сотрудникам как к людям. В механических организациях к сотрудникам относятся как к определенным моделям поведения, поэтому основной акцент делается на мотивацию, разнообразные очень сложные системы оплаты труда и премирования, социальный пакет и так далее. То есть будешь вести себя, как надо, выполнять корпоративные или производственные показатели, будут тебе бонусы к зарплате, медицинская страховка, пенсионные отчисления, бесплатная столовая, сотовая связь и бассейн со спортзалом. Типично поведенческие стимулы.
В органических организациях людей принимают целиком, создавая такие условия, в которых человек может найти смысл своей жизни, реализовать свою мечту. Здесь люди постоянно обучаются и образовываются, то есть формируют свой образ мира и образ действия. Предметная часть обучения (менеджмент, маркетинг, финансы, производство и так далее) постигаются не сами по себе (как в механических организациях), потому что сами по себе они несут мало пользы, а через постижения себя, других людей и мира в целом. В такой организации людям приходится постоянно самоопределяться, отвечать себе на вопрос: зачем им это и готовы ли они сделать следующий шаг? Отсидеться невозможно, организм такого не позволяет, так как работает по принципу внутренней честности. В итоге создается сообщество людей, устремленных к жизни, к саморазвитию, открытых, веселых, настоящих. В таком сообществе неискренность – в мыслях, словах, делах – видна сразу.
В-третьих, в органических организациях практически нет управления, есть процессы самоорганизации. Ведь что такое управление? Это приведение системы в нормальное состояние, ликвидация отклонений. Вот, например, Вы едете за рулем автомобиля. Вы управляете им? Нет, конечно. Вы выбираете направление, производите необходимые операции и едите. Все. А вот когда Вы хотите ехать прямо, а автомобиль почему-то пытается повернуть направо, вот тогда начинается управление. Вы начинаете выкручивать руль, нажимать педали, дергать за рычажки, нервничать и так далее. Если Вам удается вернуться на исходное направление, то управление состоялось. Но никто не гарантирует, что прямо не будет тупика.
Также и в организациях. Существуют правила, инструкции и прочие регламенты, которым лет может быть больше чем самой организации, и управление пытается всю деятельность организации «вогнать» в эти правила и инструкции. В органических организациях деятельность строиться на импульсах, решениях и инициативах, которые исходят из людей. Правила и инструкции, конечно, тоже есть, но они лишь на время оформляют той или иной процесс, и часто меняются, и обновляются, потому что меняются люди и сами процессы.
Вот именно здесь и возникает постоянное перетекание органического и механического. Механическое есть, но оно не становится ведущим, не определяет траектории роста организации. Механическая часть – это регламенты, которые существуют только для того, чтобы сделать процесс удобнее, а вхождение новых людей более быстрым и глубоким. Как только выясняется, что механизм мешает, он сразу меняется. В механических же организациях всё устроено наоборот: механизмы подчиняют себе всё и всех, таким образом, защищая себя от изменений.
Как создаются и меняются механизмы в органических организациях?
Основное понятие
в Вашем вопросе – это «
Настоящее создание (кстати, от слова созидание) начинается тогда, когда люди, изучив предыдущий опыт, начинают коммуникацию между собой по поводу организации. То есть именно коммуникацию, а точнее проблемную коммуникацию, а не просто досужие разговоры на тему. Для этого необходимо признать, что весь существующий опыт не годиться, а новое и по настоящему творческое рождается только через преодоление этого опыта и очищения от него.
И начинать, конечно, здесь нужно с себя. То есть и по отношению к себе сказать, что всё, что я знаю – это всё не годиться. И что это не мир такой, а я такой. И что вокруг меня живут люди, а не средства для достижения моих целей (как правило, не очень то и высоких). Повышение уровня осознанности себя и своей организации – вот первое, с помощью чего легко меняются организационные механизмы. Всё остальное – это постоянная коммуникация между сотрудниками организации. Опять же отмечу, что коммуникация – это не простые разговоры.
Коммуникация предусматривает действие. Сначала самоопределение, потом выяснение позиций других участников, потом обсуждение, потом действие, потом опять самоопределение и так далее по кругу или, точнее, по восходящей спирали. Без действия коммуникация не возможна, так как теряется весь ее смысл, который состоит в понимании сути вещей и создании новых образцов жизнедеятельности. Новое не создается в разговорах, только в действии.
И основная задача
менеджмента в этом случае – это
создание и поддержание такой
проблемно-коммуникационной среды. Контролем
и текущим управлением
Я так понимаю, что это реальная компания, которая строит свою деятельность на принципах органической организации?
Да, совершенно
верно. При этом дела у них идут
замечательно, обороты ежегодно утраиваются.
Этот пример наглядно демонстрирует, чем
отличаются компании-организмы от компаний-механизмов.
Руководители компаний-организмов отличаются
высоким уровнем осознанности, фактически
живой организм как бы «вырастает»
из них, и потом «прорастает» в
других сотрудниках. Руководитель, который
может писать такие вещи, отличается
высоким уровнем
Далеко не каждый руководитель может вот так описывать свою компанию, создавать образы компании и образы действия в ней. Хотя описание себя и своего окружающего мира – это то, что должен уметь и делать каждый человек, и это по настоящему человеческое, творческое занятие. А сам по себе такой текст – это прекрасный повод для коммуникации и для внесения изменений в деятельность организации, для её совершенствования.
В свою очередь
органические организации – это,
то, что соответствует духу времени.
Образ компании-живого организма
– очень сильный и действенный
образ. И те руководители, которые
умеют создавать такие образы
и реализовывать их в своей
деятельности, будут намного эффективнее
руководителей, которые эксплуатируют
образец механистической