Засекречення інформації , види інформації

Так, ноу-хау має необмежений  термін охорони у той час як термін охорони патенту не більше 20 років. Початок захисту винаходу більш затягнутий, тому що термін реєстрації і набуття прав на винахід займає не менше одного року. Захист ноу-хау настає миттєво і не потребує затвердження державним органом. До того ж процедура реєстрації ноу-хау дуже проста.

Проте, є певні особливості  правового використання «ноу-хау», що обумовлюються різними поглядами  на зміст цього терміну. Дійсно, жоден  з визначених вітчизняних нормативно-правових актів не надає чіткого визначення, що ж розуміється під терміном «ноу-хау» в Україні. Зупинимося на визначенні «ноу-хау», що  знаходиться у законодавстві Європейського Союзу. Регламентом Комісії ЄС № 772/2004 від 27 квітня 2004 року щодо застосування частини третьої статті 81 Договору про заснування ЄС до категорій угод про передачу технологій «ноу-хау» визначається як сукупність незапатентованої практичної інформації, що є результатом досвіду або випробувань і яка є:

-         секретною, тобто не загальновідомою або легко доступною;

-         значимою, тобто важливою та корисною для виробництва товарів за угодою;

-         визначеною, тобто описаною у достатньо повний спосіб так, що можна підтвердити, що вона відповідає критеріям секретності та значимості [2].

Визначення терміну  «комерційна таємниця» в Цивільному кодексі України у порівнянні з вищенаведеним визначенням «ноу-хау» та світової практики його використання, дає певні підстави для віднесення «ноу-хау» до категорії конфіденційної інформації, що становить комерційну таємницю[3].

Щодо співвідношення понять «ноу-хау» і «комерційна таємниця»  існують різноманітні погляди серед  науковців. Але на нашу думку під  «ноу-хау» слід розуміти дещо передове, перш за все в галузі техніки, проте  як комерційна таємниця часто віддзеркалює лише повсякденну підприємницьку діяльність, у зв’язку з чим треба відокремлювати ці два поняття.

Крім того, з врахуванням  світового досвіду, основними принципами захисту ноу-хау в Україні мають  стати такі:

1)    ноу-хау має економічну цінність і належить тому, хто його створив або придбав законним шляхом;

2)    передача ноу-хау здійснюється на договірній основі або іншим способом відповідно до національного законодавства;

3)    ноу-хау захищається від незаконного присвоєння і розголошення. При цьому власник ноу-хау повинен вжити всіх заходів для збереження таємниці ноу-хау.

Окремо слід врахувати  інтереси суб’єктів, що придбають ноу-хау. Наприклад, як правило ноу-хау передається  в формі технічної документації, в певних випадках в угоді доцільно передбачити додавання зразка виробу. Також угоди на передачу ноу-хау можуть включати обов’язкову умову надавати допомогу на його впровадження.  

 

 

Аналіз інформації

   Після проведення емпіричного дослідження починаються його заключні етапи: опрацювання, аналіз і узагальнення даних. Ефективність дослідження залежить не тільки від обсягу інфор-маційного масиву, а й від глибини та всебічності його аналізу. Сама по собі первинна інформація не дає змоги зробити виснов-ки, перевірити гіпотези і, таким чином, розв'язати завдання, що були поставлені в програмі. Тому оволодіння прийомами та мето-дами аналізу одержаних даних — запорука результативного до-слідження. 
Для успішного проведення опрацювання інформації слід дотримуватися певної послідовності. Спочатку інформація про-ходить стадію попередньої підготовки до опрацювання, яка вклю-чає в себе вирішення двох основних завдань: 
¦ перевірку інструментарію на точність, повноту та якість заповнення; 
¦ кодування інформації, тобто її формалізація. 
Перевірка на точність заповнення передбачає виявлення 
помилок у відповідях на кожне запитання та їх корекцію. При перевірці анкет, бланків інтерв'ю на повноту заповнення прово-диться вибракування тих, які заповнені менш як на половину. При перевірці на якість заповнення контролюються чіткість, адекватність відповідей, обведення цифрових кодів. 
Після вилучення частини масиву анкет, бланків інтерв'ю, яка не відповідає названим критеріям, провадиться процедура кодування, яка включає в себе присвоєння кожному варіанту відповідей певних умовних чисел - кодів. У результаті вся інфор-мація анкет чи бланків інтерв'ю перетворюється в систему чисел, в якій вирішальне значення має сам порядок кодів (чисел). Коду-вання інформації відбувається ще під час розробки інструмента-рію, коли варіанти відповідей на закриті та напівзакриті питання анкети отримують певні коди. Формалізований список варіанта відповідей називається кодифікатором. 
Окремо, вже після опитування, проводиться кодування відповідей на відкриті і напівзакриті питання. Для цього: 
¦ записуються варіанти відповідей та визначається їх частота; 
¦ проводиться їх класифікація, зведення в певні смислові групи; 
¦ усі варіанти відповідей кодуються за допомогою отрима-ного кодифікатора. 
Для кодування інформації використовуються два способи: наскрізна нумерація всіх позицій (порядкова система кодування) або нумерація варіантів лише в межах одного запитання (пози-ційна система кодування). 
Вибір того чи іншого способу залежить від характеру про-грамного забезпечення ЕОМ. 
Після завершення кодування починається безпосередня об-робка первинної інформації — ручна або машинна. Якщо обсяг вибірки невеликий, то доцільніше проводити ручну обробку. У сучасних умовах перевага надасться машинній. Результати підра-хунків даних за допомогою ЕОМ називаються табуляграмами. Їх зміст і форма запису інформації визначаються гіпотезами дослід-ження та технічними можливостями. Машинна обробка дає до-сліднику так званий статистичний обрахунок (загальну кількість показників з кожного варіанта в абсолютному та відсотковому вираженні) і за завданням дослідника виявляє зв'язки та залеж-ності (кореляції). Тут починають діяти і використовуватися за-кони математичної статистики. 
Опрацювання інформації дає надійні підстави для її узагаль-нення, яке здійснюється у кількох формах, що фіксують різний рівень аналізу. Найпростішою і найбільш поширеною формою є групування даних, тобто віднесення об'єкта до тієї чи іншої гру-пи залежно від обраного показника (наприклад, рівень продук-тивності праці, прибуток). Згруповані таким чином однорідні за складом групи стають об'єктом аналізу. Вибір ознаки групуван-ня зумовлюється завданнями і гіпотезами дослідження. Основна проблема, що виникає у випадку використання простого групу-вання, — неправильний вибір показника, за яким здійснюється групування. 
Групування об'єктів за двома і більше ознаками (наприк-лад, собівартістю, ціною, прибутком) називають перехресним, або комбінованим. Залежно від завдань дослідження воно може бути структур-ним, типологічним і аналітичним. 
При структурному групуванні проводиться класифікація за певним показником, притаманним усій сукупності даних (на-приклад, з метою встановлення вікового складу працівників зас-тосовують структурне групування за віковим інтервалом). Якщо ж за основу групування береться показник, створений самим дос-лідником або суб'єктивний за своєю природою, то проводиться типологічне групування (наприклад, типологія респондентів за такою ознакою, як «ставлення до приватизації»). Аналітичне гру-пування здійснюється за двома і більше ознаками і слугує для виявлення їх взаємозв'язку, взаємозалежності. 
У процесі групування отримують ряд чисел, який назива-ють рядом розподілу. Ряди розподілу, які засновуються на якіс-них ознаках явищ і процесів, що вивчаються, характеризуються як атрибутивні, а на кількісних — як варіаційні. Останні, у свою чергу, поділяються на дискретні (переривчасті) та безперервні. Ряди розподілу мають як числову, так і текстову характеристики. Відповідне відображення даних досягається за допомогою таб-лиць. Таблична форма доповнюється графіками, найчастіше се-ред яких застосовують полігони (для дискретних рядів) і гістог-рами (для безперервних рядів). 
З метою більш глибокого узагальнення інформації викори-стовують спеціальні статистичні одиниці (величини). Середня арифметична - інтегральна характеристика ряду розподілу, яка дозволяє порівнювати їх один з одним у випадку, коли вони ма-ють спільну основу. Дисперсія має визначати ступінь рівномір-ності розподілу тієї чи іншої характеристики, яку отримують за допомогою спеціальних формул. Коефіцієнти кореляції дозво-ляють аналізувати взаємозв'язки різних характеристик, що дося-гається порівнянням різних видів розподілу. Реалізація цього зав-дання вимагає досить складних розрахунків, які найчастіше ви-конують за допомогою ЕОМ. 
Наступний елемент аналізу даних — інтерпретація даних, процедура якої має відповідати певним вимогам: 
¦ характер оцінки та інтерпретації мають визначатися в за-гальних рисах уже на стадії розробки програми та концепції дос-лідження, де окреслюються принципові характеристики дослід-жуваного об'єкта; 
¦ слід максимально повно визначити цей об'єкт та відпові-дний предмет дослідження; 
¦ слід пам'ятати про багатозначність отриманих даних і по-требу їх інтерпретації з різних позицій. 
Процедура інтерпретації—це насамперед перетворення пев-них числових величин у логічну форму — показники (індикато-ри) за допомогою гіпотез, які визначаються ще на стадії розробки програми дослідження, а включаються в роботу дослідника лише на стадії інтерпретації. Характер поведінки гіпотез залежить від типу дослідження. 
Зазначимо, що до яких би статистичних і математичних ме-тодів аналізу отриманої інформації ми не вдавалися, вирішальна роль в інтерпретації емпіричних даних належить концепції нау-кового дослідження, науковій ерудиції дослідника, наскільки він зможе правильно, глибоко й всебічно інтерпретувати отриманий результат. У логіку інтерпретації економічних даних обов'язково має входити перевірка раніше висунутих гіпотез. У розвідувальному дослідженні гіпотеза перевіряється простим зіставленням вияв-лених числових даних з уявними, в описовому—узагальненням характеристик неоднорідного за складом об'єкта. Тут найчастіше застосовується такий метод інтерпретації, як порівняння рядів розподілу за відносно однорідними підгрупами досліджуваної сукупності, а також метод зовнішнього порівняння числового ряду. В аналітичних дослідженнях, які ставлять за мету отриман-ня висновків не лише про стан і зміни соціально-економічного об'єкта, а й про їх причини, схема перевірки гіпотез спирається на пошук взаємозв'язку між характеристиками об'єкта. Така схема складається з двох послідовних етапів інтерпретації: використан-ня методу порівняння числових рядів розподілу і пошук фактор-ного показника (показників).

 

 

Висновок

Важко переоцінити ту роль, яку відіграє у розвитку сучасного  суспільства інформація. Можна без перебільшення сказати, що сучасне суспільство є суспільством інформації, її ерою. Ця ера настала з ХХ століття. Інформація дозволяє людству активно працювати з природою, допомагає провести інтеграцію людських зусиль. Причому не тільки у певних галузях, а в усій людській діяльності в цілому. Зараз інформація стала основним ресурсом людства, базою соціального і технічного розвитку.

У наш час проблеми інформації одні з найпопулярніших у науці. Зі створенням теорії інформації посилання на неї часто трапляються в працях учених найрізноманітніших спеціальностей.

Проблеми інформації досліджують  інженери, історики, біологи, соціологи, журналісти та представники багатьох інших галузей науки. Деякі розглядають  інформацію "як соціальне явище, тобто певний феномен, пов'язаний з  діяльністю тих чи інших суб'єктів  соціальних спільнот (наприклад, груп) чи соціальних інститутів (наприклад, установ і організацій, які функціонують у суспільстві)"

Це точка зору соціологів. Предметом вивчення тут виступає інформаційна діяльність тих чи інших  соціальних агентів. При цьому зв'язок інформації з діяльністю полягає у тому, що перша виступає у вигляді предмета, засобу і продукту другої.

Крім того, спеціалізована діяльність у суспільстві цих  агентів реалізується у формі  як спеціалізованої (наприклад, професійної) діяльності, так і неспеціалізованої (спонтанної).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  літератури

1. http://www.khpg.org/index.php?id=1298305673

2. http://info-library.com.ua/books-text-5170.html

3. http://centre7.org.ua/?q=news/1380

4. http://kodeksy.com.ua/pro_derzhavnu_tayemnitsyu/statja-15..htm

5. http://totalaction.org.ua/en/content/kruhlyj-stil-zasekrechennja-heneralnykh-planiv-mist-ukrajiny-%E2%80%93-stratehichna-neobkhidnist-chy

6. http://access-info.org.ua/news/url/sud_vidkriv_provadzhennja_stosovno_zasekrechennja_informatsiji_po_slantsevij_ugodi

7. http://spilnasprava.ucoz.com/news/nou_khau_v_predvybornoj_kampanii_ot_nardepa_nikolaja_soloshenko/2012-06-09-434

8. http://lohotron.in.ua/2008/12/nou-hau-telefonnyih-moshennykov-amerykanskaya-y-kytajskaya-modely-obmana/

9. http://avr-servis.uaprom.net/a58739-nou-hau-zimovih.html

10. http://rusnauka.com/31_PRNT_2010/Pravo/73855.doc.htm

11. http://radnuk.info/component/content/article/23667-2012-11-04-14-21-52.html

12. http://surma.do.am/publ/sevastopolske_nou_khau/1-1-0-379

13. http://intelvlas.com.ua/2011-05-20-15-20-06/11001-nou-khau-internet-inkubatoriv-radjat-zahishhati-u-notariusa.html