Демографический портрет школы № 95 (на примере учащихся старшего школьного возраста)

Таблица 1.2. Число умерших в России за период 1970-1998годы (всего чел.).

Если падение рождаемости в России в начале 90-х годов явилось следствием комплекса причин, то рост смертности почти целиком связан с глубоким социально-экономическим кризисом, переживаемым страной. Об этом свидетельствует тревожное (во многом носящее обвальный характер) увеличение в последние годы доли умерших неестественной смертью в молодом и трудоспособном возрасте, в первую очередь среди мужского населения, в основном по причинам несчастных случаев, травм и отравлений. Количество погибших насильственной смертью и от самоубийств за 1989-1995 годы возросло более чем в два раза. 
В городской местности, благодаря лучшей организации медицинского обслуживания населения, смертность намного ниже, чем в сельской местности. Однако, в ряде городов с наиболее «старой» возрастной структурой или неблагоприятной экологической ситуацией этот показатель заметно выше сред нероссийского (Москва, Санкт-Петербург, другие крупные города) с «экологически неблагоприятном набором» производств, оказывающих крайне неблагоприятное воздействие на здоровье человека (специализирующейся на черной и цветной металлургии, топливно-энергетической, химической и целлюлозо-бумажной промышленности и далеко не безопасных для здоровья человека производствах ВПК) - Магнитогорск, Липецк, Челябинск, Нижний Тагил, Новокуйбышевск, Салават, Стерлитамак. Красноярск и другие. В сельской местности наиболее высокий уровень смертности наблюдается в российском Нечерноземье.

Существенные различия в уровне смертности и у различных этнических групп. Так, у славян больше доля лиц пожилого возраста, чем, у народов Северного Кавказа, а, следовательно, и выше показатель смертности.

1.3. Продолжительность жизни

Основные региональные различия в продолжительности жизни в России сводятся к большей продолжительности жизни горожан (почти исключительно за счет мужского населения), меньшей продолжительности жизни и мужского и женского населения в суровых климатических условиях севера и Востока нашей страны – Северного. Восточно-Сибирского, Дальневосточного и Западно-Сибирского экономических районов, что связано не только с суровым климатом этих районов, но и с их серьёзным отставанием в развитии социальной инфраструктуры и исключительно сложными бытовыми условиями.

Таблица 1.3. Ожидаемая средняя продолжительность жизни при рождении по экономическим районам России в 1992году, лет.

Несколько ниже средне-российского уровня продолжительность жизни и в Северо-Западном экономическом районе. Наибольшая в России продолжительность жизни сложилась в Поволжском и Северо-Кавказском экономических районах. (табл.1.3.)

Естественный прирост численности населения России, достигший в 50-е годы около 2,5 миллионов в год, во второй половине ХХ столетия обнаруживает устойчивые тенденции к постоянному сокращению (в 1960 году 1,9 миллионов, в 1965 году – 1 миллион, в 1980 году – 0,7 миллиона человек). Затем после недолговременного роста его величины до одного миллиона в 1986 и в 1987 годах динамика естественного прироста населения России приобретает катастрофический характер, и в результате превышения смертности над рождаемостью в 1992 году естественный прирост сменяется убылью населения (рис.1.4.).

Рисунок 1.4. Динамика основных показателей естественного воспроизводства населения России.

Таким образом, в целом по России в большинстве ее регионов сложилась крайне неблагоприятная ситуация с воспроизводством населения. Отдельные демографа видят выход из создавшегося положения в проведении активной демографической политики, направленной на стимулирование рождаемости, охраны материнства, субсидирование многодетных семей и т.д. Безусловно, такая политика необходима и при том – с максимально возможным учетом региональных различий в демографической ситуации в столь обширной стране, как Россия. Однако реальное воплощение подобной демографической политике в жизни невозможно без серьёзного улучшения материального положения и бытовых условий основной массы населения страны и радикального улучшения медицинского обслуживания россиян.

1.4. Соотношение полов  в России.

Современная Россия относится к числу стран с существенным преобладанием женского населения над мужским. В 1995 году на каждую 1000 мужчин приходилось 1129 женщин. (табл. 1.4.). 
Таблица 1.4. Половозрастная структура населения России

Столь значительное преобладание женщин в нашей стране объясняется чрезвычайно большим разрывом средней продолжительности жизни мужчин и женщин, достигшей к середине 90-х годов 14 лет, поэтому особенно велико преобладание женщин над мужчинами старших возрастных категориях.

Интересна региональная картина распределения соотношения полов в России. Ареал численного превосходства женщин чётко фиксирует «клин» расселения в РФ: массив районов с высокой плотностью населения сужается с запада на восток. Наименьшее число мужчин в регионах, подвергшихся оккупации во время ВОВ. Типично «мужские» регионы России – это наименее освоенные северные и восточные окраины с суровыми природно-климатическими условиями.

Минимальное число мужчин среди субъектов РФ характерно для Москвы и Иваново, а больше всего мужчин – на Камчатке и Ямало-Ненецком автономном округе (108 мужчин на 100 женщин), остальные регионы промежуточного значения. Общую картину снижения преобладания женщин с запада на восток нарушают: Калининградская область (из-за большого количества воинских частей) – 93 мужчин на 100 женщин. В Калмыкии - на 100 женщин 96 мужчин (из-за культурно-религиозных особенностей населения). К 2025 году на 100 женщин прогнозируется 95,5 мужчин. Учёт соотношения численности полов необходим при разработки программ региональной политики. Особенно это важно для России с бескрайними просторами.

1.5. Деформация семейной  структуры населения России

Среди отечественных проблем демографического характера важное, а во многом центральное место принадлежит деформации семейной структуры населения. Являясь элементарной ячейкой общества, объединяющий совместно проживающих лиц, связанных родством и единством бюджета, семья выполняет функции физического воспроизводства населения, его социологизации и воспитания. Именно семья – тот социальный организм, в котором изменения социально – экономических и демографических характеристик «внешней» среды находят свое отражение в режиме воспроизводства населения. От семьи зависят репродуктивные установки общества, на ней прямо или косвенно отражаются все основные изменения, происходящие в обществе в целом, причем это отражение носит не односторонний, а комплексный характер, поскольку в той или иной мере через различные каналы семья оказывается связанной со всеми без исключения сферами деятельности общества. Иными словами, семья выступает в качестве демографической системы, является важным элементом механизма, регулирующего воспроизводство населения.

В традиционных формах брака происходят изменения. Наибольшее влияние на трансформацию семейной структуры нашей страны оказал демографический переход, в процессе которого формировался стереотип репродуктивной организации населения на малодетную семью. При всех прочих равных условиях, чем дальше общество продвинулось по пути демографического перехода, тем меньше детей в семье, меньше средний ее размер, быстрее идет процесс нуклеризации (деление сложных семей на простые), выше в общей численности населения удельный вес одиночек (лиц, не состоящих в официальном браке). Вместе с тем и деформация возрастно–половой структуры населения в период переживаемого Россией экономического кризиса 90-х годов, и отказ женщин от рождения двух, трех и большего количества детей в последние годы не могли не сказаться на семейной структуре населения страны. В результате всех вышеперечисленных особенностей в современной России средний размер семьи не достигает и трех человек, что явно не достаточно даже для простого режима воспроизводства населения.

Между тем надо отметить, что идеальной и желаемой, по представлениям современных россиян, в том числе и формирующих сегодня семьи, остается двухдетная семья. Идеал двухдетной семьи в России сохраняется на протяжении не менее двух десятилетий, и данная ситуация практически не отличается от ситуации в других развитых странах, где тоже наиболее распространен идеал двухдетной семьи.

1.6. Демографический прогноз

Демографический прогноз в широком смысле – это любое предвидение будущего развития населения, в более узком – прогноз численности, половозрастного состава населения, рождаемости, смертности.

Прогноз численности населения на ближайшие и более отдалённые даты имеют исключительно большое экономическое, социальное и политическое значение. Прогнозы численности и возрастного состава населения подразделяют на краткосрочные (5-10 лет), среднесрочные (15-30 лет) и долгосрочные (более30 лет). Краткосрочные прогнозы надёжнее, поскольку демографические процессы обладают большой инерцией: показатели рождаемости, смертности меняются медленно. Среднесрочные прогнозы могут основываться на анализе современных демографических процессов и уже наметившихся тенденций их изменения. Долгосрочные процессы зависят от уровня научного предвидения отдалённых изменений воспроизводства. По оптимистическому прогнозу в 2017 году в России будет проживать 154 млн. человек, по пессимистическому – 139.

По прогнозу Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ в результате естественной убыли населения общая его численность может сократиться к 2005 году по сравнению с 1992 годом на 6,5%, или на 9,6 млн. человек, что составит 138,5 млн. человек. То есть прогноз относится к пессимистическому варианту.

Нужна направленная социальная и демографическая политика, чтобы хотя бы достигнуть простого воспроизводства, то есть равенства родительских и детских поколений.

2. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ  В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

Современное население края формировалось в течение нескольких столетий на основе взаимодействия коренного и пришлого контингентов. 
Современное население характеризует следующие черты:

• медленный рост в 80-е и сокращение численности в 90-е годы;
• неблагоприятная демографическая ситуация;
• активные миграционные процессы;
• повышенная урбанизованность;
• сложный этнический состав;
• крайне неравномерное размещение при слабой общей заселённости.

По численности населения на 1/01/2001=3051000 человек. Это 2,1% населения РФ, что обеспечивает ему 13 место в составе 77 республик, краёв и областей РФ. В Сибири по количеству жителей он уступает Кемеровской области, Тюменской области (с округами).

В 90-х годах численность колебалась вследствие изменений характера миграции и воспроизводства. 
С 1993 года началась естественная убыль населения, т.к. уровень смертности превысил уровень рождаемости, и край вступил в период устойчивой депопуляции населения. То есть для края характерен отрицательный естественный прирост. По этой причине население края сокращается, о чём свидетельствуют данные таблицы.