Всякий
процесс (особенно когда речь идёт об
образовании, да ещё о его развитии)
представляет собой сложное динамическое
(подвижное, нестатичное) образование
- систему. Последняя же полиструктурна,
а потому сам инновационный процесс (как
и всякая система) полиструктурен.
Деятельностная
структура представляет собой совокупность
следующих компонентов: мотивы - цель -
задачи - содержание - формы - методы - результаты.
Действительно, всё начинается с мотивов
(побудительных причин) субъектов инновационного
процесса (директора, учителей, учащихся
и др.), определения целей нововведения,
преобразования целей в “веер“ задач,
разработки содержания инновации и т.д.
Не будем забывать, что все названные компоненты
деятельности реализуются в определённых
условиях (материальных, финансовых, гигиенических,
морально-психологических, временных
и др.), которые в саму структуру деятельности,
как известно, не входят, но при игнорировании
коих инновационный процесс был бы парализован
или протекал бы неэффективно.[7, c. 16]
Субъектная
структура включает инновационную
деятельность всех субъектов развития
школы: директора, его заместителей, учителей,
учёных, учащихся, родителей, спонсоров,
методистов, преподавателей вузов, консультантов,
экспертов, работников органов образования,
аттестационной службы и др. Эта структура
учитывает функциональное и ролевое соотношение
всех участников каждого из этапов инновационного
процесса. В ней также отражаются отношения
участников планируемых частных нововведений.
Достаточно директору сейчас написать
в столбик функции каждого из названных
субъектов и расположить их в порядке
значимости выполняемых в инновационном
процессе ролей, как моментально весомой,
значимой увидится эта структура.
Уровневая
структура отражает взаимосвязанную
инновационную деятельность субъектов
на международном, федеральном, региональном, районном (городском)
и школьных уровнях. Очевидно, что инновационный
процесс в школе испытывает на себе влияние
(как позитивное, так и негативное) инновационной
деятельности более высоких уровней. Чтобы
это влияние было только позитивным, нужна
специальная деятельность руководителей
по согласованию содержания инноваций,
инновационной политики на каждом уровне.
Кроме того, мы обращаем внимание руководителей
на то, что управление процессом развития
конкретной школы требует рассмотрения
его как минимум на пяти уровнях: индивидуальном,
уровне малых групп, уровне всей школы,
районном и региональном уровнях.
Содержательная
структура инновационного процесса
предполагает рождение, разработку и
освоение новшеств в обучении, воспитательной
работе, организации учебно-воспитательного
процесса, в управлении школой и т.д. В
свою очередь каждый компонент этой структуры
имеет своё сложное строение. Так, инновационный
процесс в обучении может предполагать
нововведения в методах, формах, приёмах,
средствах (то есть в технологии), в содержании
образования или в его целях, условиях
и пр.
Структура
жизненного цикла. Особенностью инновационного
процесса является его циклический
характер, выражающийся в следующей
структуре этапов, которые проходит
каждое нововведение: возникновение (старт) - быстрый
рост (в борьбе с оппонентами, рутинёрами,
консерваторами, скептиками) - зрелость
- освоение - диффузия (проникновение, распространение)
- насыщение (освоенность многими людьми,
проникновение во все звенья, участки,
части учебно-воспитательного и управленческого
процессов) - рутинизация (имеется в виду
достаточно длительное использование
новшества - в результате чего для многих
людей оно становится обычным явлением,
нормой) - кризис (имеется в виду исчерпанность
возможностей применить его в новых областях)
- финиш (нововведение перестаёт быть таковым
или заменяется другим, более эффективным,
или же поглощается более общей эффективной
системой).
Специалист
в области педагогической инноватики
академик В.И. Загвязинский, исследовавший,
в частности, жизненные
циклы разных инновационных процессов,
отмечает, что очень часто, получив положительные
результаты от освоения новшества, педагоги
необоснованно стремятся его универсализировать,
распространить на все сферы педагогической
практики, что нередко кончается неудачей
и приводит к разочарованию, охлаждению
к инновационной деятельности.
Управленческая
структура предполагает взаимодействие
четырёх видов управленческих действий:
планирование - организация - руководство
- контроль. Как правило, инновационный процесс
в школе планируется в виде концепции
новой школы или - наиболее полно - в виде
программы развития школы, затем организуются
деятельность коллектива школы по реализации
этой программы и контроль над её результатами.
Особое внимание следует обратить на то,
что инновационный процесс в какой-то
момент может быть стихийным (неуправляемым)
и существовать за счёт внутренней саморегуляции
(то есть всех элементов приведённой структуры
как бы нет; могут быть самоорганизация,
саморегулирование, самоконтроль). Однако
отсутствие управления такой сложной
системой, как инновационный процесс в
школе, быстро приведёт к его затуханию.
Поэтому наличие управленческой структуры
является стабилизирующим и поддерживающим
этот процесс фактором, что, разумеется,
не исключает элементов самоуправления,
саморегуляции в нём.
Каждый
компонент этой структуры имеет
своё строение. Так, планирование (сводящееся
фактически к подготовке программы
развития школы) включает проблемно
ориентировочный анализ деятельности
школы, формирование концепции
новой школы и стратегии её реализации,
целеполагание и разработку операционного
плана действий.
Влияние
инновационных изменений на здоровье
учащихся должно прослеживаться руководителями
школ особенно тщательно.
Учебная
нагрузка, режим занятий определяются
Уставом школы на основе согласований
с органами здравоохранения. Расписание
занятий должно включать достаточно продолжительный
перерыв, необходимый для питания школьников.
Выбирая и самостоятельно разрабатывая
варианты нового содержания и технологий
образования, коллектив и руководитель
школы обязаны учитывать недельную загруженность
учащихся уроками.
Школьные
нововведения всегда затрагивают интересы
населения, условия труда и занятости
педагогов. Некоторые школы отходят
от традиционного построения
учебного года: меняют сроки изучения
учебных курсов, экзаменов, выделяют дни
и даже недели для самостоятельных занятий,
переносят, иногда удлиняют время каникул.
Такого
же согласования требуют и другие
новшества: введение новых профильных
курсов; сокращение
времени на изучение отдельных предметов
и их интеграция; дифференциация образования;
изменения в условиях набора учащихся;
создание элитарных учебных заведений
и других новых типов и видов школ.
3.2. Роль инноваций
в развитии школы
После
того, как всесторонне
проанализирована ситуация в школе, определены,
какие результаты работы школы необходимо
улучшить, естественно, возникает потребность
в обоснованном выборе идей, с помощью
которых это можно было бы сделать наилучшим
образом. Выбор идей неизбежен потому,
что для достижения одних и тех же целей,
тех или иных результатов могут быть отобраны
разные нововведения, каждое из которых
имеет свои сильные и слабые стороны. Казалось
бы, такая логика размышлений очевидна,
однако в реальной практике она часто
не выдерживается. Вместо обоснованного
подхода к выбору идей мы видим:
стремление
почти без всякого выбора внедрить,
освоить буквально всё, чего раньше
не было, что где-то услышали, увидели
(не случайно о таких школах говорят,
что они так “бешено“ развиваются, что
не успевают нормально функционировать);
стремление
перепробовать, освоить новое подряд,
дабы таким образом найти оптимальную
для своей школы идею. Это, фактически,
работа вслепую (слепые пробы и естественно
- многочисленные ошибки);
стремление осваивать
непременно то, что осваивают соседи из
окрестных школ для того, чтобы выдержать
конкуренцию в борьбе за контингент учащихся,
за хорошее мнение родителей, руководителей
органов управления образованием своего
округа;
отчётливо
прослеживается стремление любой
ценой не отстать от моды, быть на её гребне,
а потому они очертя голову стремятся
к статусу инновационной школы и непременно
с вычурным, сложным названием;
готовность
принять к осуществлению любую
рекомендацию, любое указание местных
органов управления образованием,
касающееся освоения той или иной новой
идеи.
Нетрудно
понять, что все эти подходы
к нововведениям в школе чреваты
серьёзными издержками, такими, как
колоссальные перегрузки детей и
учителей, снижение успеваемости по тем
предметам, которые не охвачены
“экспериментальной“ работой, поскольку
освоение неактуальной, неоптимальной
чужой идеи, да ещё освоение неграмотное
отнимает у учителей, охваченных этой
деятельностью, все силы и время, что неизбежно
приводит к дестабилизации педагогического
процесса.[11, c. 21]
Выбор
идей реализуется путём их обсуждения,
продумывания группой компетентных
лиц – экспертов (это наиболее
зрелые и прогрессивные работники
школы, приглашённые специалисты). Он включает
сравнительную оценку идей по ряду
параметров и является
творческим актом. Оценка идей может осуществляться
как с помощью мысленного экспериментирования,
так и на основе разработки проектов деятельности
предполагаемых участников преобразования.
Необходимо
продумывать весь организационный
механизм выбора идей,
включающий сбор предложений учителей,
детей и родителей с помощью собеседования
и анкетирования, выявление предпочтений
всех групп людей, участвующих в инновационном
процессе, обсуждение отобранных инноваций
на заседаниях методобъединений, творческих
микрогрупп, кафедр, а в случае необходимости
– на заседании педсовета. Идти в достижении
цели руководитель должен не только и
не столько от себя, сколько от других
- исполнителей, реализаторов будущих
нововведений. Очень важно, чтобы именно
они сами участвовали в поиске, оценивали
и выбирали новые идеи для освоения. Иначе
их работа не будет иметь нужной мотивировки
и не будет никакого обновления в способах
управления инновациями в школе.
Анализ
специальной литературы и опыта
деятельности школ свидетельствует о
недостаточной интенсивности применения
педагогических новшеств в практике работы
учебных заведений. Можно выделить как
минимум две причины нереализованности
педагогических инноваций. Первая причина
состоит в том, что инновация, как правило,
не проходит необходимой профессиональной
экспертизы и апробации. Второй причиной
является то, что внедрение педагогических
нововведений предварительно не подготовлено
ни в организационном, ни в техническом,
ни, самое главное, в личностном, психологическом
отношении.
Чёткое
представление о содержании и
параметрах педагогических инноваций,
владение методикой их применения позволяют
как отдельным учителям, так и
руководителям учебных заведений
объективно оценивать и прогнозировать
их внедрение. Торопливость во внедрении инноваций
не раз приводила школу к тому, что рекомендованное,
чаще сверху, нововведение по прошествии
некоторого (непродолжительного) времени
забывалось или отменялось приказом или
распоряжением.
Одной
из основных причин подобной ситуации
является отсутствие
в школах инновационной среды – определённой
морально-психологической обстановки,
подкреплённой комплексом мер организационного,
методического, психологического характера,
обеспечивающих введение инноваций в
образовательный процесс школы. Отсутствие
такой инновационной среды проявляется
в методической неподготовленности учителей,
в их слабой информированности по существу
педагогических нововведений. Наличие
благоприятной инновационной среды в
педагогическом коллективе снижает коэффициент
«сопротивления» учителей нововведениям,
помогает преодолеть стереотипы профессиональной
деятельности. Инновационная среда находит
реальное отражение в отношении учителей
к педагогике.
3.3. Новые педагогические технологии
Инновации в
сфере образования направлены на формирование личности,
ее способности к научно-технической и
инновационной деятельности, на обновление
содержания образовательного процесса.
Это видно из представленной таблицы 2.
Каждая педагогическая
эпоха породила свое поколение технологий.
Первое поколение образовательных технологий
представляло собой традиционные методики;
технологиями второго и третьего поколений
были модульно-блочные и цельно-блочные
системы обучения; к четвертому поколению
образовательных технологий относится
интегральная технология.
Внедрение нетрадиционных
педагогических технологий существенно
изменило образовательно-развивающий
процесс, что позволяет решать многие
проблемы развивающего, личностно-ориентированного
обучения, дифференциации, гуманизации,
формирования индивидуальной образовательной перспективы
учащихся.