Демократический режим

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 19:59, контрольная работа

Краткое описание

Цель данной работы заключается в рассмотрение демократического политического режима.
Рассматриваются следующие задачи:
• Раскрыть понятие и сущность политической демократии;
• Раскрыть основные признаки политической демократии;
• Дать сравнительный анализ трем историческим формам политической демократии.

Содержание

Введение
1. Понятие, сущность и основные признаки политической демократии
2. Демократизация как главная тенденция современного политического развития. Условия эффективной демократии
3. Дайте сравнительный анализ трех исторических форм политической демократии Нового времени: либеральной, коллективистской и плюралистической. Охарактеризуйте их сильные и слабые стороны
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

политология.docx

— 34.76 Кб (Скачать файл)
 

 
Либеральная

 
Коллективистская

 
Плюралистическая

 
Представители

 
Некоторые из основополагающих принципов  были заложены в трудах Т. Гоббса, Дж. Локка и Ш.-Л. Монтескье. [13, с.131] 

 
Ж.- Ж. Руссо, К.Маркс, Б.И. Ленин, немецкий философ праваК.Шмитт — автор учения о «гомогенном обществе» и «тотальном государстве». [5, .130]

 
Представителями плюралистической теории являются Г. Ласки, Д. Труман, Е. Фраенкель, Р. Даль. [5, с.131] 

 
Отличительные черты

 
1. Соблюдение прав личности и предпочтение индивидуальности, что гарантировано конституцией и судом. 
 
2. Узкополитический характер демократии, ибо свобода понимается, как отсутствие принуждения. 
 
3. Парламентаризм (представительство). 
 
4. Государство стоит на охране общественного порядка и безопасности, не вмешивается в дела гражданского общества. 
 
5. Разделение властей, действие системы сдержек и противовесов. 
 
6. Ограничение власти большинства над меньшинством, так как меньшинство вправе иметь свое мнение. [4, с.111]

 
1.Отсутствие противоречий внутри  народа; 
 
2.Коллективистское понимание свободы; 
 
3.Тоталитарный характер власти, беззащитность личности и меньшинств; 
 
4.Устранение самой проблемы прав человека; 
 
5.Всеобщая политическая мобилизация, прямое участие в управлении; 
 
6.Декларирование социалистической демократии. [4, с.113]  

 
1.Центральный элемент системы  – заинтересованная группа; 
 
2.Общая воля осуществляется через конфликтное взаимодействие групп; 
 
3.Динамикой демократической власти является соперничество и баланс групповых интересов; 
 
4.Наличие сдержек и противовесов в социальной сфере; 
 
5.Государство поддерживает социальную справедливость; 
 
6.Распыление или диффузия власти.[4,с.114] 

 
Слабые стороны

 
1.Социально-классовая ограниченность, так как она не распространяется  на все население; 
 
2.Формальность и декларативность ее для бедных, так как царит имущественная поляризация, что создает практические трудности; 
 
3.Ограниченность сферы политического участия личности и появление представительной политической элиты, отчуждение граждан от общества и появление политической апатии; 
 
3.Принижение роли государства в управлении обществом, ведь демократическое государство – не «ночной сторож», оно должно регулировать конфликты, экономику, социальные процессы; 
 
4.Придание излишнего значения индивидуализму ведет к росту эгоизма, подрывает основы общества, игнорирует коллективную природу человека. [4, с.111]

 
Уроки коллективистских экспериментов  показали несостоятельность и несовместимость с подлинной демократией коллективной демократии. На деле общая воля народа оказалась вымыслом и мифом, правила такими странами лишь группа людей (в СССР – партийная и советская номенклатура). [4, с.113]

 
Слабости плюралистической демократии состоят в том, что сама модель ее консервативна, так как трудно достичь согласия всех групп, кроме того, это не власть большинства, и она игнорирует неравенство в имущественном положении людей. [4, с.114] 
 
Так же не принимает во внимание того факта, что в современных странах Запада к заинтересованным группам(которые она считает субъектом политики) относится не более 1/3населения, а степень влияния различных групп на власть и жизнь общества неодинакова: среди них есть более сильные и более слабые. [5, с.132]


 
Заключение 
 
Демократический режим это государственный строй, основанный на развитом гражданском обществе. Его сущность реализация народовластия в различных формах, обеспечение прав и свобод человека, господство закона.  
 
Исторический генезис демократии длителен, многообразен и противоречив. Он не завершился и поныне. Ни одна политическая система в мире пока не воплощает в себе идеалы демократии, а представляет лишь результат многоступенчатого, продолжающегося исторического процесса.  
 
Опыт истории учит, что демократия благо лишь тогда, когда она соответствует политической культуре и менталитету народа. Демократия неприемлема в экстремальных ситуациях в периоды войн, острых кризисов и т.п. Переход к ней требует постепенности, длительного промежутка времени.  
 
Современный общественно-экономический прогресс во многом стимулирует развитие демократии, питает демократический менталитет и демократические ценностные ориентации граждан, уважения ее достоинства, фундаментальных прав и свобод, независимости мышления. Он нуждается в свободе информации и плюрализма общественной жизни в целом. И в этом смысле тем народам, которые готовы к индивидуальной свободе и ответственности, демократия действительно создает наилучшие возможности для индивидуального и общественного развития, реализации гуманистических ценностей: свободы, равноправия, справедливости, социального творчества. 
 
Для Демократического режима характерны следующие признаки: 1) Принятием «либеральных ценностей» закреплением их в законодательство и их соблюдение и охране.  2) Отдельно выступает теория индивидуализма – признание личности как высшей ценности. 3) Основой является гражданское общество, построенное на основах самоорганизации, способное ограничить власть. Задача демократического режима заключается в обеспечении гарантий выполнения перечисленных признаков. Гарантии выражаются в обязанности государства защищать права и свободы граждан, используя механизм принуждения. Позволить гражданину самостоятельно защитить свои права и свободы, у каждого гражданина в демократическом государстве есть гарантированная возможность получить судебную защиту (в том числе и от действий государственных органов), неотъемлемость прав и свобод так же является важной гарантией. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Тавадов Г. Т. Политология:  Учебное пособие. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. – 416с.

2. Демидов Н. М. Основы социологии  и политологии: Учеб. пособие для  студентов сред. проф. учеб. заведений.  — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 208 с. 

3. http://www.politnauka.org/library/dem/karl-shmitter.php - Карл  Т.Л.,  Шмиттер Ф. Что есть  демократия?

4. Нигматуллина И.В., Семенова А.Н.  Политология. Учебное пособие  для студентов ВЗФЭИ. Издательство  «Башкирского территориального  института профессиональных бухгалтеров»  – Уфа, 2002. – 129 с.

5. Политология: Учебное пособие. / Сост.: Бирюков С.В., Ивлев С.В., Батурина  Т.В., Мельниченко Е.В. – Томский  межвузовский центр дистанционного  образования – Томск, 2004. – 228 с.

6. http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия

7. Лекции по политологии Авторский  коллектив: Г. М. Заболотная, В.  Г. Богомяков, А. Я. Кириницкий  Российский образовательный портал DISTANCE.RU 2006 – 66с. 

8. В.П. Пугачев А.И.Соловьев ВВЕДЕНИЕ  в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2000. - 378 с.

9. Хантингтон С. Третья волна.  Демократизация в конце ХХ века. М. РОССПЭН. 2003.

10. Козырев Г. И.  Основы социологии  и политологии: учебник. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. — 240 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Демократический режим