Жан Боден. Михаил Сперанский

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 22:04, реферат

Краткое описание

В наше время, для общего и тем более для юридического образования необходимо ориентироваться в политике и праве. Для каждого человека важно знать что твориться вокруг него, в какой стране и по каким законам он живет. В своей работе я предлагаю вам познакомиться с политическими идеями французского философа, правоведа и политического деятеля Жана Бодена и государственно-правовыми идеями русского государственного деятеля , а так же политического мыслителя Михаила Сперанского. Немного узнать о их жизни. Главная цель этой работы – научиться анализировать и сравнивать деятельность исторически значимых личностей живших в разное время и на разных территориях.

Содержание

Введение
Глава 1. Жан Боден
Биография
1.2.Политические идеи
Глава 2. Михаил Сперанский
2.1.Биография
2.2.Государственно правовые идеи
Глава 3. Сравнение
3.1.Сравнительный анализ политических и правовых идей Сперанского и Бодена.
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат ИППУ.docx

— 81.86 Кб (Скачать файл)

Для охраны законов предложил создать  класс «истинно монархического дворянства». Гарантиями незыблемости законов являются также свобода слова, гласность  государственных дел и сила общественного  мнения.

Конституционная монархия, основанная на законе, должна опираться на квалифицированный  бюрократический аппарат. Для осуществления  такого проекта мыслитель предложил  и провел 2 закона о чиновниках: «О придворных званиях» и «Об экзаменах  на чин».

Сперанский  обращал внимание на необходимость  соблюдения законности в государстве. Выделял рода законов: государственные, гражданские и уголовные. Являлся  сторонником естественной школы  права.

Понимая необходимость отмены крепостного  права, Сперанский опасался, что ликвидация крепостного права «без приготовлений» может обратить «крестьян к некоторому роду кочевой жизни». Предложил двухэтапную схему: 1) ограничение и точное определение крестьянских повинностей, крестьяне освобождаются от помещиков и приписываются к земле, подушная подать заменяется на поземельную; 2) возвращение крестьянам права перехода (Юрьев день). Земля остается за помещиками, но крестьяне имеют право на ее приобретение. Реализация проектов Сперанского была лишь частично проведена Александром II и уже не могла обеспечить эволюционного развития этапа России.

Глава 3. Сравнительный анализ политических и правовых идей Сперанского и Бодена.

Довольно сложно сравнить людей которые жили в разных временных отрезках, являлись представителями разных стран.

Жан Боден видел два пути возникновения государства: постепенное  расширения общества из семьи; сознательной договоренности людей. Сперанский же имел интерес ко второму пути договоренности правительства и народа.  Он выделяет три ступени в России: удельщина (средние века) абсолютная монархия (новое время) и промышленное состояние (настоящее время) все это требует конституционного ограничения. Государство Боден определил как «правильную систему управления многими семьями и тем, что для них общее, при высшей власти». Три признака государства - суверенитет, наличие права, гарантия собственности. Суверенитет Боден понимал как «абсолютную, не связанную никакими законами и постоянную власть над гражданами и подданными». Носитель суверенитета является источником законов и не может быть ограничен никакими условиями и обязательствами. Выше него - только Бог и естественные законы. Власть носителя суверенитета непроизводна - она никем ему не передана и не ограничена во времени.

Сперанский выступает  за постепенное ограничение прав дворянства. По его мнению, это можно  сделать путем установления права  первородства и введением законов, которые уничтожат классовое  различие. Любое управление, по его мнению, должно быть ограничено и соответствовать исторической традиции той территории, на которую оно распространяется.

 

Главная цель государства  по Бодену : обеспечение внутреннего мира, справедливости и социальной гармонии защита от внешних врагов. Цель государства по мнению Сперанского - обеспечение безопасности личности, собственности и чести каждого. Различает внутренний (расположение государственных сил) и внешний (постановления, грамоты, учреждения, уставы об устройстве государства) образ правления. 

 

 

 

Заключение 

На мой взгляд оба мыслителя в своем времени являлись идеологами, сейчас же мы можем назвать их философами. Боден и Сперанский в разном временном интервале и на разных территориях были приближенными к правителям. Мне удалось найти различия и сходства в деятельности Бодена и Сперанского.

 

Список литературы

  1. Бобкова М. С. Жан Боден о предмете истории. // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 2. - М., 2000. - С. 192—209.
  2. Бобкова М. С. Жан Боден: История жизни в эпоху катастроф // История через личность. Новая историческая биография. - М., 2005. - С. 265—307.
  3. Баязитова, Г. И. Политико-правовые воззрения Жана Бодена: автореф. дис. … канд. ист. наук : спец. 07.00.03 «Всеобщая история (сред. века)» / Г. И. Баязитова; науч. рук. C. В. Кондратьев ; Тюмен. гос. ун-т. — Тюмень, 2006.
  4. Бобкова М. С. Западноевропейское историописание «эпохи катастроф». - М., 2008.
  5. Дмитриев Ф. Сперанский и его государственная деятельность // Русский архив, 1868. — Изд. 2-е. — М., 1869. — Стб. 1527—1656.
  6. Ключевский В. О. «Исторические портреты. Деятели исторической мысли». — Москва: Правда. 1991 г. — 622 с.

Информация о работе Жан Боден. Михаил Сперанский