Жизненный путь и политическая карьера М. Тэтчер

Если рассуждать, используя  логику М. Тэтчер, то приходишь к выводу, что Великобритания в ее деятельности в ЕЭС попала в собственную ловушку.

Принудить Железную леди согласиться на подписание изменений  в институциональной системе и создания ЭВС в сторону большего усиления наднациональных полномочий КЕС и ЕП, можно было лишь двумя путями. Во-первых, согласившись на требования возвращения взносов или урезания расходов на САП. Во-вторых, после появления идеи ЕВР — на предложения по скорейшему его воплощению, а в целом, удовлетворив ее экономические пристрастия. В этой трактовке политика Железной леди была очень уязвима.

Отождествление своих  убеждений относительно Европы с национальными интересами Британии привело и к кризису в Кабинете. Часть ее министров, настроенных еврооптимистично, говорили,  что премьер-министр занимает слишком бескомпромиссную позицию и не соизмеряет силы со своими возможностями.

Таким образом, вопрос о  Европе оказался серьезной проверкой  на прочность и единство правительства и партии.

Последней трибуной в  Европе, на которой М. Тэтчер могла высказать особые позиции в качестве премьер-министра,  стал саммит в Риме (1990 г.), проходивший за месяц до отставки Железной леди. Об этой встрече она говорит как «об окончательной битве за будущее Сообщества, которую пресекли». Более того, бой за концепцию развития Европы для М. Тэтчер не увенчался успехом и у себя дома. По справедливому замечанию Дж. Хау, ее отставка была связана с излишней самонадеянностью по вопросу о Сообществе, т. к. для нее исчезла грань между личностью, правительством, партией и нацией. Они соединились в ее сознании в единое целое.  Собственные интересы бездоказательно принимались ею за интересы Британии. Отстаивание непререкаемости суверенитета собственного мнения, замаскированного под суверенитет нации, стало одной из причин ее отставки. 

 «Мужчина в юбке» — именно так чаще всего отзывались о М. Тэтчер оппоненты-мужчины,  когда пытались упрекнуть ее в отсутствии женственности. Действительно, очень сложно в мире мужской политики адекватно отреагировать на фразу: «Развора106чивайтесь сами, если вам уж так хочется, а леди не повернет», которую любила повторять Мадам нет.

В то же время ближайшие коллеги намекали на ее мужественность, но в качестве комплимента, как бы расписываясь в превосходстве своего премьер-министра. Когда она выиграла выборы 1979 года, один из депутатов палаты общин заметил: «В Британии нашелся только один мужчина, способный взвалить на себя эту непосильную ношу. И этот мужчина — Маргарет Тэтчер».

В данном контексте гендерный подтекст минимален. Скорее здесь прослеживается традиционный для того времени подход профессионал-политик — мужчина. Даже ее прозвище «Железная леди» в некотором отношении несколько резковато, но, с другой стороны,  оно выглядит позитивно,  поскольку дает мощный образ,  необходимый для руководства избирателями,  сомневающимися в ситуации, когда за рулем женщина. Большинство лидеров-женщин вынуждены считаться с традиционным представлением о их слабости перед лицом любой сильной оппозиции.  По сложившемуся стереотипу не предполагается,  что женщины будут вступать в борьбу с активным противником,  если столкнутся с серьезной опасностью или запугиванием. Но в случае М. Тэтчер это было далеко от действительности. 

Железная леди смущала  и пугала мужчин своей непоколебимой стойкостью относительно вопросов,  в которых, по ее убеждению, она была непогрешимо права. Вот что она сама говорит о своей открытости к дискуссии: «Я не тверда. Я ужасающе мягка. Но я никогда не дам себя затравливать. Мне нетерпимо чувствовать, как кто-то хочет направлять меня куда-то против моего желания... Я — лидер стаи. Но что это за лидер, если он не ведет стаю за собой? Конечно, они позади меня. Если бы они были передо мной, то они и были бы лидерами»

Может быть ее феноменальная  решимость продвигать собственную точку зрения все-таки была обусловлена тем, что она женщина? Отвечая на этот вопрос, Арчи Гамильтон заметил, единственное в чем он уверен — это то, что все мужчины, с которыми ему довелось встречаться и работать в политике, были в большей степени готовы к компромиссу, чем она.

В то же время трудно спорить с тем,  что в целом  «мужской» стиль правления был приправлен и собственно «женскими» чертами.  В этом плане интересно размышление вице-премьер министра лорда Уайтлоу: «Меня часто спрашивают, каково служить при женщине-лидере.  В целом бы я сказал,  что никаких особых отличий от работы с мужчинами нет, если не считать того, что бессмысленно не учитывать того, что женщины всегда готовы использовать свое женское очарование и свои женские качества, чтобы настоять на своем».

Безусловно, это так. Готовясь к очередной встрече, будь то открытие больницы в маленьком городке или саммит глав государств, М. Тэтчер всегда выглядела безупречно. Тщательно уложенные волосы,  продуманный наряд,  сумочка —  все это,  приправленное личным шармом и обаянием, дополняет образ непреклонной Мадам нет.  М. Тэтчер действительно много уделяла внимания своему внешнему виду, даже после отставки. К примеру, в 1993 году в одном из интервью она заявила: «Я часто сплю только полтора часа, предпочитая жертвовать временем сна, чтобы иметь приличную прическу». Для политика забота о внешнем виде — часть отношения к профессии и своего рода выражение профессионализма, но для Тэтчер это имело еще и психоэмоциональное значение:  фотографии,  видео,  записи выступлений подчеркивают врожденное изящество Железной леди

 

Заключение

Маргарет Тэтчер пришла к власти после т.н. «зимы недовольства», когда послевоенная социально-экономическая  модель страны себя исчерпала. 1979 год  ретроспективно можно назвать переломным в истории Великобритании, хотя в первые два года Тэтчер не была еще тем политиком, которого мы позже стали называть «железной леди». Только с 1981 года ее правительство начало проводить меры, получившие название «тэтчеризм».

80-е гг. – сложный  период в истории Великобритании, но если взвешивать на весах все «за» и «против», можно сказать, что огонь и медные трубы модернизации, реформирования экономики, социальной сферы, пусть и с большими социальными издержками, позволили создать модель, которая проработала почти 20 лет – с момента ухода Тэтчер с поста премьер-министра и лидера Консервативной партии. Эта модель считалась непревзойденной и лучшей в Европе, она была на коне до середины прошлого года, когда грянул экономический кризис.

Период «тэтчеризма» растянулся не только на время правления самой Маргарет Тэтчер, а, с теми или иными модификациями и адаптациями, и на более поздний срок. Модель, предложенная «железной леди», работала и в кабинете Джона Мейджора, пробывшего премьер-министром до 1997 года, и в период правления Тони Блэра, идеологию которого многие называют «тэтчеризмом с человеческим лицом», хотя это и не совсем так. И конечно, эта модель существовала и в период правления Гордона Брауна, хотя либеральные правила и законы, освободившие от пут государственного контроля экономический и финансовый сектор, были заложены еще при Тэтчер.

Но в самой Великобритании фигура Тэтчер была, есть и, наверное, останется в памяти британцев и в исторических хрониках фигурой противоречивой. Многие считают, что ее реформы привели к подрыву британской промышленности, была заплачена слишком высокая цена в социальном смысле, разрушена система трипартизма и, главное, была заложена бомба замедленного действия в виде сверхлиберализации финансовой сферы. Последствия этого страна сейчас и переживает: это высокие показатели безработицы и падение ВВП. Так что у Тэтчер всегда будут свои почитатели и свои критики, как, впрочем, и у любого выдающегося политического деятеля.

В целом же для промышленности и экономики годы правления Тэтчер стали временем подъема. Хотя в книге Степановой и встречаются обратные утверждения, статистика их не подтверждает. Закат же эры Тэтчер с точки зрения Перегудова произошел, во-первых, в результате весьма непопулярной реформы «подушного налогообложения» 1989 г., которая вводила одинаковую для всех норму налога вместо прежней, зависящей от уровня доходов, а во-вторых, из-за того, что большинство мер, заявленных в программе тэтчеризма, оказались выполненными. И исполнившая свою миссию одна программа уступила место новой.

Маргарет Тэтчер,  взбираясь  по ступенькам политической карьеры, разрушила массу британских стереотипов — первая женщина лидер партии, первая женщина премьер-министр… Но и покинув пост, она умудрилась нарушить еще одно негласное правило. 

1990 год был не самым легким в жизни Железной леди. Отставка, как бы она это ни скрывала,  сильно выбила ее из колеи. Коллеги по партии, простые обыватели, признавая заслуги, тогда больше говорили о ее неудачах, потере ею политического чутья.

Но прошло время,  и достижения Мадам нет во внутренней и внешней политике справедливо вышли на первое место.

Железная леди часто  повторяла: «Я останусь до тех пор, пока не устану. А пока Британия во мне  нуждается, я никогда не устану», — и Британия доказала, что Маргарет Тэтчер — профессионал, который ей нужен как символ, идеал, к которому можно и нужно стремиться. Но, что более важно, профессионализм Тэтчер —  поле,  практически лишенное внутреннего конфликта и привкуса  «жертвенности»,  поле внутренней целостности,  самодостаточности и буднично-каждодневного самопосвящения нации и государству.

 

Список литературы

1. Geoffrey Levy. Margaret Thatcher's life in the shadows. // http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=436287&in_page_id=1770&in_a_source
2. Англо-Аргентинский конфликт.// Правда. 1982. - №125.
3. Бакетов А. «Тэтчеризмы» на компакте, Или слова железной Маргарет. //  http://news.gala.net/?cat=10&id=142059
4. Беседа М.С. Горбачева с М. Тетчер. // Правда. 1985.-№73.
5. Британский неоконсерватизм и трудящиеся, 70-80-е гг. / Степанова Наталья Михайловна. - М.: Наука, 1987
6. Буданова И.А. Маргарет Тэтчер: Профессионал… Политик… Женщина… // Интеллигенция и мир. - 2008. - № 4. - С. 92-116.
7. Васинская И.А. Внутренняя экономическая политика первого правительства М.Тэтчер (1979- 1983гг.) – М., 2000.
8. Вольский Д. Пружины конфликта.// Новое время. - М.: Правда.1982. - № 20.
9. Воронцова С.Б. Великобритания и европейский интеграционный процесс в 70-е годы ХХ века-// Британия и Россия. – М.: РАН, 1997.
10. Воскобойников Д. Маргарет Тэтчер.//Эхо планеты. –М., 1989. - №24.
11. Выступление М.С. Горбачева в британском парламенте.// Правда. 1985. - №354.
12. Голубев А.В. Советско-английские отношения в 1979 – 1983 гг. – М., 1984.
13. Гордиенко Е. Почему повезло? Я заслужила // http://www.peoples.ru/state/politics/thatcher/history1.html
14. Громыко А. А. Политический реформизм в Великобритании. 1970-1990 годы. М., 2001.
15. Денискина В.И. Политический портрет М. Тэтчер. –Мн., 1998.
16. Джин Н. ЛАНДРАМ.  Тридцать женщин, которые изменили мир. Маргарет Тэтчер: несгибаемая воля // http://www.vmeste.org/prime/prime_margaret.htm
17. Дмитриева О. Под знаком Мэгги // Учительская газета. № 14. // http://www.ug.ru/issue/?action=topic&toid=8953
18. Ерошок З. Никогда и навсегда. // Новая газета. // http://www.peoples.ru/state/politics/thatcher/history.html
19. Замятин Л. М. Горби и Мэгги: записки посла о М. Горбачеве и М. Тэтчер. М., 1995.
20. Замятин Л.М. Тэтчеризм // Международная жизнь. – М.: Знание. 1989 - № 6.
21. Капитонова Н.К. Зарубежная историография внешней политики правительств М. Тэтчер и Дж. Мэйджора (1980-1990-е годы) // Новая и новейшая история. - 2006. - № 5. - С. 210-225.
22. Капитонова Н.К. Маргарет Тэтчер: человек и политик (окончание) // Новая и новейшая история. - 2007. - № 3. - С. 166-203.
23. Капитонова Н.К. Маргарет Тэтчер: человек и политик // Новая и новейшая история. - 2007. - № 2. - С. 173-187.
24. Консерваторы у власти: опыт Великобритании. М., 1992.
25. Ландрам Дж. Тринадцать женщин, которые изменили мир. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 1997. – 640 с.
26. М. Тэтчер в «Известиях»//Известия .1993. – №137.
27. Мальвины. Колониальная война ХХ века. –М.: ИЛА. 1984.
28. Матвеев В. А. Великобритания: итоги политики консерваторов. М., 1986.
29. Огден К. Маргарет Тэтчер, женщина у власти: Портрет человека и политика. М., 1992.
30. Остапенко Г.С. Общественно-политическая жизнь Великобритании во второй половине XX века. М., 2002.
31. Остапенко Г. С. Британские консерваторы и деколонизация. М., 1995.
32. Перегудов С.П. Маргарет Тэтчер// Вопросы истории. – М.: Правда. 1988. -№ 10.
33. Перегудов С.П. Отставка Маргарет Тэтчер// Вопросы истории. - М.: Прогресс. 1991. - № 11.
34. Перегудов С.П. Тэтчер и тэтчеризм. –М.: Наука. 1986.
35. Попов В. И. Маргарет Тэтчер: человек и политик. Взгляд советского дипломата. - М.: Прогресс, 1991.
36. Попов В.И. Меняется страна традиций. – М.: МО. 1991.
37. Попов В.И. Политический портрет //МЭ и МО. – М.: Правда. 1990. - № 12.
38. Попов В.И. Премьер. //Неделя. 1990. - № 48.
39. Рэхмен Г. Франция готовится принять большую порцию тэтчеризма // http://www.inopressa.ru/ft/2007/05/08/10:12:41/france
40. Сироткин В.Г. Внешняя политика Великобритании в новое и новейшее время. – М.: Наука. 1988.
41. Советско-Английские переговоры.// Правда. 1984. - №185.
42. Солмин А.М. Политический портрет М.Тэтчер. – М.: Наука. 1982.
43. Степанова Н. М. Британский неоконсерватизм и трудящиеся. 70-80-е годы. М., 1987.
44. Студенцов В. Б. Приватизация по-английски: как это делают неоконсерваторы // Социс. 1993. № 4.
45. Трубайчук А.Ф. Великобритания: социально-экономические последствия «тэтчеризма». -К. Знания. 1988.
46. Тьерио Ж.Л. Маргарет Тэтчер. – М.: Молодая гвардия, 2010. – 528 с.
47. Хайек Ф. А.  Дорога к рабству // Новый мир. 1991. № 7, 8.
48. Черевко А.С. Очерк политической биографии Маргарет Тэтчер / / Человек и политика. - М.: Адель. 1999. - № 4.

¹ Замятин Л.М. Тэтчеризм // Международная жизнь. – М.: Знание. 1989 - № 6

² Перегудов С.П. Тэтчер и тэтчеризм. –М.: Наука. 1986

³ Попов В.И. Маргарет Тэтчер: человек и политик. – М. : Прогресс. 1991

⁴ Остапенко Г. С.  Общественно-политическая жизнь Великобритании во второй половине XX века. М., 2002

⁵ Студенцов В. Б. Приватизация по-английски: как это делают неоконсерваторы // Социс. 1993. № 4

⁶ Матвеев В. А. Великобритания: итоги политики консерваторов. М., 1986

⁷ Ландрам Д. Тринадцать женщин,  которые изменили мир.  М., 1997. – с. 111

⁸ Леннокс-Бойд М. Стряпанье для Дэниса //  Воспоминания о Мэгги. - С. 201.

⁹ Интеллектуал //  Философский словарь. http://metromir.ru/voc/phylosofy. php?litter=И&mode=word&id=498&num=3

¹⁰ Интеллигенция //  Философский энциклопедический словарь. http://www.rubricon.com/qe.asp?qtype=1&id=390&ii=390&srubr=0&fstring=Интеллигенция

¹¹ Большой энциклопедический словарь. http://mirslovarei.com/content_bes/Intelligencija-23786.html

¹² Психологическая энциклопедия. http://mirslovarei.com/content_psy/PROFESSIJA-28314.html

¹³ Вебер М. Избранные произведения. М., 1990

¹⁴ Parsons T. Politics and Social Structure. N. Y., 1969.

¹⁵ См.:  Попов Д. С. Основные направления концептуализации понятия «интеллигенция» // Профессии. doc: социальные трансформации профессионализма:  взгляды снаружи,  взгляды изнутри /  Под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой, П. В. Романова. М., 2007. С. 65

¹⁶ см.:  Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности:  основные положения,  исследование и применение. СПб., 2002. С. 373

¹⁷ Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2003. С. 55

¹⁸ Thatcher M. The Path to Power. L., 1995. P. 5

¹⁹ Thatcher M. The Downing-Street Years. L., 1993. P. 156

²⁰ См. к примеру:  Воронцова С.Б. Великобритания и европейский интеграционный процесс в 70-е годы ХХ века-// Британия и Россия. – М.: РАН, 1997

²¹ Буданова И.А. Маргарет Тэтчер: Профессионал… Политик… Женщина… // Интеллигенция и мир. - 2008. - № 4. – с. 98.

²² Перегудов С.П. Отставка Маргарет Тэтчер// Вопросы истории. - М.: Прогресс. 1991. - № 11

²³ Перегудов С.П. Отставка Маргарет Тэтчер// Вопросы истории. - М.: Прогресс. 1991. - № 11