Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 11:56, контрольная работа
На мой взгляд, данная тема сейчас достаточно актуальна. Проблема демократии и ее роли в общественно-политической жизни занимает одно из центральных мест в политологии. Понятие “демократии” затрагивали как в Древнем мире, так и в современном обществе. Про нее писали Геродот, Платон, Аристотель, Руссо, дж. Локк, Т. Гоббс, Брайс, Шерер, Гирншоу и другие известные ученые. Эта проблема волнует и сейчас многих ученых, и в дальнейшем она будет занимать одно из главных мест в политологии.
1. Понятие, сущность и основные признаки политической демократии………………………………………………………………………………………………….……3
2. Демократизация как главная тенденция современного политического развития. Условия эффективности демократии…………………………………………………………………………………………………….…9
3. Сравнительный анализ трех исторических форм политической демократии Нового времени: либеральной, коллективистской и плюралистической. Характеристика их сильных и слабых сторон………………………………………………………………………………..…………………………….12
4. Список используемой литературы………………………………………………………………………………………………………18
3. Соперничество и баланс групповых интересов - социальная основа демократической власти, ее динамики;
4. Сдержки и противовесы распространяются не только на институциональную сферу (либерализм), но и на социальную область, где ими выступают группы-соперники;
5. "Разумный эгоизм", личный и, особенно, групповой интересы как генераторы политики;
6. Государство - не "ночной сторож" (либерализм), а орган, ответственный за нормальное функционирование всех секторов общественной системы и поддерживающий в обществе социальную справедливость, обеспечивающего достойные условия жизни каждому человеку.
7. Наличие в обществе ценностного консенсуса, предполагающего признание и уважение всеми участниками политического соревнования основ существующего государственного строя, прав личности, закона;
8. Демократическая организация самих базисных групп как условие адекватного представительства интересов составляющих их граждан. Без этого демократия превращается в плюрализм элит.
В современной политической мысли не только подвергается сомнению соответствие плюралистической теории реальной жизни, но и критикуется сама модель такой демократии. Утверждается, что плюралистическая демократия консервативна, поскольку для принятия решений требует широкого согласия всех заинтересованных групп, что трудно обеспечить на деле, особенно в периоды политического реформирования. Такая демократия сводит общую волю к низшему порогу достижимого в обществе согласия. Кроме того, в плюралистической системе с большим трудом пробивают себе дорогу и получают признание всеобщие, глобальные, долгосрочные и новые интересы.
Заключение
Из-за необыкновенной популярности демократии, это понятие порой очень трудно использовать как серьёзную политическую концепцию. В термине заложены самые разные значения – от власти масс и правительственной формы, основанной на прямом и постоянном политическом участии общества, до власти большинства и системы партийного соперничества, функционирующей на основе регулярных выборов при всеобщем избирательном праве. Существует множество моделей демократии, каждая из которых предполагает собственную версию демократического правления.
Список литературы:
1. Политология. Учебник для вузов/под ред. Лавриненко В.Н. М., «ЮНИТИ», 2001
2. Брайс Д. Современные демократии. М., «Прогресс», 1992
3. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1997.
4. http://uchebnik-besplatno.com/
5. http://za-info.ru/metodika/
6. http://reforme-2004.net/
7. http://grachev62.narod.ru/gm/