Анали предпринимательской деятельности

Рисунок 2 – Иерархия социального одобрения основных социально-профессиональных групп в различных странах (Значения индексов, горизонтальная черта – индекс для России)

 

Основное отличие России от других стран связано с отношением к госслужащим: в России статус чиновников – один из самых низких, в то время  как в Западной Европе и США  они пользуются заметно большим общественным признанием (см. Рис. 2). Российские респонденты выражали свое «положительное отношение» к государственным служащим гораздо реже, чем во многих странах Евросоюза, тем более в США. Забегая вперед, отметим, что в России низкие социальные рейтинги государственных служащих, демонстрирующие недоверие к чиновникам, коррелируют с высокими индексами, измеряющими административные барьеры при организации собственного дела. В США, в странах Западной Европы государственные чиновники «завоевывают» большее доверие, социальное уважение, имеют более высокий социальный рейтинг (78 п.п. и 56 п.п. соответственно), чем менеджеры крупного промышленного бизнеса (57 п.п. и 48 п.п. соответственно). Напротив, в России и, например, в Польше, в Латвии, в Эстонии к чиновникам негативное отношение выражали чаще, чем к представителям крупного бизнеса (По России рейтинг чиновников 44 п.п., рейтинг топ-менеджеров промышленных компаний – 55 п.п.).

Среди городского населения  России (напомним, в среднем более  «прогрессивного») отношение к предпринимателям лучше, чем в странах ЦВЕ, но заметно  хуже, чем в США. Также в России более сдержанное отношение к  людям свободных профессий (художникам, декораторам, адвокатам, нотариусам и  т.п.), чем практически во всех других европейских странах и США. И  относительно хуже всего российские жители воспринимают госслужащих .

Есть, однако, две профессиональные группы, которые российскими городскими жителями оцениваются более благоприятно, чем европейцами и американцами. Это «воротилы» крупного бизнеса (топ менеджеры промышленных и финансовых корпораций), которые в большинстве других стран (кроме, в порядке убывания степени различий, Эстонии, Болгарии, Литвы и США) оцениваются хуже, чем в России. С другой стороны, профессиональные политики - наименее одобряемая во всех странах группа, в России пользуется относительно большей благосклонностью. Думается, что более терпимое, чем в других странах, отношение российского населения к руководству бизнеса и руководству страны является дальним отголоском патерналистских настроений, укорененных в массовом сознании, которые заставляют (при всем недовольстве) с почтением и страхом относиться к власть предержащим. Это приводит, в частности, к тому, что в России не получила поддержки международная акция «occupy Wallst.»( Вместе с тем, 50% взрослого российского населения заявляет о поддержке участников акции «Захвати Уолл-стрит» и только четверть – не поддерживает (данные опроса городского и сельского населения России, проведенного Левада-Центром в ноябре 2011г.), а также в политической апатии большинства населения.

 

 

 

Субъективные  оценки предпринимательского потенциала

Данные проведенного исследования показывают, что российское городское  население активного трудоспособного  возраста не только весьма позитивно  оценивает свои способности к  самостоятельному, ответственному, состязательному  поведению и индивидуальные возможности  обеспечения позитивной жизненной  траектории, но и оказывается в  этом смысле не слишком отличным от населения развитых стран. Три четверти опрошенных уверены в том, что  они являются хозяевами своей  судьбы и с трудными жизненными ситуациями могут справляться самостоятельно, оптимистично оценивают свое будущее  и выражают готовность менять препятствующие обстоятельства, не менее половины заявляют о своей склонности к  состязательному поведению и  готовности рисковать. Каждый третий-четвертый  опрошенный сообщил о том, что  считает себя успешным человеком  и в целом доволен своей  жизнью.

Статистическая проверка степени гомогенности данных респондентами характеристик поведенческих навыков показала, что отдельные их аспекты не индивидуализированы. Факторный анализ выделяет единственный фактор, объясняющий 45% дисперсии, все переменные входят в него с одинаковыми нагрузками, примерно равными 0,6 – 0,7. Представления об уровне самостоятельности, ответственности, уверенности в своих силах и творческом потенциале слиты в один смысловой комплекс, в рамках которого нет попыток со стороны респондента (т.е. носителя этих характеристик) инструментального вычленения отдельных составляющих, т.е. нет понимания самостоятельной значимости этих видов поведения, соответственно, можно предположить как минимум недостаточный уровень понимания механизмов их функционирования.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринимательство – это экономическая деятельность, осуществляемая посредством постоянного комбинирования факторов, направленная на эффективное использование всех ресурсов и получение наивысших результатов.

Предпринимательство выполняет  такие функции, как социальную, созидательную, организаторскую, новаторскую. Субъектами предпринимательской деятельности могут быть физические лица, юридические  лица и государство. Объектом предпринимательской  деятельности может быть любая деятельность, не запрещённая законом.

Предпринимательскую деятельность можно классифицировать по различным  характерным признакам: формам собственности, законности, охвату территории, распространению  на различных территориях, составу  учредителей, численности персонала  и объему оборота, темпам роста и  уровню прибыльности, по уровню использования  нововведений и др.

Любая сфера жизни, в том  числе и предпринимательская  деятельность, должна подчиняться закону, а закон должен защищать её. Таким  образом, от совершенства законодательной  и правовой базы напрямую зависит  развитие бизнеса. При осуществлении  субъектами предпринимательской деятельности неправомерных действий, запрещенных  законом, следует наказание, предусмотренное  в соответствующих статьях федеральных  законов или законов субъектов  РФ.

По организационно-правовым формам предприятия можно разделить  на:

1. хозяйственные товарищества:
• Полное товарищество
• Товарищество на вере (коммандитное товарищество)
• Общество с ограниченной ответственностью (ООО)
• Общество с дополнительной ответственностью
2. общества:
• Открытое акционерное общество (ОАО)
• Закрытое акционерное общество (ЗАО)
3. производственные кооперативы-добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.
4. государственные предприятия
5. муниципальные предприятия
6. унитарные предприятия-коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.
7. предприятия индивидуальных предпринимателей

У каждой из этих организационно-правовых форм есть свои преимущества и свои недостатки. Выбор определённой формы  зависит от многих экономических, территориальных, социальных, потребительских и других факторов.

Предпринимательство играет огромную роль в жизни и развитии страны, а именно:

• Создание новых рабочих мест
• Обеспечение социальной стабильности и снижение уровня бедности
• Возможность физическим и юридическим лицам открыть своё дело в деятельности, не запрещённой законом
• Увеличение налоговых поступлений.
• Рост доли ВВП
• Увеличение численности среднего класса, следовательно, улучшение социальной и политической стабильности.
• Взаимодействие структурных элементов предпринимательской деятельности помогающих друг другу
• Участие в развитии инфраструктуры городов и районов
• Благотворительная деятельность
• Повышение уровня знаний, квалификации, переобучение кадров
• Охрана окружающей среды
• Глобализация национальной и международной экономики, стабильность экономических отношений между ними.
• Предпринимательство выполняет стимулирующую функцию

В последнее время бизнес в России начал развиваться огромными  темпами. Как и в любой стране существуют проблемы, препятствующие дальнейшему развитию предпринимательства. В основном это проблемы связанные  с несовершенством налоговой  и правовой системы, процветающий бюрократизм, неграмотность самих предпринимателей и другие.

Предпринимательство - это  существенная составляющая цивилизованного  рыночного хозяйства, неотъемлемый элемент присущего ему конкурентного  механизма. Этот предпринимательский  уклад придает рыночной экономике  должную гибкость, мобилизует крупные  финансовые и производственные ресурсы  населения, несет в себе мощный антимонопольный  потенциал, служит серьезным фактором структурной перестройки и обеспечения  прорывов по ряду направлений научно-технического прогресса, во многом решает проблему занятости и другие социальные проблемы рыночного хозяйства. Вот почему становление и развитие предпринимательства  представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической  политики России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации.-М.:Проспект,2001.-48с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.-М.:Омега-Л,2004.-392с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации.-М.:Проспект,206.-192с.
4. Айказян, А. Малое промышленное предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов/А. Айказян//Российский экономический журнал.-1998.- №3.-C.5
5. Андерс Ослунд Условия развития малого предпринимательства/Ослунд Андерс//Человек и труд.- 2005.- № 12.-С. 17 -19.
6. Афанасьев, В. Малый бизнес, проблемы становления/ В. Афанасьев//Российский экономический журнал.-1993.-№2.-C. 59
7. Грачев, И. Развитие малого предпринимательства/И. Грачев// Деньги и кредит.-1997.-№ 1.-C.45
8. Джаарбеков, С.М. Налогообложение малого бизнеса: правильно выбираем форму осуществления деятельности/С.М. Джаарбеков//Консультант.-2002.-№4.-C.14
9. Калинин, В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение/В. Калинин//Вопросы экономики.-1997-№4.-C.16-18
10. Корчагин, А.Д. Значение и роль предпринимательства в инновационном процессе/ А.Д. Корчагин// Инновации. - 2004. - №5.-С. 23-29.
11. Крутик, А.Б. Основы предпринимательской деятельности: учебное пособие/ А.Б. Крутик, М.В. Решетова.-3-е изд.-М.:Академия,2008.-320с.
12. Никитина, С.К. История Российского предпринимательства: учебное пособие/ С.К. Никитина.-М.:Экономика,2001.-303с.
13. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов/ Р.М. Нуреев.-2-е изд., изм.-М.: Норма,2003.-572с.
14. Оноприенко, В.И. Малые предприятия: Опыт,проблемы:учебное пособие/В.И. Оноприенко. -М.: Профиздат, 2004.-312c.
15. Предпринимательство: учебник/Под ред. М.Г. Лапусты.-4-е изд., испр. и доп.-М.:Инфа-М,2007.-667с.
16. Тарасов, К.М. Малое предпринимательство в системе рыночных отношений: учебник/К.М. Тарасов.-М.: Экономика, 2005.- 320с.
17. Бородулин А. Н., Кузнецов В. Н., Мельник М. В. Теория экономического анализа: учеб. пособие / под ред. И. В. Шункова. – 1-е изд. – Тверь, 2006. – 149 с.
18. Введение  в  экономическую  теорию:  учебное  пособие/Е.Б.  Бедрина,  О.А. Козлова,  Т.А.  Саламатова,  А.В.  Толпегин.  Екатеринбург:  УГТУ-УПИ,  2009. - 210 с.
19. Герасимов Б. И., Четвергова Н. В., Спиридонов С. П., Дьякова О. В. Экономика: введение в экономический анализ: Учеб. пособие / Под общ. ред. д-ра экономич. наук, профессора Б. И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003. – 136 с.  
20. Круг лова Н. Ю. Основы бизнеса. Учебник для вузов. — М.: Издательство РДЛ, 2005. — 560 с.
21. Попков В. П., Евстафьева Е. В. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. – СПб.: Питер, 2007. – 352 с.
22. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М), 2001. - 456 с.
23. Титов В. И. Экономика предприятия: учебник / Титов В. И. – М.:ЭКСМО, 2008. - 416 с.
24. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. И. П. Николаевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008 – 527с.