Казахстанский международный коммерческий арбитраж

     Председатель  состава арбитража может давать ответственному секретарю КМА отдельные  поручения в связи с подготовкой и проведением разбирательства дела. Он также поручает ему вызов сторон на заседание.

     О времени и месте проведения устного слушания по делу стороны извещаются повестками, которые должны быть направлены им с таким расчетом, чтобы каждая из сторон располагала сроком не менее тридцати календарных дней для подготовки и прибытия на устное слушание.

6. Слушание дела

     Для изложений сторонами своих позиций  на основе представляемых доказательств и для проведения устных прений осуществляется устное слушание дела. Слушание проводится при закрытых дверях. С разрешения состава арбитража и с согласия сторон на слушании могут присутствовать лица, не участвующие в арбитражном разбирательстве.

     Стороны могут вести свои дела в КМА непосредственно или через должным образом уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению, в том числе из иностранных организаций и граждан.

     Непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание КМА одной из сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания арбитража, не является препятствием для арбитражного (третейского) разбирательства и принятия решения КМА, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание КМА признана им неуважительной.

     Стороны могут договориться о разбирательстве спора на основе только письменных материалов, без проведения устного слушания. Состав арбитража может, однако, назначить устное слушание, если представленные материалы окажутся недостаточными для разрешения спора по существу.

7. Стороны предоставляют доказательства, необходимые для разбирательства дела .

     Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований или возражений. Состав арбитража вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства. Он вправе также по своему усмотрению назначить проведение экспертизы и испрашивать представление доказательств третьими лицами, а также вызывать и заслушивать свидетелей.

     Сторона может представить письменные доказательства в оригинале или в виде заверенной ею копии оригинала. Состав арбитража вправе потребовать перевода этих доказательств на другой язык в случаях, когда это необходимо в интересах рассмотрения дела.

     Проверка  доказательств производится способом, устанавливаемым составом арбитража. Состав арбитража может возложить  производство проверочных действий на одного из Арбитров. Оценка доказательств осуществляется Арбитрами по их внутреннему убеждению. Непредставление стороной надлежащих доказательств не препятствует составу арбитража продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.

8. Вынесение решения .Арбитражное (третейское) разбирательство прекращается вынесением окончательного арбитражного (третейского) решения. Решение должно быть вынесено в течение 2-х месяцев после принятия дела к рассмотрению. Решение принимается на закрытом совещании большинством голосов состава арбитража. Если решение не может быть принято большинством голосов, оно принимается председателем состава арбитража.

     Решение излагается в письменной форме и подписывается Арбитрами, входящими в состав арбитража. Арбитр, не согласный с принятым решением, должен изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к решению.

     Решения КМА исполняются сторонами добровольно  в установленный в решении срок. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению.

9. Обжалование решения .Решение КМА может быть обжаловано сторонами в компетентном суде в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

     Решение КМА может быть обжаловано лишь в случаях, если сторона либо лицо, права которого были затронуты, подавшие заявление об отмене решения КМА, представят доказательства того, что:

1. арбитражное (третейское) соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным законами Республики Казахстан или недействительно по праву, которому стороны это соглашение подчинили;
2. решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным (третейским) соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного (третейского) соглашения, а также вследствие не подведомственности спора КМА. 
   Если постановления состава арбитража по вопросам, которые охватываются арбитражным (третейским) соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения КМА, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным (третейским) соглашением;
3. состав арбитража или арбитражная процедура разбирательства не соответствовали соглашению сторон и регламенту арбитража;
4. сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) Арбитров или о времени и месте заседания состава арбитража либо по другим причинам не могла представить составу арбитража свои объяснения;
5. решение состава третейского суда противоречит принципу законности; решение третейского суда (арбитража) противоречит публичному порядку Республики Казахстан;
6. спор не мог быть предметом третейского разбирательства.
10. Принудительное исполнение решения .Принудительное исполнение решения КМА в Республике Казахстан осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения. [8, раздел: «Порядок разрешения споров»].

     Литература:

     1. Акижанов К. Международный коммерческий  арбитраж.//Фемида. – 2000. - № 1–2.

     2. Басин Ю.Г. Юрисдикция международного  арбитражного суда.// Третейский  суд: законодательство, теория и  практика: Сборник статей и документов.- Алматы: Юридический Центр «IUS», 2000.

     3. Грешников П. Принудительное исполнение  арбитражных решений в Казахстане // Юрист.- 2003.- № 8.

     4. Информационно-методические материалы  по разъяснению Послания Президента  РК Назарбаева Н.А. «Казахстан  на пути ускоренной экономической,  социальной и политической модернизации» на 2005 год. – Астана.- Февраль, 2005.

     5. Марк Хьюлитт, Джеймс и Николас  Гоулд. Международный коммерческий  арбитраж: практическое пособие. /Перевод  с англ. языка и научная редакция. В.А. Смирнов. – Алматы: ТОО  «Аян-Эдет», 1999.

     6. Международное частное право  – Учебное пособие. - Алматы: Гылым, 1996.

     7. Международное частное право:  Учебное пособие/ Г.К. Дмитриева,  А.С. Довгерт, В.П. Панов, Н.А.  Шебанова и др. – М.: Юрист, 1993.

     8. Официальный сайт КМА в интернете: www.arbitrage.kz