Курс лекций по "Предпринимательству"

Большие лесные массивы  владений Б.И. Морозова, особенно в Поволжье, создавали благоприятную обстановку для устройства будных станов или майданов. С конца 40-х годов XVII в. боярин открывает первые поташные заводы в Поволжье. К 60-м годам здесь уже было 30 поташных предприятий. Объемы производства простирались до 80 – 90 тыс. пудов в год. На заводах работало до 6 тысяч человек. Производство приносило его владельцу чрезвычайно высокую прибыль – до 50% (годовой доход от продажи поташа до 180 тыс. руб.).

Под Звенигородом, в с. Павловском Б.И. Морозов возвел железоделательный завод, имевший доменную печь. Почти одновременно с Павловским заводом боярин занимается созданием железоделательного завода в Поволжье.

Кроме поташных и железоделательных  заводов у Морозова были винокуренные, кожевенные, кирпичные, мукомольные и другие производства. Боярин вел широкую торговлю хлебом и другими сельскохозяйственными товарами.

В пределах вотчин Б.И. Морозова находились торгово-промышленные села Лысково и Мурашкино, по своим  размерам, числу жителей и уровню производства превосходящие многие города России того времени.

С этим богатейшим человеком  находились в активных коммерческих отношениях торговые люди разного ранга. Одни из них подряжались продавать  его товар, другие брали в долю его деньги, третьи обеспечивали провоз грузов к местам назначения.

 

6. Иностранное купечество в России XVII столетия

Россия в XVII в. вела торговлю со странами Запада и востока. Всероссийский рынок был частью европейского и мирового рынков. Поскольку европейский рынок находился на более высокой стадии развития, торговые связи России с европейскими государствами были более тесными и регулярными.

В Русском государстве XVII в. можно было встретить купцов из различных стран. Причем большие колонии европейского и восточного купечества существовали в Москве, а восточного – в Астрахани в течение всего столетия. Дворы иностранного купечества отмечены были и в других городах России. Известны семьи, насчитывающие несколько поколений и безвыездно проживавшие в стране.  Причем отмечены случаи обрусения семей иностранного купцов и принятия православного вероисповедания, что означало переход в русское подданство.

Среди многонациональной  толпы иностранцев выделяются несколько  национальных групп, наиболее полно  представленных в России XVII в.

Наиболее сильные позиции на внутреннем рынке России имели купцы из Нидерландов, Англии, северонемецких городов Гамбурга и Любека, а также примыкавшая к ним особая группа московских торговых иноземцев. Наиболее известны нидерладцы  чел.(644 чел.): компания де Фогелара – Кленка, К. де моллин, семейство Бернартсов, А. Виниус, Ф. Акема, Д. Артман, А. Гутман, В. Меллер, Д. Рутц.

На втором месте по численности англичане (319 чел.). В осиновом они были членами и приказчиками Английской Московской компании. Но во второй половине XVII в., после указа, в страну приезжали лишь единицы.

Большинство купцов из Гамбурга (210 чел.) и Любека (61 чел.)приезжало  в Россию во второй половине XVII в. Наиболее заметны А. Бутенант, семейство Марселисов, компания Белкенса и Ферпортена, братья Сиверсы, Горн и др.

Среди московских торговых иноземцев выделялись многочисленные семейства Вестовых и Марсовых, а  также отец и сын Келдерманы.

В условиях «Смутного  времени» начала XVII в. торговля России с большинством западноевропейских стран практически прекратилась, которая позднее восстановилась в прежнем объеме.

Основная масса купцов торговала в России без жалованных грамот. Для проезда во внутренние районы страны им выдавались проезжие грамоты. Но некоторым купцам все-таки удалось получить жалованные грамоты на право торговли в стране (Английская Московская компания, компания де Фогелара – Кленка, Карл де Моллин, Исаак Алин, купечество Любека и др.). Это было своеобразной платой русского правительства за большие услуги, оказанные ему иностранными коммерсантами. Во всех жалованных грамотах говорилось о праве их владельцев свободно приезжать в Русское государство и уезжать из него. Ьам же могли быть пункты, освобождавшие от посадского тягла дворы иностранцев, о подсудности их только посольскому приказу, за исключением тяжких уголовных преступлений и т.п.

Политика русского правительства  в целом благоприятствовала торгово-предпринимательской  деятельности основных групп купечества в России XVII в. Но зачастую последнее сталкивалось с целым рядом трудностей и несло большие убытки. Выявлялись различные злоупотребления и обман как со стороны таможенной и воеводской администрации, так и русского купечества. Но и европейские коммерсанты не всегда были чисты на руку.

Ввиду того, что купцы  из Нидерландов, Англии и немецких городов имели наиболее сильные позиции на внутреннем рынке, они были главными конкурентами русского купечества. Чисто экономическими средствами вытеснить западноевропейских конкурентов с внутреннего рынка русские купцы не могли, поэтому они постоянно обращались за поддержкой к властям.

1667 г. стал своеобразным  рубежом в таможенном обложении  иностранного купечества. Новоторговый  устав зафиксировал резкое увеличение  таможенных пошлин с иносртанцев  со стоимости товаров, которые  отправлялись во внутренние районы страны (с 7 – 8% до 20 – 21%).

 

 

 

 

Тема 4

РОССИЙСКОЕ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ЭПОХУ  АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ (XVIII в)

 

План:

1. Правовой статус купечества.
2. Внутренняя и внешняя торговля русских предпринимателей.
3. Промышленное предпринимательство.
4. Культурно-историческая характеристика российского купца-предпринимателя.
5. Предприниматели-иностранцы в России в XVIII веке.

 

1. Правовой статус купечества

В XVIII в. неизмеримо возрос масштаб и расширились сфера российского предпринимательства, охватившего разнообразные области деятельности – промыслы, торговлю, промышленное производство, транспорт, книгоиздание и др. существенные изменения произошли в составе и положении купечества.

До 1775 г. отсутствовало  единообразие в распределении купцов по гильдиям в зависимости от величины капитала. В каждом посаде складывались свои критерии оценки степени состоятельности купцов (по имущественному положению, роду занятий, размаху деятельности и т.п.).

К 60-м годам XVIII в. вполне стало очевидным несоответствие между экономической ролью крупного купечества в государстве и его крайне низким сословным статусом и правовым положением, что не обеспечивало защиты их капиталов, жилища, благосостояния в целом, а также здоровья и жизни. Стремление быть в почтении ярко характеризует общественное настроение купечества 60 – 70-х годов.

В результате проведения реформ 70-х годов зажиточная прослойка  гильдейского купечества получила возможность  наряду с дворянством занять господствующее положение в городском всесловном обществе, объединявшем всех жителей города.

Статус гильдейского купечества при всех изменениях оставался  несопоставимым с дворянством. Это  побуждало часть крупного купечества стремиться к приобретению дворянского  достоинства.

Во второй половине XVIII в. в законодательстве прослеживается стремление правительства сделать отбор доказательств дворянских прав более строгим. Все это в сочетании с неполноценностью прав дворян-промышленников и бесперспективностью обретения дворянства за счет сугубо торговой деятельности (помимо откупов) побуждало представителей третьего и более поколений купеческих родов, искавших возможности включения в состав благородного сословия, обращаться к военной службе. Таким образом к концу XVIII в. вышли в дворяне сыновья московских купцов И.Р. Журавлева и В.Г. Чирьева, сын гороховецкого купца и заводовладельца А.А. Ширяев, наследник основателя Инсарского металлургического завода А.М. Никонова Сергей, сыновья известного заводосодержателя Максима Походяшина Григорий и Николай и другие.

 

2. Внутренняя и внешняя торговля русских предпринимателей

Внутренняя  торговля

Главенствующее до конца XVIII столетия значение среди различных видов предпринимательской деятельности принадлежало торговле.

В самостоятельном развитии и функционировании торговли и торгового  капитала были заинтересованы как государство, так и общество. Государство (казна) получало не только возможность обеспечить потребности различных сфер государственного хозяйства, но и изымало посредством таможенных пошлин и казенной монополии в свою пользу существенную часть торговой прибыли.

Важнейшим экономическим  условием получения торговой прибыли  в процессе первоначального накопления был неэквивалентный обмен товаров, то есть продажа их купцами дороже покупной цены. Функционирование торгового  капитала, способствовавшего расширению сферы обмена и слиянию местных рынков в единый рынок, постепенно выравнивало цены на одни и те же товары, а следовательно, приводило к сокращению возможностей для неэквивалентного обмена.

В числе условий, обеспечивающих развитие торгового предпринимательства, было широкое распространение кредита и кредитных операций. На протяжении первой половины XVIII в. купеческий кредит выражался в широко распространенной практике торгово-заемных операций, составляющих необходимое условие ведения торговли. Значительное увеличение оборотного капитала за счет заемных денег позволяло купцу существенно расширять объем и масштаб своих торговых операций и, получая большую прибыль, усиливать экономическое положение. Стремление ускорить оборот капитала и избежать «замораживания» средств побуждало купцов, постоянно прибегавших к займам, одновременно выступать и в качестве кредиторов, и использовать товарную форму кредита.

Развитию торговли немало способствовали такие меры, как браковка отечественных и импортных товаров, установление единообразия в системе мер и весов.

В 1754 г. была осуществлена одна из наиболее радикальных экономических  реформ XVIII в. – отмена внутренних таможен, что существенно облегчило движение товаров на внутреннем рынке.

Большое значение для  обогащения верхушки купечества, торгующих крестьян и сановников имели подряды и откупа. Подрядные сделки были нормой в жизни купечества XVIII в. Подряды выдавались центральными государственными и местными учреждениями, отдельными чиновниками. Часто встречалось перепоручение части подряда или наличие компаньонов в деле, что было связано с недостатком денежных средств при необходимости производить крупные поставки на большие расстояния.

Внешняя торговля

Правительство Петра I пыталось осуществить комплекс мер, направленных на поощрение и обеспечение торговли с европейскими странами. К ним относилось:

• учреждение торговых представительств и консульств в Амстердаме, Венеции, Гамбурге, Париже, Бреславле, Антверпене, Вене, Нюрнберге, Бордо и Кадиксе;
• комплектование отечественных судов кадрами шкиперов и матросов;
• попытки создать постоянно действующую систему заграничного обучения российских купцов;
• предоставление права беспошлинной покупки кораблей, построенных в России;
• введение таможенных льгот для купцов, вывозивших товары за рубеж на отечественных судах.

Характерной организационной  особенностью российской внешней торговли было осуществление ввоза и вывоза товаров преимущественно на английских кораблях.

Ведущим видом западноевропейской внешней торговли российских купцов на протяжении всего XVIII в. оставалась посредническая торговля при морских портах. К экспортной части ее части относилась продажа отечественных товаров иностранным фирмам и отдельным купцам, а к импортной – покупка и реализация на внутреннем рынке иностранных товаров. Переориентация основного внешнеторгового направления с Севера на Балтику привело к изменению географии участников портовой торговли (выросло значение купцов из Тулы и Петербурга, Калуги, Вологды, Ржева и Белева, снизилось значение Москвы и Ярославля).

Важной составной частью предпринимательской деятельности и усилий правительства  была торговля в восточном направлении. До начала XIX в. главенствующее положение в торговле России со странами Востока занимала Астрахань, роль которой в развитии торговых связей с Северным Кавказом и Закавказьем, Ираном, Турцией и Средней Азией значительна.

В целом внешняя торговля, в частности поставки товаров  к Петербургскому порту, являлась важным источником накопления купечестких  капиталов. Этот вид предпринимательской деятельности имел первостепенное значение в накоплении капиталов, например, основателя династии олонецких металлургических промышленников Ивана Баташева, тульского купца и промышленника Лариона Лугинина и многих других.

3. Промышленное предпринимательство

Отдельные отрасли отечественной  промышленности, созданной в первой четверти XVIII в., имели различные условия развития. Эти различия определялись: