Предпринимательство в России

По основным показателям  развития МП большинство российских регионов находится на крайне низком, уровне. Так, почти во всех регионах на тысячу жителей приходится не более 9 малых предприятий. Только в Северо-Западном районе этот показатель выше -1 б малых  предприятий на тысячу жителей, что  также недостаточно для создания полноценной конкурентной среды, исходя из опыта стран Центральной и  Восточной Европы. Лишь две российские столицы, Москва и Санкт-Петербург, по плотности распространения МП почти соответствуют уровню стран-членов ЕС и лидеров рыночной трансформации  — Польши, Чехии, Венгрии, где на тысячу жителей приходится 20 — 24 малых  предприятия. Наименьшая плотность  — 3 малых предприятия на тысячу жителей — зафиксирована в  Волго-Вятском и Центрально-Черноземном  районах.

Вклад МП в российскую экономику На начало 1998 г., по данным Госкомстата России, малые предприятия составляли 31,8 % от общего числа российских предприятий. 
По оценке Госкомстата России, из общего числа хозяйствующих субъектов, зарегистрированных на начало 1995 г., 68-72% являлись малыми предприятиями, из которых более трети не приступили к хозяйственной деятельности. Если оценка Госкомстата России верна и на начало 1998 г., то, с учетом изменения критерия отнесения к малым предприятиям, доля зарегистрированных малых предприятий составила примерно 60%.

В целом между 1996 и 1998гг. прослеживается как абсолютное сокращение числа действующих малых  предприятий, так и снижение их доли в общем числе зарегистрированных предприятий. Тем не менее, в ряде отраслей действующие малые предприятия, по итогам 1997 г., составляли порядка половины всех зарегистрированных хозяйствующих субъектов: в торговле и общественном питании — 44,2%, строительстве — 49,7 и информационно-вычислительном обслуживании — 54,3%- В промышленности доля малых предприятий составила 39,9%. Наименьший удельный вес малых предприятий в общем числе зарегистрированных предприятий зафиксирован в сельском хозяйстве—35%

Малое предпринимательство, как свидетельствуют итоги 199 г., обеспечивало занятость каждого  восьмого-девятого работающего на российских предприятиях. Доля работающих на малых  предприятиях в общем числе работающих составила 13,2%. В ряде отраслей вклад МП в обеспечение занятости был еще выше. Так, на строительных предприятиях работали 39,3% от общего числа занятых в данной отрасли, в науке и научном обслуживании -35,9, а в торговле и общественном питании — 35,2%. В промышленности на малых предприятиях работал каждый десятый.

По итогам 1996 г. прибыль  малых предприятий составила  более четверти всего объема прибыли  по народному хозяйству (табл. б). В  непроизводственной сфере бытового обслуживания населения прибыль  получили вообще только малые предприятия. В строительстве прибыль малых  предприятий составила 56,5% от общего объема прибыли по отрасли. В торговле и общественном питании, общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка суммарная прибыль малых  фирм превосходит прибыль средних  и крупных предприятий.

Уже с 1997 г., однако, относительная  прибыльность малых предприятий  в сравнении со средними и крупными предприятиями стала падать и  уменьшилась, по оценкам Госкомстата  России, в 1,9 раза. Исключение составили  две отрасли: торговля и общественное питание (относительная прибыльность увеличилась в 3,5 раза) и связь (в 1,8 раза). Значительное снижение относительной  прибыльности зафиксировано в промышленности, строительстве, материально-техническом  снабжении и сбыте.

И все же доля прибыльных малых предприятий по сравнению  с крупными и средними остается выше. Так, в 1996 г. 56% российских предприятий закончили год с убытками, а в малом бизнесе убыточных предприятий оказалось только 20%. В январе-сентябре 1997 г. доля убыточных малых предприятий также была значительно ниже, чем крупных и средних.

Таким образом, основные параметры развития российского  малого бизнеса (численность малых  предприятий и отраслевая структура) в 1996-1998 гг. — с учетом изменения  критериев отнесения предприятий  к малым — в целом оставались стабильными либо уменьшились (численность  занятых). Некоторое увеличение количества малых предприятий и численности занятых в 1997 г. по сравнению с 1995-1996 гг. едва превышало пределы допустимой статистической ошибки и не изменило общей тенденции, которая прослеживалась и в кризисном 1998г.

Доля малых предприятий  в основных показателях развития экономики остается скромной; по данным официальной статистики, она даже сокращается (например, доля малых предприятий  в совокупной прибыли по народному  хозяйству). Тем не менее, относительная  прибыльность сектора малого бизнеса  даже в этих условиях остается более  высокой, чем крупных предприятий

Крайне неравномерным  остается распределение малого бизнеса  по стране — по-прежнему свыше трети  малых предприятий сосредоточено  в двух столицах. Среднее число  малых предприятий на тысячу жителей  — около 10 — примерно в 3-5 раз  ниже, чем в странах Западной Европы или ряде бывших социалистических стран. 
В целом ни темпы, ни характер развития сектора МП, зафиксированные данными государственной статистики, в период 1996 — 1999 гг. не отвечают представлениям об эффективной структуре конкурентной рыночной экономики: желаемого прорыва на новые рубежи не произошло.