Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 09:23, курсовая работа
Построение математической модели линейной системы по экспериментальной переходной функции производится в следующем порядке:
•На основании формы переходной функции и в зависимости от физических свойств исследуемой системы устанавливается вид передаточной функции модели;
•Определяются значения коэффициентов передаточной функции из условия наилучшего приближения модели и объекта;
•Производится оценка точности аппроксимации:
Исходные данные
1)Описание АСР. Функциональная и структурная схема системы, передаточные функции системы по каналам регулирования и возмущения.
2)Определение параметров передаточной функции по каналу регулирования путём обработки экспериментальной переходной функции. Поверка адекватности полученной модели.
3)Построение АФХ объекта по каналам регулирующего и возмущающего воздействия.
4)Построение в полости параметров настройки ПИ-регулятора границы области устойчивости и границы области заданного запаса устойчивости.
5)Определение оптимальных настроек ПИ- и ПИД- регуляторов.
6)Переходные процессы.
7)Анализ качества переходных процессов в системе разными законами регулирования.
8)Определение эффективной полосы пропускания АСР
Но, в соответствии со схемой выше:
где:
тогда:
Пусть:
Полученная система
t |
0 |
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
3 |
3,5 |
4 |
4,5 |
5 |
5,5 |
6 |
6,5 |
7 |
7,5 |
х |
0 |
0 |
0,026 |
0,086 |
0,177 |
0,290 |
0,414 |
0,541 |
0,660 |
0,764 |
0,850 |
0,916 |
0,946 |
0,995 |
1,012 |
1,018 |
ремя |
Расчетные значения |
Нормиров. Значения |
Отклонение |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,5 |
0,018 |
0 |
0,018 |
1 |
0,056 |
0,026 |
0,03 |
1,5 |
0,113 |
0,086 |
0,027 |
2 |
0,207 |
0,177 |
0,03 |
2,5 |
0,283 |
0,29 |
-0,007 |
3 |
0,415 |
0,414 |
0,001 |
3,5 |
0,528 |
0,541 |
-0,013 |
4 |
0,641 |
0,66 |
-0,019 |
4,5 |
0,736 |
0,764 |
-0,028 |
5 |
0,83 |
0,85 |
-0,02 |
5,5 |
0,905 |
0,916 |
-0,011 |
6 |
0,943 |
0,964 |
-0,021 |
6,5 |
0,981 |
0,995 |
-0,014 |
7 |
1 |
1,012 |
-0,012 |
7,5 |
1 |
1,018 |
-0,018 |
Кривые разгона объекта и модели
Вывод:
Результат расчета переходной функции модели на ЭВМ и сравнение ее с экспериментальной функцией показали, что максимальное расхождение между ними составило 0.028, что лежит в допустимых пределах £ 0,08.
3. Построение АФХ
по каналу регулирующего
Далее определяем:
M(w)=|W(jw)| и arg W(jw)=j (для m=0)
и
M(w)=|W(m, jw)| и arg W(m, jw)=j (для m=0,336)
C помощью программы путем варьирования частоты w получаем ряд значений модуля и фазы для степеней колебательности m=0 и m=0,221 по которым собственно и строятся АФХ (годографы).
K=1.767a1=3.422
а2=4.703
а3=4.034
m=0.221
Частота |
Модуль |
Фаза |
0,01 |
1,78 |
-2 |
0,11 |
1,894 |
-22 |
0,21 |
1,975 |
-42 |
0,31 |
2,045 |
-61 |
0,41 |
2,142 |
-82 |
0,51 |
2,282 |
-105 |
0,61 |
2,355 |
-135 |
0,66 |
2,263 |
-152 |
0,71 |
2,047 |
-170 |
0,76 |
1,75 |
-186 |
0,86 |
1,173 |
-211 |
0,96 |
0,78 |
-227 |
1,06 |
0,539 |
-239 |
1,16 |
0,387 |
-247 |
1,26 |
0,288 |
-253 |
1,36 |
0,22 |
-257 |
1,46 |
0,172 |
-262 |
1,61 |
0,124 |
-266 |
1,71 |
0,101 |
-269 |
4. Построение в полости
параметров настройки ПИ-
ПИ-регулятор
Частота |
S0 |
S1 |
0,36 |
0,171 |
-0,053 |
0,41 |
0,199 |
0,034 |
0,46 |
0,218 |
0,122 |
0,51 |
0,226 |
0,207 |
0,56 |
0,219 |
0,289 |
0,61 |
0,193 |
0,366 |
0,66 |
0,142 |
0,437 |
0,71 |
0,063 |
0,5 |
0,76 |
-0,05 |
0,554 |
Кривая настроек ПИ-регулятора
Регулятор — это устройство, которое управляет величиной контролируемого параметра. Регуляторы используются в системах автоматического регулирования. Они следят за отклонением контролируемого параметра от заданного значения и формируют управляющие сигналы для минимизации этого отклонения.
ПИ-регулятор
Передаточная функция
Но, в соответствии со схемой выше:
где:
ПИ - регулятор
Отчет для определения оптимальных настроек регуляторов
Область параметров ПИ регулятора
Исходные данные:
Расчетный коэффициент K= 1,767
Коэффициенты передаточной функции:
a1=3,422
а2=4,703
а3=4,034
Степень колебательности m=0,221
Частота |
S0 |
S1 |
0,36 |
0,171 |
-0,053 |
0,41 |
0,199 |
0,034 |
0,46 |
0,218 |
0,122 |
0,51 |
0,226 |
0,207 |
0,56 |
0,219 |
0,289 |
0,61 |
0,193 |
0,366 |
0,66 |
0,142 |
0,437 |
0,71 |
0,063 |
0,5 |
0,76 |
-0,05 |
0,554 |
So(опт)= 0.193 S1(опт)= 0.366
ПИД - регулятор m=0,221;
Отчет для определения оптимальных настроек регуляторов
Область параметров ПИД регулятора
Исходные данные:
Расчетный коэффициент K= 1,767
Коэффициенты передаточной функции:
a1=3,422
а2=4,703
а3=4,034
Степень колебательности m=0,221
So(опт)= 0.192 S1(опт)= 0.494
частота |
модуль |
фаза |
0 |
1,780 |
-2,0 |
0,11 |
1,894 |
-22 |
0,21 |
1,975 |
-42 |
0,31 |
2,045 |
-61 |
0,41 |
2,142 |
-82 |
0,51 |
2,283 |
-105 |
0,61 |
2,355 |
-135 |
0,71 |
2,046 |
-170 |
0,81 |
1,443 |
-200 |
0,91 |
0,953 |
-220 |
1,01 |
0,645 |
-234 |
1,11 |
0,454 |
-243 |
1,21 |
0,332 |
-250 |
1,31 |
0,251 |
-256 |
1,41 |
0,194 |
-260 |
1,51 |
0,154 |
-264 |
1,61 |
0,124 |
-267 |
1,71 |
0,101 |
-269 |
При S2=0.254
Частота |
S0 |
S1 |
0,31 |
0,165 |
-0,105 |
0,41 |
0,243 |
0,081 |
0,51 |
0,296 |
0,264 |
0,61 |
0,292 |
0,434 |
0,71 |
0,197 |
0,580 |
0,81 |
-0,028 |
0,689 |
6.Построение графиков переходных процессов АСР с различными типовыми законами регулирования
Системы автоматического регулирования (САР), работающие с замкнутой цепью воздействия в общем виде могут рассматриваться, состоящими из двух взаимно воздействующих частей - объекта регулирования и автоматического регулятора.
Переходный процесс — в теории систем представляет реакцию динамической системы на приложенное к ней внешнее воздействие с момента приложения этого воздействия до некоторого установившегося значения во временной области. Изучение переходных процессов — важный шаг в процессе анализа динамических свойств и качества рассматриваемой системы.
Предположим, что при отсутствии
изменения возмущений и изменения
управляющих воздействий или
спустя некоторое время после
прекращения их действия, на время
выведшего систему из равновесия,
система автоматического
Условие устойчивости системы состоит в том, что абсолютная величина отклонения регулируемого параметра от заданного значения по истечении достаточно большого времени должна стать меньше наперед заданного значения.
Информация о работе Расчет и исследование динамики автоматической системы регулирования