Девиантное поведение: причины, формы (алкоголизм, наркомания, суициды), способы предупреждения

К патохарактерологическим  девиациям относят также так  называемые невротические развития личности - патологические формы поведения  и реагирования, сформированные в процессе неврогенеза. К примеру, человек с навязчивыми ритуалами может подолгу и в ущерб своим планам совершать стереотипные действия (открывать и закрывать двери), целью которых является снятие состояния эмоционального напряжения и тревоги.

К сходному параболезненному патохарактерологическому состоянию относят поведение, основанное на символизме и суеверных ритуалах. В подобных случаях поступки человека зависят от его мифологического и мистического восприятия действительности.

4. Психопатологический  тип поведения.

Психопатологический тип девиантного поведения основывается на психопатологических симптомах  и синдромах, являющихся проявлениями тех или иных психических заболеваний. Как правило, мотивы поведения психически больного остаются непонятными до тех  пор, пока не будут обнаружены основные признаки психических расстройств. Пациент может проявлять отклоняющееся поведение в силу нарушения восприятия - галлюцинаций или иллюзий (например, затыкать уши или к чему-то прислушиваться, искать несуществующий объект), нарушений мышления (активно ограничивать сферы своего общения с окружающим миром в силу навязчивых идей и страхов), совершать нелепые поступки или месяцами бездействовать, надолго застывать в однообразной позе из-за нарушений волевой активности.

Разновидностью  патохарактерологического, психопатологического и аддиктивного типов девиантного  поведения является саморазрушающее  поведение. Суть его заключается в том, что система поступков человека направлена на деструкцию личности. Агрессия направляется на себя, внутрь самого человека, тогда как действительность рассматривается что-то оппозиционное, не дающее возможности полноценной жизни и удовлетворения насущных потребностей.

5. Девиации, обусловленные  гиперспособностями человека.

Особым  типом отклоняющегося поведения  считают девиации, обусловленные гиперспособностями человека. Выходящими за рамки обычного, нормального рассматривают человека, способности которого значительно и существенно превышают среднестатистические способности. В подобных случаях говорят о проявлениях одаренности, таланта, гениальности в какой-либо одной из деятельностей человека.

Отклонение  в сторону одаренности в одной  области часто сопровождается девиациями в обыденной жизни. Такой человек оказывается часто неприспособленным к «бытовой, приземленной» жизни. Он неспособен правильно понимать и оценивать поступки и поведение других людей, оказывается наивным, зависимым и неподготовленным к трудностям повседневной жизни. Если при делинквентном поведении наблюдается противоборство во взаимодействии с реальностью, при патохарактерологическом и психопатологическом - болезненное противостояние, то при поведении, связанном с гиперспособностями - игнорирование реальности. Человек существует в реальности  и одновременно как бы живет в собственной реальности, не размышляя о необходимости «объективной реальности».

Девиантное  поведение имеет следующие клинические  формы: агрессия; суицидальное поведение; злоупотребление веществами, вызывающими состояние измененной психической деятельности (алкоголизация, наркотизация, табакокурение); нарушение пищевого поведения (переедание, голодание); коммуникативные девиации (аутизация, гиперобщительность, конформизм.); безнравственное и аморальное поведение и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

В изучении причин отклоняющегося поведения существует три вида теорий: теории физических типов, психоаналитические теории и  социологические, или культурные, теории. Остановимся на каждой из них.

1. Теории физических  типов.

 Основная  предпосылка состоит в том,  что определенные физические  черты личности предопределяют  совершаемые ею различные отклонения  от норм. Среди последователей  теорий физических типов можно  назвать Ц. Ломброзо, Э. Кретшмера, У. Шелдона.

Итальянский врач Ломброзо считал, что «криминальный  тип»  это результат деградации к более ранним стадиям человеческой эволюции и его можно определить по таким характерным чертам, как выступающая нижняя челюсть, пониженная чувствительность к боли.

Известный американский психолог и врач Уильям Шелдон подчеркивал, что определенное строение тела указывает на присутствие характерных личностных черт. Так, эндоморфу (умеренной полноты с мягким и несколько округлым телом) свойственны общительность, умение ладить с людьми; мезоморф (тело отличается силой и стройностью) проявляет склонность к беспокойству, активен и не слишком чувствителен; эктоморф (тонкое и хрупкое тело) склонен к самоанализу, наделен повышенной чувствительностью и нервозностью. Опираясь на исследование поведения 200 юношей, Шелдон сделал вывод, что наиболее склонны к девиации мезоморфы, хотя они отнюдь не всегда становятся преступниками.

Однако  практика показала несостоятельность  теорий физических типов. Всем известны случаи, когда индивиды с лицом херувимов совершали тягчайшие преступления, а индивид с грубыми, «преступными» чертами лица не мог обидеть и муху.

2. Психоаналитические теории  девиации.

В основе психоаналитических теорий отклоняющегося поведения лежит изучение конфликтов, происходящих в сознании личности. Согласно теории З.Фрейда, у каждой личности под слоем активного сознания находится область бессознательного - наша психическая энергия, в которой сосредоточено все природное, первобытное. Человек способен защититься от собственного природного «беззаконного» состояния путем формирования собственного Я, а также так называемого сверх-Я, определяемого исключительно культурой общества. Однако может возникнуть состояние, когда внутренние конфликты между Я и бессознательным, а также между сверх-Я и бессознательным разрушают защиту и наружу прорывается наше внутреннее, не знающее культуры содержание. В этом случае может произойти отклонение от культурных норм, выработанных социальным окружением индивида.

Также сторонники психологической трактовки связывали девиацию с психологическими чертами (неустойчивостью психики, нарушением психологического равновесия и т. д.). Были получены данные о том, что некоторые умственные расстройства, особенно шизофрения, могут быть обусловлены генетической предрасположенностью. Кроме того, некоторые биологические особенности могут оказывать влияние на психику личности. Например, если мальчика дразнят за маленький рост, его ответная реакция может выразится в девиантном поведении. Но в таких случаях биологические факторы сочетаяются с социальными и психологическими. Поэтому при любом анализе девиации необходимо учитывать сложную совокупность многих факторов.

3. Социологические (культурные) теории девиантного поведения

В соответствии с социологическими, или культурными, теориями индивиды становятся девиантами, так как процессы проходимой ими социализации в группе бывают неудачными по отношению к некоторым вполне определенным нормам, причем эти неудачи сказываются на внутренней структуре личности.

Развернутое социологическое объяснение девиации впервые дал Эмиль Дюркгейм, предложивший теорию аномии,  которая раскрывает значение социальных и культурных факторов.

По Дюркгейму, основной причиной девиации является аномия (от фр. anomie  - отсутствие закона) – отсутствие регуляции, состояние дезорганизации общества, когда ценности, нормы, социальные связи либо отсутствуют, либо становятся неустойчивыми и противоречивыми.

Р. Мертон, используя понятие «аномия», считает  причиной отклоняющегося поведения несогласованность между целями, выдвигаемыми обществом, и средствами их достижения. Им разработана типология поведения личностей в их отношении к целям и средствам:

• конформист принимает как культурные цели, так и институциональные средства, одобряемые в обществе, и является лояльным членом общества;
• новатор пытается достигнуть культурных целей (которые он принимает) неинституциональными средствами (включая незаконные и криминальные);
• ритуалист принимает институциональные средства, которые абсолютизирует, но цели, к которым он должен стремиться с помощью этих средств, игнорирует или забывает. Ритуалы, церемонии и правила для него являются основой поведения;
• изолированный тип отходит как от культурных, традиционных целей, так и от институциональных средств (например бомжи, наркоманы, алкоголики);
• мятежник отступает от существующих целей и средств, желая создать новую систему норм и ценностей и новые средства для их достижения.

При использовании  этой типологии важно помнить, что  в каждой личности присутствуют все перечисленные типы. Однако какой-то из типов обычно проявляется в большей мере.

Миллер  утверждал (1958), что существует ярко выраженная субкультура низшего слоя общества, одним из проявлений которой является групповая преступность. Эта субкультура придает огромное значение готовности к риску, выносливости, стремлению к острым ощущениям и «везению». Члены банды руководствуются этими ценностями в своей жизни, поэтому другие люди начинают относиться к ним, как к девиантам.

Г. Беккер в своей книге «Аутсайдеры» (1963) отвергал многие психологические и социологические объяснения девиации, основанные на «медицинской модели», согласно которой человек, проявляющий девиантное поведение, считается в некотором смысле больным. Беккер считал, что девиация обусловлена способностью влиятельных групп общества (законодатели, судьи и пр.) навязывать другим определенные стандарты поведения. Концепция Беккера названа теорией стигматизации, так как они объясняют девиантное поведение способностью влиятельных групп ставить клеймо девиантов членам менее влиятельных групп .

Лемерт  в своей теории (1951) выделяет первичную девиацию, когда люди нарушают некоторые принятые в обществе нормы и правила поведения, но окружающие еще не оценивают их поведение как девиантное (подросток покуривает сигареты с марихуаной т. п.) и вторичную девиацию, когда окружающие человека начинают обращаться с ним, как с девиантом; постепенно и он сам привыкает считать себя таковым.

Конфликтологический подход представлен группой «радикальных криминологов». Они считают, что культурные образцы поведения являются отклоняющимися, если они основаны на нормах субкультуры и отвергают все теории преступности, трактующие ее как нарушение общепринятых законов.

Конфликтологи, разделяющие марксистскую точку  зрения, утверждают, что законы и деятельность правоохранительных органов – это орудие, которые правящие классы (владеющие средствами производства) используют против тех, кто лишен власти.

Отечественный социолог Я.Глинский считает источником девиации наличие в обществе социального неравенства, значительных различий в возможностях удовлетворения потребностей для разных социальных групп. Происходит стремительная поляризация населения по уровню доходов.

Профессор В.Н. Иванов выделяет такие причины  девиации как: те изменения в социальных отношениях общества, которые получили отражение в понятии «маргинализация», т.е. его неустойчивость, «промежуточность», «переходность». «Главный признак маргинализации, - пишет Е. Стариков, - разрыв социальных связей, причем в «классическом» случае последовательно рвутся экономические, социальные и духовные связи». Экономические связи рвутся в первую очередь и в первую же очередь восстанавливаются. Медленнее всего восстанавливаются духовные связи, ибо они зависят от известной «переоценки ценностей».

Другая  группа причин связана с распространением различного рода социальных патологий. В частности, ростом психических заболеваний, алкоголизма, наркомании, ухудшением генетического фонда населения. Нельзя не отметить, что широкое распространение получил в последнее время социальный паразитизм в форме бродяжничества, попрошайничества. Кроме того, люди, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, нередко выступают в роли посредников в распространении наркотиков, совершают кражи, помогают сбыть краденое.

Очевидным является тот факт, что крайне сложная, неустойчивая экономическая и политическая ситуация, углубляющееся социальное неравенство делает проблематичным процесс интеграции подрастающих поколений в общество. Специфической чертой России стало то, что сегодня старшее поколение переживают острый кризис ценностей, передавая детям ориентации на конформистские ценности, вместо развития внутренних регуляторов поведения, ответственности, самоконтроля, чуткости и внимания к людям. Все это неизбежно вводит молодое поколение в состояние постоянных стрессов; стимулирует появление разных форм саморазрушающегося поведения, в том числе – злоупотребления алкоголем, наркотиками.

Отклоняющаяся, неудавшаяся социализация¹ является одной из причин девиантного поведения. Молодежь составляет значимую долю в составе занятого населения России (22,7%). Одной из самых сложных социальных проблем молодежи является ее занятость. Более половины молодых людей убеждены, что не смогут получить хорошей работы. Естественно, что такое убеждение играет свою отрицательную роль в проявлениях социальной девиации молодежи.

К этому  следует добавить и факты постоянно ухудшающегося здоровья молодежи. По оценкам медиков и демографов практически все параметры, отражающие здоровье детей и молодежи, носят отрицательный характер. Происходит не только снижение качества здоровья молодых людей, но и растет число заболеваний ранее не свойственных молодым людям – кардиологические заболевания, заболевания крови, нервной системы и другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. ФОРМЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

В зависимости  от степени причиняемого вреда интересам  личности, социальной группе, обществу в целом и от типа нарушаемых норм можно различать следующие основные виды девиантного поведения.

1. Деструктивное  поведение. Причиняющее вред только  самой личности и не соответствующее общепринятым социально-нравственным нормам – накопительство, конформизм, мазохизм и др.