Психологический климат в семье

     Н. Штирман выделяет 3 типа родительских отношений к детям у  больных психосоматическими расстройствами:

     1) "связывание" - жесткое стереотипное общение; дети инфантилизируются, их эмоциональное развитие отстает от нормы;

     2) "отвержение" - ребенок "отказывается" от своей  личности,  что приводит к аутизму, излишней автономности;

     3) "делегирование" - истинные достижения детей игнорируются;  родители, перемещая  на  них свои несбывшиеся надежды,  манипулируют ими как продолжением своего "Я"[15].

     Наиболее подробную схему анализа семьи предложил известный психи-

атр Е.А.Личко.[16] Приведем ее без критики.  Его описание семьи  включает следующие характеристики и их варианты:

     1) Структурный состав:

        - полная семья (есть мать и отец);

        - неполная семья (есть только мать или отец);

        - искаженная  или деформированная семья (наличие отчима вместо

          отца или мачехи вместо матери).

     2) Функциональные особенности:

        - гармоничная семья;

        - дисгармоничная семья.

          Все семьи,  которые существуют и будут возникать,  являются  аномальными, если следовать критериям Е.А. Личко.

     Наиболее интересна классификация стилей воспитания (точнее аномалий стилей воспитания),  предложенная А.Е.Личко и  Е.Г.Эйдемиллер  для подростков:

     1) Гипопротекция.  Характеризуется недостатком опеки и  контроля.

     2) Доминирующая гиперпротекция.  Проявляется в повышенном,  обостренном внимании и заботе к ребенку, чрезмерной опеке и мелочном контроле поведения, слежке, запретах и ограничениях.

     3) Потворствующая гиперпротекция. Так называют воспитание "кумира

семьи

     4) Эмоциональное отвержение.  Ребенком тяготятся. Его потребности

игнорируются. Иногда с ним жестоко обращаются. 

     6) Повышенная моральная ответственность. От ребенка требуют честности, порядочности, чувства долга не соответственно его возрасту.                               

1.5.  Супружеская совместимость

Многие психологи считают, что супружеская совместимость — важ­нейшее условие стабильности и благополучия супружеской пары. Со­вместимость отчасти определяется ее исследователями через удовлет­воренность: «Если для сработанности симпатия — второстепенный элемент оценки взаимодействия, то для совместимости симпатия (как удовлетворенность отношениями) — главный элемент» [17]. «Совместимость может быть описана в основном двумя характеристиками, включаемыми в аффективный компонент взаимо­действия: показателями субъективной удовлетворенности партнером (психологический признак) и показателями эмоционально-энергети­ческих затрат индивида, участника общения (физиологический при­знак)». При этом эмоциональный фон отношений сопровождается некоторыми, может быть, максимально эмоционально-энергетичес­кими затратами общающихся партнеров» (с. 83). В условиях неформа­лизованных отношений (интимно-эмоциональных) оптимальным вза­имодействием будет такое, которое характеризуется максимальной удовлетворенностью партнеров взаимоотношениями, длительностью связи, частотой контактов .

А. Н. Обозова (1983) выделила четыре аспекта супружеской совме­стимости, необходимость разделения которых, по ее мнению, обосно­вана различием свойственных им критериев, закономерностей и про­явлений:

1)              духовная совместимость — характеризует согласованность целеполагающих компонентов поведения партнеров: установок,
ценностных ориентации, потребностей, интересов, взглядов,
оценок, мнений и т. д. (основная закономерность духовной со­
вместимости — сходство, подобие духовных укладов супругов);

2)              персональная совместимость — характеризует соответствие структурно-динамических особенностей партнеров: свойств темпе­рамента, характера, эмоционально-волевой сферы: один из критериев персональной совместимости — бесконфликтное рас­пределение межличностных ролей. Основная закономерность этого аспекта совместимости супругов-дополнительность структурных характеристик партнеров;

3)              семейно-бытовая совместимость — функциональные особенно­сти брачных партнеров: согласованность представлений о фун­кциях семьи и соответствующем укладе, согласованность ролевых ожиданий и притязаний при реализации этих функций. Критерий — эффективность воспитания детей;

4) физиологическая совместимость.

Глава 2. Эмпирическое исследование

2.1. Цель, процедура и методы проведения исследования

Эмпирическая часть нашей работы выстаивалась исходя из понимания  того, что  благоприятный психологический климат в семье является важнейшим условием стабильности и благополучия супружеской пары. Немаловажным факторов в формировании психологического климата является  уровень совместимости супругов. Он выражается в способности образовать гармоничную пару: структуру, обладающую признаками целостности, уравновешенности, завершённости. Основанием для нашей эмпирической работы послужила гипотеза Р. Вича о так называемой комплиментарности (взаимодополнении), по которой потребности партнёров, членов малой группы (в данном случае такой группой является семья), должны дополнять друг друга по качеству их личностных свойств.

Целью нашей экспериментальной работы явилось изучение типов темперамента супругов и  степени удовлетворённости браком.

В эксперименте принимало участие  15 супружеских пар, 6 из которых- бесконфликтные, отлично кооперируются, в них ни разу не поднимался вопрос о разводе. Остальные пары имеют нестабильные отношения. Стаж супружеской жизни от 1года до 3 лет.

Для экспериментального исследования мы не брали пары с большим стажем, т.к. в стабильном браке с большим стажем живут супруги с самыми разными сочетаниями темперамента.

2.2. Методики диагностики :

При выборе методик психологического исследования мы опирались на основной диагностический инструментарий, используемый для  диагностики супружеских пар.

В результате анализа нами были выделены  методики, необходимые для оценки стиля типа темперамента и психологического климата в семье

Пакет исследовательских методик состоял из:

1.         Опросник Айзенка по определению типа темперамента [18]

2.      Тест –опросник удовлетворённости браком ( В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко)[19]

3.      Методика «Семейно- обусловленное состояние» (Э.Г.Эйдемиллер, В.Юстицкий)[20]

1. Опросник Айзенка по определению типа темперамента

Опросник состоит из 57 вопросов.  После обработки результатов мы находим следующие значения: экстраверсия, невротизм, ложь.  Затем по кругу Айзенка мы находим значение доминирующего типа темперамента.

2.Тест на супружескую совместимость

Тест состоит из 16 вопросов, которые имеют три варианта ответа. Верно- 2 балла; По – разному – 1 балл; Неверно- 0 баллов.

Обработка данных:

Сначала отдельно посчитайте сумму чётных высказываний, затем нечётных.

Сопоставьте суммы  с аналогичной суммой супруга . запишите разность между суммами  в виде значения  М. затем сопоставьте нечётные суммы. Запишите разность между ними в виде значения К.

Значения М- от 0 до 5- гармоничная пара; от 6 до 10- возможны трудности; 11 и выше- трудная пара. ( Текст опросника  Приложение 1)

3.Тест –опросник удовлетворённости браком

Тест предназначен для экспресс-диагностики степени удовлетво­ренности-неудовлетворенности браком. Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, уста­новки и т. д. Каждому утверждению соответствуют три варианта отве­та: а — верно; б — трудно сказать; в — неверно. Испытуемым предла­гается внимательно прочитать каждое утверждение и выбрать один из вариантов ответа. При выбранном испытуемым варианте ответа (а, б или в) начисляется определенное количество баллов (2; 1; 0). Далее подсчитывается суммарный балл по всем ответам.

Высокий балл говорит об удовлетворенности браком.

0—16 баллов — абсолютно неблагополучные;

17—22 — неблагополучные;

23—26 — скорее неблагополучные;

27-29 — переходные;

30—32 — скорее благополучные;

33- 38 — благополучные;

39— 48 — абсолютно благополучные.

Данная методика не только констатирует картину существующих супружеских отношений, но и дает возможность понимания субъек­тивного мира, исследуемого во всей его сложности.

4.Методика «Семейно- обусловленное состояние»

Методика предназначена для изучения психологической атмосферы семьи и эмоционального состояния членов семьи.

Она включает 12 пар прилагательных- антонимов, описывающих внутрисемейный климат и оцениваемых по 8 бальной шкале. Внутрисемейный климат описывается по трём параметрам- удовлетворённость, напряжение и тревожность.

Баллы по шкалам  с одинаковым индексом суммируются. Негативное состояние констатируется, если сумма оценок по субшкалам превышает или равна следующим диагностическим значениям: по шкале У (общая неудовлетворённость) – 26 баллов; по шкале Н (нервно- психическое напряжение ) – 27 баллов; По шкале Т ( семейная тревога)- 26 баллов.

2.3 Результаты и их анализ

1. Опросник Айзенка по определению типа темперамента

После проведения диагностического исследования нами были получены следующие результаты: мы определяли тип темперамента в каждой из пар:

Пара 1- муж сангвиник (экстараверсия-18 баллов, эмоциональная устойчивость-4 балла), жена меланхолик( невротизм-16 баллов, интроверт- 6 баллов);

Пара 2- муж -сангвиник (экстараверсия-14 баллов, эмоциональная устойчивость-2 балла) жена -  флегматик ( эмоциональная устойчивость- 2 балла, интроверт- 4 балла)

Пара 3- муж холерик ( Невротизм – 12 баллов, экстраверт- 20 баллов), жена -  флегматик ( эмоциональная устойчивость- 8 баллов, интроверт- 2 балла);

Пара 4- флегматик ( эмоциональная устойчивость- 8 баллов, интроверт- 2 балла), жена меланхолик (невротизм 24 балла, интроверт- 6 баллов);

Пара 5- сангвиник (экстараверсия-16 баллов, эмоциональная устойчивость-8 баллов) жена -  холерик ( Невротизм – 22 балла, экстраверт- 20 баллов);

Пара 6- муж меланхолик( невротизм-16 баллов, интроверт- 6 баллов);

жена сангвиник (экстараверсия-18 баллов, эмоциональная устойчивость-4 балла);

Пара 7- муж -сангвиник (экстараверсия-14 баллов, эмоциональная устойчивость-2 балла) жена -  флегматик ( эмоциональная устойчивость- 2 балла, интроверт- 4 балла)

Пара 8- муж меланхолик (невротизм 24 балла, интроверт- 6 баллов);, жена холерик ( Невротизм – 12 баллов, экстраверт- 20 баллов),;

Пара 9- муж меланхолик( невротизм-18 баллов, интроверт- 2 балла);

жена сангвиник (экстараверсия-18 баллов, эмоциональная устойчивость-4 балла);

Пара 10- Пара 3- муж холерик ( Невротизм – 12 баллов, экстраверт- 20 баллов), жена -  флегматик ( эмоциональная устойчивость- 8 баллов, интроверт- 2 балла);

Пара 11- муж меланхолик( невротизм-16 баллов, интроверт- 6 баллов);

жена сангвиник (экстараверсия-18 баллов, эмоциональная устойчивость-4 балла);

Пара 12- муж сангвиник (экстараверсия-24 баллов, эмоциональная устойчивость-4 балла, жена флегматик ( эмоциональная устойчивость- 8 баллов, интроверт- 2 балла);

Пара 13- муж сангвиник (экстараверсия-24 балла, эмоциональная устойчивость-4 балла), жена меланхолик( невротизм-16 баллов, интроверт- 6 баллов);

Пара 14- муж сангвиник (экстараверсия-18 баллов, эмоциональная устойчивость-4 балла), холерик ( Невротизм – 12 баллов, экстраверт- 20 баллов);

Пара 15- муж меланхолик( невротизм-16 баллов, интроверт- 6 баллов);

жена сангвиник (экстараверсия-18 баллов, эмоциональная устойчивость-4 балла);

После проведённого исследования, для подтверждения нашей гипотезы мы выбрали те пары, где типы темпераменты были противоположными. Это пара №1,3,6,9,10 и 13, 15 Поэтому эти семь пар мы  выделили в Группу «А», а остальные шесть пар № 2,4,5,8,11,12,14 в Группу «В». Дальнейшее исследование мы проводили  по группам.

1.Тест –опросник удовлетворённости браком

Группа «А»После проведения диагностического исследования было выяснено следующее:

Группа «А» Значения М от 0 до 5  были набраны 6 парами респондентов, что составляет 71,4%

Значения К- от 0 до 5 баллов – у одной пары – это гармоничная пара и схожи по характерам;

                К- от 6 до 10 баллов- у 2 пар – это  гармоничная пара и дополняют друг друга;

                  К- 11 баллов и выше-  2 пары- гармоничная пара, но  неизбежны выяснения отношений из-за различий в характере.

Значения М от 6 до 10 баллов

Значения К- от 0 до 5 баллов  – 2 пары –   у этой пары возможны определённые трудности во взаимоотношениях, но они легко преодолимы , что составляет 28,7%

Группа «В»

Значения М от 0 до 5  ;

                К- от 6 до 10 баллов-  1 пара – это  гармоничная пара и дополняют друг друга;

                К- от 6 до 10 баллов-  у 2 пар – Трудности преодолимы, но лишь со временем;

                  К- 11 баллов и выше-  3 пары трудности могут принять затяжной характер;