Психология гражданского судопроизводства

Заключение  договора - оформление обязательственных  отношений между людьми, т.е. отношений, в силу которых одно лицо может  требовать от другого лица совершения (или несовершения) определенных действий. В исторически сформировавшихся правилах договора запечатлена, закреплена психология рыночных отношений, полное равенство сторон при их договорном взаимодействии, возмездность договора. (Уже в римском праве была выработана формула договорных отношений: даю тебе для того, чтобы ты мне дал, даю тебе для того, чтобы ты сделал, делаю для того, чтобы ты мне дал.) В процессе исторического формирования договорных отношений возникло понятие встречного удовлетворения - возмездности договорных отношений. Но каждая сторона стремится извлечь максимальную выгоду из заключенного договора. Это обстоятельство и служит мощным мотивом деловой активности людей, движущей силой социального взаимодействия. Несмотря на формальное равенство сторон, колоссальным преимуществом обладает та сторона, которая более информирована, имеет большие экономические возможности, способна к долгосрочному прогнозу, предвидению развития событий, способна принимать решения с учетом всех существенных обстоятельств. Свобода договора несла в себе и возможность злоупотреблений неосведомленностью контрагента, его стесненным положением. Но гуманизационные процессы в праве уже более ста лет направлены на установление преград безнравственным проявлениям в сфере договорных отношений.

Все развитие современного гражданского права  и смежных с ним отраслей коммерческого  и предпринимательского права шло  по пути цивилизованного обуздания  нравов «дикого рынка». В законодательстве многих стран договор может быть признан недействительным, если для  одной стороны создаются несоразмерные  выгоды в результате злоупотребления  нуждой или неопытностью другой стороны. (Например, японский гражданский кодекс предусматривает право должника потребовать признания договора недействительным, если другая сторона, совершая сделку, знала, что причиняет  ущерб контрагенту.) Аналогичные  положения имеются в гражданских  кодексах большинства цивилизованных стран. Стремление извлекать несоразмерные  выгоды из товарообмена резко порицается повсеместно. Для этого, кроме правовых средств, широко используются средства массовой коммуникации, формируется  соответствующее общественное мнение.

Французский гражданский кодекс установил, что  лицо не может обогащаться за счет другого лица без законных оснований, неосновательное обогащение подлежит возмещению. Свобода и благополучие одних не должны осуществляться за счет свободы и благополучия других - таково важнейшее основоположение свободных рыночных отношений. Нигде рыночные отношения не могут развиваться за счет интересов социума. Во всех странах установлено запрещение или значительное ограничение торговли теми видами товаров, которые несовместимы с социальным благополучием (яды, наркотики, многие виды оружия, радиоактивные вещества). Запрещена покупка акций или паев, ведущих к возникновению монополий. Крайне ограничены соглашения об установлении цен, соглашения, ограничивающие конкуренцию. В договор о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) включены антимонопольные статьи. Законы большинства стран устанавливают ответственность за качество производимой продукции, торговлю некондиционными товарами. Федеральная торговая комиссия США строго контролирует добросовестность рекламы. Во всех странах признаются недействительными договоры, заключенные под влиянием так называемых «пороков воли», т.е. под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, насилия, злоупотребления влиянием. Каждый участник договорных отношений должен обеспечить полноту и достоверность информации, необходимой для принятия другой стороной обоснованного решения. Недобросовестной конкуренцией признается нанесение ущерба конкуренту путем необоснованной его дискредитации.

Итак, даже краткое рассмотрение современного рыночного законодательства в правовых государствах показывает, что это  законодательство отражает сложившуюся  честную, добросовестную и добропорядочную  поведенческую практику в деловом  мире. Это законодательство формирует  соответствующую психологию поведения  людей в условиях рыночных отношений, формирует определенные социальные ожидания и социально положительные  поведенческие установки.

Становление гражданского общества в нашей стране предполагает возрождение гражданских  прав человека, развитие публичного и  частного права, глубинной теоретико-правовой и психологической перестройки  работников юстиции. Никакой государственный  интерес не может быть противопоставлен правам и интересам гражданина. И  эта истина должна быть основным идеологическим постулатом свободного общества.

Новый Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), принятый Государственной  Думой 21 октября 1994 г., содержит нравственный императив: «Сделка, совершенная с  целью, заведомо противной основам  правопорядка или нравственности, ничтожна» (ч. 1 ст. 169).

Восстановление  гражданского общества требует восстановления и защиты всех частных прав и интересов  граждан. Работники правосудия, как  и все члены свободного демократического общества, должны освободиться от догмы приоритета общественного над частным. Но частный интерес должен быть понят как интерес социально оправданный, не противоречащий публичному интересу, интересу социума.

Смысл происходящей в нашей стране общественной реформации состоит в том, чтобы  превратить человека из наемного работника  в действительно свободного гражданина, обладателя своим имуществом, активного, нравственного товаропроизводителя. По существу это возвращение человека в нормальные условия его жизнедеятельности. Гражданское право и призвано нормативно закрепить этот человеческий статус индивида. Закрепление свободного отношения человека к своему имуществу и к самому себе как свободной, автономной личности - такова величайшая историческая миссия гражданского права. (Не случайно оно и именуется цивильным правом.)

Психологические аспекты гражданско-правового регулирования

Гражданское правоотношение возникает в результате сознательного, волевого акта - заключения договора. Это предполагает создание всем участникам гражданско-правовых отношений условий для их свободного волеизъявления. Процесс гражданско-правового регулирования в большинстве случаев выступает как процесс согласования воль субъектов правоотношений. Для реального участия лица в гражданских правоотношениях необходима его дееспособность - возможность своими действиями приобретать права и исполнять обязанности. Для этого необходимы соответствующие психические качества - способность адекватно отражать действительность, осмысленно оценивать явления действительности, сознательно регулировать свое поведение.

Закон предусматривает и ограниченную дееспособность для лиц, умственные недостатки которых не служат основанием для признания их душевнобольными, но которые неспособны принимать  решения с полной ответственностью. Все эти вопросы не могут быть правильно разрешены без соответствующих  психологических познаний. Психологические аспекты присущи и содержанию, и принципам гражданского права - принципам обеспечения равных правовых возможностей граждан, состязательности и др., - и гражданско-правовому нормотворчеству: правовые нормы реализуются лишь при их соответствии общественным потребностям и поведенческим возможностям субъектов правового регулирования.

Ряд гражданско-правовых норм имеет нравственно-психологическое  содержание (оспаривание сделок, совершенных  под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя  стороны с другой стороной, совершения сделки на крайне невыгодных условиях под влиянием стечения тяжелых обстоятельств). Только с учетом психологических  обстоятельств может быть решен  вопрос о том, допущена ли лицом простая  или грубая неосторожность.

Свои  психологические аспекты имеет  проблема вины и ответственности  в гражданском праве, проблема соответствия наказания содеянному. Тонкого психологического анализа требует невиновное противоправное Поведение, значение которого не осознавалось субъектом, а последствия не предвиделись и не могли быть предвидены.

Способность быть сознательным участником гражданских  правоотношений в ряде случаев становится предметом судебно-психологической  экспертизы. При этом юрист должен иметь первичную ориентировку в  аномальных психических состояниях личности, суметь оценить заключение эксперта.

В гражданском процессе правовая регуляция  неизбежно взаимодействует с  регуляцией поведенческой активности его участников. В спорных ситуациях  люди могут взаимодействовать различными способами, проявлять различные  стили поведения. Субъект гражданского спора свободен в выборе своего процессуального  статуса, а в ходе судебного разбирательства  процессуальный статус субъекта спора  может измениться, он может отказаться от судебной защиты, ликвидировать  или урегулировать спор (отказаться от иска, пойти на мировое соглашение).

Свободой  поведения сторон обусловлен и распорядительный акт (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение).

Субъект доказывания может быть активным и пассивным. Его пассивность  может нанести ущерб его законным интересам. Задача суда - активизировать поведение субъекта доказывания, взаимодействовать  с ним как с источником доказательства.

 

Заключение

Гражданское правоотношение возникает в результате сознательного, волевого акта - заключения договора. Это предполагает создание всем участникам гражданско-правовых отношений условий для их свободного волеизъявления. Процесс гражданско-правового  регулирования в большинстве  случаев выступает как процесс  согласования воль субъектов правоотношений. Для реального участия лица в  гражданских правоотношениях необходима его дееспособность - возможность  своими действиями приобретать права  и исполнять обязанности. Для  этого необходимы соответствующие  психические качества - способность  адекватно отражать действительность, осмысленно оценивать явления действительности, сознательно регулировать свое поведение.

Закон предусматривает и ограниченную дееспособность для лиц, умственные недостатки которых не служат основанием для признания их душевнобольными, но которые неспособны принимать  решения с полной ответственностью. Все эти вопросы не могут быть правильно разрешены без соответствующих  психологических познаний. Психологические аспекты присущи и содержанию, и принципам гражданского права - принципам обеспечения равных правовых возможностей граждан, состязательности и др., - и гражданско-правовому нормотворчеству: правовые нормы реализуются лишь при их соответствии общественным потребностям и поведенческим возможностям субъектов правового регулирования.

Ряд гражданско-правовых норм имеет нравственно-психологическое  содержание (оспаривание сделок, совершенных  под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя  стороны с другой стороной, совершения сделки на крайне невыгодных условиях под влиянием стечения тяжелых обстоятельств). Только с учетом психологических  обстоятельств может быть решен  вопрос о том, допущена ли лицом простая  или грубая неосторожность.

Свои  психологические аспекты имеет  проблема вины и ответственности  в гражданском праве, проблема соответствия наказания содеянному. Тонкого психологического анализа требует невиновное противоправное Поведение, значение которого не осознавалось субъектом, а последствия не предвиделись и не могли быть предвидены.

Способность быть сознательным участником гражданских  правоотношений в ряде случаев становится предметом судебно-психологической  экспертизы. При этом юрист должен иметь первичную ориентировку в  аномальных психических состояниях личности, суметь оценить заключение эксперта.

В гражданском процессе правовая регуляция  неизбежно взаимодействует с  регуляцией поведенческой активности его участников. В спорных ситуациях  люди могут взаимодействовать различными способами, проявлять различные  стили поведения. Субъект гражданского спора свободен в выборе своего процессуального  статуса, а в ходе судебного разбирательства  процессуальный статус субъекта спора  может измениться, он может отказаться от судебной защиты, ликвидировать  или урегулировать спор (отказаться от иска, пойти на мировое соглашение).

Свободой  поведения сторон обусловлен и распорядительный акт (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение).

Субъект доказывания может быть активным и пассивным. Его пассивность  может нанести ущерб его законным интересам. Задача суда - активизировать поведение субъекта доказывания, взаимодействовать  с ним как с источником доказательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

1. Баранов П.П., В.И. Курбатов. Юридическая  психология. Ростов - на - Дону, «Феникс», 2007.

2. Бондаренко Т. А. Юридическая  психология для следователей. М., 2007.

3. Волков В.Н., Янаев С.И. Юридическая психология. М., 2005.

4. Васильев В.Л. «Юридическая психология»:  Учебник - СПб., 2006.

5. Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2006.

6. Психологические приемы в работе  юриста. Столяренко О.М. М., 2006.

7. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М., 2006.