Сравнительный анализ семейных пар, проживающих в гражданском браке и семейных пар, состоящих в официально зарегистрированном браке

   Студенческая семья – достаточно сложный и еще малоизученный объект исследования. Студенческая семья создается в результате активного поиска молодыми людьми близкого, дорогого человека, необходимого для счастливой, полноценной жизни. Характер будущего супружества в значительной мере определяется мотивом, причинами, которые обусловили заключение брачного союза. Преобладающим мотивом заключения брака у студенческой молодежи являются любовь и близкие к ней духовные, этические и эстетические ценности и ожидания.

Известно, что семьи без конфликтов практически не существует, в особенности это относится к молодым семьям. Человек находится в постоянном конфликте даже с самим собой. Стабильная благополучная семья может функционировать только при определенной подготовке молодых людей к совместной семейной жизни.

Конфликт в молодой семье происходит именно из-за наличия у молодых супругов представлений о семейной жизни, в чем-то противоречащих друг другу. Конфликтными супружескими союзами называют такие, в которых между супругами имеются постоянные ссоры, где их интересы, потребности, намерения и желания приходят в столкновение, порождая особо сильные и продолжительные эмоциональные состояния. Развод, то есть юридически  фиксируемый  распад  брака,  есть  антитеза брака,  его  теневая  сторона.  Укрепление   здоровой,   высоконравственной   семьи, основанной на чувствах любви, уважения и дружбы  всех  ее  членов,  является важнейшей общественной задачей.

Плюсами гражданского брака может быть возможность проверить свои чувства на прочность, свобода, отсутствие обязанностей, возможность беспрепятственно расстаться в любой момент. Но последние могут также являться и его минусами.  Обратные этому минусы официального зарегистрированного брака – многие боятся расторгать брак, чтобы не почувствовать на себе в последствии косых взглядов окружающих и предпочитают любой ценой (а зачастую всем своим здоровьем, а не редко и жизнью) сохранять семейный очаг.   Официальный брак не может дать того, что предоставляет гражданский брак и наоборот.  А то, что традиционный брак определяет для отношений некоторые рамки и возлагает на супругов определенные обязанности играет огромную положительную роль.  Ну а если человек не выдерживает их и уходит из семьи, то это лишь особенность его характера и силы воли и удержать его тогда ничем уже невозможно. А итог только один – развод, но это уже тема для отдельного разговора.

Гражданский и официальный брак тесно взаимосвязаны. Не стоит четко отделять одно от другого, пытаться искоренить «новшество» из нашей жизни, критиковать, не оставляя даже права на существование. Стоит просто задуматься о том, что если традиционному браку появился альтернативный выбор, значит это объективная необходимость, ведь всё, что создаётся - создаётся для определенной цели и обязательно востребовано. А говоря простым языком  - если в нашей жизни что-то есть, то это обязательно кому-то нужно. Просто… «Семья должна развиваться по мере развития общества и изменяться по мере изменения общества, точно так же как это было в прошлом. Являясь продуктом определенной общественной системы, она будет отражать состояние ее развития».

На основании полученных данных, 60% мужчин, состоящих в официально зарегистрированном браке считают свою семью благополучной. В гражданском браке 80% мужчин считают свою семью абсолютно благополучной.

На основании полученных данных, можно предположить, что для мужчин наиболее важна свобода, чего, по их мнению, не может обеспечить официально зарегистрированный брак.

На основании полученных данных, 60% женщин, проживающих в гражданском браке, считают свою семью абсолютно благополучной. В официально зарегистрированном браке 80% женщин считают свою семью абсолютно благополучной.

На основании полученных данных лишь у  30% супружеских пар, состоящих в официально зарегистрированном браке и супружеских пар, проживающих в гражданском браке доверительные отношения в семье. Такие показатели могут объясняться тем фактом, что у многих семейных пар, заключивших брак еще достаточно небольшой срок совместной жизни.

Результаты, полученные в результате математической обработки статистических данных (см. Приложение 3) говорят нам о том, что удовлетворенность браком и у мужчин, и у женщин, не зависит от того в какой форме брака они состоят. Следовательно, можно сделать вывод, что заданная нами в начале исследования гипотеза не подтвердилась.

Проблема гражданского и официально зарегистрированного брака очень актуальна в наше время, хотя и мало изучена, поэтому то я и выбрала именно эту тему для исследования.

Несмотря на то, что законный брак сейчас не в моде, и вообще как-то его престиж поблек, многие женщины , тайно жаждут связать себя со своим мужчиной узами законного брака. И что бы ни говорили поборники свободных отношений, в 21 веке этот брак вряд ли сдаст свои позиции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Антонов А.И., Медков  В.М. Социология семьи. М., 1996 
2. Вольфсон С.Я. Семья и брак в их историческом развитии. М., 1937 
3. Голод С.И. Личная жизнь: любовь, отношения полов. Л., 1990 
4. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998 
5. Гурко Т.А., Игнатов И.В. Особенности брачного выбора в России в начале 90-х годов // Семья в России. 1997. №3 
6. Ковалевский М.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. СПб., 1996 
7. Крайг Г. Психология развития. СПб., 2002 
8. Обозов Н.Н. Межличностные отношения. Л., 1979 
9. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / Под ред. Е.Г. Силяевой. М., 2002 
10. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., 1974 
11. Семья в России. 1997. №1 
12. Торохтий В.С. Психология социальной работы с семьей. М., 1996 
13. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1979 
14. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. С.352-357.

15. Черняк Е.М. Социология  семьи. Учебное пособие. М., 2003 
16. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.

17. Семейный кодекс Российской  Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №2. Ст. 16 
18. Аронс К. Развод: крах или новая жизнь? М., 1995  
19. Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. М., 1986 
20. Бутов В.И. Демография: Учебный курс. М., 2003 
21. Ковалевский М.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. СПб., 1996 
22. Медков В.М. Демография. Учебник. Ростов-на-Дону, 2002 
23. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994 
24. Население России 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад под ред. А.Г. Вишневского. М., 2000 
25. Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад под ред. А.Г. Вишневского. М., 2003 
26. Рунова Т.Г. Демография. Учебное пособие. М., 2002 
27. Социология: наука об обществе. Учебное пособие. Харьков, 1996 
28. Торохтий В.С. Психология социальной работы с семьей. М., 1996 
29. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1979 
30. Черняк Е.М. Семья глазами студентов // Российский журнал социальной работы. 1998. №2/8 
31. Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1995. №3 
32. Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 2002. №3 
33. Роджерс К. Психология супружеских отношений. Возможные альтернативы / Пер. с англ. В. Гаврилова. — М.: Изд-во Эксмо, 2002. — 288 с. (Серия «Психология для всех»).

34. Психология семейных отношений  с основами семейного консультирования  Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др. ред. Е. Г. Силяева М.: Издательский центр «Академия», 2002.

35. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования под редакцией Силяевой Елены Григорьевны

36. Шнейдер Л.Б. Психология  семейных отношений. Курс лекций. М: Апрель-пресс, 2000. С.158.

37. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. С.352-357.

38. Антонов А.И., Сорокин  С.А. Судьба семьи в России XXI века. М., 2000. С. 361-362.

39. Ритцер Дж. Современные  социологические теории. 5-е изд. – СПб.: Питер, 2002. С. 285-286.

40. Шнейдер Л.Б. Психология  семейных отношений. Курс лекций. -

М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. С. 17-19.

41. Арсталь А. Семья и ее задачи  СПб., 1903

 

Приложение 1.

 

            ТЕСТ-ОПРОСНИК УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ.

 

Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Г.П. Бутенко, предназначен для экспресс-диагностики степени удовлетворенност-неудовлетворенности браком обоих супругов.

 

Инструкция испытуемому. Внимательно читайте каждое утверждение и выбирайте из трех предлагаемых вариантов ответов. Старайтесь избегать промежуточных ответов типа “трудно сказать”, “затрудняюсь ответить” и т.д.

 

Текст опросника

1. Когда люди живут так близко, как это происходит в семейной жизни, они неизбежно теряют взаимопонимание и остроту восприятия другого человека.

а) верно; б) не уверен; в) неверно.

2.  Ваши супружеские  отношения приносят Вам:

а) скорее беспокойство и страдание; б) затрудняюсь ответить; в) скорее радость и удовлетворение.

3. Родственники  и друзья оценивают Ваш брак:

а) как удавшийся; б)нечто среднее; в) как неудавшийся.

4. Если бы Вы  могли, то:

а) Вы бы многое изменили в характере Вашего супруга (Вашей супруги); б) трудно сказать; в) Вы бы не стали ничего менять.

5. Одна из проблем  современного брака в том, что все “приедается”, в том числе и сексуальные отношения:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

6. Когда Вы  сравниваете Вашу семейную жизнь  с семейной жизнью Ваших друзей  и знакомых, Вам кажется:

а) что Вы несчастнее других; б) трудно сказать; в) что Вы счастливее других.

7. Жизнь без  семьи, близкого человека –  слишком дорогая цена за полную самостоятельность.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

8. Вы считаете, что без Вас жизнь Вашего  супруга (Вашей супруги) была бы  неполноценной.

а) да, считаю; б) трудно сказать; в) нет, не считаю.

9. Большинство  людей в какой-то мере обманываются  в своих ожиданиях относительно  брака.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

10. Только множество  различно обстоятельств мешает  подумать Вам о разводе.

а) верно; б) не могу сказать; в) неверно.

11. Если бы  вернулось время, когда Вы вступили в брак, то Вашим мужем( женой) мог бы стать:

а) кто угодно, только не теперешний супруг (супруга); б) трудно сказать; в) возможно, что именно теперешний супруг (супруга).

12. Вы гордитесь, что такой человек, как Ваш  супруг – рядом с Вами.

а) верно; б) трудно сказать; в) трудно сказать.

13. К сожалению, недостатки Вашего супруга часто  превышают его достоинства

а) верно; б) затрудняюсь сказать; в) неверно.

14. Основные помехи для счастливой  супружеской жизни кроются

а) скорее всего в характере Вашего супруга(супруги); б) трудно сказать; в) скорее всего в Вас самих.

15. Чувства, с  которыми Вы вступали в брак:

а) усилились; б)трудно сказать; в) ослабли.

16. Брак притупляет  творческие возможности человека:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

17. Можно сказать, что Ваш супруг(супруга) обладает  такими достоинствами, которые компенсируют  его недостатки

а) согласен; б) нечто среднее; в) не согласен.

18. К сожалению, в Вашем браке не все обстоит благополучно с эмоциональной поддержкой друг друга

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

19.Вам кажется, что Ваш супруг(супруга) часто  делает глупости, говорит невпопад, неуместно шутит

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

20. Жизнь в семье, как Вам кажется, не зависит от Вашей воли

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

21. Ваши семейные  отношения не внесли в жизнь  такого порядка и организованности, которых Вы ожидали

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

22. Неправы те, кто считает, что именно в семье человек меньше всего может рассчитывать на уважение

а) согласен; б) трудно сказать; в) несогласен.

23. Как правило, общество Вашего супруга доставляют  Вам удовольствие

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

24. По правде  сказать, в Вашей супружеской жизни нет и не было ни одного светлого момента

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2.

 

                     ТЕСТ СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

 

Данный тест поможет Вам определить климат семейных отношений. В тесте должны принять участие оба супруга.

1. Есть ли у Вас чувство, что необходимо серьезное выяснение отношений:

а) да

б) нет, такой необходимости нет

в) такое выяснение отношений бесполезно

2. Когда Вы хотите задать какой-то деликатный вопрос, можете ли Вы сделать это прямо, без обиняков?

а) да

б) да, но мне потребуется для этого благоприятная обстановка

в) об этом не может идти речи

3. Считаете ли  Вы, что партнер многое умалчивает  из того,что его тяготит?

а) да

б) не имею представления

в) я в курсе всех его проблем

4. Можете ли Вы разговаривать со своим партнером о серьезных вещах в любое время?