Отчет по практике в СХПК «Рассвет»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 19:21, отчет по практике

Краткое описание

Производство минеральных удобрений требует значительных затрат энергии. Поэтому увеличение доз удобрений экономически оправдано, пока издержки, связанные с применением дополнительного количества удобрений, полностью окупаются стоимостью прибавки урожая.
Основная задача химизации земледелия в нашей стране – обеспечение максимальной отдачи имеющихся ресурсов удобрений.
Применение удобрений повышает и качество урожая. Многочисленными исследованиями в различных почвенно-климатических условиях нашей страны установлено влияние доз и форм азотных удобрений на изменения качества зерна, особенно белковости озимой пшеницы.

Вложенные файлы: 1 файл

Введение.doc

— 491.00 Кб (Скачать файл)

Припосевное удобрение  под зерновые в рядки вносят зерновыми  комбинированными сеялками СЗ-3,6, СЗУ-3,6, СЗТ-3,6,СЗЛ-3,6

На пропашных культурах  удобрения вносят гнездовыми сеялками СКНК-8 и СКНК-6, кукурузной пунктирной сеялкой СКПН-8, свекловичной сеялкой СТСП-6, культиваторами-растениепитателями и сеялками СТСН-4А, СТСН-6А, 2СТСН-6А, 3СТСН-6А, ССТ-8, ССТ-12А, картофелесажалками СН-4Б-1 и САЯ-4.

      1. Подкормка культуры

Результаты опытов научно-исследовательских  учреждений свидетельствуют о том, что в большинстве случаев на почвах среднего и тяжелого механического состава, где малая вероятность вымывания питательных веществ, перенесение части даже азотных удобрений, не говоря уже о калийных и фосфорных, из основного удобрения в подкормку сопровождается снижением урожая. Объясняется это тем, что удобрения, внесенные поверхностно или даже культиватором-растениепитателем в течение вегетации растений, попадают часто в этот период в сухую почву и поэтому слабо используются растениями.

Подкормки могут дать неплохой результат только при наличии влаги. Особенно нежелательно использовать в подкормку фосфорные, а на связных почвах — калийные удобрения, которые очень слабо мигрируют по почвенному профилю. Послепосевное удобрение оправдывает себя при следующих обстоятельствах [1].

Подкормка, озимых азотными удобрениями.

Подкормка азотными и  калийными удобрениями пропашных  культур, возделываемых на легких почвах (песчаных и супесчаных) при орошении или в зоне достаточного и избыточного увлажнения.

 При планировании  высоких годовых норм минеральных  удобрений под культуры, наиболее  чувствительные к повышенной  концентрации солей.

Для плодово-ягодных насаждений и долголетних культурных пастбищ.

Для многолетних трав в полевых севооборотах, когда  всю норму фосфорных и калийных удобрений по ряду не зависящих от хозяйства причин не удалось внести сразу под покровную культуру.

Подкормка льна в фазу «елочки», если оказалось недостаточным  количество азотных удобрений до посева.

Иногда подкормку используют как вынужденный прием из-за отсутствия удобрений в допосевной период.

Для подкормки минеральными удобрениями культур сплошного  сева (озимые, травы, лен) применяются  те же машины, что и для внесения основного удобрения. Подкормка пропашных культур выполняется культиваторами растениепитателями КРН, КРСШ-2,8А, КВГ-6,3, КОН-2,8ПМ.

    1. Расчет потребности в машинах для внесения удобрений.

Необходимое количество машин для внесения удобрений  механизированным отрядом в СХПК «Рассвет» определяют по формуле:

,

где G – объем работ в напряженный период (удобряемая площадь, га); Н –  сменная норма выработки, га; К – коэффициент сменного использования машин; D – продолжительность напряженного периода, дни.

Предположим, в хозяйстве  машиной 1РМГ – 4 необходимо внести минеральные удобрения на площади 669 га из расчета 8,5 ц/га в физической массе. Коэффициент сменного использования машины в напряженный период 1,5 (т.е. машина в этот период работает в 1,5 смены). Продолжительность напряженного периода: для подкормки 10 дней, для основного внесения 20 дней, и все удобрения необходимо внести в этот период. Сменные нормы выработки на машину дифференцируются в зависимости от средств погрузки и расстояния перевозки.

Сменная норма выработки  машины 1РМГ – 4 при внесении 8 – 10 ц/га при механической загрузке с подъездом до 500 м составляет 16 га (берется по норме выработки):

Расчет для периода  подкормки:

шт.

Расчет для периода  основного внесения:

шт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Экономическая эффективность применения удобрений

Для того чтобы правильно  вести технологию выращивания той  или иной культуры нужно учитывать  экономическую эффективность, в  данном случае применения удобрений. Нужно  знать окупаемость затрат пошедших на выращивание культуры, эффективно или не эффективно применять удобрения.

В данной курсовой работе рассчитывается экономическая эффективность применения удобрений для озимой пшеницы на 1 га.

Для того чтобы рассчитать экономическую эффективность нужно  знать прибавку урожая конкретной культуры, дозу минеральных удобрений на 1 га, а также цену минеральных удобрений.

Таблица 18 – Экономическая эффективность.

Показатели

 

Урожайность культуры (прибавка), т/га

1

Внесено удобрений, т/га

0,35

Из них: Аммиачная селитра (2900 руб/т)

0,2

Суперфосфат гранулированный (8230 руб/т)

0,15

Стоимость 1 т. зерна, руб

3000

Затраты на приобретение, хранение и внос минеральных удобрений, руб

1815

Стоимость прибавки, руб

3000

Условно чистый доход, руб

1185

Окупаемость 1 рубля затрат, руб

1,7

Рентабельность, %

65,3


 

Для того чтобы получить заданную прибавку урожая озимой пшеницы равную 1 т/га нужно внести заданную дозу минеральных удобрений равномерно в процессе вегетации озимой пшеницы и соответственно соблюдать агротехнические мероприятия для данной культуры.

Стоимость 1т озимой пшеницы составляет 3000 руб., соответственно цена прибавки (1 т/га) будет составлять 3000 руб.

Затраты на приобретение, хранение и внос минеральных удобрений  составляет 1815 руб. Условно чистый доход  составляет 1185 руб. Окупаемость 1 рубля – 1,7 руб.

Из выше написанного  можно сделать вывод, что для выращивания озимой пшеницы эффективно применять минеральные удобрения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1.  Баланс питательных веществ

Таблица 19 – Баланс питательных  веществ.

 

N

P2O5

K2O

Вынос урожая по всему  севообороту

619

202

438,3

Внесено с удобрениями:

органическими

125

62,5

150

минеральными

499

422

308,6

бобовыми

150

Всего внесено

774

484,5

458,6

Баланс

+ 155

+ 282,5

+ 20,3


 

Исходя из данных таблицы  баланс по азоту, фосфору и калию положительный, в результате этого наблюдается тенденция увеличения плодородия почвы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

СХПК «Рассвет» является многоотраслевым хозяйством. В растениеводстве  товарной продукцией является зерно. В животноводстве – молоко, мясо крупного рогатого скота.

Для осуществления прибавки урожая хозяйству требуется: аммиачной  селитры 553,6т, двойного суперфосфата 434,9т, хлористого калия 280,5т, нитроаммофоски 63,9 т.

Площадь известкования полей колхоза СХПК «Рассвет» составляет 1304,6 га, для нейтрализации кислотности потребуется 6966,84 т извести.

Для удобрений потребуется 244,1 м3 складских помещений.

Почвы хозяйства также  нуждаются во внесении минеральных  удобрения. Требуемое количество органических удобрений с учётом рекомендуемой насыщенности составляет 16628 т.

Оценка экономической  эффективности рассмотрена на примере  озимой пшеницы показывает, на сколько  выгодно и рентабельно производство и как отдельные факторы его  интенсификации сказываются на финансовой деятельности хозяйства.




Информация о работе Отчет по практике в СХПК «Рассвет»