Рыночная трансформация аграрной сферы России

При этом важны вопросы иерархии стратегических целей и задач. Методологически не так важно, какую цель поставить на первое место, а какую на второе. Решение всех задач взаимосвязано и потому в долгосрочной стратегии неприменимы упрощенные методики установления приоритетов при распределении средств. Уже на первом этапе реализации стратегии необходимо заниматься решением производственных, социальных, кадровых, научных, технологических, экологических и иных проблем.

 

 

 

 

 

1.3 Трансформация аграрного  сектора России: опыт, проблемы, перспективы

 
Российским государством и обществом созданы лишь некоторые предпосылки развития рыночных отношений в сельском хозяйстве. Только 10–15% всех сельскохозяйственных предприятий России реально осуществили реорганизацию и освоили рыночные методы хозяйствования. Экономика аграрного сектора находится в переходном состоянии — дореформенные экономические механизмы уже не действуют, а новые еще не сформированы.

Согласно программе возрождения российской деревни, принятой на втором съезде народных депутатов России, в 1990 г. было положено начало аграрной реформы, основными целями которой явились обеспечение продовольственной безопасности страны, рост доходов занятых в аграрном секторе и решение социальных и экологических проблем на основе повышения эффективности АПК.

Содействовать достижению поставленных целей должны были следующие меры:

-формирование нового  мотивационного механизма в агропродовольственной  экономике c помощью таких мер, как  отмена монополии государства  на землю и развитие различных, по преимуществу частных, форм  хозяйствования при обеспечении  крестьянам свободы их выбора;

-укрепление рыночных  механизмов распределения ресурсов, установление связей производителей  и потребителей сельскохозяйственного  сырья и продовольствия;

-государственное регулирование  сельского хозяйства, адекватное  условиям смешанной экономики;

-развитие города и  деревни в качестве равноправных  социально-территориальных общностей;

-повышение социального  статуса крестьянства, становление  сельского самоуправления.5

Однако, как свидетельствует десятилетний опыт аграрного реформирования, по намеченному пути сделаны только первые шаги. Российским государством и обществом созданы лишь некоторые предпосылки развития рыночных отношений в сельском хозяйстве (институциональные, экономические и социальные), что недостаточно для реального воплощения рыночной системы. Незавершенность преобразований является основной причиной продолжающегося экономического кризиса. Экономика аграрного сектора находится в переходном состоянии — дореформенные экономические механизмы уже не действуют, а новые еще не сформированы.

Проиллюстрируем утверждение о незавершенности перехода к рынку на примере отдельных направлений земельных и аграрных преобразований.

Не сформированы в полной мере институциональные (правовые) предпосылки развития рыночных механизмов в сельском хозяйстве России.

В публикациях экономистов зачастую встречается утверждение о преобладании у сельских товаропроизводителей частной собственности на землю. Оно не соответствует данным Госкомзема России, в соответствии с которыми только 43% общей площади земли фермеров принадлежит им на правах частной собственности (на 1 января 1999 г.). Доля земли с титулом “частная собственность” в общем землепользовании граждан составляет 38%. Реальный юридический титул земель большинства коллективных предприятий вообще трудно поддается идентификации. Во-первых, земли разделены на доли, во-вторых, большинство собственников земельных долей или не распорядилось ими, или не вступило в имущественные права.

До сих пор не принят Земельный кодекс, который соответствовал бы новому гражданскому законодательству. Землевладельцы не обладают в полном объеме правом распоряжения частными земельными участками. Возможности земельного оборота существенно ограничены, что препятствует концентрации земли в руках эффективно хозяйствующих на ней собственников.

Ведение сельскохозяйственного производства коллективными и семейными хозяйствами на основе частной собственности находится в начальной стадии формирования.

Только 10–15% всех сельскохозяйственных предприятий России реально осуществили реорганизацию и освоили рыночные методы хозяйствования. Большинство предприятий малоэффективны, так как, являясь производителями сельскохозяйственной продукции, вынуждены заниматься не соответствующей рыночным условиям деятельностью – обслуживать личные подсобные хозяйства и поддерживать сельскую социальную инфраструктуру.6

Семейные хозяйства во многих регионах России сокращают производство из-за ограниченного доступа к рынкам земли, кредитам, материально-техническим ресурсам. Они исчерпали появившиеся в первой половине 90-х годов благоприятные возможности экономического роста, а именно: наличие налоговых льгот, ведение фермерских хозяйств, расширение землепользования, отсутствие лимитов на поголовье скота в ЛПХ и пр.

Не создана соответствующая современным требованиям рыночная инфраструктура АПК.

Отсутствуют, в частности, система кредитования (краткосрочного и долгосрочного), система страхования, информационно-консультационная служба, маркетинговая сеть и другие элементы рыночной инфрастуктуры, которые должны быть доступны сельским товаропроизводителям.

Не сформирована адекватная рынку система государственного регулирования аграрного сектора.

В условиях становления и развития рыночных отношений недостаточно используются такие важнейшие рычаги государственной аграрной политики, как антимонопольное регулирование продовольственных рынков, поддержка доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей, развитие сельской производственной и социальной инфраструктуры и другие. Отсутствует эффективный механизм реализации федеральных решений в регионах.

Не проведена реформа сельского самоуправления, что лишает сельские территориальные сообщества действенных инструментов мобилизации местных социальных ресурсов.

Причины незавершенности аграрных преобразований

Почему же планы аграрных преобразований остались нереализованными? Ответ на этот вопрос важен для судьбы аграрной реформы и, в частности, для разработки конструктивной государственной политики сельского развития.

Основными причинами явились следующие:

1. Системный кризис, охвативший  российское общество и народное  хозяйство в целом, оказал дестабилизирующее  влияние на сельское хозяйство, имеющее тесные связи с другими  отраслями экономики, привел к  существенному снижению доходов  населения и ограничению спроса  на продовольствие.

2. Государство не занималось  формированием рыночных отношений, так как преобладало мнение, что  рыночные отношения возникнут  автоматически при либерализации  ценообразования, отмене монополии  государства на землю, легализации  бизнеса и принятии других  либеральных, в основном законодательных, мер. В действительности создание  рыночной экономики требует целенаправленной, обеспеченной соответствующими  финансовыми, информационными и  другими необходимыми ресурсами, деятельности, и не ограничивается  отменой разного рода ограничений.

При разработке и реализации аграрной политики наблюдались существенные расхождения в позициях исполнительной и законодательной властей, федерального центра и регионов, что дезориентировало крестьян.

Возникло противоречие между декларируемыми целями, программами и результатами воплощения их в жизнь. Все четче стала проявляться асинхронность преобразований форм собственности и изменений экономических условий хозяйствования в АПК. Так, перераспределение земли и установление прав собственности на нее сопровождались неадекватным развитием земельного оборота. У новых собственников не было возможности реализовать свои права на землю.

3. Основные усилия государственных  чиновников и научных работников  были направлены на создание  концепций реформы, ее общих программ. Разработкой же конкретных, понятных  каждому крестьянину мероприятий  и путей их осуществления никто  не занимался. Меры, предпринимаемые  правительством в области земельной  и аграрной реформ, не сопровождались соответствующей информационной, консультационной и разъяснительной работой на местах, обучением и переподготовкой кадров.

4. Реформирование сельского  хозяйства из-за общеэкономического  кризиса и неэффективной социальной  политики государства происходило  при существенном снижении уровня  жизни сельского населения. Юридический  статус основных социальных групп  сельских жителей при этом  повышался. Была обеспечена возможность  выбора форм хозяйствования на  земле. Работники и пенсионеры  сельскохозяйственных предприятий и сотрудники учреждений социальной сферы села становились совладельцами реорганизованных колхозов и совхозов. Были расширены социальные права крестьян, многие из которых увеличили размеры своего землепользования. Однако реальные доходы большинства сельских семей с началом реформы понизились, а условия предоставления им социальных услуг значительно ухудшились. Проблема бедности стала одной из самых острых на селе.

5. В стране не сформирована  система рыночно ориентированного  аграрного лобби. Действия крестьянских  организаций разобщены и зачастую  противоречат друг другу, что  мешает результативно защищать  интересы крестьян и всего  сельского населения.

6. Сельское хозяйство  испытывает дефицит в лидерах, менеджерах, способных наладить  агробизнес.

Этими и многими другими причинами объясняются медленный ход рыночной трансформации сельского хозяйства, возникновение рецидивов квазирыночных отношений и натурализации хозяйственных связей, ухудшение финансового положения сельхозтоваропроизводителей. Счета большинства сельскохозяйственных организаций заблокированы. Наблюдается переход от фермерского к личному подсобному хозяйству. Продолжается деградация технического потенциала отрасли и другие неблагоприятные процессы.

Преодоление кризиса и рыночное реформирование сельского хозяйства нуждаются в решении следующих первоочередных задач:

-поддержание доходов  сельскохозяйственных товаропроизводителей. Создание равных с остальными  отраслями условий получения  доходов товаропроизводителями  аграрного сектора;

-регулирование рынков  сельскохозяйственной продукции, внешней  торговли в целях формирования  единого всероссийского аграрного  рынка и его интеграции в  мировой рынок;

-финансовое оздоровление  и реформирование сельскохозяйственных  организаций с целью обеспечения  перехода от экономики выживания  аграрной сферы к экономике  эффективного бизнеса, трансформации  предприятий в жизнеспособные, рыночно  ориентированные производственные  единицы. Разработка механизмов  перехода земли и других ресурсов  от неэффективно работающих к  прибыльным предприятиям и к  семейным товарным хозяйствам;

-развитие и рыночная  интеграция семейных хозяйств, которые  должны иметь неограниченный  доступ к рынкам сельскохозяйственной  продукции и ресурсов (прежде  всего кредитных). Формирование в этих целях вертикальных кооперативов и механизмов кредитования малого бизнеса;

-преодоление деградации  технического потенциала сельского  хозяйства;

-информационно-консультационное  обслуживание сельских товаропроизводителей  и создание новых информационных  технологий управления АПК;

-политическое лоббирование  крестьянских интересов и институтов  гражданского общества в сельской  местности;

-обеспечение занятости  и повышения доходов сельского  населения, борьба с бедностью, особенно  в депрессивных экономических  районах;

-сельское развитие, повышение  престижа сельского образа жизни;

-совершенствование статистического  учета показателей сельскохозяйственной  деятельности, в частности, организация  сельскохозяйственных переписей.

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2 ПРИОРИТЕТНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «РАЗВИТИЕ АПК»: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

 
Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» стал не только главным событием в жизни российского АПК, но и важной вехой в экономическом развитии России. В его реализацию уже включились федеральные, региональные, муниципальные власти, а также значительная часть аграрного бизнес-сообщества. Масштаб и первые результаты проекта позволяют говорить о том, что изменения, которые происходят в сфере АПК будут носить качественный долговременный характер.

 
2.1 О проекте «Развитие аграрно-промышленного комплекса»

 

В.В.Путин: «Опыт многих агрохозяйств уже свидетельствует: российское село может и должно быть экономически успешным и инвестиционно привлекательным. Необходима дополнительная поддержка сельхозпредприятий, в том числе крестьянских и подсобных хозяйств, обращая особое внимание на создание условии для развития животноводства.

Сельхозпредприятия должны получить реальный доступ к кредитным ресурсам. Из федерального бюджета нужно выделить дополнительные средства на субсидирование процентных ставок. В 2006-2007 годах должна быть создана система земельно-ипотечного кредитования, позволяющая привлекать средства на длительный срок и под приемлемые проценты под залог земельных участков»

1. Развитие мясного животноводства

Цель: к 2008 г. увеличить поголовье крупного рогатого скота на 11 % (за период с 1991 г. по 2004 г. поголовье рогатого скота сократилось с 57 млн.. до 23 млн. голов, свиней - с 38,3 млн. до 13,4 млн. голов)

Пути решения: